Perussuomalaisilla on 16 rikoksesta tuomittua ehdolla kevään vaaleissa. Verrokkina keskusta jonka listoilla on tasan 1 (kaikkonen) tämä kannattaa muistaa äänestyskopissa
Rikolliset persut
KainuunPersut.rp
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saattaa olla myös kepulaisia, jotka pistävät ruskeaan kirjekuoreen sijoituksensa.
Asiantuntijat arvioivat:
Perussuomalaiset saattavat olla jopa, vaalien suurin puolue!
Sellaiset ehdokkaat kuin puheenjohtajansa, tuomittu rikollinen.
Sai poliittisen tuomion, saattaa olla että jopa itse Sipilä painosti oikeuslaitosta kuten painosti Yleisradiotakin. Sen johdosta Ylen pääjohtaja joutui eroamaan kun lähti siihen mukaan. Sipilä luuli että hän voi määritellä kaiken oman päänsä mukaan, jopa perustuslain yli yritti kävellä toistuvasti. Ihmeen luupäinen kaveri kun ei oppinut useasta kerrasta huolimatta. Halla-aho on kaveri jonka linja pitää. Suosio vain kasvaa kun toimii suoraselkäisesti.
Onko suoraselkäistä toimintaa pettää rakasta vaimoaan kymmenen vuotta, miten voi luottaa tuomittuun rikolliseen pienemmissäkään asioissa kun voi noin raskaasti pettää kaikkein rakkaintaan kuin vaimoa ja lapsia. Vai onko tämä persujen mielestä suoraselkäistä toimintaa.
Se ei liity varsinaisesti ammatilliseen osaamiseen ja ansiotyöntekoon. On vain viriili tyyppi kun on tylpällä tehnyt iltahommia.. no ei hyvä se, mutta nyt ei valita vuoden isää ja aviomiestä vaan asiansa osaavaa kansanpalvelijaa, siinä hän on ehdoton ykkönen. Kaikki hänen puheensa ovat pelkkää totta. Kun kaveri on saanut rehellisistä ja totuuden mukaisista lausunnoista tuomion niin voi kysyä onko Suomessa sananvapautta oikeasti? Valtaa pitävien varpaille hyppäsi niin siksi tuli väärä tuomio. Kyllä Suomessa pitäisi vielä saada sanoa totuus niin kuin se on.
Laitatko linkin Sipilän tuomiosta
Eli persujen mielestäkorkein oikeus on höpöhöpö laitos.
Halla-aho sanoi eilen tiedotteella, että hänen korkeimmasta oikeudesta saamansa rikostuomio on vain muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta, ei mikään "taivaallinen totuus". Halla-aho pitää saamaansa tuomiota epäoikeudenmukaisena.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan mielestä lausunnot osoittavat tuomioistuimen ja oikeusjärjestelmän vähättelyä.
- Se osoittaa suurta ylimielisyyttä ja nöyryyden puutetta oikeutta kohtaan.
Myös Vapaavuori ihmettelee Halla-ahon puheita
- On hyvin merkillistä, että hänen asemassaan oleva henkilö antaa tällaisia lausuntoja korkeimmasta oikeudesta, joka nimensä mukaisesti on korkein oikeus Suomessa.
Käsittääkseni kukaan ei ole sanonut Sipilän saaneen tuomiota? Mutta kalabaliikki tuli kun yritti vaientaa mediaa. Kansan kyykytyksestä pitäisi kyllä tuomita jalkapuuhun vähintäänkin.
Niinhän se nykyään Suomessa on.
Paavolla eniten. Kyllä Paavo on kaikessa kunkku :)))
Nehän on kansan edustaja ehdokkaita!
Jos kansan keskuudessa on rikoksista tuomittuja, niin tottakai myös edustajissa voi sellaisia olla.
Tarvitsevat kai hekin oman edustajansa ainakin ehdokkaaksi?
Juu+kyllä+tietenkin.+Ehottomasti.+
RIp Väykkä.
Osu ja uppos. :))))
Kun nyt hallaahosta tulee pääministeri niin tunteekohan historia yhtään sivistysvaltion pääministeriä joka olisi korkeimmassa oikeudessa tuomittu rikollinen, tähän voisi palstan viisaat persut esittää kommenttejaan
Kumpi on suurempi rikos: päästää maahan 30 000 paperitonta muslimimiestä vai arvostella noiden 30 000 mukana saapuvien rötöstelijöiden rikoksia. Jälkimmäisistä poikinut "viharikossyytteitä" eli asiako tulisi lakaista maton alle ? Lapsien joukkoraiskaukset Oulussa on vain jäävuoren huippu.
Hehhehhehhehhehhehhehhehhehheehhej
Hyvän makuista cafeeta tarjoili Leif ja Laura.
Sipilää ja montaa muuta kepulia ei ole tuomittu eikö edes toimia tutkittu koska tekemisiin on ollut sidoksissa ihmisiä jotka ovat voineet päättää aloitetaanko tutkinta ja syytetäänkö.
Sippilä hakkaa rikoksissa kaikki yhteensä käyttämällä valtionvaroja nepotismiin ja terroristien suosimiseen päästämällä niitä tänne, jos joku väittää vastaan on ihan huru. Se on totta ettei ole syytetty oikeudessa muttei toista huuhaata urpoa kai ole syytetty vaikka on ollut alasajamassa Suomea kaikin tavoin
Kyllä ne suurimmat "rikolliset" löytyvät Kokoomuksen ja Keskustan riveistä? Sote uudistusta ja sen kaatumista ja epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa voi kutsua laillistetuksi rikolliseksi touhuksi? Rikoksen seuraukset ovat kansalle rahallisesti mittavan suret, jopa niin, että monesta muusta tarpeellisesta asiasta on täytynyt leikata, että nämä satojen miljoonien menetykset saataisiin maksettua? Mitä poliitikot mokaa työssään, sen kansa maksaa, miksi he itse eivät joudu koskaan vastuuseen teoistaan?
Laitatko linkin