Kainari ei mainitse mitään läänin päälehti Kalevan murskagallupista jossa Kepu laskee yli 10% ja persut nousee. Sama pimitys myös Lapin kansan vastaavan gallupin osalta.
Kainari on hiljaa
Jytkäytys
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No ei mainitse niin. Ja miksi ei, mietitkös yhtään sitä. Jo Kalevan otsikossa se syy selvästi kerrotaan. Mutta kun aloittajan ymmärrys ei riitä. Se otsikko kuuluu näin,
"Kalevan puoluekannatusmittaus: Keskustaa uhkaa raju pudotus..."
Siis KALEVAN tekemä mittaus. Ei kainari uutisoi näkyvästi toisen lehden mittauksista, tekee ne omiakin. Mutta noin pieni lehti harvemmin.
Juuri näin, eikä niiden ole pakko julkaista mitään.
No sehän se pointti tässä olikin?
Ei tietenkään ole pakko. Kainuun Sanomat on markkinaehtoinen media. Sen ei ole pakko julkaista yhtään mitään, enää ikinä, mikäli sen johto haluaa niin päättää.
Alueellisesti suuren levikin ja näkyvyyden omaavalta medialta "on lupa odottaa" että se julkaisee, mikäli politiikassa tapahtuu merkittävää liikehdintää.
Varsinkin vaalien alla se olisi suotavaa ja toisaalta julkaisematta jättäminen vaikuttaa epäilyttävältä.
Kepulaisuuteen kuuluu perimmäisenä osana kaikenlaisten tosiasioiden pimittäminen silloin kun se liittyy ikävällä tavalla uskonveljeen.
Kissankakat, lupa odottaa ei ole mikään sääntö, lehti päättää itse, ei lukija. Lukija voi tietenkin reagoida jättämällä lehden ja siirtyä vaikka mv-lehteen tai pravdaan, muuta seriski kannattaa ottaa.
No epäile rauhassa.
Tiedotusvälineet tilaavat itse kukin omat galluppina erilaisilta tutkimuslaitoksilta. Eikä ne ole ilmaisia.
Olisiko sopivaa, että toinen lehti tulisi ja kähmisi toisen maksaman tutkimuksen?
Kyllä niitä tutkimuksia on luettavissa ihan tarpeeksi, jollei liikaakin.
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Ei ole enää alueellisestikaan suurta levikkiä eikä näkyvyyttä. Mitä tulee muiden medioiden gallupien julkaisemiseen, se on tiedotusvälineissä maan tapa. Monesti KS on julkaissut tietoja Ylen tilaamista, puolueiden kannatusta selvittäneistä kyselyistä. Näin siitä huolimatta, että Yle on KS:mnpääkilpailija Kainuussa. Myös Hesarin gallupeista on uutisoitu, samoin iltapäivälehtien. Kaleva puolestaan ei enää ole faktisesti KS:n kilpailija. Kyseiset lehtiyhtiöt ovat molemmat mukana Lännen Media -yhteistyössä ja siten itse asiassa toistensa kumppaneita.
No niin kyllä julkaisevat toistensa uutisia ja galluppeja myös. Mutta en kyllä lehden vastaavana viitsis heti perään julkaista Kalevan tutkimusta. Eri asia olisi julkaista yhteenvetona monien tutkimukset.
Mutta jokin etiikka pitää olla , kun toinen maksaa ja toinen siteeraa. Toisekseen, kun se siteeraaja ei saa tutkimuksen koko tulosta käyttöönsä, niin analyysi jää ihan torsoksi. Eli luotettavuus on sitten ihan hakusessa.
Voihan sitä olla hiljaakin, vaikka tiedon pimittäminen on tavallaan valehtelua. Amerikkalainen republikaanivaikuttaja totesi, että kun vasemmistolainen puhuu, oleta, että hän valehtelee ja olet oikeassa. Mitä vihervasemmisto puhuu, no maahanmuuton lisäämisen puolesta ja sen autuudesta sekä ilmastotoimenpiteiden tärkeydestä. Vedoten äskeiseen teesiin näiden täytyy olla valheita. Ketkä rahastavat näillä valheilla maahanmuuttobisneksen ja päästökaupan yhteydessä? Kannattaa seurata rahan liikkeitä vuoden 2015 invaasion jälkeen ja energiapolitiikassa. Kärsijiä ovat kantasuomalaiset ja suomalaiset yritykset.
Kainari on täysin kepun asialla. Jonka jokainen Kainarin puolustelija täällä myös varsin hyvin tietää, siksi heidän kommenttinsa on pelkkää saivartelua ja tahallista väärinymmärtämistä.
Yrittäkääpä laittaa Kainarin nettiartikkeliin kommenttia, joka kritisoi keskustan poliitikkoa tai Terrafamea. Ei muuten julkaista, vaikka olisi kuinka järkevä ja tosiasiallinen huomio. Ylistävät kommentit sitä vastoin kyllä julkaistaan, vaikka ne olisivat silkkaa puutaheinää.
Olet+100%+oikeassa.+Noin+puolitoista+kuukautta+sitten+Kainari+ihasteli+suureen+ääneen+Terrafamen+liikeVAIHDON+lisääntymistä.+Moni+keskustelija+selvästi+luuli,+että+kyseessä+oli+liikeVOITTO+ja+kuvitteli+että+firma+tekee+nyt+jättitulosta...haha!+Yritin+parissakin+kommentissa+selittää+asian+oikean+laidan.+Arvaa+julkaistiinko?+No+ei.
Punamultaa haluaa Kainuulainen demariehdokas. Keskustaa ennen äänestänyt voi halutessaan äänestää vaikkapa demaria.
Pääsääntöisesti kaikki Suomen maakuntalehdet on linjaltaan keskustalaisia. Ja kainari on näistä pahimmasta päästä.
Kainuun Sanomat julkaisi aina pääkirjoituksessaan kantaansa Ylen puoluegalluppiin.
Nyt on jäänyt nämä kannanotot pois kun kepun kannatus on koko ajan laskenut alaspäin.
Olikohan siitä 3 kuukautta aikaa, kun Kainuun Sanomat pitivät mahdollisena Sipilän nousua ihan pääministeriksi asti vaaleissa.
On tainnut realisimi Kainuun Sanomissa voittaa alaa ja älyävät ettei Sipilällä ole enää mitään mahdollisuuksia.
En usko hetkeäkään, että ne siellä oikeasti alun perinkään uskoivat Sipilän mahdollisuuksiin siinä määrin, mitä kirjoitettiin! Nuo mainitsemasi pääkirjoitukset oli lehden lukijoihin kohdistettuja vaikuttamisyrityksiä, joissa esitettiin keskustan suosio tarkoituksella parempana kuin se todellisuudessa oli.
PERUJÄBÄT VOITTAA PELIN EI OLE YRITYSTEN EUROJA IMEMÄSSÄ OMALLE TILILLE
Jos+päästää+30+000+paperittomia+muslimimiestä++maahan+ja+lupaa+luxus+asuntonsa+tulijoiden+käyttöön,++niin+pieni+on+pudotus+jos+10+%:iin++jää.+Vihreä+-+vihreämpi+-+Sipilä.
Mutta tänään 9.4. Kainari kertoo Timo Korhosella olevan suurimman vaalibudjetin. Sotkamonlehti kertoo suurimman olevan Eero Suutarilla. Kainari vaikeni myös Miikka Kortelaisesta ja Sami Kilpeläisestä. Pienempi kummajainen oli se, että kolariuutisessa Sotkamonlehtessä oli kuhmolainen nainen ajanut ja Kainarissa sotkamolainen nainen. Luotettavaako tietoa? Kuka uskoo enää, mitä lehdissä kirjoitetaan?
Sotkamo-lehden toimittaja on älynnyt kysyä itseltään Suutarilta. Kainarin ei.
SLP-lehtien toimitus ja yleensä kaikki on niin sekavaa. Jos yrität soittaa tai laittaa sähköpostia, ei kukaan vastaa. Ainakaan Sotkamossa. Sitten älysin laittaa toimittajalle omaan postiin, vastaus tuli heti. Minua vielä ohjeisti, ettei yhteistä venettäkään tervata.
Se oli joskus -65 vuonna kun kävin Kainuun Sanomilla katsomassa lehden painantaa. Ukot oli mustia, kun ladonta tapahtui käsin.
En tienny tuolloin, että Kainuun Sanomat hengittää samaan tahtiin, kuin Kepulaiset ja valehtelee sen kun kerkee.
Markus Pirttijoen aikana KS läheni keskustaa voimakkaasti. Saa nähdä miten saa uusi PT pidettyä kielensä keskellä suuta, kun luotsaa lehden linjaa? Ja onhan lehdessä edelleen toki mukana vasemmiston vakaa laahusankkuri, toimittaja Seppo Turunen, joka pitänee päänsä ainakin uransa loppuun asti.
Eiköhän se uusi päätoimittaja opi talon tavoille. Ja jos ei opi, niin voihan tilalle vaihtaa aina tyypin, joka ymmärtää mitä kepulaisen maakunta lehden päätoimittajalta odotetaan.