Hattulan syöksykierre, yhden ihmisen aiheuttamaa?

Onko Hattulan romahdus yrittämisessä ja nykyiset veronkorotuspaineet lopulta vain yhden ihmisen aiheuttamaa? Suurta valtaa käyttävä tekninen johtaja Juha Prittinen monien kommenttien perusteella tuntuu olevan virkafasisti, joustamaton virkamies jolla on "missio".

Elinkeinopoliittisessa mittaristossa yrittäjien kokonaisarvosana Hattulan elinkeinopolitiikasta oli kouluarvosanalla pudonnut 5,9:ään. Vuonna 2016 se oli 6,6 ja vuonna 2014 vielä 6,9. Prittinen tuli tehtäviin vuoden 2016 alussa. Tästä alkoi alamäki.

Tämä henkilö on niin omakotitalojen kuin myös yritysten tilojen rakentamisen esteenä. Usein kun paljon erilaisia määräyksiä joista täytyy kuitenkin kyetä jossain määrin joustamaan että saadaan jotain myös aikaiseksi. Lain mukaan ja Hattulan kunnan hallintosäännön mukaan Prittiselle on annettu valtavasti valtaa. Käytännössä kaikki rakennushankkeet menevät hänen pöydän kautta. Hattulan kaavoitus historiallisesti on tehty melko huonosti - onhan siitä voinut tarpeen tullen joustaa, paitsi ei enää. Näinpä siis käytännössä suurin osa hankkeista menee päin honkia. Prittisellä on missio, niin hän lausui Ylen haastattelussa vuoden 2018 lopussa. Hän kuvailee missiotaan näin:


"
Käytännön tasolla esimerkiksi Hattulassa ilmasto ja kansanterveys kulkevat käsi kädessä.

– Toivoisin, että Parolan keskusta tiivistyisi pikkuhiljaa. Ihmiset haluavat asua lähellä palveluita, ja Hattulassa se on mahdollista jopa niin, ettei kaikkia asioita tarvitsisi hoitaa autolla.

Samalla pitäisi torjua kuntarakenteen hajautumista eli sitä, että asuinalueita kaavoitetaan kauas keskustasta.

– On valittava, rakennetaanko autoon perustuvaa yhteiskuntaa vai jotakin muuta.
"

Niinpä tämä Prittinen sitten kusi myös erään lääketehtaan varastorakennuksen rakentamisen. Prittinen halusi että teollisuusalue rakennetaan järjestyksessä tiiviisti eikä halunnut antaa sopivaa tonttia. No sittemmin tontti löytyi niin tämä herra Prittinen alkoi vaatimaan vähintään 3000 neliön tilan rakentamista. Että näin. Monet yritykset tarvitsevat tilaa ympärilleen tulevaisuuden laajentumisia varten, on täysin kohtuutonta sitouttaa yrityksiä johonkin tiettyyn rakentamismäärään jossain tietyssä ajassa. No tätä se Prittinen ei tajua. Tilaa Hattulassa kyllä on. Prittisellä olisi ollut tässäkin(!) asiassa lain mukaan joustovaraa - mutta ei, joustoa ei tältä mieheltä tule kuin vain "Mission" mukaisissa asioissa. Ei ole esimerkiksi ongelma sijoittaa jotain kolmioita polkupyöräväylän etuajo-oikeutta ilmaisemaan sellaisiin paikkoihin joissa niitä ei ole kuunaan nähty, paikkoihin jossa autoilijoilla muutenkin on väistämisvelvollisuus. Täysin ohjesääntöjen vastasesti.

No nyt Hattulassa tehdään parempaa arkea maalailemalla uusia pyöräteitä niin että autoille jää enää yksi kaista keskelle. Se on vähä pirullista koittaa väistää vastaantulevaa kun joutuu menee sulkuviivan yli sinne pyöräkaistalle kun ei autot mahu rinnakkain.. Sitten on vielä jotain komeita siksak viivoja joiden tarkoitusta en minä ainakaan ole ymmärtänyt. Eipä niitä mistään liikenneoppaastakaan löydy.

Moni on jo miettinyt että miksi tätä herraa ei vaan voida kenkiä pois. No kuulemma kun ei oo tehny sellasia virheitä että voisi työehtosopimusten mukasesti irtisanoa. Luottamuspula ei kuulemma riitä tälläisen johtajan irtisanomiseen. Itse ihmettelen että eikö tälläinen lakien ja sääntöjen vastainen liikenteenmuokkaus nyt ole jo syy itsessään?
104685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lääketehtaan+tontin+ostaja+oli+kiinnostunut+enemmän+alueella+sijaitsevasta+motocross-radasta.+Teollisuustonteissa+on+vaatimus,+että+10%+pinta-alasta+pitää+olla+rakennettua.+Lääketehdas+olisi+rakentanut+100+neliömetrin+rakennuksen+3+hehtaarin+tontille.+Tontin+ostaja+olisi+halunnut+käyttötarvettaan+huomattavasti+suuremman+tontin+juuri+tuon+krossiradan+takia.

Äänestä

Kannattaisi varmaan teettää jokin asiakastyytyväisyyskysely rakennusvalvonnan asiakkaille. Myös niille jotka ei lupaa saaneet tai jätettiin pöydälle.

Äänestä

Olet aika sokea

Äänestä

Totta faktoihin kannattaa perehtyä. Taitaa erään kostot mennä persiilleen, hyvä niin.

Äänestä

Et näköjään tiedä paikallisista asioista ja vanhoista hyvävelijohtajista mitään 😁. Toivottavasti karma hoitaa työpaikkakiusaajat.

Äänestä

Harvinaisen tyhmä olet.

Äänestä
  • Onko niistä jälkimmäisistä potkuista tullut tuomioistuimen päätöstä? Nyt on jo kaksi vuotta vierähtänyt ensimmäisiä laittomia potkuja seuranneista toisista fuduista

    Kyselee "harvinaisen tyhmä"

    Äänestä

Näitä tämmöstä suuliä meillä on liikaa tää rahastamassa ja haitta maahanmuuttajat kylkeen viä niin normi suomalaiselle ei mitään jää

1Äänestä

Entisille rakennustarkastajille ei mikään riitä. Nytkin vaativat korvauksia kunnianloukkauksista ja palkkaa töistä, mitä eivät ole tehneet. Voisi Ellen antaa vaikka pebaansa, jos vaikka se riittäisi palkan jatkeeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hattulantuho kirjoitti:

Onko Hattulan romahdus yrittämisessä ja nykyiset veronkorotuspaineet lopulta vain yhden ihmisen aiheuttamaa? Suurta valtaa käyttävä tekninen johtaja Juha Prittinen monien kommenttien perusteella tuntuu olevan virkafasisti, joustamaton virkamies jolla on "missio".

Elinkeinopoliittisessa mittaristossa yrittäjien kokonaisarvosana Hattulan elinkeinopolitiikasta oli kouluarvosanalla pudonnut 5,9:ään. Vuonna 2016 se oli 6,6 ja vuonna 2014 vielä 6,9. Prittinen tuli tehtäviin vuoden 2016 alussa. Tästä alkoi alamäki.

Tämä henkilö on niin omakotitalojen kuin myös yritysten tilojen rakentamisen esteenä. Usein kun paljon erilaisia määräyksiä joista täytyy kuitenkin kyetä jossain määrin joustamaan että saadaan jotain myös aikaiseksi. Lain mukaan ja Hattulan kunnan hallintosäännön mukaan Prittiselle on annettu valtavasti valtaa. Käytännössä kaikki rakennushankkeet menevät hänen pöydän kautta. Hattulan kaavoitus historiallisesti on tehty melko huonosti - onhan siitä voinut tarpeen tullen joustaa, paitsi ei enää. Näinpä siis käytännössä suurin osa hankkeista menee päin honkia. Prittisellä on missio, niin hän lausui Ylen haastattelussa vuoden 2018 lopussa. Hän kuvailee missiotaan näin:


"
Käytännön tasolla esimerkiksi Hattulassa ilmasto ja kansanterveys kulkevat käsi kädessä.

– Toivoisin, että Parolan keskusta tiivistyisi pikkuhiljaa. Ihmiset haluavat asua lähellä palveluita, ja Hattulassa se on mahdollista jopa niin, ettei kaikkia asioita tarvitsisi hoitaa autolla.

Samalla pitäisi torjua kuntarakenteen hajautumista eli sitä, että asuinalueita kaavoitetaan kauas keskustasta.

– On valittava, rakennetaanko autoon perustuvaa yhteiskuntaa vai jotakin muuta.
"

Niinpä tämä Prittinen sitten kusi myös erään lääketehtaan varastorakennuksen rakentamisen. Prittinen halusi että teollisuusalue rakennetaan järjestyksessä tiiviisti eikä halunnut antaa sopivaa tonttia. No sittemmin tontti löytyi niin tämä herra Prittinen alkoi vaatimaan vähintään 3000 neliön tilan rakentamista. Että näin. Monet yritykset tarvitsevat tilaa ympärilleen tulevaisuuden laajentumisia varten, on täysin kohtuutonta sitouttaa yrityksiä johonkin tiettyyn rakentamismäärään jossain tietyssä ajassa. No tätä se Prittinen ei tajua. Tilaa Hattulassa kyllä on. Prittisellä olisi ollut tässäkin(!) asiassa lain mukaan joustovaraa - mutta ei, joustoa ei tältä mieheltä tule kuin vain "Mission" mukaisissa asioissa. Ei ole esimerkiksi ongelma sijoittaa jotain kolmioita polkupyöräväylän etuajo-oikeutta ilmaisemaan sellaisiin paikkoihin joissa niitä ei ole kuunaan nähty, paikkoihin jossa autoilijoilla muutenkin on väistämisvelvollisuus. Täysin ohjesääntöjen vastasesti.

No nyt Hattulassa tehdään parempaa arkea maalailemalla uusia pyöräteitä niin että autoille jää enää yksi kaista keskelle. Se on vähä pirullista koittaa väistää vastaantulevaa kun joutuu menee sulkuviivan yli sinne pyöräkaistalle kun ei autot mahu rinnakkain.. Sitten on vielä jotain komeita siksak viivoja joiden tarkoitusta en minä ainakaan ole ymmärtänyt. Eipä niitä mistään liikenneoppaastakaan löydy.

Moni on jo miettinyt että miksi tätä herraa ei vaan voida kenkiä pois. No kuulemma kun ei oo tehny sellasia virheitä että voisi työehtosopimusten mukasesti irtisanoa. Luottamuspula ei kuulemma riitä tälläisen johtajan irtisanomiseen. Itse ihmettelen että eikö tälläinen lakien ja sääntöjen vastainen liikenteenmuokkaus nyt ole jo syy itsessään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu