Vaikken kokoomuksen varsinainen kannattaja olekaan, niin äänestin sitä jo ennakkoon, koska haluan ainakin omalta osaltani yrittää estää sen että vihervasemmisto ei sais liikaa valtaa.
Pakko edes jotenkin yrittää estää "punaisen suomen" muodostuminen, ja siis SDP-vihreät-rkp: n muodostama "sosialistinen Suomi".
Varsinkin tuo RKP:n siirtyminen täysin vasemmalle ihmetyttää. Kyseessä sentään perinteinen oikeistopuolue.
Kiinnostavaa tosin on myös, että poliittisella kartalla oikeistopuolueiden ja vasemmisto puolueiden hallitsemat alueet noudattaa edelleen aika tarkasti 100 v takaista punaisen ja valkoisen Suomen rajaa.... Näin on ollut jo vuosikymmeniä...
Mut onneks tästä maasta pääsee muuttamaan poiskin, jos tuleva meininki ei miellytä...
Poismuuttavien korkeasti koulutettujen ihmisten tilalle saatte moniosaajia lähi idästä ja Afrikasta.
Ehkä Suomen uusi pääelinkeino tulee joskus hamassa tulevaisuudessa olemaan esim lampaiden ja vuohien kasvatus. Siitähän näillä moniosaajilla on usein jo kokemustakin. Ja punavihreiden riemuksi, se ei edes saastuta yhtään, jotain lampaiden suolistosta purkautuvaa metaanipitoista suolikaasua lukuunottamatta...mut kaippa siiihenkin joku päästövero keksitään...
Pakko edes jotenkin yrittää estää "punaisen suomen" muodostuminen, ja siis SDP-vihreät-rkp: n muodostama "sosialistinen Suomi".
Varsinkin tuo RKP:n siirtyminen täysin vasemmalle ihmetyttää. Kyseessä sentään perinteinen oikeistopuolue.
Kiinnostavaa tosin on myös, että poliittisella kartalla oikeistopuolueiden ja vasemmisto puolueiden hallitsemat alueet noudattaa edelleen aika tarkasti 100 v takaista punaisen ja valkoisen Suomen rajaa.... Näin on ollut jo vuosikymmeniä...
Mut onneks tästä maasta pääsee muuttamaan poiskin, jos tuleva meininki ei miellytä...
Poismuuttavien korkeasti koulutettujen ihmisten tilalle saatte moniosaajia lähi idästä ja Afrikasta.
Ehkä Suomen uusi pääelinkeino tulee joskus hamassa tulevaisuudessa olemaan esim lampaiden ja vuohien kasvatus. Siitähän näillä moniosaajilla on usein jo kokemustakin. Ja punavihreiden riemuksi, se ei edes saastuta yhtään, jotain lampaiden suolistosta purkautuvaa metaanipitoista suolikaasua lukuunottamatta...mut kaippa siiihenkin joku päästövero keksitään...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ärkko-Thuurrssi loi käsitteen "positiivinen syrjintä" eli kaikenlainen suomalaisten syrjintä on aina positiivista heidän näkökannastaan
Aloittajan pitää päästä pois vanhakantaisesta puna-valko ajattelusta, olemme suomalaisia ja Suomen asialla. Ei historian poteroista näe mitään.
Jos tällaista oppia keskustelupalstalla julkistaa niin turha on toiveesi, eivät tällaiset ihmiset yleensä enää miksikään muutu eivätkä 2000- luvulle aio koskaan tullakaan. Sama tilanne tietysti näillä perinneyhdistyksiksi muuttuneilla kolmensortinkommunisteillakin, vuodesta toiseen käyvät vaaleissa keräämässä muutaman kymmenen äänen. Harmitonta väkeä molemmat, niin vitivalkoiset kuin tulenpunaiset.
Käsittääkseni märehtijät, lehmät ja kenties myös lampaat(?) eivät vapauta metaania suolistostaan vaan suustaan.
Miksi nämä Graankullan yläaste kaivosmiehet ei ole huolissaan valtavista metaanipäästöistä joita lemmut päästää ilmakehään
Kokoomushan se on tämän ajan suurin sosialistipuolue. Haluaa sosialisoida, elikkä yksityistää kaikki valtion ja kuntien veroilla rahoittamat ja hoitamat palvelut ja sektorit oman bisneksenteon alaisuuteen.
Sampoa lypsäisivät oikeen urakalla, vaikka sampo siihen lypsämiseen kuolisi.
Suomi on rikas sitten kun se on myyty...