Sinänsä vapaaehtoinen vaalikaranteeni todistaa lehden riippumattomuuden. Vaalikaranteenin aikana ei mm. julkaista vaalien ehdokkaiden mielipidekirjoituksia ja kolumneja. Monessa riiippumattomassa ja hyvää journalisista tapaa noudattavassa lehdessä se on edelleen käytössä. Aiemmin vaalikaranteeni oli käytäntönä myös Loviisan Sanomissa, mutta ei enää. Lehti julkaisi 5.4.2019 kolmen eduskuntavaaliehdokkaan mielipidekirjoituksen.
Ehdokkaat saivat käytännössä ilmaisen vaalimainoksen. Lehden uutisointi on muutenkin kritiikitöntä ja erittäin myönteistä erästä puoluetta ja sen muutamia edustajia kohtaan, jotka saavat koko ajan paljon palstatilaa.
Ehdokkaat saivat käytännössä ilmaisen vaalimainoksen. Lehden uutisointi on muutenkin kritiikitöntä ja erittäin myönteistä erästä puoluetta ja sen muutamia edustajia kohtaan, jotka saavat koko ajan paljon palstatilaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Loviisan Sanomat oli sitoutumaton paikallislehti, joka aiemmin vaali sananvapautta sekä totuudenmukaista, tasapuolista ja moniarvoista tiedonvälitystä.
Siis RKP ja sen kok-puudelit?
Mielenkiintoinen seikka, että lehden harrastamaa linjaa kritisoiva kirjoitus poistetaan palstalta muka sääntöjen vastaisena. Mikä siinä oli sääntöjen vastaista? Sen ei pitäisi olla syynä sensurointiin, että esimerkiksi lehden journalistisesta linjasta vastaavat eivät tykkää arvostelusta ja vaativat kirjoituksen poistamista? Vaikea keksiä montaa tahoa joita kirjoitus häiritsi. Oikeastaan on vain kaksi tahoa. Yksi on jo edellä mainittu ja toinen lehden silkkihansikkain kohtelemat poliitikot ja virkamiehet.
Suomi24-palstan omistajien pitäisi nyt vaihtaa ilmeisen puolueellinen valvoja.
Joo olen huomannut että myös aiemmin on palstalta on hävinnyt ihan asiallisia kirjoituksia joissa on kritisoitu paikallisten ärkoopeelaisten touhuja.
Voisiko ongelmana olla toi "keksiminen" ja mörköjen näkeminen siellä missä ei niitä ole?
Kumma kyllä kovasti nuo "kuvitteelliset" möröt tuntuvat kuitenkin rassaavan kun niitä pitää piillotella ja tekstejä poistaa.
Totuudenmukainen journalismi
Kerrottavien tietojen tarkkuus ja paikkansapitävyys on yksi tärkeimmistä tekijöistä mediayleisön toimitustyötä kohtaan tuntemassa luottamuksessa. Kerrottavien asioiden todenmukaisuus edellyttää toimittajilta vahvaa lähdekriittisyyttä.
Kyseisessä lehdessä "totuuden" löytäminen käsiteltävässä asiassa jää usein vajaaksi, koska eri asioista julkaistaan vain valikoituja yksittäisiä tietoja tai niistä yksinkertaisesti vain vaietaan. Lähdekriittisyys näyttää usein myös puuttuvan ja kaupungin johdon tarinat niellään sellaisenaan ja kakistelematta.
Vallanpitäjien kannalta tärkeintä on miltä asiat näyttävät ulospäin eikä se kuinka ne todellisuudessa ovat.
Vallanpitäjille on hyvin kiusallista, että vielä
kaupungista löytyy esimerkiksi yksittäisiä luottamushenkilöitä joilla on halu ja pyrkimys löytää totuus ja ymmärtää kuinka asiat todellisuudessa ovat.
Lehden uutisten kieltä käytetään toki todellisuuden kuvaamiseen, mutta ikävä kyllä myös erilaisten fiktioiden luomiseen.
Journalisti ei ole vastuussa vallanpitäjille vaan ennen kaikkea lukijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus ja houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
Asioiden kaunistelu ns. hyvillä uutisilla ja totuuden välttely ei kuitenkaan onnistu loputtomasti. Asuntomessuista päätettäessä valtuustossa 19.08.2018 kerrottiin tilinpäätöksen olevan plussalla noin 200 000 euroa. Kaupunginhallituksen esityslistasta 27.03.2019 käy kuitenkin ilmi, että todellisuudessa se onkin miinuksella peräti 6 767 894 euroa!
Alijäämän suuruusluokka oli hallinnon tiedossa jo 19.8.2018, joten valtuustoa uunotettiin. Mikäli 6,7 miljoonan miinus olisi ollut valtuuston tiedossa, niin asuntomessujen järjestämistä ei todennäköisesti olisi hyväksytty.
Tässä olisi tutkivan journalismin paikka, koska valtuusto, kaupunginhallitus ja tarkastuslautakunta ovat pistäneet päänsä pensaaseen. Muualla olisi jo valiokunta pystyssä selvittelemässä hallinnon toimia.
Raatihuoneen viereisessä pensaistossa on ahdasta, koska sinne tunkevat päitään myös paikkakunnan lehtien päätoimittajat.
Onks muuten ens vuonna jo foliohattujen kymmenvuotis juhlien aika?
On on. Ihanaa eikö! Suunnitelmissa ainakin kävely halki Loviisan torin ja Johtajattaren (ja kansanedustajan) kanssa suurimpien taistelutantereiden läpikäynti suorassa striimauksessa luonnollisesti. Ilta huipentuu kuseskeluun kaupungitalon pihassa ja pensaiden perkaamiseen ja niissä olevien vihollisten haukkumiseen.
Niin kuka se Johtajatar olisi? Noin puolentoista kuukauden kuluttua ainakin hallituksen puheenjohtaja(tar) vaihtuu
Luopuuko myös sähköyhtiön rahakkaasta hallituspaikasta josta saa yli 800 euroa/kk plus kokouspalkkiot?
Eihän toi leppäkerttukaksikon D-show ole jatkunut vasta kuin parisen vuotta.
LovLeak tähän ei ehkä kannata vastata jos ei halua tuhlata aikaansa.
Olisi pitänyt erota hallituksen puheenjohtajan paikalta jo silloin kun (härski polittiinen virkanimitys) siirtyi kaupungin palvelukseen.
Suosittelen lämpimästi katsomaan ennen äänestyspäätöstä.
Ydinvoimalakaupungin RKP:n petosrikokset ja kansanedustajaehdokkaat
https://www.youtube.com/watch?v=OFKS2JuSSg4&t=11s
Miten työkyvyttömyys eläkkeellä oleva voisi olla kansanedustaja?
Radikalisoituneet suomalaiset ovat oma lukunsa.
Tarkoitat varmaan niitä paikallisia kielellisesti radikalisoituneita erillisjärjestelmien kannattajia, jotka ovat estäneet eri kieliryhmien sijoittamisen yhteiseen koulurakennukseen. Heidän uusin hankkeensa on Vakon nitistäminen ja suomenkielisten siivoaminen pois sen hallinnosta. Se onnistuu kollaboraattorien avustuksella. Hallinnosta saattaa kenties löytyä johtajan paikka joka paikkaan yleispätevälle tarjoilijalle. Valinnan perusteeksi esitetään CV josta käy ilmi sankarillinen työsuoritus skumpan kaatamisesta kuninkaallisen seurueen laseihin.
Loviisan Sanomat on hyvä säästökohde. Tuollaista sisäsiittoista propagandaa tarjoava roskaposti on syytä korvata nykyaikaisilla mobiilijulkaisuilla.