Missä Kollimaattori, M-Kar ja Turbo-Urpo1

Trio on ollut hyvin hiljaa viime aikoina. Pitäisikö olla jo huolissaan?
3263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ehkäpä vastailevat käyttäen muuta kuin rekisteröityä tunnustaan. Sitä se teettää, henkilöön kohdistuva hyökkäily nimittäin.

Esimerkiksi ilmastopalstalla on jo pitkään ollut tapana vastailla käyttäen vaihtuvia tunnuksia ääliöiden välttelemiseksi. Silloin oleellista on mitä vastattiin kuten pitäisikin eikä kuka vastasi, kuten kaltaisesi ääliöt yrittävät asiaa vääntää.

1Äänestä
  • Ainakin Turbo-Urbo1:n viestejä on poistettu perusteettomasti. Ei ohjelmakoodin esittämisessä viestin seassa pitäisi olla mitään kiellettyä.

    Äänestä

  • Etteimitäänkäynyt kirjoitti:

    Ainakin Turbo-Urbo1:n viestejä on poistettu perusteettomasti. Ei ohjelmakoodin esittämisessä viestin seassa pitäisi olla mitään kiellettyä.

    Suomi24:n robomoderaattori mahdollistaa tuollaisen kiusanteon. Ei mikään ihme että asioista yhtään perillä olevat harvemmin vaivautuvat tänne kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • Totta jupiset, näin siinä kävi että uffopornoratsia vei sen trollin.

    Äänestä

  • Kuka idiootti noiden perään kapaa! Helvetin hyvä että ko trollit on helvetissä mutta sama henkilöhän niiden takana on.
    Lähtis vittu toi yks valheenlevittäjäkin.

    Äänestä

  • Se setä on Uffoporno ratsiassa viety.

    Äänestä

  • Etteimitäänkäynyt kirjoitti:

    Ainakin Turbo-Urbo1:n viestejä on poistettu perusteettomasti. Ei ohjelmakoodin esittämisessä viestin seassa pitäisi olla mitään kiellettyä.

    Vitut ole, kaikki ne kuuluisi poistaa!

    Äänestä

Ensin *ittuillaan päivät pitkät k.o nimimerkille, syyttäen heitä jopa samaksi persoonkasi muutama muu nimimerkki lisäksi, sitten kun ei pariin päivään kuulu vastailemaan outoihin kysymyksiin niin ihmetellään missä luuraavat.
Tuliko trollille huono omatunto, pikkasen epäilen.

Äänestä
  • Kaksilla rattailla ajaminen on noloa. Ensin yritetään päteä rekisteröidyllä nimimerkillä, ja kuitenkin ulistaan heti perään h#movit#ua toisella nimimerkillä.

    Juuri nuo muutamat "pätijät" ovat pilanneet koko foorumin. Pitäisi olla joko a) kaikilla pysyvät nimimerkit, tai sitten b) ei nimimerkkejä lainkaan.

    Vaihtoehto a) lopettaa koko S24:n, ja joten jäljelle jää vaihtoehto b). Muussa tapauksessa S24 voi nykäistä töpselin seinästä.

    Äänestä

  • kehitystä.seurannut kirjoitti:

    Kaksilla rattailla ajaminen on noloa. Ensin yritetään päteä rekisteröidyllä nimimerkillä, ja kuitenkin ulistaan heti perään h#movit#ua toisella nimimerkillä.

    Juuri nuo muutamat "pätijät" ovat pilanneet koko foorumin. Pitäisi olla joko a) kaikilla pysyvät nimimerkit, tai sitten b) ei nimimerkkejä lainkaan.

    Vaihtoehto a) lopettaa koko S24:n, ja joten jäljelle jää vaihtoehto b). Muussa tapauksessa S24 voi nykäistä töpselin seinästä.

    Luulosairaus on näköjään parantumaton sairaus.

    1Äänestä

  • luulisitko.taas kirjoitti:

    Luulosairaus on näköjään parantumaton sairaus.

    Sinähän sen "Kollimaattori" parhaiten tiedät.

    1Äänestä

  • Osui ja upposi taas.

    1Äänestä

  • "Tuliko trollille huono omatunto, pikkasen epäilen."

    Ei siitä ole kysymys. On vanha tuttu temppu yrittää saada nimellä mainiten tunnettuja kirjoittajia trollaantumaan, jos ne eivät muuten lähde mukaan trolleja ruokkimaan. Nimetyt kirjoittajat hyvin tuntevat tuon tempun ja osaavat olla lähtemättä vastailemaan. Poikkeuksiakin toki näkyy.

    Äänestä

  • luulisitko.taas kirjoitti:

    Luulosairaus on näköjään parantumaton sairaus.

    Oliskin vaan tuo, mutta se on myös mytömaani!

    Äänestä

  • Lopotomia kirjoitti:

    Oliskin vaan tuo, mutta se on myös mytömaani!

    Hyvin pitkälti täysin samaa mieltä, mytömaani se on.

    Äänestä

k-miehellä taisi olla oma it-alan firma. todennäköisesti mennyt englantiin konsultoimaan englantilaisia firmoja brexitiin liittyrn.

Äänestä
  • väärää tietoa sulla!

    Äänestä

  • mitäänitfirmaaole kirjoitti:

    väärää tietoa sulla!

    Pakko sen on olla väärää tietoa, koska vain minulla on aitoa tietoa.

    Äänestä

  • Varmaa-tietoa kirjoitti:

    Pakko sen on olla väärää tietoa, koska vain minulla on aitoa tietoa.

    Telialla se on ollut vastaamassa hepldesk puhelimeen. nykyään eläkkeellä

    Äänestä

Veikö se löylykauhan mukanaan, sitäkö nyt kaipaat?

1Äänestä
  • Erittäin todennäköistä että löylykauha sen vie mukanaan, ja epäilemättä vähääkään voidaan uskoa että kyllä se sitä kaipaa.

    Äänestä

Kyllä on syytä olla huolissaan kun asialliset ja osaavat keskustelijat kaikkoavat.

Äänestä
  • Katoaiskin, ainakin sä voisit häipyä

    Äänestä

  • Ehdottomasti, olen täysin samaa mieltä, asiallisia viestejä poistellaan liikaa. Juuri niitä viestejä joiden tekemiseen on käytetty aikaa, se lannistaa lopulta kaikki. Mutta jospa ylläpito ei ole ajatellutkaan sivustoa vakavasti otettavana tietolähteenä, vaan ja ainoastaan kevyenä viihteenä. Ei näistä linjauksista löydy tietoa mistään, moderointi kuitenkin pakottaa kaikki paskanjauhantaan, mikäli tavoiteltaisiin vakavampaa tiedonhaku sivustoa, ei löylykauha-jutut olisi sivuston ykköstarjonta, tai panostettaisiin sivuston sisäiseen tiedonhakuun. Nythän taaksepäin selauksetkin on rajattu johonkin sivumäärään. Sivusto joka haluaa otettavan sisältönsä edes jossakin määrin tietolähteenä, ei panosta selauksen ja tiedon hakurajoituksiin.

    Kyllä se on unohdettava kaikki asiallisuus suomi24 sivustolla, sitä ei ole siihen tarkoitukseen luotu. Joten enemmän löylykauhaa ja vastaavaa viihdettä. Ihan oikein luit, turha se on tuulimyllyjä vastaan taistella, ei siitä mitään tule. Ongelmana on juuri tämä käsin tehty moderointi, jonka halutaan näyttävän tekoälyn suorittamalta

    "Loppu törkykommenteille? Googlen tekoäly valjastetaan nettikommenttien moderointiin"
    Näinhän sitä mainostettiin, mutta suomi24 on onistunut soveltamaan Googlen luomia työkaluja juuri päinvastaisella tuloksella, ja tästä tuloksesta vastaa yksinomaan käsin suoritettu osuus.

    1Äänestä

  • Vituntrolli kirjoitti:

    Katoaiskin, ainakin sä voisit häipyä

    "Vituntrolli" nimimerkin ei tarvitse tuntea mitään syyllisyyttä viestinsä sisällöstä, se on juuri sitä viihdettä mitä tänne halutaan. Tietysti hänet virallisesti syyllistetään, sehän kuuluu asiaan, näin ne vastuunkantajatkin pääsevät pätemään, ja nostavat omaa egoaan kuinka hyvällä asialla minä olenkaan kun tuomitsen tuollaisen kirjoittelijan.

    Äänestä

Vapusen lähdöstä en ole toipunut vieläkään. Hän oli hyvä sheriffi.

Äänestä
  • Varmasti on ollut erinomainen, ei täällä ketään aiheetta kehuta, yleensäkin jos onnistuu säilyttämään neutraalin aseman ei vajakki, eikä Super Sheriffi on sosiaaliset taidot huippuluokkaa.

    Äänestä

  • vapunen tuli liian täytyyn itseään ja sai potkut.

    Äänestä

Olisko ansaitulla kesälomalla.

Äänestä

Hyvä huomio, koska sama henkilö.

Äänestä
  • myös exBesel

    Äänestä

Kollimaattori on Moktar.Gubta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Etteimitäänkäynyt kirjoitti:

Trio on ollut hyvin hiljaa viime aikoina. Pitäisikö olla jo huolissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu