Persu jälleen käräjille

Kaupunginvaltuutettu ja kansanedustajaehdokas Sebastian Tynkkystä (ps.) vastaan on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asia on pantu vireille Oulun käräjäoikeudessa 21. maaliskuuta.

Jutulle ei ole vielä määrätty käsittelypäivää.

Tynkkynen kiistää syytteen.

On käsittämätöntä, että vaalien alla Suomessa oikeuslaitos punnitsee poliitikkojen maahanmuuttokriittiset mielipiteet, kun tämä tehtävä kuuluisi kansalaiselle äänestyskopissa, Tynkkynen sanoo.

Tynkkynen tuomittiin vuonna 2017 50 päiväsakkoon eli 300 euron suuruisiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta ei saanut jatkokäsittelylupaa.

Tynkkynen haki valituslupaa myös korkeimmasta oikeudesta, joka hylkäsi hakemuksen.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaiselle-kaupunginvaltuutetulle-syyte-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/817992/
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nämä+persut+työllistää+kyllä+kivasti+poliisia,+syyttäjälaitosta,+asianajajia,+vankilahenkilökuntaa,mielenterveystoimiston+henkilöstöä+ymymymym.+Tätä+menoa+voi+työllisyysaste+nousta+vähintäänkin+85%

Äänestä
  • Tynkkynenhän on pyhäkoulupoika verrattuna kokoomuksen "poikiin", jostain syystä ei nyt saanut sanoa mitä Porissa tapahtui ja mikä "rinki" tässä hetki sitten paljastui - Mutta tiedätte kyllä!

    Äänestä

Tynkkynenhän on pyhäkoulupoika verrattuna kokoomuksen "poikiin" jotka uhkailee murhapoltolla ja toimivat huumediilereinä sekaantuen lapsipornoon - Että silleen!

Äänestä

No miksi ei Sipilä kavereineen ole syytteessä mistään toimistaan jotka selvästi täyttävät virkarikoksen tunnusmerkit....täyttä korruptiota koko touhu. Vittu jostai puheista käräjille voi voi.

Äänestä
  • Menikö sebulla kakka housuun suorassa teevee lähetyksessä, siinä oiva kansanedustaja

    Äänestä

  • Kansanedustajat saapi ilmaiset tenat tynkkysellä ei mithään häthää

    Äänestä

Tässä jälleen täysin syyttömänä tuomittu persu.
Laitilassa ehdokkaana olevalla Tommi Johanssonilla (ps) on mittava väkivaltarikostausta.
Johansson on tuomittu 34 eri rikoksesta, joista 25 on pahoinpitelyitä. Joukossa on myös yksi törkeä pahoinpitely.
Rikokset ovat tapahtuneet vuosina 1999-2016. Tuorein pahoinpitelytuomio on viime vuoden elokuulta. Tuomio on lainvoimainen.

Äänestä

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu mies on perussuomalaisten ehdokkaana Etelä-Pohjanmaalla, uutisoi Iltalehti.

Lehden mukaan mies tuomittiin käräjäoikeudessa 5 kuukauden ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime vuonna. Tuomitun koeaika päättyy tämän vuoden lopussa.

Miehen kontolla on myös muita rikoksia, Iltalehti kertoo. Hänet on lehden mukaan tuomittu muun muassa pahoinpitelystä vuonna 2014.

Iltalehden mukaan puolueen paikallisyhdistyksessä rikostaustasta ei tiedetty. Myöskään perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ei Iltalehden mukaan ollut asiasta tietoinen ennen torstaita.

Miehen nimeä ei ole kerrottu uhrin suojelemiseksi.

Äänestä

Vihapuheesta tuomitut perussuomalaiset poliitikot selittävät puheitaan vetoamalla muun muassa väärien sanojen valintaan, poliittiseen vainoon tai sananvapauteen, todetaan Helsingin yliopiston tutkijan tutkimuksessa.
Vihapuheesta tuomitut perussuomalaiset poliitikot selittävät muslimien vastaista vihapuhettaan sanomalla sitä muun muassa hyveelliseksi teoksi kansakunnan suojelemiseksi.

Näin todetaan Helsingin yliopiston tutkijatohtorin Katarina Petterssonin kansainvälisessä European Journal of Social Psychology -tiedelehdessä julkaistussa artikkelissa.

Petterssonin mukaan vihapuheesta tuomitut pystyvät luomaan itselleen marttyyrin roolin ja vähättelemään oman puheensa haitallisuutta esiintymällä poliittisen vainon kohteeksi joutuneina tai kansakunnan ja sananvapauden puolustajina.
Pettersson tarkasteli tutkimuksessaan kolmen perussuomalaisen poliitikon Facebook-kirjoituksia sekä Ylen ja Helsingin Sanomien haastatteluja ja artikkeleita, jotka koskivat poliitikkojen vihapuhetuomioita sekä vihapuheen ja sananvapauden välistä rajaa vuoden 2016 maaliskuusta vuoden 2017 helmikuulle.

Vihapuheen määritelmä on Petterssonin mukaan ongelmallinen. Hän toteaa, että vihapuhetta voitaisiin määritellä sen perusteella, onko siitä haitallisia seuraamuksia yksittäiselle ihmiselle tai kansanryhmälle.

– Määrittelyn vaikeus hankaloittaa rajan vetämistä vihapuheelle.

Uhriutumalla haettiin oikeutta
Petterssonin tutkimuksessa todetaan, että oikeuttaessaan muslimien vastaista puhettaan poliitikot vetosivat neljään eri syyhyn.He vetosivat siihen, että he olivat valinneet sanat väärin tai siihen, että he vain esittävät faktoja.

Kolmanneksi he vetosivat siihen, että he olivat uhreja, poliittisen vainon kohteita ja neljänneksi he vetosivat siihen, että he puolustivat länsimaalaisia arvoja ja sananvapautta.

Syytteet ja tuomiot vihapuheesta taas esitettiin poliittisesti motivoituneina ja epäoikeudenmukaisina.

– He kertovat usein pyrkineensä puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä ja puolustaneensa länsimaista demokratiaa ja sananvapautta.

Petterssonin mukaan Oulun seksuaalirikostapaukset antoivat perussuomalaisille tilaisuuden nostaa maahanmuutto esille. Hän toteaa, että maahanmuutosta onkin tärkeää keskustella, mutta ei vihaa lietsoen.

Sosiaalinen media on alusta vihapuheelle
Tutkimuksen mukaan sosiaalinen media tarjoaa poliitikoille oivan alustan vihamielisen puheen esittämiselle, sillä siinä ympäristössä poliitikot voivat kommunikoida suoraan lukijoiden kanssa ilman toimittajien välitystä.Tunnettujen poliitikkojen sosiaalisessa mediassa esittämällä puheella etnisistä, kulttuurisista ja uskonnollisista vähemmistöistä voi muun muassa niiden valtamediassa saaman huomion myötä olla kauaskantoisia vaikutuksia vähemmistöihin kuuluvien ihmisten elämään.

Petterssonin mukaan analysoimalla vihapuheesta tuomittujen poliitikkojen puhetta mikrotasolla ja osana laajempaa poliittista ja yhteiskunnallista ympäristöä voi tutkimus osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun vihapuheen ja sananvapauden välisestä rajasta.

– Vihapuheen kitkemiseksi tarvitaan oikeustuomioiden lisäksi muita toimenpiteitä, kuten poliisin riittävien resurssien turvaamista, mediakäytännesäätöjen kehittämistä, etnisiä, uskonnollisia ja kulttuurisia rajoja ylittävää vuoropuhelua, poliittisia toimia sekä syyllistyneiden poliitikkojen kohdalla myös poliittisia jälkiseurauksia,

Äänestä

On vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan leimaamalla tulevat vaalivoittajat kaikki rikollisiksi. Rikoksiin syyllistyneiden Perussuomalaisten ehdokkaiden prosentuaalinen osuus on pienempi kuin maahanmuuttajien suhteellinen ja todellinenkin prosentuaalinen osuus rikoksiin ja raiskauksiin.

Äänestä

Juice ennusti hyvin!

Kun Allah saapuu kaupunkiin
Juice Leskinen

Kun Allah saapuu kaupunkiin
hän törmää länsimaiseen kulttuuriin.
Pääsemme haaremiin,
ja perehdymme koraaniin.
Ja kumarramme pään:
jos vaikka sattuisimme hyötymään.

Kun Allah saapuu maisemiin,
me saadaan siitä juttu Suosikkiin.
Ja aamutelkkariin, ja Hesariin,
ja Kainuun Sanomiin.
Niin jumala tuo jumalten
on kiistämätön listaykkönen!

Kun Allah saapuu kaupunkiin,
hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
Ja pariin demariin,
he tunkee päänsä turbaaniin:
näin yhtä päätä rukoillaan
ja perseet osoittavat Uumajaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KainuunPersut.rp kirjoitti:

Kaupunginvaltuutettu ja kansanedustajaehdokas Sebastian Tynkkystä (ps.) vastaan on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asia on pantu vireille Oulun käräjäoikeudessa 21. maaliskuuta.

Jutulle ei ole vielä määrätty käsittelypäivää.

Tynkkynen kiistää syytteen.

On käsittämätöntä, että vaalien alla Suomessa oikeuslaitos punnitsee poliitikkojen maahanmuuttokriittiset mielipiteet, kun tämä tehtävä kuuluisi kansalaiselle äänestyskopissa, Tynkkynen sanoo.

Tynkkynen tuomittiin vuonna 2017 50 päiväsakkoon eli 300 euron suuruisiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta ei saanut jatkokäsittelylupaa.

Tynkkynen haki valituslupaa myös korkeimmasta oikeudesta, joka hylkäsi hakemuksen.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaiselle-kaupunginvaltuutetulle-syyte-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/817992/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu