Epsonin huippukallis huolto

Epson photo tulostimeni ilmoitti, että mustetyyny on käyttöikänsä lopussa. Uteliaisuuttani kyselin Epsonilta, mitä maksaa huolto. Ystävällisesti ilmoittivat, että se maksaa 193,69 euroa. Olettaisin, että postikulut vielä lisäksi. Samanlainen täysin uusi tulostin näkyy nyt maksavan 103,40 euroa lähetyskuluineen.
91999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15606446/sahkohammasharjan-lataus
Suosittelen lukee vaikka ei tulostimista puhuta.

EU pykälä toivottavasti muuttaa tälläisen toiminnan. Tällä hetkellä selviää ainoastaan kulutustavaran myyjät. selviytymisharha.

Voittoa saadaan enemmän kun voidaan myydä uusi laite eikä korjata. Voittoa saadaan kun kilpailua ei ole ja voidaan itse määrittää hinnat ilman kattoa. Saadaan ihmiset kuluttamaan enemmän kun vanha laite ei saa musteita. Tehdään uudet pienillä muutoksilla ja estoilla jotta parin vuoden päästä voi lakkauttaa musteiden ja korjausten myymisen. Jolloin asiakkaan pitää heittää vanha ja ostaa uudet välineet.

Brother ja joku toinen merkki on nykyajan huonoista tulostimien valmistajista parhaimpia. Voisi olla paljon parempia mutta kuluttajilla ei ole vaihtoehtoja kuin valita paholaisista se vähiten paha. EU pykälä muuttanee. Huomiota ja näkyvyyttä sille. Muuten verorahoilla maksetaan valmistajien jätteiden hoito. Kapitalismiä työntekijöille ja sosialismia yhtiöille. Valtio ei myöskään saa lihottaa itseään sosialismillä ja ajaa muille kapitalismiä.

Siirtyisin yhä enemmän sähköiseen ja jättää tulostin aiat menneisyyteen. Opeta ihmisiä käyttää älypuhelimia asioiden hoitoon.

Äänestä

Olen joskus ihmetellyt, mikä niissä mustelitkuissa maksaa niin taivaallisen paljon. Muutama millilitran tippa pienessä askissa. Muodostuu valtavan suuri litrahinta jollekin mönjälle! - Kannattaisiko mieluummin valmistaa itse tulostin, joka toimii vaikka kuralla tai tervalla...

Voisiko mustepatruunoihin valutella litkut jostain muualta, esim. tussikynistä, ja näin säästää miljoonia?

Äänestä

Trolli. Pitää printata noin tuhannella eurolla, että tuo laskuri menee umpeen.

Äänestä
  • Ei ole trolli. Eikä tartte pistää edes satasia musteisiin. Kaikki musteet olen tilannut Saksasta tai Englannista. Maksavat lähetyskuluineen noin euron mustekasetti. Kun on halpaa, tulee tulostettua liikaa. Tuo uuden hinta olikin näköjään alviton, mutta silti ei tuossa mitään järkeä ole.

    Äänestä

  • epsonisti kirjoitti:

    Ei ole trolli. Eikä tartte pistää edes satasia musteisiin. Kaikki musteet olen tilannut Saksasta tai Englannista. Maksavat lähetyskuluineen noin euron mustekasetti. Kun on halpaa, tulee tulostettua liikaa. Tuo uuden hinta olikin näköjään alviton, mutta silti ei tuossa mitään järkeä ole.

    Marketissa katselin hintoja. 11 millilitran mustepakkaus tulostimeen, hinta noin 22 euroa. Siitä voidaan laskea litrahinnaksi 2000 euroa.

    Spray-maalipurkeissa 400 millilitraa, hinta noin neljä euroa. Siitä voidaan laskea litrahinnaksi 10 euroa.

    Äänestä

  • "Trolli. Pitää printata noin tuhannella eurolla, että tuo laskuri menee umpeen. "

    Eiköhän tämä Okaro ole itse jonkinlainen nimittelijä-trolli. Kysymyksessäni ei ollut mitään trollaamista sinällään, vaikka olikin ehkä tiettyä huumoria. Yrityksissä jauhetaan kopiokoneilla suuret määrät tulosteita. Periaatteessa joku intialainen yritys saattaisi keksiä vaikka biokaasulla, lehmänpierulla toimivan tulostimen, jonka musteissa käytetään vaikkapa sitä lehmän lantaa. Onhan siitä tehty talojakin.

    Suomessa äskettäin luin uutisen, että biokaasua on alettu jakaa jakelupisteistä, kaasulla toimiviin autoihin. Eikö tuollainen ole vaarallista, jos vaikka kolarissa kaasu voisi räjähtää. Mutta bensaakin voisi luulla vaaralliseksi.

    Äänestä

  • Yrityksissä tulostetaankin lasereilla, eikä lutrata minkään musteiden kanssa. Lasereiden kuvarummut/ hukkavärisäiliöt uusitaan tarvittaessa.

    Äänestä

  • Tsuumikosh kirjoitti:

    "Trolli. Pitää printata noin tuhannella eurolla, että tuo laskuri menee umpeen. "

    Eiköhän tämä Okaro ole itse jonkinlainen nimittelijä-trolli. Kysymyksessäni ei ollut mitään trollaamista sinällään, vaikka olikin ehkä tiettyä huumoria. Yrityksissä jauhetaan kopiokoneilla suuret määrät tulosteita. Periaatteessa joku intialainen yritys saattaisi keksiä vaikka biokaasulla, lehmänpierulla toimivan tulostimen, jonka musteissa käytetään vaikkapa sitä lehmän lantaa. Onhan siitä tehty talojakin.

    Suomessa äskettäin luin uutisen, että biokaasua on alettu jakaa jakelupisteistä, kaasulla toimiviin autoihin. Eikö tuollainen ole vaarallista, jos vaikka kolarissa kaasu voisi räjähtää. Mutta bensaakin voisi luulla vaaralliseksi.

    Tuollainen halpa mustesuihku ei ole yrityskäyttöön.

    Äänestä

Olen kokeillut mustepatruunoiden uudelleentäyttöäkin mutta ei niistä pitkää iloa ollut, tulostuslaatu ei vastannut alkuperäistä ja kun nämä uudelleentäytetyt jäivät seisomaan muovilaatikkoonsa niin olivat saakeli vuotaneet musteet ulos jostain välistä!

On täysin turhaa syytellä kuluttajia ympäristön pilaamisesta ja "turhasta kulutuksesta" kun juurisyy on valmistajien kieroilussa ja kohtuuttomassa hinnoittelussa.

Yritysten toiminta-ajatus, maksimoida voitto omistajille, pitäisi tehdä laittomaksi koska se johtaa kuluttajille ja ympäristölle vahingolliseen toimintaan! Siitä kärsii myös työntekijät koska omistajien voittojen maksimointi on pois työntekijöiden palkoista ja muista eduista. Aina kun on työntekijöiden palkankorotuksista puhe niin AINA on mukamas huonot ajat että ei voida korottaa mutta toisella naamalla samaan aikaan on varaa maksaa osinkoja entistäkin enemmän!!! Tämä on RIKOLLISTA TOIMINTAA, vähintäänkin PETOS!!

Yritysten ensisijainen tavoite tulisi olla toimia niin että valitsemallaan toimialalla asiakkaan etu on etusijalla eikä omistajien voittojen maksimointi asiakkaiden ja oikeastaan kaikkien muidenkin kustannuksella!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


epsonisti kirjoitti:

Epson photo tulostimeni ilmoitti, että mustetyyny on käyttöikänsä lopussa. Uteliaisuuttani kyselin Epsonilta, mitä maksaa huolto. Ystävällisesti ilmoittivat, että se maksaa 193,69 euroa. Olettaisin, että postikulut vielä lisäksi. Samanlainen täysin uusi tulostin näkyy nyt maksavan 103,40 euroa lähetyskuluineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu