Wikipediassa ei ole tietoa uusimmasta hajaannuksesta

Wikipediassa ei ole mitään tietoa esikoislestadiolaisuuden jakautumisesta. Ihmisten hitautta vai jokin muu syy?
52221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Mitä sitä kuivista oksista ja huonoista hedelmistä kirjoittelee.

Äänestä
  • Sepä on raamatun sanan mukaisestikin tosi, että "eriseura teidän keskellänne pitää oleman".
    Suuri osa heidän joukkoaan ei ole olleetkaan lähtevien joukossa eikä lähteneet ovet paukkuen.

    Äänestä

  • TyhmätNeitseet kirjoitti:

    Sepä on raamatun sanan mukaisestikin tosi, että "eriseura teidän keskellänne pitää oleman".
    Suuri osa heidän joukkoaan ei ole olleetkaan lähtevien joukossa eikä lähteneet ovet paukkuen.

    Heidän? Jumala ei tällaista jakoa ole koskaan Jeesukseen uskovien välille tehnyt, eikä muidenkaan ihmisten välille, se on paholaisesta.

    Äänestä

  • KaikkiOlemmeMeitä kirjoitti:

    Heidän? Jumala ei tällaista jakoa ole koskaan Jeesukseen uskovien välille tehnyt, eikä muidenkaan ihmisten välille, se on paholaisesta.

    " se on paholaisesta". Oikein kirjoitit paholainen heidät eroitti elävästä seurakunnasta ja paholainen heitä ohjaa ja opettaa.

    Äänestä

  • 54666565 kirjoitti:

    " se on paholaisesta". Oikein kirjoitit paholainen heidät eroitti elävästä seurakunnasta ja paholainen heitä ohjaa ja opettaa.

    Keitä heitä? Mieti, ennen kun kirjoitat ensimmäistäkään viestiä tänne. Elät tilassa josta on tehtävä parannus.

    Äänestä

  • 54666565 kirjoitti:

    " se on paholaisesta". Oikein kirjoitit paholainen heidät eroitti elävästä seurakunnasta ja paholainen heitä ohjaa ja opettaa.

    Lapin paavien orja kirjoittelee taas mitä sylki suuhun tuo :)

    Äänestä

  • voieksyneitä kirjoitti:

    Lapin paavien orja kirjoittelee taas mitä sylki suuhun tuo :)

    Pitäkää pappinne ja omat paavinne Pursi-seura

    Äänestä

  • 35665434 kirjoitti:

    Pitäkää pappinne ja omat paavinne Pursi-seura

    Voi miten mielellään, me
    pidämme koska tiedämme
    olevamme oikeassa.
    -

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Voi miten mielellään, me
    pidämme koska tiedämme
    olevamme oikeassa.
    -

    Tuo pilkku pidämme sanan jälkeen!!!!

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Voi miten mielellään, me
    pidämme koska tiedämme
    olevamme oikeassa.
    -

    Sinuna jättäisin pilkut KOKONAAN pois kommenteistasi.
    Toisaalta, kyllähän ne kielen laittaa välillä lukijan poskelle.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    Tuo pilkku pidämme sanan jälkeen!!!!

    Pitäkää pilkunne te pilkunnussijat.
    -

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Pitäkää pilkunne te pilkunnussijat.
    -

    Pilkku väärässä paikassa saattaa muuttaa koko lauseen sisällön, voi saada aivan eri käsityksen asiasta!
    Olisiko tuolla teutalla (ja muutamilla muillakin) lähipiirissä joku, joka osaisi vähän neuvoa näissä kielioppiasioissa?

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Pitäkää pilkunne te pilkunnussijat.
    -

    osu ja uppos hek hek hek

    Äänestä

Ala-arvoista viha kirjoittelua asialliseen kysymykseen.

Karmean kuvan annatte esikoislestadiolaisuudesta. :(

Miksi Wkipediassa ei ole tietoa näistä esikoislestadiolaisuuden hajaannuksista? En tiedä. Tietoa kyllä löytyy muualta, sitä tarvitseville.

Totalitäärisesti hallituissa liikkeessä ja yleensäkin ihmisten pyrkiessä hallitsijoiksi Kristuksen kirkossa, hajaannukset tulevat vääjäämättä. Ne johtuvat ihmisluonnosta joka ei millään alistuisi Jumalan armon alle. Ihminen haluaa ansaita autuutta erilaisilla menetelmillä jotka lopulta johtavat hajaantumisiin. Joku keksii aina paremman konstin millä alkaa ylpeilemäään ja vaatimaan muitakin mukaansa.

Näin on tapahtunut kristinuskossa sen alusta saakka, 2000 vuoden ajan. Kirkkokunnat hajaantuvat kirkkojen ulkopuoliset liikkeet hajoavat osiin. Sama koskee lestadiolaisuuden nimellä kulkevaa liikettä. Näitäkin on parisenkymmentä eri ryhmää, pienempiä ja vähän suurempia.

Äänestä
  • " Jeesus on ainut tie "
    -
    On niitä jo yli kolmekymmentä !
    Toimivaa tälläkin hetkellä .

    -

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    " Jeesus on ainut tie "
    -
    On niitä jo yli kolmekymmentä !
    Toimivaa tälläkin hetkellä .

    -

    Ikkunan alla menee yksi vilkasliikenteinen tie. seuraava tie on heti kulman takana. kilometrin sisällä on toistakymmentä tietä. jeesus- nimistä tietä ei kyllä ole näkynyt.

    Äänestä

  • valtatie kirjoitti:

    Ikkunan alla menee yksi vilkasliikenteinen tie. seuraava tie on heti kulman takana. kilometrin sisällä on toistakymmentä tietä. jeesus- nimistä tietä ei kyllä ole näkynyt.

    Et siis ole nähnyt Jeesus Tietä? Tuo on ikävistä ikävin asia, jos Tie taivaaseen ei ole vielä silloinkaan löytynyt, kun lähtöhetkesi tästä elämästä tulee.

    Äänestä

Wikipediassa on paljonkin tekstiä aiheesta, mm. seuraavaa:

"Suomen esikoislestadiolaisuuden jakautuminen vuonna 2016
Pääartikkeli: Esikoiset
Kotimaa24 uutisoi 15. elokuuta 2016 esikoislestadiolaisen herätysliikkeen olevan jakautumassa, uusi yhdistys Esikoiset ry perustettiin elokuussa 2016. Kotimaa24:n mukaan uusi järjestö kerää riveihinsä niitä esikoislestadiolaisia, jotka eivät hyväksy vanhan järjestön Esikoislestadiolaiset ry:n vuonna 2015 toteuttamaa sakramenttien ottamista liikkeen maallikkosaarnaajien käsiin. Heinäkuussa 2016 pidettiin kokous, jonka jälkeen ryhdyttiin perustamaan esikoislestadiolaisuuden uutta yhdistystä. Kotimaa24:n mukaan kokous valtuutti vastuunkantajien ryhmän edistämään käytännössä uuden yhdistyksen perustamista."

Wikipediassa on myös seuraava teksti esikoislestadiolaisuudesta:
"Seurakuntaoppi
Saarnatulla sanalla ei ole vaikuttavuutta Lapin vanhimpiin kohdistuvan kuuliaisuuden piirin eli ns. lapinluottamuksen ulkopuolella. Sakramenteilla ja luetulla sanalla ei ole armonvälineluonnetta siinä merkityksessä, että niiden vaikutuksesta voisi tulla elävään uskoon. Tämän vuoksi muita kastettuja uskovaisia ei tunnusteta kristityiksi, jos nämä aktiivisesti torjuvat Lapinmaan auktoriteetin ja "Kristillisyyden".

Katsokaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Esikoislestadiolaisuus

1Äänestä
  • Sodatkin tarvitsevat syyn aloitukseen ks. ns. Mainilan valhelaukaukset.
    Eriseurakin tarvitsi syyn aloitukseen ks. ns. sakramenttiseparatismi. Valhe tämäkin todellisuudessa maailmanmieli ja- sen rakkaus.

    1Äänestä

  • Luopuminen kirjoitti:

    Sodatkin tarvitsevat syyn aloitukseen ks. ns. Mainilan valhelaukaukset.
    Eriseurakin tarvitsi syyn aloitukseen ks. ns. sakramenttiseparatismi. Valhe tämäkin todellisuudessa maailmanmieli ja- sen rakkaus.

    Mainilan tykit oli venäläisiä, jotka oli
    suunnattu kotijoukkoja kohti, ja siten
    asiaa valhedeltiin, että suomi ampui !.
    -

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Mainilan tykit oli venäläisiä, jotka oli
    suunnattu kotijoukkoja kohti, ja siten
    asiaa valhedeltiin, että suomi ampui !.
    -

    Niinpä oli eriseuran aseetkin suunnattu omaa seurakuntaa vastaa, ne olivat valhe, viha, luopumus, maailmanrakkaus, oma viisaus, ylpeys, noituus, eriseuraisuus, sakramenttiseparatismi oli vain savuverho näille toimille.

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Mainilan tykit oli venäläisiä, jotka oli
    suunnattu kotijoukkoja kohti, ja siten
    asiaa valhedeltiin, että suomi ampui !.
    -

    No on ne kyllä seuraavanlaisia valhedelijoita, etten paremmasti sano.

    Äänestä

  • KatsokaaPeiliin kirjoitti:

    Niinpä oli eriseuran aseetkin suunnattu omaa seurakuntaa vastaa, ne olivat valhe, viha, luopumus, maailmanrakkaus, oma viisaus, ylpeys, noituus, eriseuraisuus, sakramenttiseparatismi oli vain savuverho näille toimille.

    Ei ollut, vaan teillä oli, katsokaa peiliin
    että saamme oikean tiedon , miksi valehtelette
    kuvottavasti kaiken .
    -

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Ei ollut, vaan teillä oli, katsokaa peiliin
    että saamme oikean tiedon , miksi valehtelette
    kuvottavasti kaiken .
    -

    Taas lauseen rakentelu ihan päin sanonko mitä!

    Äänestä

  • Näinhän siinä kävi.

    Äänestä

P. Väänänen on tietääkseni lähetyshiippakunnassa nykyisin? Tuntee kyllä esikoislestadiolaisuuden historian.

Lestadiolaisuudelle on tyypillistä voimakkaan asenteelkinen käsitys liikkeen historiasta.

Käsitys totuudesta js oikeasta tiedosta riippuu siis siitä, mistä taustaryhmästä henkilö on.

Objektiivisimmin kirjoittavat he, jotka eivät enään ole sisällä lestadiolaiswn liikkeen vaikutuspiieissä. Silloin näkee faktat selkeämmin. Sisäänlämpiävässä ympäristössä asioita ei kykene näkemään objektiivisesti. Tarkoitan maailmanlaajuisen 2000 vuotta vanhan kristinuskon kontekstissa, jossa puolestamme ristiin naulittu Jeesus Kristus on ainut pelastustie, USKON JA KASTEEN KAUTTA!

Kun yksinkertainen usko ei ole ihmisille kelvannut, he ovat vslinneet monimutkaisia teitä.

Näitä ihmisten keksimiä teitä on lukematon määrä!

Äänestä

Wikipedian idea perustuu siihen, että se on avoin tietokokoelma, ja sitä toimittavat käytännössä lukijat.
Niinpä et löydä sieltä sellaista tahoa joka on "vastuussa" jonkin tiedon puuttumiseta, koska sinä olet itse se taho; jokaiselle lukijalle suorastaan tyrkytetään mahdollisuutta kirjoittaa jopa uusi artikkeli hakusanasta jota on etsimässä ja joka puuttuu.
Useat, jollei kaikki, artikkeleista ovat lisäksi ns. tynkiä, joita kuka hyvänsä saa täydentää.
Tät kuitenkin valvotaan sikäli, että lähdeviitteitä vaaditaan, ja määrättyjä muotoseikkoja on noudatettava..

Äänestä

Mitä lestadiolaisuuteen tulee, niin mukana on paljon enemmän tunnetta ja isiltä perittyjä tapoja, kuin tietoa. Tunne perustuu siihen, miten itse kukin sisimmässään tuntee asioiden olevan. Moni ei sitten vaivaudu sen enempää selvittelemään historiaa ja faktoja. "Kun näin on hyvä, en muuta kaipaakkaan." Yhdistyksen säännöstön mukaan elävä henkilö kokee sisimmässään yhdistyksen suojan ja turvan paikkana itselleen pahalta maailmalta. Tämä on OK!

Probleema tässä onkin toisten tuomitseminen, tämä on sisimmässä oleva vahva identiteetti, vauvasta asti sisikuntaan "poltettu". Tänä luo lestadiolaisuuteen kasvatetulle vahvan eristyksen tavallisten kristittyjen ja tavallisten ihmisten välille. Tiedostamattaan he kuitenkin kärsivät eristyksissä elämisestä, vaikka yksi osa persoonaa kokee yhteisön turvalliseksi.

Kun sitten omat lapset kasvavat ja lastenlapsia tulee, jotka eivät enään yhteisön piiriin kuulu, siinä vaiheessa moni lestadiolaisuuteen kasvatettu herää kysymään, mitä Jumalan sanan oikeasti sanoo lähimmäisistä.

Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Äänestä

Mites se pikku Maijan raiskaaminen ukkinsa toimesta?

Äänestä

Aloittaja väittää yhtään asiaan perehtymättä että Wikipedisa ei ole mitään hajaannuksesta.
Se on totta, että lukijat saavat kirjoittaa Wikipediaan.
Mutta onko esikoislestadiolaisuudesta ja esikoisuudesta joku havainnut siellä perättömiä kirjoituksia ja jos, niin minkälaisia?

Äänestä

Vain me Esikoislestadiolaiset Ry, esimerkkinä Kaidan Tien Kulkija ja Erkki ja minä olemme menossa taivaaseen. Kaikki tre muut, jotka ett usko mitä sanomme tai kirjoitamme MENETTE HELVETTIIN. Näin saarnaajamme meille joka seuroissa vakuuttavt. Ovatko he oikeassa, miettikää suruttomat sitä.

Äänestä

Ettekö itse huomaa mitään hassua viesteissänne? Vaikka tämä onkin tsoukki, se kertoo konkreettisesti mistä on kysymys, kun ihminen alkaa leikkimään Jumnalaa.

Äänestä

Olen viime aikoina selaillut Suomi24:n lestadiolaisuuskommentointia hyvin harvakseltaan, ehkä kuukauden välein. Nyt huomasin sattumalta tämän ketjun, jossa minut mainittiin.

Pitää tosiaan paikkansa, että kirjoitin Wikipediaan muutaman kappaleen esikoislestadiolaisuuden seurakuntaopista ja muistakin opinkäsityksistä. Sekin pitää paikkansa, että en ole enää kansankirkon jäsen ja pidän LHPK:ta hengellisenä kotinani.

Mielellään keskustelen erilaisten kristillisten suuntien opeista ja uskonelämän muodoista, mutta asiallisesti. Olen valmis tarkentamaan ja korjaamaan Wikipedian artikkelia, jos aihetta löytyy. Mustamaalaus ei ole tavoitteena - vaan totuuteen pyrkiminen, tekee se sitten kuinka kipeää itse kullekin hengellisessä tai sosiologisessa mielessä.

Koska en lue Suomi24:sta aktivisesti, niin tervetuloa edelleenkin tänne palstalleni:

http://esikoisten.foorumi.eu/index.php

Äänestä
  • Voiko sellainen arvostella ja selittää toisen Herran palvelijoita joita hän ei tunne. Täytyy heidän oppinsa olla hänelle tuntematon ja seurakunta oppikin olla luulojen varassa.
    Jumalan asettamat ja hengestä syntyneet uskon opit pysyvät suljettuina ulkopuolisilta. Tämän todistaa sekin vaikka kuinka viisaat teolologit selittävät kirkoissamme raamattua eivät he pääse pähkinän kuorta syvemmälle.
    Vain pyhä henki avaa tien sisälle uskon salaisuuksiin, muille raamatun sana ja oppi pysyy suljettuna.

    Äänestä

  • Suutari_pysyköön_lesteis kirjoitti:

    Voiko sellainen arvostella ja selittää toisen Herran palvelijoita joita hän ei tunne. Täytyy heidän oppinsa olla hänelle tuntematon ja seurakunta oppikin olla luulojen varassa.
    Jumalan asettamat ja hengestä syntyneet uskon opit pysyvät suljettuina ulkopuolisilta. Tämän todistaa sekin vaikka kuinka viisaat teolologit selittävät kirkoissamme raamattua eivät he pääse pähkinän kuorta syvemmälle.
    Vain pyhä henki avaa tien sisälle uskon salaisuuksiin, muille raamatun sana ja oppi pysyy suljettuna.

    Lapin paaveilla niitä pelastumisen ehtoja ja -salaisuuksia piisaa. Selvistä asioista tulee "salaisuuksia" kun rahan- ja vallanhimo päästetään marssimaan kuskin paikalle .

    Äänestä

  • Suutari_pysyköön_lesteis kirjoitti:

    Voiko sellainen arvostella ja selittää toisen Herran palvelijoita joita hän ei tunne. Täytyy heidän oppinsa olla hänelle tuntematon ja seurakunta oppikin olla luulojen varassa.
    Jumalan asettamat ja hengestä syntyneet uskon opit pysyvät suljettuina ulkopuolisilta. Tämän todistaa sekin vaikka kuinka viisaat teolologit selittävät kirkoissamme raamattua eivät he pääse pähkinän kuorta syvemmälle.
    Vain pyhä henki avaa tien sisälle uskon salaisuuksiin, muille raamatun sana ja oppi pysyy suljettuna.

    Suutari, osittain oletkin oikeassa, mutta osittain väärässä. Onhan se totta, etteivät kaikki ymmärrä, mitä Raamatussa lukee. Kysymys ei kuitenkaan ole siitä, että Raamattu olisi itsessään epäselvä tai hämärä (viittaan Lutherin kirjaan Sidottu ratkaisuvalta). Raamattu itse ilmoittaa, että se voi vaikuttaa pelastavan uskon. Armo ja ymmärrys on kaikille tarjolla sanan kautta. Raamatun sana on itsessään vaikuttava, koska se on Jumalan sanaa. Se, mikseivät jotkut usko mitä Raamatussa lukee, johtuu monesta asiasta, muun muassa seuraavista:
    - ei lueta Raamattua kokonaisuutena, vaan sieltä täältä sopivia paloja
    - ei lueta tarkasti, mitä Jumala tahtoo sanoa
    - ei hyväksytä, mitä Raamatussa lukee
    - auktoriteettien määrittelemä esiymmärrys on voimakkaampi.

    "Voiko sellainen arvostella ja selittää toisen Herran palvelijoita joita hän ei tunne."
    Nyt herää kysymys, kuka on Herrasi? Eikö Jeesus Kristus olekaan sinun Herrasi?
    Puhe toisen Herran palvelijoista on itse asiassa aika törkeää, jos tarkoitetaan kastettuja kristittyjä eri kirkkokunnissa. Kaikki uskovat kristitythän ovat saman Herran palvelijoita riippumatta kirkkokunnasta, vaikka jotkus ovatkin pimeämmän opetuksen piirissä kuin toiset (ja siksi suuressa vaarassa!).

    Olisi hienoa, jos kaikki lestadiolaiset tutustuisivat paremmin Laestadiuksen ja Raattamaan opetuksiin. Heillä oli yllättävän avarakatseinen kirkkokäsitys - jopa liiankin avara minun makuuni. Jos he eläisivät nykypäivänä, kumpaakin varmasti hyljeksittäisiin siksi että päästävät muita kristittyjä liian helpolla taivaaseen.

    Äänestä

  • Hehe. Sallittakoon Lempäälän auktoriteetille mielipiteensä. Ymmärrän että harmittaa, kun bannataan jo kolmannelta keskustelupalstalta. Onneksi täällä hän saa ilmaista itseään omalla vapaalla tyylillään. Nostan hattua sitkeydelle. Tuhansia ja taas tuhansia värikkäitä kommentteja.

    Äänestä

Ihmispoloiset näitä muut pois sulkevia karsinoita rakentavat. Sekin on lihan heikkoutta.

1Äänestä
  • Valitettavasti niin on ,
    neljä viisi henkilöä tekee
    sitä kaikkein aktiivisemmin.
    -

    Äänestä

Karsinointi on eräiden herätysliikkeiden toimintamalli. Me Kristukseen uskovat emme ole kenenkään tuomareita, väärin tekijät vastaavat teoistaan Herralle.
Tämä on keskustelupalsta. Ja jos on asiaa niin kertoo asiansa.
Tällanen vihakirjoittelu perättömillä nimillä pitää saada loppumaan.

Äänestä
  • Miten ajattelet että trollaaminen ja vihapuhe anonyymiltä keskustelupalstalta loppuisi? Lähes 30 vuoden kokemuksella erilaisista chateista, news-ryhmistä ja bulleting boardeista voin todeta että ei se valitettavasti lopu.

    Jos järjestelmää pitää kirjautua ja kirjoittaa mielipiteensä omalla nimellä niin kirjoittelu hieman siistiytyy, mutta ei silloinkaan täysin. Paras on kun ei provosoidu, vaan ohittaa trollaajien saastan ja keskittyy niihin kirjoituksiin jotka edes yrittävät olla asiallisia. Eihän kukaan kadullakaan kenenkään mieleltään epävakaan vaahtoamista jää kuuntelemaan jos ei satu olemaan terveydenhuollon tai sielunhoidon tms. ammattilainen joka kykenee henkilöä jotenkin auttamaan. Avunhuudostahan tuollaisessa käytöksessä usein on pohjimmiltaan kysymys.

    Hyvä vaihtoehto on myöskin lopettaa kokonaan lukemasta tai kommentoimasta lapasesta karannutta keskustelupalstaa. Trollaajat elävät ns. asiallisten kirjoittajien tekstien rääpimisestä. Jos heille ei materiaalia tarjota, eivät hekään keskenään useinkaan kauaa jaksa sekoilla.

    Yksi vaihtoehto on että luokittelee mielessään kaikki kantaaottavat anonyymit palstat vain jonkin asteiseksi viihteeksi. Materiaaliksi jota on joskus hauska lukea mutta ei aiheuta minkäänlaisia toimenpiteitä oman elämän suhteen. Hölynpölyksi joka haihtuu tuuleen jättämättä hetkellistä vienoa hymyä suurempaa jälkeä omaan tekemiseen.

    Äänestä

  • 389272339 kirjoitti:

    Miten ajattelet että trollaaminen ja vihapuhe anonyymiltä keskustelupalstalta loppuisi? Lähes 30 vuoden kokemuksella erilaisista chateista, news-ryhmistä ja bulleting boardeista voin todeta että ei se valitettavasti lopu.

    Jos järjestelmää pitää kirjautua ja kirjoittaa mielipiteensä omalla nimellä niin kirjoittelu hieman siistiytyy, mutta ei silloinkaan täysin. Paras on kun ei provosoidu, vaan ohittaa trollaajien saastan ja keskittyy niihin kirjoituksiin jotka edes yrittävät olla asiallisia. Eihän kukaan kadullakaan kenenkään mieleltään epävakaan vaahtoamista jää kuuntelemaan jos ei satu olemaan terveydenhuollon tai sielunhoidon tms. ammattilainen joka kykenee henkilöä jotenkin auttamaan. Avunhuudostahan tuollaisessa käytöksessä usein on pohjimmiltaan kysymys.

    Hyvä vaihtoehto on myöskin lopettaa kokonaan lukemasta tai kommentoimasta lapasesta karannutta keskustelupalstaa. Trollaajat elävät ns. asiallisten kirjoittajien tekstien rääpimisestä. Jos heille ei materiaalia tarjota, eivät hekään keskenään useinkaan kauaa jaksa sekoilla.

    Yksi vaihtoehto on että luokittelee mielessään kaikki kantaaottavat anonyymit palstat vain jonkin asteiseksi viihteeksi. Materiaaliksi jota on joskus hauska lukea mutta ei aiheuta minkäänlaisia toimenpiteitä oman elämän suhteen. Hölynpölyksi joka haihtuu tuuleen jättämättä hetkellistä vienoa hymyä suurempaa jälkeä omaan tekemiseen.

    On myös trollaajia jotka ovat pyyteettömän itsevarmoja kompetenssistaan asiaan kuin asiaan. Katteeton luotto omiin tietoihin johtaa itsevarmoihin tulkintoihin hatarin perustein. Tietämättömyyden tuoma varmuus ei estä trollaajaa esiintymästä vaikka omalla nimellään.

    Vääriä mielikuvia ruokkii myös ihmisen ikuinen halu helppoihin ratkaisuihin monimutkaisessa maailmassa. Niitä ei vain ole olemassa.

    Äänestä

Kohta 69 vuotta takana. Vaikeita ratkaisuja ei ole tähän mennessä ollut. En tiedä mitä nimimerkki "varmaatietoa" tarkoittaa monimutkaisilla ratkaisuillaan? Kun turvautuu Jumalaan, hän järjestää aina pääsyn tilanteista. Ihmeellistä mutta totta.

Poliitikot jotka ansaitsevat 3-4 kertaa enemmän kuin tavalliset palkansaaja kansalaiset ja eläkkeellä olevat, puhuvat aina ettei ole helppoja ratkaisuja.

Kyse on kuitenkin vain siitä, etteivät he halua maksaa veroja heikompiosaisten auttamiseksi. He ovat sitten keksineet tämän jargonin, hävyttääkseen ahneutensa muiden silmistä, - ettei ole helppoja ratkaisuja.

Äänestä

Esikoislestadiolaisilla,+kuten+myös+Jehovan+todistajilla,+on+varmaa+tietoa+mistä+tie+taivaaseen+menee.++Jos+he+heimankin+toisiaan+kuuntelisivat+tai+katselisivat,+voisivat+päätyä+siihen+lopputulemaan,+johon+98%+ihmisistä+(nuo+kaksi+prosenttia+ovat+kyvyttömiä+kantaa+muodostakaan)+voivat+hyvällä+omalla+tunnolla+sanoa.+Molemmat+lahkot+TÄYSIN+METSÄSSÄ.+Kumpiko+pahemmin?+Eihän+siinä+ole++eroa.+Esikoslestadiolaiset+eivät+tätä+ymmärrä.+Eikös+niin?+++Erkkikinnumeroineen?

Äänestä
  • (o)saatko jo äänestää

    Äänestä

  • kuuleppasPoju kirjoitti:

    (o)saatko jo äänestää

    Ei tuon ikäinen vielä, rippikoulu ensin!

    Äänestä

Tutkittuani tianetta, siellä oli paljon
asiaa hajaanuksesta 2015 kun
Es /Lessut ottivat sakramentit
omiin käsiin .
-

Äänestä
  • Taaskin kirjoitusvirheitä ja lauserakenteet outoja.

    Äänestä

  • MissäOliAsiaa kirjoitti:

    Taaskin kirjoitusvirheitä ja lauserakenteet outoja.

    Ota huomioon, että petrausta on tullut roimasti kolmen viimisen vuoden aikana.
    Katso vaikkapa sivulta "Paljonko esikoislestadiolaisia on Norjassa? 12.4.2016 klo 12:54".

    Parantaa kuin sika juoksua!

    Äänestä

Wikipediassa on oikein kattava ja hyvä osio hajaannuksesta 2016:

"Kotimaa24 uutisoi 15. elokuuta 2016 esikoislestadiolaisen herätysliikkeen olevan jakautumassa, uusi yhdistys Esikoiset ry perustettiin elokuussa 2016. Kotimaa24:n mukaan uusi järjestö kerää riveihinsä niitä esikoislestadiolaisia, jotka eivät hyväksy vanhan järjestön Esikoislestadiolaiset ry:n vuonna 2015 toteuttamaa sakramenttien ottamista liikkeen maallikkosaarnaajien käsiin. Heinäkuussa 2016 pidettiin kokous, jonka jälkeen ryhdyttiin perustamaan esikoislestadiolaisuuden uutta yhdistystä. Kotimaa24:n mukaan kokous valtuutti vastuunkantajien ryhmän edistämään käytännössä uuden yhdistyksen perustamista.

Hämeenlinnassa pidettiin Kotimaa24:n mukaan 13. elokuuta 2016 niiden esikoislestadiolaisten saarnaajien kokous, jotka eivät voi hyväksyä Esikoislestadiolaiset ry:n sakramenttilinjaa. Kotimaa24:n mukaan osa esikoislestadiolaisuuden Suomen sananpalvelijoista ryhtyy siis palvelemaan uudessa yhdistyksessä. Kokouksesta laaditussa tiedotteessa saarnaajat painottivat, että uudessa yhdistyksessä halutaan edelleen vastaanottaa sakramentit evankelis-luterilaisen kirkon yhteydessä ja toimia muutenkin kirkon sisällä.

Kotimaa24:n mukaan saarnaajien kokouksen viesti oli, että herätysliikkeen jakautuminen ei merkitse uuden yhdistyksen piirissä esikoislestadiolaisuuden teologisen linjan muuttumista. Tiedotteessa saarnaajat kertoivat, että he taistelevat kirkossa esiintyvää liberalismia ja maallistumista vastaan yhdessä kirkon muiden konservatiivien kanssa. Kotimaa24:n mukaan uuden yhdistyksen järjestämiä seuroja tullaan pitämään lähes kaikilla paikkakunnilla, joissa esikoislestadiolaisilla on ollut vakituista toimintaa. Myös lasten pyhäkoulutyötä ja leirejä toteutetaan Suomessa ja Inkerin kirkon seurakunnissa. [14]

Lauantaina 23. heinäkuuta 2016 pidettiin seurakuntakokous Lahdessa Ahtialan koululla. Tiedotteen mukaan paikalla oli noin 750 seurakuntalaista. Kokouksessa käsiteltiin evankelis-luterilaisen kirkon sisäisenä herätysliikkeenä jatkamista, kun vanha liike on ryhtynyt toimittamaan sakramentteja maallikkosaarnaajien voimin. Tiedotteen mukaan kokouksessa päätettiin seuraavat asiat:

Aloitetaan hengellinen toiminta, jolla rakennetaan yhteyttä niiden kristittyjen kesken, jotka haluavat toimia herätysliikkeenä ev.lut kirkon sisällä.Aloitetaan toiminta valtakunnallisella tasolla ja paikkakuntientasolla seuratoiminnan muodossa.Huolehditaan ulkomaan lähetystyöstä.Kutsutaan lähetysmiehet ja saarnaajat työhön.Valtuutetaan työryhmä käynnistämään ja rakentamaan yhdessä saarnaajien ja muiden seurakuntalaisten kanssahengellistä toimintaa tukeva organisaatio. Tähän liittyy myös yhdistyksen perustaminen.[15]

Syksyllä 2016 rekisteröitiin Esikoiset ry, jonka toiminta alkoi useilla paikkakunnilla."

Äänestä

Esikoiset ry perustettiin jatkamaan Venäjän lähetystä yhdessä Suomen ja Venäjän luterilaisten kirkkojen kanssa.

Syy.

Esikoislestadiolaiset ry:n sakramenttiseperatismin vuoksi pitkään jatkunut yhteistyö luterilaisten kirkkojen kanssa kävi mahdottomaksi. Dokumentoidut faktat eivät vääntelemällä miksikään muutu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AsioitaSeurannut kirjoitti:

Wikipediassa ei ole mitään tietoa esikoislestadiolaisuuden jakautumisesta. Ihmisten hitautta vai jokin muu syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu