muiden viaks , en yhtään ihmettele jos joku olis ryypännyt työpaikkansa ja asuntonsakin , tuommosessako järkeä ;D
Miks te aina yritätte pistää omat munauksenne
tyjtyfdjdyf
1380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No nyt tuli asiaa: työttömät ovat kaikki ryyypänneet asiansa pellolle!
Just. Olen ollut työssä, jossa työntekijä oli juovuksissa työpaikalla. Minä lähdin, hän jäi. Tosin en ollut palkkalistoilla, vaan tutustumassa.
Olen ollut työpaikalla, jossa 17-vuotias likka ei paljon työnteosta piitannut, teinin lahjakkaalla ajattelulla homma hoituu kunhan on tekevinään ja loppuajan voi pyöriskellä vaikka piruetteja. Peukut sille! Tosin mä luulen, että jos se yksin joutui sitä hommaa tekemään viikonkin ajan, niin kyllä siellä takuulla alkoi jälki olla sen mukaista. Tosin melko varmaa on, että ei se yksin sitä joutunut tai suostunut tekemään vaan itki avustajaa.
Helpolla pitää päästä.
Ei näissä jutuissa kaikissa ole kyse siitä, että syytetään jotakuta toista ns. omista töppäilyistä. Kyllä muutkin tekevät virheitä. Työttömien kohdalla asenne vain on se, että yhteiskunta ei hyväksy työttömyyskortistossa olevaa, ja sinä soittelet juuri sillä asenteella.
Omista mokista en ainakaan minä syytä muita kun kirjoitan työvoimatoimiston tyyppien menettelytavoista, siitä miten ne kirjaavat puolihuolimattomasti tekstejä rekistereihin, joiden perusteella ihmisiä arvioidaan. Viranomaisella on velvollisuuksia, kaikilla viranomaisilla. Yksi velvollisuus on huolellisuus - huolellisuus on painotettua, sillä viranomainen käsittelee ihmisten asioita. Ei ihmisiä saa käsitellä niin kuin huvittaa. Viranomaiseen itseensä kohdistettu kantelu saattaa joskus johtaa tulokseen, että hänelle merkitään huomautus - eli hän on tehnyt väärin, hän on tehnyt virheen - tässä huomautuksessa on kuitenkin hänen kannaltaan se hyvä puoli, että ajan kuluessa huomautusmerkintä poistuu. Sen sijaan se, mitä viranomainen itse teki kansalaiseen päin, niin se ei poistu millään! Se pysyy, ja kaiken lisäksi viranomaisella on taipumus kostaa, itsepintaisesti yrittää aina ja aina vaan samaa, todistaa, että enpäs vaan tehnytkään väärin. Eli - mitäs, eikös se viranomainen silloin syyllisty siihen mistä sinä syytät niitä jotka tänne kirjoittavat.
Onpa sinulla sokea usko viranomaisiin. No, ehkä se on tarpeen, jotta tässä maailmassa menestyy tai näivettyy!
Työvoimaviranomaisella on se hyvä puoli etunaan, että siihen kohdistetut kantelut eivät yleensä johda paljon mihinkään, juuri sen takia, että työttömyyskortistossa oleminen ei ole yhteiskunnassa hyväksyttyä. Joten eipä piitata paskaakaan mitä sinne kortistoon merkitään ja kirjataan.
Eikä paljon mitään edes tehdäkään niin kuin työttömien avustamiseksi pois kortistosta.
Perusteluita väitteelles et tokikaan esitä!
Harhauttaa, vääristelee, vähättelee. Erityisesti harhauttaa ja valehtelee.
Mikä paikka toi oli.
"Työttömien kohdalla asenne vain on se, että yhteiskunta ei hyväksy työttömyyskortistossa olevaa"
Kuvailepa millä tavoin työtön voisi asemaansa kohottaa kun jollain mini rahoilla tuskin mitenkään. Mitäs väliä silloin muiden asenteilla kun eipä juuri mitään. Kaikenlaisia päänaukojia löytyy aina teitpä mitä tahansa mutta sekin loppuu kun huomataan ettei se johda mihinkään.
Työtön voisi vaikkapa kouluttautua uuteen ammattiin tai hankkia itselleen jonkun tutkinnon. Toisi uusia ajatuksia ja ideoita.
No, tarkoitin tässä lähinnä sitä, että näistä työvoimatoimistoon liittyvistä asioista on aika turha kannella yhtään mihinkään, juuri sen takia, että työttömyyskortistossa ei ole yhteiskunnan taholta hyväksyttyä, se on asenne nykyään. Sitä todistaa tämä aktiivimallikin kaikkine virityksineen.
Siitä miten työvoimatoimisto toimii, miten se kohtelee asiakkaitaan, miten se toteuttaa lain sille asettamia velvollisuuksia, mitä se tarjoaa, mitä se kirjaa rekisterihin jne. Turha valittaa, koska työttömyyskortistosta pitää pyrkiä pois, se ettei sieltä pääse omin avuin eikä kukaan siihen velvollinenkaan auta, niin sille ei sitten mitään voi. Turha valittaa. Kaikki muu mukamas toimii niin kuin pitää ja tehdään niin kuin pitää... työtön se vaan ryyppää ja siinä se yksinkertaisin syy!
Tosin tuo tekstin kirjoittaja taisi jo yhden vastaavan kaltaisen aloituksen tehdä, silloin oli niin kuin aiheena se, että pikavipit ovat johtaneet työttömiksi ja niin edespäin.
Et huomannut, että kirjoittaja otti esiin sen seikan, ettei ole rahaa.
Kouluttautuminen aikuisena maksaa, poikkeuksen tekevät Te-koulutukset.
Te-toimisto myöntelee lupia opiskella työttömyysetuudella, tätä oikeutta ei kuitenkaan ole loputtomiin. Ja työttömyysetuus ei siitä yhtään nouse, jos vaikka opiskelemaan lähtisikin, sillä samalla pitää maksaa opiskelu, eläminen ja omasta itsestä huolta pitäminen (esim. parturit ja terveydenhoito). Koulutus tuo vain yhden maksuerän lisää pieneen käytettävissä olevaan rahaan.
Tuo on aika tympeä heitto, jos ei ota huomioon ihmisten kokonaistilannetta.
Mutta joo... sossukin naureskeli silloin kun työvoimatoimisto pisti työtarjouksen niitten yhteen palkkatukipaikkaan... itse en kouluttautumista puheeksi ottanut... sen sijaan työkkäristä oli ehkä annettu tiedoksi kaikki mun rekisterimerkinnät, joihin sisältyy monta koulutushakemusta tiettyyn omaan alaan läheisesti liittyvään alaan... niin sossu naureskeli että voihan sitä opiskella vaikka netin kautta.
Juu niin voi, erilaiset kouluttajat järjestävät nettikursseja, mutta ne maksavat nekin. Hinnat alkavat satasista.
Sitten tietysti voi opiskella niin kuin itsekseen, lainailla kirjastosta kirjoja ja opiskella, mutta kun se ei riitä. Pitää olla todistus siitä että on opiskellut ja opinnot pitää olla arvioituja.
Mutta tuosta sossun suorittamasta haastattelusta, niin se nyt muutenkin oli aika ala-arvoista. Alkaen ihan siitä, että pyydetään haastatteluun klo 8:30 - mitä pyyntöä noudatettiin -mutta jouduttiinkin sitten istumaan sovitun ajan yli ja vielä pitkään sen jälkeenkin odotusaulassa odottelemassa.
Raha on se mikä ratkaisee. Ja tietysti sekin, että pääsee opiskelemaan eli tulee valituksi.
Työkkärin omista toimista: Työkkäri on tätä nykyä kova lyömään lyttiin aikaisemmatkin tutkinnot ja saavutukset työpaikoilla. Jopa työnantajien kirjoittamat työtodistukset lyödään läsään. Tällainen työkkäri täällä!
Aikuis/iltalukiossa voi opiskella, eikä siihen vaikuta työkkärin tätien mielivalta, kun asiasta ei heille mitään kerro. Ei ole myöskään niin kallista touhua, etteikö vähemmälläkin rahalla selviäisi. Kirjojen suhteen joutuu tietty näkemään vaivaa, koska uutenahan ne maksavat paljon. Voi aloittaa peruskoulutasolta, jos tarvetta on.
Yliopiston vuosimaksu ei kovin paljoa ole, eikä kaikilla aloilla tarvitse edes kirjoja ostaa, vaan niitä voi lainata kirjastosta.
On myös oppilaitoksia, jotka tarjoavat opiskelijoille asuntolapaikan, joten vaihtoehtoja on.
Henkilön kokonaistilanteen tietäminen auttaisi antamaan parempia neuvoja.
Ootas, jos on asunnon, niin ei voi kaiketi olla työvoimatoimiston asiakas. Työvoimatoimisto edellyttää, että on osoite Suomessa.
siis... jos on asunnoton.... pitäisi tuossa yllä lukea.
Voi olla asunnoton ja silti Työkkärin asiakas. Postiosoitteena Poste restante ja Väestörekisterissä tieto että on VVA (vailla vakinaista asuntoa).
"Tuo on aika tympeä heitto, jos ei ota huomioon ihmisten kokonaistilannetta."
No tollasia typeriä heittoja kuulee muuallakin vai onko nää niitä papa betalast tyyppejä. Ajokortit ja autotkin ilmestyy tyhjästä. On se.
Vanhemmat opetti. Faijan mielestä hänen dokaamisensa oli mutsin vika ja työttömyys kapitalistin. Mutsi taas syytti faijaa elämänsä pilaamisesta. Minä syytän kaikkia muita paitsi itseäni.
Vitut oo muiden vika, eikä ulosototkaan.