Olen ostamassa digikameraa, ja muutama juttu mietityttää.
Mikä digikamera olisi hyvä myös videoiden kuvaamiseen? Digivideokameraan ei ole varaa, varsinkaan kun sitä ei tulisi kuitenkaan niin paljon käytettyä. Melkein kaikissa kai videopätkän pituus on max 3 minuuttia, tai VGA-tarkkuudella 30 sekuntia? Ainakin joissakin Canoneissa mitä katselin. Korjatkaa jos olen väärässä. Millä kameralla saisi pitempiä (hyviä) pätkiä? Riippuu tietenkin muistikortistakin tuo asia.
Makrokuvia haluaisin ottaa, mikä kamera olisi hyvä siihen tarkoitukseen? Eli millä voisi ottaa kuvia alle 5 sentin etäisyydeltäkin?
Hyvien hämäräkuvien ottokin kiinnostaa, mutta ilmeisesti siihen tarkoitukseen pitäisi ostaa digijärjestelmäkamera? Siihenkään ei ole varaa...
Muita vaatimuksia: Ainakin 3-4 megapikseliä. Ainakin 3 x optinen zoom.
Mitä muuta pitäisi ottaa huomioon? Jostain lehdestä luin, että digikameraa ostaessa pitäisi kiinnittää huomiota kameran prosessorin nopeuteen ja objektiivien laatuun. Miten ne saa selville?
Olen ajatellut käyttää kameraan rahaa n. 300-500 euroa.
Mikähän kamera vastaisi parhaiten minun tarpeitani? Saa toki olla muukin kuin Canon. :) Kameraliikkeitä pitäisi lähteä kiertämään, mutta olisi kiva jos saisin vähän pohjatietoa ennen sitä. :)
Mikä digikamera olisi hyvä myös videoiden kuvaamiseen? Digivideokameraan ei ole varaa, varsinkaan kun sitä ei tulisi kuitenkaan niin paljon käytettyä. Melkein kaikissa kai videopätkän pituus on max 3 minuuttia, tai VGA-tarkkuudella 30 sekuntia? Ainakin joissakin Canoneissa mitä katselin. Korjatkaa jos olen väärässä. Millä kameralla saisi pitempiä (hyviä) pätkiä? Riippuu tietenkin muistikortistakin tuo asia.
Makrokuvia haluaisin ottaa, mikä kamera olisi hyvä siihen tarkoitukseen? Eli millä voisi ottaa kuvia alle 5 sentin etäisyydeltäkin?
Hyvien hämäräkuvien ottokin kiinnostaa, mutta ilmeisesti siihen tarkoitukseen pitäisi ostaa digijärjestelmäkamera? Siihenkään ei ole varaa...
Muita vaatimuksia: Ainakin 3-4 megapikseliä. Ainakin 3 x optinen zoom.
Mitä muuta pitäisi ottaa huomioon? Jostain lehdestä luin, että digikameraa ostaessa pitäisi kiinnittää huomiota kameran prosessorin nopeuteen ja objektiivien laatuun. Miten ne saa selville?
Olen ajatellut käyttää kameraan rahaa n. 300-500 euroa.
Mikähän kamera vastaisi parhaiten minun tarpeitani? Saa toki olla muukin kuin Canon. :) Kameraliikkeitä pitäisi lähteä kiertämään, mutta olisi kiva jos saisin vähän pohjatietoa ennen sitä. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
mulla siis z3 ja siinä 256 muisti, jotain 20 minuuttia muistaakseni mahtuu hyvätasoista liikkuvaa kuvaa, kamera ei tosin ole mikään taskupokkarimalli mutta huippuhyvä muuten.
niin tuolla z3:lla saa makrokuvia 1cm päästä, usko tai älä ja uskomaton 12 kertainen optinen zoom, digitaalisen zoomin (vaikka sitä ei kannata käyttää)
zoomi on 48 kertainen. hinta oli puoli vuotta sitten
480€. myös lähes järkkärin säätömahd. ym ym
tuo Z3 on vanha malli uusi on tullut http://www.akiba.fi/?4292 tuolla KonicaMinoltaZ5 459euroa.
..näyttää hyvältä ja on suomenkielinen opaskin.
Jos aiot videoida niin tarvit vielä polttavan DVD -aseman (~110€ ) ja videoiden leikkausohjelman.
Tosin XPn mukanakin on auttava sellainen.
Nii ja sitte esim. WievSonic panelin 40" katseluun.
Huokein ~¨ 400€ ...
"Jos aiot videoida niin tarvit vielä polttavan DVD -aseman (~110€ ) ja videoiden leikkausohjelman.
Tosin XPn mukanakin on auttava sellainen.
Nii ja sitte esim. WievSonic panelin 40" katseluun.
Huokein ~¨ 400€ ..."
Miksi?
po. 4000 euroa tietenkin ja se on sitte pelkkä plasma. Ei oikein kotioloihin.. 5 - 7 kanavainen ääni vielä. Tosin se Mino ei tallenna sitä, mutta voihan sillä katsoa valmiita levyjä. Kuten tietty jo teetkin.
Hiukan halvemmalla pääsee kun hankkii VievSonic N3000W;n . 30" lcd/hdtv littu tv,n siinä on 2 anaviritintä -ei digiä. Mutta liittimiä piisaa: 2xvga, DVI, 2xscart... ~1900€...
Digin saa kätevästi esim. NOVA -kortilla koneeseen. 15 cm langanpätkä antenniksi...100€..
Näytönohjain pitää vaihtaa esim. Radeon 9250 antaa kuvan kahdelle näytölle. Tuolle isommalle kannattaa viedä diginä= DVI;llä ja tiekkarin littunäytölle vga;na - sama kuva se on silti. ~60€... Joten digipoksi on tarpeen kuitenkin.
Jos sinulla on vanhoja VHS nauhoja voi yhdistelmälaite olla kätevä. Se ei tarvi olla DVD;lle polttava ku niitä vanhoja VHS;iä ei juuri usein katsella.
Ellei sitten arkistonnin takia. Jos valitset oikein - voit polttaa VHS;t siinä koneessa olevassakin DVD;lle. ~ 170€...
MIKÄÄN kuvanvakain ei muuten korvaa _kunnon_ jalustaa.
Sitten tahdot sen kotiteatterin tietysti eri huoneeseen. Pois tohisevan koneen vierestä ?
On kaksi vaihtoehtoa: Tilaat rakennusliikkeestä miehet jotka sihauttaa timanttiporalla kauniin reiän seinääsi. Josta siis mahtuu DVI - liitinkappale.( 47 mm) Hiiret ja muut sekä VGA;n johdot sitten kyllä mahtuu, (reikä ~ 200€ ).
Taikka hankit langattoman yhteyden. Silloin toimii hiiri ja näppis ja koko vehje vaikka paksun teräsbetoniseinän läpi (ei kokemusta 8)...
Hyvä että kyselet, teeppäs nyt oikein kunnon suunnitelma. Säästyy rahaa. Tosin sitä meneekin, mutta 10 vuoden ja 10000 euron jälkeen oletkin professional - tasolla.
Liikkeissä nuohoomista ei voi vältää, mutta hölmöt heräteostot voi.
Nii ja sitte esim. WievSonic panelin 40" katseluun.
Huokein ~¨ 2500 € ..."
>Miksi?
No vaikkapa siksi etta katselisi niitä otoksiaan joskus joutessaan ja esittaisi toisillekin.
Tietenkin voisi esiintya kuvaajana toisten videoissa/leffoissa. Sita nakee kylla harrastettavan aika paljonkin. Ja monella tyylilla 8) .
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=893&sid=e0bd9230ec838bda3d1134a136723cd3
Kannattaa ehdottomasti tutustua Pentax MX kameraan. 10xoptinen zoom ja todella hyvä videotallennus MPEG4 formaatiin. Ei mitään muuta rajoitusta kuin kortin kapasiteetti. Tuohon kun ostat vielä nopeampaa mallia olevan kortin, niin ei varmasti katkea nauhoitus kesken. Suosittelen.