Moderni puutalon tuntomerkkejä

Pekka Peloton

Miten voimme varmistaa, että tulevaa taloamme ei sekoiteta perinnetaloon? Modernin puutalon tuntomerkkejä?

20

7948

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rakentaja

      Perinnetalo-sanaa on tällä hetkellä trendikästä käyttää ja sitä käytetääm suruttomasti lähes mistä tahansa. Kymmenen vuoden päästä koko juttu on unohdettu. Silloin on joku muu hullutus menossa. Kukaan tuskin tulee luulemaan taloasi "perinnetaloksi", ellet itse sitä markkinoi sellaisena.

      Itselleni on valmistumasa puutalo, jota tullaan todennäköisesti luonnehtimaan monin mitä merkillisimmin tavoin ensimmäisten vuosien aikana. Aikanaan se tule olemaan luonnollisen osa ympäristöään eikä kukaan mieti onko se moderni talo tai perinnetalo.

      • talokas

        "Perinnetalossa" on nyky käsityksen mukaan ns. sienikatto joka tunnetaan myös mansardikattona.

        Nimiksi niille on anettu esim: Kotikartano, hovi... tosin nuista nimistä ei voi arvuutella onko kyseessä "aito" perinne, sillä lähes kaikkien pakettitalojen nimet ovat nykyisin hoveja ja kartanoita. :)

      • Rantojen Kruunaamaton Ursus
        talokas kirjoitti:

        "Perinnetalossa" on nyky käsityksen mukaan ns. sienikatto joka tunnetaan myös mansardikattona.

        Nimiksi niille on anettu esim: Kotikartano, hovi... tosin nuista nimistä ei voi arvuutella onko kyseessä "aito" perinne, sillä lähes kaikkien pakettitalojen nimet ovat nykyisin hoveja ja kartanoita. :)

        Nimien tietysti pitää heijastella rakentajan mielikuvia ja silloin siellä vilisevät kotikartanot yms.
        Kukaan ei laita nimeksi sellaista, joka parhaiten kuvaisi rakennusta. Tuskin näemme esimerkiksi Kastellilta torppa- tai tölli-mallistoa.

      • skabaduu
        Rantojen Kruunaamaton Ursus kirjoitti:

        Nimien tietysti pitää heijastella rakentajan mielikuvia ja silloin siellä vilisevät kotikartanot yms.
        Kukaan ei laita nimeksi sellaista, joka parhaiten kuvaisi rakennusta. Tuskin näemme esimerkiksi Kastellilta torppa- tai tölli-mallistoa.

        "Tutustu nyt uuteen Omatalon Risukasa-mallistoon" tai "Herralan Huussi-talot" tai "Puutalon Rimpula-suurelementeillä rakennat nopeasti" tai "Älsbyn Lato-mallisto" tai "Jämäkkä-navettatalot".... ;-)

    • Moterni

      Ns. kuivurikatto,isot ja mielellään eri kokoiset ikkunat. Eli siis sen näköinen että joku arkkitehti on sen suunnitellut ja mitä ns. normaali ihminen ei voi katsoa viittä minuuttia kauemmin saamatta päänsärkyä...

    • Tietäjätekijä

      Luin jostain, että tuolla Turun puolessa oli, jos nyt ei ihan kaavamääräyksiin, niin ainakin suunnitteluohjeisiin laitettu teksti: "Alueella ei hyväksytä uusvanhaa rakennustyyliä".

      Helpompi kai etsiä tuntomerkkejä jo tehdyistä, kuin tulevista?

    • Vihtori

      suunnitteleman puutalon tuntee vaakarimoituksesta.
      Vaakarimoitus on mieluusti käsitelty tummaksi ja ei haitaa vaikka rimoituksen päälle pääsisi valumaan sadevesi. Sitä hienompi ja taiteellisempi mitä enemmän rimoitusta.

    • Rakentaja

      makuasia, itse miellän seuraavat asiat "ei-perinnetalomaisiksi"

      - vaihtelevankokoiset ikkunat
      - ei vuorilautoja, ei ainakaan leveitä ja koristeellisiä
      - ei muutenkaan paljoa koristeellisuutta ja krumeluureja
      - joko koko talossa panelointi samaan suuntaan (esim. pysty) tai vaihtoehtoisesti vaaka ja pystypaneelia käytetty "mosaiikkimaisesti" ts. niiden raja ei ole suora

      • ***

        mitä helevetin tekoa krumeluureilla ja vaihtelevansuuntaisilla laudoituksilla sun muilla kermakakkuvirityksillä on suomalaisen perinnerakentamisen kanssa. Mikäli perinnetalolla nyt halutaan kuvastaa perinteistä taloa.

        Perinteiset suomalaiset talot ovat olleet hyvinkin konstailemattomia, ja siksi kauniita.

      • Ci-Tikka
        *** kirjoitti:

        mitä helevetin tekoa krumeluureilla ja vaihtelevansuuntaisilla laudoituksilla sun muilla kermakakkuvirityksillä on suomalaisen perinnerakentamisen kanssa. Mikäli perinnetalolla nyt halutaan kuvastaa perinteistä taloa.

        Perinteiset suomalaiset talot ovat olleet hyvinkin konstailemattomia, ja siksi kauniita.

        Joo, totta. Maalla. Mutta katsopas kaupunkien 100-v taloja. Krumeluureja on ikkunoiden ympärillä ja niillä on paitsi esteettinen, ennen kaikkea käytännön tarkoitus johtaa seinää pitkin valuva vesi pois ikkunan luota. Tämän takia monet ikkunoiden koristelistat päättyvät alaosastaan suippenevasti. Tämä ikäisissä taloissa monesti on myös ikkunoiden alaosa pystyponttlautaa, sitten vaakaponttia, vinttiosa mahdollisesti taas pystyponttia.

        Kömpelöillä perinnetalopakettijäljitelmällä yritetään kaukaa saada näyttämään talo "perinteiseltä puutalolta", mutta mittasuhteet ovat täysin pielessä, ikkunan syvissä poteroissa ja eri kokoisia (vs. ennen ulkoseinän tasalla, kaikki talon ikkunat samaa mallia huoneesta riippumatta), mansardikatto. Ja mikä saa mahani niin sekaisin että laatan lennätys on lähellä: ns. tuplamansardi, eli se, että on kaksi kulmaa: räystään lähellä on kulma, jossa alin osa on loivempi taas. HYI HELEVETTI! Kaiken kruunaa tiilikattoa jäljittelevä profiilipelti. YÄÄÄÄKS! Mutta niinhän se on että 5 milj kärpästä ei ole väärässä, paska maistuu hyvälle.

      • ***
        Ci-Tikka kirjoitti:

        Joo, totta. Maalla. Mutta katsopas kaupunkien 100-v taloja. Krumeluureja on ikkunoiden ympärillä ja niillä on paitsi esteettinen, ennen kaikkea käytännön tarkoitus johtaa seinää pitkin valuva vesi pois ikkunan luota. Tämän takia monet ikkunoiden koristelistat päättyvät alaosastaan suippenevasti. Tämä ikäisissä taloissa monesti on myös ikkunoiden alaosa pystyponttlautaa, sitten vaakaponttia, vinttiosa mahdollisesti taas pystyponttia.

        Kömpelöillä perinnetalopakettijäljitelmällä yritetään kaukaa saada näyttämään talo "perinteiseltä puutalolta", mutta mittasuhteet ovat täysin pielessä, ikkunan syvissä poteroissa ja eri kokoisia (vs. ennen ulkoseinän tasalla, kaikki talon ikkunat samaa mallia huoneesta riippumatta), mansardikatto. Ja mikä saa mahani niin sekaisin että laatan lennätys on lähellä: ns. tuplamansardi, eli se, että on kaksi kulmaa: räystään lähellä on kulma, jossa alin osa on loivempi taas. HYI HELEVETTI! Kaiken kruunaa tiilikattoa jäljittelevä profiilipelti. YÄÄÄÄKS! Mutta niinhän se on että 5 milj kärpästä ei ole väärässä, paska maistuu hyvälle.

        joo, onhan näitä vanhoissa kaupunkipuutaloissa ja kartanoissa, muuta niitten massoittelukin on aivan toista, kuin pientalojen. Ei oikein pientaloon istu samalla tapaa koristeellisuus, kuin suurempiin massoihin. Pienissä ampuu hyvin herkästi yli, ja kuten sanottua, ei noudata mitään rakennusperinteitä.

        Miltähän näyttäisi vaikkapa Jämerä-kivitalo varustettuna korinttilaisilla pylväillä, taikka vaikka viisimetrisillä kiviäijillä ovenpielissä tyyliin Helsingin rautatieasema?

      • Skabaduu
        *** kirjoitti:

        joo, onhan näitä vanhoissa kaupunkipuutaloissa ja kartanoissa, muuta niitten massoittelukin on aivan toista, kuin pientalojen. Ei oikein pientaloon istu samalla tapaa koristeellisuus, kuin suurempiin massoihin. Pienissä ampuu hyvin herkästi yli, ja kuten sanottua, ei noudata mitään rakennusperinteitä.

        Miltähän näyttäisi vaikkapa Jämerä-kivitalo varustettuna korinttilaisilla pylväillä, taikka vaikka viisimetrisillä kiviäijillä ovenpielissä tyyliin Helsingin rautatieasema?

        ne pylväät sun muut jossain kivitalossa, odota vaan...

        Miksi muuten pitää noudattaa perinteitä rakentamisessa? Eikö sitten samalla tavalla pitäisi tehdä perinteisiä 70-luvun taloja matalalla sokkelilla ja tasakatolla...

        Mansardikattokin näyttää ihan hyvältä, se kauneus kun on katsojan silmissä - vai mitä "Ci-Tikka"?

      • Ci-Tikka
        Skabaduu kirjoitti:

        ne pylväät sun muut jossain kivitalossa, odota vaan...

        Miksi muuten pitää noudattaa perinteitä rakentamisessa? Eikö sitten samalla tavalla pitäisi tehdä perinteisiä 70-luvun taloja matalalla sokkelilla ja tasakatolla...

        Mansardikattokin näyttää ihan hyvältä, se kauneus kun on katsojan silmissä - vai mitä "Ci-Tikka"?

        Normaali mansardi onkin todella kaunis ja istuu myös konstailemattomiin nykytaloihin (vaikkakin parhaiten aikansa tuotteisiin eli 1910-30-l karkeasti), mutta tarkoitinkin sellaista joissain uusissa "perinnetaloissa" esiintyvää lisätaitetta. Aidossa mansardikatossa on yksi taite. Kauneus on katsojan silmässä.

        Ja toden totta olen nähnyt noin 5v harkkorungolla rakennetun talon, jonka edustalla on mahtipontinen pylväikkö. Tämä komeasti pohojalaasen pellon laidalla. Viereisellä tontilla punamultainen pieteetillä restauroitu pohojalaastalo. No - makuja on monia sano koira joka muniaan nuoli.

      • arxitehti
        Ci-Tikka kirjoitti:

        Normaali mansardi onkin todella kaunis ja istuu myös konstailemattomiin nykytaloihin (vaikkakin parhaiten aikansa tuotteisiin eli 1910-30-l karkeasti), mutta tarkoitinkin sellaista joissain uusissa "perinnetaloissa" esiintyvää lisätaitetta. Aidossa mansardikatossa on yksi taite. Kauneus on katsojan silmässä.

        Ja toden totta olen nähnyt noin 5v harkkorungolla rakennetun talon, jonka edustalla on mahtipontinen pylväikkö. Tämä komeasti pohojalaasen pellon laidalla. Viereisellä tontilla punamultainen pieteetillä restauroitu pohojalaastalo. No - makuja on monia sano koira joka muniaan nuoli.

        On nähty myös mahtipontinen pylväikkö rakennuksen kuistilla "vanhaan malliin". Pilareissa oli oikein kapiteelit ja kaikki.

        Tosin nuo "pilarit" olivat PVC-muovisia viemäriputkia ja "kapiteelin" muodosti viemäriputken muhvi! Ylevää, eikos?

      • pekos bill
        Skabaduu kirjoitti:

        ne pylväät sun muut jossain kivitalossa, odota vaan...

        Miksi muuten pitää noudattaa perinteitä rakentamisessa? Eikö sitten samalla tavalla pitäisi tehdä perinteisiä 70-luvun taloja matalalla sokkelilla ja tasakatolla...

        Mansardikattokin näyttää ihan hyvältä, se kauneus kun on katsojan silmissä - vai mitä "Ci-Tikka"?

        Tässähän tätä, ei kyllä mene ihan jakeluun tämä...

      • pekos bill
      • Antsa
        pekos bill kirjoitti:

        http://www.jamera.fi//talomallisto.asp?id=6

        Juuh, tuo Jämerän "Villa Cornaro" on kopio Andrea Palladion 1700 -luvulla Cornaro nimiselle perheelle suunnittelemasta maaseutu-"huvilasta" ja kuuluu vissiin tuohon 2002 tai 2003 palladio-villitykseen (mallistosta löytyy myös yksi palladio -niminen talo). Ei taida tuo Cornaro varsinaisesti olla suunnattukaan kotimaan markkinoille...

        Eipä silti tuohan on ihan hieno talo, jos tarvitsee viissataa neliötä asuinpinta-alaa ja kuus metriä korkeat huoneet :)

      • jukepoksi100
        Antsa kirjoitti:

        Juuh, tuo Jämerän "Villa Cornaro" on kopio Andrea Palladion 1700 -luvulla Cornaro nimiselle perheelle suunnittelemasta maaseutu-"huvilasta" ja kuuluu vissiin tuohon 2002 tai 2003 palladio-villitykseen (mallistosta löytyy myös yksi palladio -niminen talo). Ei taida tuo Cornaro varsinaisesti olla suunnattukaan kotimaan markkinoille...

        Eipä silti tuohan on ihan hieno talo, jos tarvitsee viissataa neliötä asuinpinta-alaa ja kuus metriä korkeat huoneet :)

        onko jollakin tuon jämerätalon piirustukset ?

      • Jämeräpartainssi
        jukepoksi100 kirjoitti:

        onko jollakin tuon jämerätalon piirustukset ?

        tuonkin jämerätalon piirustukset. Ja ne ovat jopa myytävänä!

    • Arktht SAFU

      Modernin, arkkitehdin suunnitteleman, hyvän puutalon tuntomerkkjä ovat seuraavat:
      - Runsaasti erikokoisia ikkunoita. Sellaisia kapeita viiruikkunoita sekä pysty- että vaakasuunnassa.
      - Pulpettikatto (ei missään nimessä harjakattoa)
      - Lyhyet räystäät. Pitkät räystäät ovat so last season.
      - Vaakarimoitus, kunhan huolehditaan, että riittävästi jää tilaa vanerille, nimenomaan oranssille vanerille, joka elävöittää talon ulkonäköä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      171
      3518

    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1548

    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      25
      1269

    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1222

    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      988

    6. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      971

    7. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      963

    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      57
      842

    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      92
      794

    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      755
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt