Huumeita myyvien romanien kiinniotto- oikeus

Ja höpön, höpöä!
Sinun pitäisi tuntea koko farmakologia sekä sen lisäksi vielä se, mistä molekyylistä tässä nyt on kysymys, jotta voisit edes ajatella mitään verekseltään kiinniottoa.
Tosin itsekin myönnät, että "olisi tunnettava ainakin jonkin verran lääkelakia ja EU:n säädöksiä".
Todellisuudessa tuossa tilanteessa farmakologia ja Eu:n säännökset sinun olisi tunnettava pilkuntarkasti, muuten saatat itse syylistyä rikokseen.

Juurikin näin. Kyseessähän saattaa todellisuudessa olla sokeripala. Ja väärä ilmianto on Suomessa kriminalisoitu.

Oikein, mutta "valeoston" tehnyt kansalainen saa myös itse syytteen huumausainerikoksesta, koska huumausaineen ostaminen on rangaistava teko.

outoa_meininkiä kirjoitti:

Oikein, mutta "valeoston" tehnyt kansalainen saa myös itse syytteen huumausainerikoksesta, koska huumausaineen ostaminen on rangaistava teko.

Olisiko Buranan ostaminen kadulta huumausainerikos ?

§ (24.5.2002/400)
Lääkerikos

1) valmistaa, tuo maahan, varastoi, pitää myynnissä tai luovuttaa lääkelaissa tarkoitettuja lääkkeitä,

Taas aivan metsässä. Kaikki muut ymmärtävät mitä sana -jokainen, tarkoittaa. Rikoksen uhrihan voi olla vaikka pahoinpideltynä, tai ryöstettynä maassa tajuttomana, miten hän silloin itse ottaisi rikoksentekijän kiinni ja poliisi sadan kilometrin päässä.
Ns. valeostaminen tarkoittaa sitä, että ostettu huume, tai lääke luovutetaan samaan aikaan kiinni otetun epäillyn kanssa poliisille, se on rikoksen todisteena.
Rikollinen kiinni ottajasta tulisi, jos hän sujauttaisi valeostamansa huumeet, tai lääkkeet taskuunsa ja pitäisi ne itsellään.

Pakkokeinolaki
2 §
Yleinen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Todellisuudessa sivullinen joutuu erittäin helposti itse syytettyjen penkille. Tämä on nähty monta kertaa!!!

Valeostamista koskeva kohta vastauksessa on naiviudessaan vertaansa vailla. Että joku muka ostaisi itselleen huumeita ja luovuttaisi sen samantien poliisille. Vain poliisien siviilipukuiset ostajat tekevät tuota, mutta hehän ovatkin poliiseja.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa sivullinen joutuu erittäin helposti itse syytettyjen penkille. Tämä on nähty monta kertaa!!!

Valeostamista koskeva kohta vastauksessa on naiviudessaan vertaansa vailla. Että joku muka ostaisi itselleen huumeita ja luovuttaisi sen samantien poliisille. Vain poliisien siviilipukuiset ostajat tekevät tuota, mutta hehän ovatkin poliiseja.

Lue lisää

Jälleen metsässä. Eihän sitä muut tee kuin poliisit, mutta se olisi sallittua, kun laki ei sitä kiellä. Kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä on sallittua.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen metsässä. Eihän sitä muut tee kuin poliisit, mutta se olisi sallittua, kun laki ei sitä kiellä. Kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä on sallittua.

Vielä lisäys edelliseen. Kyse olisi rikokseen yllyttämisestä, jos valeostaja ryhtyisi kyselemään, myytkö ? ja sen jälkeen ostaisi, sekä ottaisi ostonsa jälkeen jokamiehenoikeuksin myyjän kiinni. Tilanne muuttuisi, jos huumeitten myyjä tulisi tarjoamaan huumeita, ostatko ? Silloin ei mitään yllytystä tapahdu.
Poliisit, syyttäjät ja tuomioistuimet viilaavat pilkunkin tuhanteen eri osaan, siksi pitää olla tarkkana ja tietää mitä menee tekemään, ettei itse joudu syytettyjen penkille.

Anonyymi kirjoitti:

Taas aivan metsässä. Kaikki muut ymmärtävät mitä sana -jokainen, tarkoittaa. Rikoksen uhrihan voi olla vaikka pahoinpideltynä, tai ryöstettynä maassa tajuttomana, miten hän silloin itse ottaisi rikoksentekijän kiinni ja poliisi sadan kilometrin päässä.
Ns. valeostaminen tarkoittaa sitä, että ostettu huume, tai lääke luovutetaan samaan aikaan kiinni otetun epäillyn kanssa poliisille, se on rikoksen todisteena.
Rikollinen kiinni ottajasta tulisi, jos hän sujauttaisi valeostamansa huumeet, tai lääkkeet taskuunsa ja pitäisi ne itsellään.

Pakkokeinolaki
2 §
Yleinen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Lue lisää

Kuka pystyy nopeassa, usein vain sekuntteja kestävässä tilanteessa toimimaan tuomarina, eli onko nyt tässä tilanteessa kyseessä pykälässä mainittu tilanne: "jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos."

Vastaus: ei kukaan!

Käräjäoikeudeltakin päätöksen harkinta kestää ties kuinka kauan ja lisäksi on valitusmahdollisuudet aina Korkeinpaan oikeuteen saakka, joka vasta lopullisesti päättää asiasta.

Itse en lähtisi toimimaan tuomarina jossain nopeassa tilanteessa, koska saatan olla väärässä ja siten itse syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen metsässä. Eihän sitä muut tee kuin poliisit, mutta se olisi sallittua, kun laki ei sitä kiellä. Kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä on sallittua.

Täällä jurristit ovat metsässä, eivät muut.

Jotkut vasta-alkajat kuvittelevat osaavansa tulkita lakia, vaikka toiset ovat tehneet sitä kymmeniä vuosia. Ei pelkkä lain sanamuoto riitä mihinkään, pitää osata myös sen tulkinta. Useimmat vasta-alkajat eivät sitä osaa!

Eiköhän tämä ole vasta alkusoittoa, kun Rinteen hallitus pääsee valtaan. Kaikki maahanmuuttoa rajoittavat tekijät ulkomaalaislaista puretaan.
Poliisi tietysti päättää mihin se puuttuu, mutta kaikesta voi aina kannella.

Ei poliisit näihin puutu, voin kertoa pari esimerkkiä oikeasta elämästä:

Mäkelänkadulla romanimies yritti mulle myydä nahkavöitä ja nahkatakkeja pakustaan. Kieltäydyin ja poistuttiin sivummalle, soitin häkeen asiasta. Istuttiin kaverin kaa vastapäätä olevaan puistoon aurinkoa ottamaan, romanimies lähtee noin tunti myöhemmin pois, poliiseja ei näkynyt koko aikana.
Kaveri meni ulos tupakalle (tapahtui Helsingissä) ja huomasi kellarin ikkunoista kaksi murtoveikkoa aukomassa verkkokellareita. Soitti samantien häkeen, poliisit tuli yli 2 tuntia myöhemmin paikalle. Murtoveikkoset jo siinä vaiheessa kadonneet kuin pieru Saharaan tyhjennettyään ensin useamman verkkokopin.
Näin hyvin toimii Helsingissä poliisi, siis Helsingissä jossa vahvuus on suurin ja paikalle tuloajat lyhimmät. Sitten jotain juopuneita, asunnottomia, elämän potkimia riepuja kiusataan mut oikeita rikoksia kun olis niin jätetään väliin. Niistähän vois olla jotain oikeeta vastustakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei poliisit näihin puutu, voin kertoa pari esimerkkiä oikeasta elämästä:

Mäkelänkadulla romanimies yritti mulle myydä nahkavöitä ja nahkatakkeja pakustaan. Kieltäydyin ja poistuttiin sivummalle, soitin häkeen asiasta. Istuttiin kaverin kaa vastapäätä olevaan puistoon aurinkoa ottamaan, romanimies lähtee noin tunti myöhemmin pois, poliiseja ei näkynyt koko aikana.
Kaveri meni ulos tupakalle (tapahtui Helsingissä) ja huomasi kellarin ikkunoista kaksi murtoveikkoa aukomassa verkkokellareita. Soitti samantien häkeen, poliisit tuli yli 2 tuntia myöhemmin paikalle. Murtoveikkoset jo siinä vaiheessa kadonneet kuin pieru Saharaan tyhjennettyään ensin useamman verkkokopin.
Näin hyvin toimii Helsingissä poliisi, siis Helsingissä jossa vahvuus on suurin ja paikalle tuloajat lyhimmät. Sitten jotain juopuneita, asunnottomia, elämän potkimia riepuja kiusataan mut oikeita rikoksia kun olis niin jätetään väliin. Niistähän vois olla jotain oikeeta vastustakin.

Lue lisää

Oikeassa elämässä ei asiat suju kuten elokuvissa. Kun poliisia tarvitaan, niin soitto kierrätetään häken kautta, kuten kirjoitit. Häke arvioi ensin miten kiireellisestä asiasta on kyse ja välittää sen jälkeen tehtävän poliisille.
Palomiehet ovat enimmäkseen valmiina paloasemilla odottamassa kun hälytys tulee, mutta poliisit ovat kentällä eri tehtävissä. Ei poliisiasemilla sisällä ole muut kuin päivystäjä ja esikunta, tai tutkijat. Mutta eivät hekään voi jättää kuulusteluja kesken ja lähteä katsomaan, mitä Mäkelänkadulla olisi tehvävissä.
Jos vapaa partio, oli se sitten järjestyspuolen, tai rikospuolen partio sattuu olemaan vieressä, niin se voi olla paikalla vaikka heti. Mutta, jos tarvitset poliisia Mäkelänkadulle ja ainoa vapaa partio on Lauttasaaressa, niin vaikka se lähtisi pillit päällä matkaan, niin aikaa kuluu.
Jos taas poliisille/häkeen ilmoitetaan, että siellä ja siellä tapetaan parhaillaan ihmistä, niin tällöin poliisit voivat keskeyttää useimmat tehtävänsä ja ajaa pillit soiden paikan päälle.
Poliisin on myös pakko priorisoida tehtäviään, eli ne tehtävät jäävät tekemättä, joihin eivät resurssit riitä, Helsingissäkään, tai ainakin asettaa ne jonoon tärkeys ja kiireellisyysjärjestyksessä. Jos jonossa on jo iltapäivällä 500 tehtävää, niin hyvin voi arvata, että vuorokauden vaihtuessa ainakin 400 on jäänyt suorittamatta.

Tuli sama mieleen. Miksi aloittajaa kiinnostaa vain huumeita myyvät romanit muttei muut. Ovatko tulleet aloittajan reviirille kilpailemaan?