kansalaiseen päin edustava TE-toimisto on niin ylimielinen, ettei se edes vastaa kansalaisen sille esittämiin kysymyksiin.
Tai jos se jotakin vastaa, niin vastaus on sitten tyyliä "olette lähettänyt sähköpostia 5.3. klo 14.15, 12.3. klo 8.30, 25.3. klo 13.05".
Kattos vaan kun on valtio on tarkka.
Mutta toisaalta, onko se TE itse millä tavoin ollut yhteydessä, saati vastannut kysymyksiin. Kysyä saa monta kertaa, ennen kuin yks vaivautuu ottamaan luurin käteensä. Sitten tiiättekö mitä, jos ei ole toisella luuri mukana, niin sitten se tietty kirjaa rekisteriin, että ei vastannut. (Huom. ja moneen kertaan kysytty, ennen kuin tuo vaivautuu ottamaan sen luurin.) No, ilmoitetaan ettei ollut luuri mukana, niin sitten se soittaa uudelleen.
Ja juu siin se sitten neuvoo mm. laita pankkitilitiedot sähköpostitse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mutta tämän suhteen voi sitten sano, että kun se noin neuvoo (ai niin puhelu ei tullut tallennettua, tai ainkaan kun se itte soitti niin ei maininnut että huom. tämä puhelu tallennetaan), niin sehän se sitte (viranomainen kun on) neuvonsa seuraamiasesta aiheutuneista mahdollisista vahingoista vastaa!
Ja mites onko se TE millään tavalla ollut yhteyksissä ihan oma-aloitteisesti ja miten? Jos on, niin se yhteys on sitten sitä, että työnnetään paikkansapitämättömiä työtarjouskirjeitä (valtio ja kunta sopineet paikan) tai sitten annetaan samoin ehdoin sovittu työtarjouspaikka haettavaksi vaikka se jo on täytetty!
Näin tekee Suomen valtio kansalaiseen päin!
Ei vastaa kysymyksiin, ei vaivaudu, sen ei ole tarvis vastata, ei ole velvollinen vastaamaan! Lähettelee valheellistas postia. Tekee (nyt ei tarkoiteta tuota ettei ensimmäiseen yhteydenottoon monen kysymyksen lähettämisen jälkeen vastattu ja siitä tehtyä kirjausta) valheellisia kirjauksia rekisteröidyn tietohin. Valehtelee kirjauksissaan kerta toisensa perään!
SUOMEN VALTIO!
Tai jos se jotakin vastaa, niin vastaus on sitten tyyliä "olette lähettänyt sähköpostia 5.3. klo 14.15, 12.3. klo 8.30, 25.3. klo 13.05".
Kattos vaan kun on valtio on tarkka.
Mutta toisaalta, onko se TE itse millä tavoin ollut yhteydessä, saati vastannut kysymyksiin. Kysyä saa monta kertaa, ennen kuin yks vaivautuu ottamaan luurin käteensä. Sitten tiiättekö mitä, jos ei ole toisella luuri mukana, niin sitten se tietty kirjaa rekisteriin, että ei vastannut. (Huom. ja moneen kertaan kysytty, ennen kuin tuo vaivautuu ottamaan sen luurin.) No, ilmoitetaan ettei ollut luuri mukana, niin sitten se soittaa uudelleen.
Ja juu siin se sitten neuvoo mm. laita pankkitilitiedot sähköpostitse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mutta tämän suhteen voi sitten sano, että kun se noin neuvoo (ai niin puhelu ei tullut tallennettua, tai ainkaan kun se itte soitti niin ei maininnut että huom. tämä puhelu tallennetaan), niin sehän se sitte (viranomainen kun on) neuvonsa seuraamiasesta aiheutuneista mahdollisista vahingoista vastaa!
Ja mites onko se TE millään tavalla ollut yhteyksissä ihan oma-aloitteisesti ja miten? Jos on, niin se yhteys on sitten sitä, että työnnetään paikkansapitämättömiä työtarjouskirjeitä (valtio ja kunta sopineet paikan) tai sitten annetaan samoin ehdoin sovittu työtarjouspaikka haettavaksi vaikka se jo on täytetty!
Näin tekee Suomen valtio kansalaiseen päin!
Ei vastaa kysymyksiin, ei vaivaudu, sen ei ole tarvis vastata, ei ole velvollinen vastaamaan! Lähettelee valheellistas postia. Tekee (nyt ei tarkoiteta tuota ettei ensimmäiseen yhteydenottoon monen kysymyksen lähettämisen jälkeen vastattu ja siitä tehtyä kirjausta) valheellisia kirjauksia rekisteröidyn tietohin. Valehtelee kirjauksissaan kerta toisensa perään!
SUOMEN VALTIO!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valehtelee, vääristelee, harhauttaa!
Suomen valtiota edustava TE-toimisto!
Voikohan noissa kirjausten muutoksissa mennä hommat siihen malliin, että itse asiassa ei vääristellä vaan väärennetään?
Ei tietenkään, ainakaan kun kyseessä on valtio.