Asiat eivät ole nyt kunnossa 60 palstalla, kun kaikki järkevä keskustelu tukahdutetaan
Nykyaikaiseen keskusteluun kuuluu , esim. linkit hyviin ja tarpeellisiin sivuihin.
Mikään ei meille eläkeläisille ole tarpeellisempaa, kuin tietojen välittäminen ja mahdollisuus asialliseen keskusteluun.
Poistettakoon vain tyhmät, asiattomat puheet ja linkit, mutta ei esim. linkkiä Jussi.T.Kosken ”luova ajattelu”artikkeliin, jonka onneksi ehdin tallettaa.
Minkälaisia keskustelijoita oikein haluatte tälle ja muille palstoille?
Melskatkoot hormoonit rauhassa 50 palstalla vielä, mutta oletan , että aika suuri osa 60 keskustelijoista haluaisi toisenlaista keskustelua.
Chatit on huulenheittäjille ja niille, joilla on haku päällä.
Palstan ”sheriffin” sääntöjä täytyy muuttaa, siten , että hänellä on mahdollisuus jättää meille hyödylliset linkit ja poistaa vain tarpeeton ja loukkaava kama.
Tietenkin on valittava ”sheriffi”, jolla on aikaa katsoa ja valita järkevästi.
Lähetin tämän myös palautteena palstanpitäjälle.
Ehkä lähetän myös postissa, jos tuntuu, että sensuuri on aukoton.
Nykyaikaiseen keskusteluun kuuluu , esim. linkit hyviin ja tarpeellisiin sivuihin.
Mikään ei meille eläkeläisille ole tarpeellisempaa, kuin tietojen välittäminen ja mahdollisuus asialliseen keskusteluun.
Poistettakoon vain tyhmät, asiattomat puheet ja linkit, mutta ei esim. linkkiä Jussi.T.Kosken ”luova ajattelu”artikkeliin, jonka onneksi ehdin tallettaa.
Minkälaisia keskustelijoita oikein haluatte tälle ja muille palstoille?
Melskatkoot hormoonit rauhassa 50 palstalla vielä, mutta oletan , että aika suuri osa 60 keskustelijoista haluaisi toisenlaista keskustelua.
Chatit on huulenheittäjille ja niille, joilla on haku päällä.
Palstan ”sheriffin” sääntöjä täytyy muuttaa, siten , että hänellä on mahdollisuus jättää meille hyödylliset linkit ja poistaa vain tarpeeton ja loukkaava kama.
Tietenkin on valittava ”sheriffi”, jolla on aikaa katsoa ja valita järkevästi.
Lähetin tämän myös palautteena palstanpitäjälle.
Ehkä lähetän myös postissa, jos tuntuu, että sensuuri on aukoton.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olette todella epäasiallinen sheriffi. Poistelette viestejä joista ilmeisesti ette henkilökohtaisesti pidä. Tänäänkin olette poistanut viestiketjun jossa taatusti ei ollut epäasiallisuuksia, oli hyvä vihje lukea J Kosken artikkeli luovuudesta.
On todella ikävä asia todeta kirjoittamisen ilonpilaaja on herra sheriffi eikä kirjoittajat.
jonka mielestä palstoilla vallitsee rauha ja järjestys, nyt kun sheriffi 'valvoo.'
Ei se kuvittelua ole, että juuri täällä 60 palstalla esiintyi uskomatonta sekoilua ja häiriköintiä.
Törkeämpää tekstiä ei uskoisi kenenkään pystyvän kehittelemään kuin sai lukea joissakin ketjuissa.
Katselin niitä ketjuja juuri tänään ja vertasin näiden viime päivien kirjoittajien "hengentuotteisiin."
Minulla on 38 sivua tulostettuna niitä räikeimpiä solvauksia ja ilkeyksiä, vaikka en tiedä kuka ne on kirjoittanut, sillä selkeää nimimerkkiä niissä ei oltu käytetty.
Sitten vielä: Onko se korvaamaton menetys jos ketjusta poistuu joku asiallisempikin viesti.
Linkeistä olen sitä mieltä, että kuka tahansa voi halutessaan imuroida googlesta tietoja.
En minä ainakaan useimpia linkkejä viitsi avata, sillä tämähän on lähinnä keskustelupalsta, eikä mikään 'viisaiden' tiedonjakofoorumi.
Kuule Kirsikka, ei minun mielestäni BilMan ole ilon pilaaja, vaan päivastoin, hänen toimintansa aiheuttaa paljon enemmän iloa kuin pahaa mieltä.
Hyvin harva sitä paitsi on arvostellutkaan sheriffin toimintaa.
Itse olen pyytänyt lukemattomia kertoja kertomaan kirjoittelustani välittömästi sen puheenvuoron perään, jossa on kirjoitettu totuudenvastaisesti.
Sinulta enempää kuin keneltäkään muulta en ole milloinkaan saanut tällaista yksilöityä ja perusteltua korjausesitystä.
Monesti olen todennut mielelläni korjaavani viheelliset tiedot.
Yhteystietonikin on ollut kaiken aikaa esillä !
tiedä kuka kirjoitteli törkeyksiä näille kuusikymppisten palstoille, mutta todistettavasti niitä oli kirjiteltu.
Mitään nimimerkkiä(selkeää) ei oltu käytetty.
Minulle on sitä paitsi aivan yhden tekevää kirjoittaako joku jostain asiasta vaikka pikkuisen väärää tietoa antaen,jos ei solvaa ketään muuta henkilöä ja esitä hänestä omia subjektiivisia käsityksiään, ilman perusteluja ja todisteita.
Niinkuin voit todeta yllä olevasta kirjoituksestani, niin enhän minä siinä syyttänyt ja epäillyt ketään, vaan sanoin mielipiteeni asiattomista ja henkilöön menevistä solvaavista kirjoituksista.
Toisin sanoen viestini ei ollut tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti, vaan aivan yleisellä tasolla huomioitavaksi, mitä kirjoitusten siistiytymiseen tulee.
Etkö itsekin ole sitä mieltä, että ilkeä nimittely on loppunut. Sehän on meidän kaikkien etu.
Sinäkin voit olla turvalliella mielellä, sillä sheriffi poistaa varmasti sinuunkin kohdistuvat mollaamiset, jos niitä ilmenee palstalla.
Ystävällisin rauhantahtoisin terveisin ellumari
Todella olen sitä mieltä mitä kirjoitin. Mitä pahaa siinä on jos joku antaa linkin mielenkiintoiseen artikkeliin. Toisia kiinnostaa asiatekstit ja toisia leikkimieliset rupattelut.
Kun sheriffi on poistanut viestejäni, totean, jos hän on saanut siitä tyydytyksen itselleen, viestit ovat olleet tarpeen.
En katsele selkäni taakse menneitä ja kaivele vanhoja asioita, pidän kaivelua jopa epäasiallisena.Ei ole mitään velvollisuutta osallistua epäasiallisiin ja itseä kiinnostamattomiin ketjuihin, parasta olla vastaamatta.
Ymmärrän hyvin että olemme kaikki eri tyylisiä kirjoittajia. Kyllä meillä kaikilla on tilaa palstalla kirjoitella, mutta kun sheriffi alkaa kukkoilemaan, silloin on parasta pudottaa hänet orrelta alas. Näkyy tuolla 70 palstallakin olevan pahoillaan henkilöitä, joiden viestejä on poisteltu.
Mistä kukaan tietää millaiset elämän olosuhteet kenelläkin on, siksi näen ettei ole tarpeellista
osoitella kirjoittajien viestejä. Voihan joku olla vaikka sidottu vuoteeseen, ainoa ajankulu kirjoitella palstalle.Esim. jatkuvat kivut ovat sellaisia seuralaisia jotka helposti aiheuttavat ylilyöntien mahdollisuuden.
Vanha virsi uusissa kansissa.
sitä on itseään arvioidessaan usein omille virheilleen sokea.
Voihan ollakin, että olen muiden mielestä tosikko ja epäluotettava ja tylsä seuraihminen.
Eikä temperamentissakaan löydy.
Olet varmaan aivan oikeassa.
että "minkä minä kirjoitin, sen minä kirjoitin"
Tuo edellinen taitaa olla tosin lainaus paljon vakavammassa paikassa lausutuista sanoista.
Pontius Pilatushan niin sanoi.
Mielestäni kirjoitetut asiat ovat olleet ja menneet.Ainakaan vanhoja, vuosien takaisia asioita ei kannata vetää enää esiin.
Mielestäni sheriffi toi aika selkeästi julki sen, että kun asiaton ja ilkeä kirjoitus joudutaan poistamaan, niin sen alla olevat asiallisetkin viestit katoavat.
Elikä asiallisia ja hyvässä hengessä kirjoitettuja ei poisteta, mutta 'rumasti' kirjoittanut aiheuttaa kollektiivista vahinkoa ja pahaa mieltä.
Näin olen ymmärtänyt ja näin huomannut asian olevan.
Olen iloinen asiallisista viestiketjuista joissa voi olla huumoria ja sanailuakin,iloista mieltä ja suruakin,kiukkua ja ja tunteita.Mutta ei tälläisia keskinäisiä sanailuja joissa ei ole päätä eikä häntää.Hyvä että asiaan on puututtu ja jämäkästi.
Miksi sitten tulostelet joitain pilkka viestejä, jos kerran olet sitä mieltä ettei vanhoista kirjoituksista mitään väliä ole vaikka ne poistetaankin?
Vai ovatko vain sinuun kohdistuneet kirjoitukset ainoastaan tärkeitä säilytettäviksi?
syytä sitten poistaa tämäkin ketju kaikkine typerine kinailuineen?
että koskaan häiritsisin palstoja tuomalla esiin vanhoja asioita.
Tulostin ne 'hurjimmat' jutut silloin kun ne olivat aktuelleja ja nyt kun palstat ovat siistiytyneet vertasin silloisia ja tämän päiväisiä kirjoituksia todeten, että kehitys on mennyt erittäin paljon parempaan suuntan.
Siellä saa vain kirjoitella ja ruonoilla eräs eläkeläismies/ihannneperheenisä (ainakin netissÄ) ja häen fan-klubinsa,jos vähänkin arvostelee niin hän alkaa heti "kasvattamaan" tai viestit poistetaan,huumoria ei saa myöskään aloituksissa olla,heti otetaan provoina ja poistetaan!
Otsikolla "Kirjoittamisen ilo" olen selvittänyt kuinka välttää asiallisen viestin poisto.
Toivottavasti tilanne rauhoittuu.
Kirjoittelemisiin.