Ei tarvitse miettiä kumman tilaa, hyvä samsung, goood job
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9642&idPhone2=9318
Sam A 40 vs iP XS
51
68
Vastaukset
- Anonyymi
Kävin Prisman luurihyllyssä käpistelemässä A-nelikymppisen niin olihan taas pitkästä aikaa Samsung näyttänyt mallia millaisen älypuhelimen mestarit saavat aikaan 249 eurolla. Ei kyllä löytynyt yhtäkään ärsyttävää ominaisuutta. Näyttö on huippua vertasi mihin tahansa älypuhelimeen, myös luurin mitat ja paino sopivat käteen kuin nenä päähän. Varmasti paras älypuhelin kautta aikojen jossa edullinen hinta, laatu ja käytettävyys kohtaavat samassa paketissa.
- Anonyymi
Turha tauhka ärsyttää aina ja siitä joutuu maksamaan..
- Anonyymi
Päivitettykin valmiiksi jo loppuun asti ja reiät auki valmiiksi.
- Anonyymi
Samsung A40 > paras iphone
250e 1200e
Hinta laatu suhde. Ei saa vastinetta jos applea ostaa. Applen iphone myynti laski äskettäin 30%. Huawei kasvoi 50% koska joka kauppa puskee niitä ensimmäisenä. Kaupat saa tukkumyynti rahabonuksia huawei/honor myyntimääristä. Ei ajatella asiakasta.
Samsung tarjoaa myös paljon softaa. Voi ottaa halutut bloatwaret pois ADB:llä.
Nubia red magic 3 ostaja saa sd855, 6/8/12gb RAM ja stereo front facing speakers. Alle 450e. Oneplus 7 maksaa 750e puutteellisilla ominaisuuksilla.- Anonyymi
Täs A 40 softasta mitään hätää ei oo haitannu, vähemmän kuin edellisissä malleissa.
Niin 250€ saa huippuluurin mutta 150€ :kin pärjää enempi ei mitään järkeä maksaa!
150-250€ esim. 1000€ jää 750€ uuteen tv ja tietokoneeseen , tulostimeen. - Anonyymi
Miten päivitykset, saako vielä?
Naurettavaa vertailla androidia ios käyttikseen, ios vie 10-0 androidia, se on fakta eikä mielipide. - Anonyymi
"Miten päivitykset, saako vielä?" että noista jaksetaan vouhkata, jumalauta puhelin tuli ULOS pari viikkoa sitten. Faktaa on että A40 voi käyttää 3 vuotta ainakin tästä päivästä Vappu lähtien.
ihan sama jos joku luulee että iphone vie 10-0 tekee ittensä vain naurettavaksi. Tää on varmasti iphonen veroinen laite, jopa monessa asiassa parempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten päivitykset, saako vielä?" että noista jaksetaan vouhkata, jumalauta puhelin tuli ULOS pari viikkoa sitten. Faktaa on että A40 voi käyttää 3 vuotta ainakin tästä päivästä Vappu lähtien.
ihan sama jos joku luulee että iphone vie 10-0 tekee ittensä vain naurettavaksi. Tää on varmasti iphonen veroinen laite, jopa monessa asiassa parempi.Tietoturvastako ei saisi puhua, sekö pn salaisuus?
No kaikkihan sen tietää ettei android luureihin päivityksiä saa ja haittaohjrlmia on lelu kauppa eli play kauppa pullollaan.
Kerroppa huvikseen missä asiassa kyseinen luuri on parempi kuin uusi iPhone? - Anonyymi
Käyttömukavuus ihan ylivoimainen iPhoneen verrattuna. Käytän tunnettuja " suomi" sovelluksia
koskaan ei ole tulllut haittaohjelmia, enkä tunne yhtäkään kenelle olisi tullut. A 40 akun latauksesta lähtien kaikki ok.. yhtä mutkaton kun ehtinenkin android. paitsi että jutut viilattu paremmiksi. Nykyiset neljännesvuosittaisten tietoturvapäivitysten mallit Galaxy A10, Galaxy A20, Galaxy A30, Galaxy A40, Galaxy A50, Galaxy A70 Kriittiset nopeammin tietenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten päivitykset, saako vielä?" että noista jaksetaan vouhkata, jumalauta puhelin tuli ULOS pari viikkoa sitten. Faktaa on että A40 voi käyttää 3 vuotta ainakin tästä päivästä Vappu lähtien.
ihan sama jos joku luulee että iphone vie 10-0 tekee ittensä vain naurettavaksi. Tää on varmasti iphonen veroinen laite, jopa monessa asiassa parempi.Tietoturvapäivitykset: 3v vs. 6v
Pelisuorituskyky: Alta riman vs. Markkinoiden paras
Kamera: ? vs. Yksi markkinoiden parhaista
Vedenkestävyys: Ei-vedenkestävä vs. ip68
Langaton lataus: ei vs. on
Käyttöjärjestelmä: Android vs. Ios
.
.
.
jne. - Anonyymi
Harva pitää puhelinta 6 v en tiedä ketään. En pelaa puhelimella.A 40 kamera hyvä normaalille tallaajalle. myös selfie. En sukella puhelimen kanssa. Langaton lataus turhake. Android selvempi käyttää ja mukavuus % korkea. Sitten hinta 249 vs 1000 € heheeheheheheheheheheheheheh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttömukavuus ihan ylivoimainen iPhoneen verrattuna. Käytän tunnettuja " suomi" sovelluksia
koskaan ei ole tulllut haittaohjelmia, enkä tunne yhtäkään kenelle olisi tullut. A 40 akun latauksesta lähtien kaikki ok.. yhtä mutkaton kun ehtinenkin android. paitsi että jutut viilattu paremmiksi. Nykyiset neljännesvuosittaisten tietoturvapäivitysten mallit Galaxy A10, Galaxy A20, Galaxy A30, Galaxy A40, Galaxy A50, Galaxy A70 Kriittiset nopeammin tietenkin.Käyttömukavuus androidissa erinomainen, huutonaurua.
Tuo oli syy miksi vaihdoin juurikin androidista helevettiin ja siirryin iPhoneen, androidin sekamelska kuvakeviidakko on oksettava, tietoturva täyttä naurettavuutta ja mitään juurikaan ei uskalla asentaa sovelluskaupasta, muutama sovellus oli koko android ajan vain asennettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva pitää puhelinta 6 v en tiedä ketään. En pelaa puhelimella.A 40 kamera hyvä normaalille tallaajalle. myös selfie. En sukella puhelimen kanssa. Langaton lataus turhake. Android selvempi käyttää ja mukavuus % korkea. Sitten hinta 249 vs 1000 € heheeheheheheheheheheheheheh
Kyllä minä tiedän 5-6v vanhan iphonen omistajia, kaikki eivät vaihda puhelintaan vuosittain.
Mutta aloitushan on joka tapauksessa täysin trolli, tuskin kukaan oikeasti harkitsee noin erilaisten laitteiden välillä. Koko homman takana on Samsung/Google fanboy, joka saa ilmeisesti nautintoa "kilpailijoiden" trollaamisesta.
Mutta ei 1000€ puhelinta kannata pelkästään puhumiseen ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva pitää puhelinta 6 v en tiedä ketään. En pelaa puhelimella.A 40 kamera hyvä normaalille tallaajalle. myös selfie. En sukella puhelimen kanssa. Langaton lataus turhake. Android selvempi käyttää ja mukavuus % korkea. Sitten hinta 249 vs 1000 € heheeheheheheheheheheheheheh
Jep 3-vuotta alkaa maksimi nykypäivänä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttömukavuus androidissa erinomainen, huutonaurua.
Tuo oli syy miksi vaihdoin juurikin androidista helevettiin ja siirryin iPhoneen, androidin sekamelska kuvakeviidakko on oksettava, tietoturva täyttä naurettavuutta ja mitään juurikaan ei uskalla asentaa sovelluskaupasta, muutama sovellus oli koko android ajan vain asennettu.Käytän 20-25 sovellusta androidissa, käyttöä 2011- hyvin ovat toimineet jokapäiväisessä käytössä. täällä yliammutaan sovelluskauppa, mikä paranee kokoajan, luurissa on suoja eka käynnistyksestä asti, iphone fanit ei tiedä uudesta linux alustasta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep 3-vuotta alkaa maksimi nykypäivänä..
Android laitteiden natiivin ohjelmistotuen puolesta 3 vuotta on aika maksimi tehokäyttäjälle. Iphone ja custom-rom käyttäjät pärjäävät samalla laitteella pidempään.
5 vuotta vanha puhelin häviää uusille lähinnä akunkestossa, kameran laadussa ja suorituskyvyssä, mutta 5 vuotta vanhojen laitteiden suorituskyky on silti riittäävä peruskäyttäjille, jotka eivät pelaa tai editoi videoitaan puhelimella. Myös vanhan laitteen kamera on monille riittävän hyvä, ja kuluneen akun saa vaihdatettua uudempaan.
Puhelimen tiheä uusiminen tulee joka tapauksessa kalliiksi, ja se on ekologisesti kestämätöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Android laitteiden natiivin ohjelmistotuen puolesta 3 vuotta on aika maksimi tehokäyttäjälle. Iphone ja custom-rom käyttäjät pärjäävät samalla laitteella pidempään.
5 vuotta vanha puhelin häviää uusille lähinnä akunkestossa, kameran laadussa ja suorituskyvyssä, mutta 5 vuotta vanhojen laitteiden suorituskyky on silti riittäävä peruskäyttäjille, jotka eivät pelaa tai editoi videoitaan puhelimella. Myös vanhan laitteen kamera on monille riittävän hyvä, ja kuluneen akun saa vaihdatettua uudempaan.
Puhelimen tiheä uusiminen tulee joka tapauksessa kalliiksi, ja se on ekologisesti kestämätöntä.Harva pitää puhelinta yli 3-v nykypäivänä. Tiedän kokemuksesta. Se alkaa silloin olla jo sen verran vanha että tulee himo ostaa uusi. Tämä on nykypäivän kulutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva pitää puhelinta yli 3-v nykypäivänä. Tiedän kokemuksesta. Se alkaa silloin olla jo sen verran vanha että tulee himo ostaa uusi. Tämä on nykypäivän kulutusta.
kaikki eivät ole kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaikki eivät ole kuin sinä.
Melkein kaikki on:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkein kaikki on:)
Kyllä se yksi Vapunen riittää näille palstoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se yksi Vapunen riittää näille palstoille.
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla
- Anonyymi
Aivan idioottimaista edes verrata 250€ ja 1200€ puhelimia keskenään, laitteet ovat aivan erialaisia ja tehty erilaisille käyttäjille.
- Anonyymi
Miten 250 euron ja 1000 euron puhelimen käyttäjät eroavat toisistaan? Ihan tavan tollukka ostaa iPhonen ja hyvinkin pitkälle kouluttaunut ostaa 250 euron Samsungin.
Niin kenelle ne iPhonet on tehty? Ymmärrän jos ammattimetsuri ostaa 1700 euroa maksavan ruiskumoottorilla varustetun moottorisahan mutta harrastelija sahuri pärjää muutaman satasen maksavalla hyvä maineisella moottorisahalla. Kun sen harrastajan työvauhtia ei huippu tehokas moottorisaha paranna yhtään. Päin vastoin hikeä pukkaa enemmän, eikä mitään muuta.- Anonyymi
1. En ymmärrä iphone hysteriaasi. Kalleimat Androidit ovat iphonea kalliimpia, vaikka lyhyemmän tukiajan omaava Android on kehityskustannuksiltaan lähes ilmainen.
2. Jos haluat huippu kameran, pelaat puhelimellasi kaikista vaativimpia pelejä, haluat mahdollisimman pitkäikäisen laitteen ja niin edelleen, niin jopa 1000€ puhelin voi oikeasti olla perusteltu hankinta.
3. Monet hankkivat omaan käyttöönsä nähden ylikalliin laitteen. Siinä olet oikeassa.
4. Koulutus ei liity tähän mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. En ymmärrä iphone hysteriaasi. Kalleimat Androidit ovat iphonea kalliimpia, vaikka lyhyemmän tukiajan omaava Android on kehityskustannuksiltaan lähes ilmainen.
2. Jos haluat huippu kameran, pelaat puhelimellasi kaikista vaativimpia pelejä, haluat mahdollisimman pitkäikäisen laitteen ja niin edelleen, niin jopa 1000€ puhelin voi oikeasti olla perusteltu hankinta.
3. Monet hankkivat omaan käyttöönsä nähden ylikalliin laitteen. Siinä olet oikeassa.
4. Koulutus ei liity tähän mitenkään.Yli 500 euron puhelin ei oikeasti ole mikään perustelu. Moni haluaa huipputehokkaat suorittimet ja kamerat vaikkei niiden tehoja edes tule koskaan käyttämään 100%. Melkein sama kuin hankkisi 200k Ferrarin suomeen. Ei sen tehoista voi ottaa kaikkia irti koska täällä ei ole voimassa Saksan nopeusrajoitukset ja pitkiä testiratoja ei ihan jokaviikko voi varata ja nekin ovat harvinaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 500 euron puhelin ei oikeasti ole mikään perustelu. Moni haluaa huipputehokkaat suorittimet ja kamerat vaikkei niiden tehoja edes tule koskaan käyttämään 100%. Melkein sama kuin hankkisi 200k Ferrarin suomeen. Ei sen tehoista voi ottaa kaikkia irti koska täällä ei ole voimassa Saksan nopeusrajoitukset ja pitkiä testiratoja ei ihan jokaviikko voi varata ja nekin ovat harvinaisia.
Tehokkainkaan nykypuhelin ei ole liian tehokas nykyaisten mobiilipelien pyörittämiseen, tulevaisuuden peleistä puhumattakaan. Facebook-surffailun kannalta tehokkuudella ei enää ole merkitystä, kaikki yli 300€ puhelimet suorituvat perusaskareista riittävän nopeasti.
Kuvien ja videoiden laadusta on turha edes kiistellä, eroja löytyy ja jotkut haluavat parasta, mikä maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehokkainkaan nykypuhelin ei ole liian tehokas nykyaisten mobiilipelien pyörittämiseen, tulevaisuuden peleistä puhumattakaan. Facebook-surffailun kannalta tehokkuudella ei enää ole merkitystä, kaikki yli 300€ puhelimet suorituvat perusaskareista riittävän nopeasti.
Kuvien ja videoiden laadusta on turha edes kiistellä, eroja löytyy ja jotkut haluavat parasta, mikä maksaa.On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..Kuvaako Vapunen jpeg kuvia järkkärilläkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaako Vapunen jpeg kuvia järkkärilläkin?
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..Kuvaako Vapunen järkkärillä joeg kuvia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaako Vapunen järkkärillä joeg kuvia?
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voiKuvaat siis jpeg kuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaat siis jpeg kuvia.
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..
99% kuvaa jpeg kuvia. Siispä eroja ei käytännössä voi olla..
On liian tehokas. Puhelin kun ei ole pc tietokone..Mikset kuvaa raw kuvia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset kuvaa raw kuvia?
Jotkut meistä osaa valottaa oikein eivätkä tee kuviaan koneella, vaan siinä kohtaa kun suljin rämähtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut meistä osaa valottaa oikein eivätkä tee kuviaan koneella, vaan siinä kohtaa kun suljin rämähtää.
Niin että haluat ottaa huonolaatuisia mieluummin kuin parempilaatuisia kuvia.
On kuvat huomattavasti elävänpiä raw muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että haluat ottaa huonolaatuisia mieluummin kuin parempilaatuisia kuvia.
On kuvat huomattavasti elävänpiä raw muodossa.Häviöllinen pakkaus huonontaa aina laatua oli kenno mikä tahansa. Myös muokkausmahdollisuudet ovat paljon huonommat sillä laite on jo valmiiksi päättänyt osan muutoksista ja poistanut mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Mielenkiintoista, että iPhonessa on parempi suoritin ja pienempi akku, mutta käyttöaika on melkein sama. Lisäksi kosketusnäytön tarkkuus on iPhonessa ihan eri maata, vaikka siitä puuttuukin fm-radio.
Käyttöjärjestelmänä ios hakkaa töhnän täyttämän Samsung-Androidin mennen tullen.- Anonyymi
FM radio? Mitä sillä tekee nettiradioiden aikakaudella:D
- Anonyymi
Maksalaatikossa on rusinoita, ei tarvi miettiä.
Android fanittaminen vie näköjään viimeisetkin hernekeitot- Anonyymi
No ku ei aina ole, valinnan mukaan, toimii puolukkahillon kanssa mainiosti, huoleton ruoka niinkuin android toimii kun osaa oikein käyttää.
- Anonyymi
Muuten on melko tasaväkistä mutta:
-iphonessa 350% nopeampi prosessori (Basemark OS II 2.0 testi gsmarenan tiedoissa), eli ei edes 3kpl A40 puhelinta yhdessä pärjää XS laskentateholle
-Sampasta puuttuu IP luokitus, aiemmin keskihintaisissa Sampoissa oli joten turhaan antaa tässä tasoitusta iphonelle kun menivät poistamaan IP luokituksen
-iphonen kamera moninkertaisesti parempi (optinen kuvanvakain, optinen zoom jne)
Samsung aiemmin loistanut akkukestossa mutta huomatkaa A40 akkurating tuolla gsmarenassa, yhtä surkea akkukesto 73h kuin iphonessa 72h ja silloin puhutaan kyllä surkeasta akkukestosta. Aiemmin keskihintaisissa Sampoissa oli yli 90h akkurating. Tässäkin Sampa mennyt paljon huonompaan suuntaan.- Anonyymi
Suorittimen teholla ei ole mitään merkitystä kun nämä kaikki riittää täysin peruskäyttöön...
IP-luokitus on taas varsin turhake. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorittimen teholla ei ole mitään merkitystä kun nämä kaikki riittää täysin peruskäyttöön...
IP-luokitus on taas varsin turhake.Suorittimella on valtava merkitys päivittäisessä käytössä ja Samsungin A-sarjalaisissa on kyllä hitaahkot prosessorit, jo vuoden käytön jälkeen hidastelevat ärsyttävästi. Tiedän koska minulla on työpuhelimena A5 (2017). Alle vuodeksi riitti sen prosessoriteho ja sen jälkeen siitä tullut ärsyttävän hidas.
Henkilökohtainen puhelimeni on Samsung S9 ja sitä on tehokkaan prossun taki nautinto käyttää A5 verratuna. Vaikka en ole Apple fani enkä edes omista Apple tuotetta, aloituksen vaihtoehdoista ottaisin XS pelkästään prosessorin takia. Samsungin keskihintaisiin en enää koske, S-sarjaa jos Samsungin osta.
IP luokitus hyvinkin hyödyllinen, itsellä aiempi puhelin monesti sammunut taskussa vesisateella kun keräsi kosteutta. - Anonyymi
Hitaasti avautuvat sovellukset ja niiden monikäytön takkuaminen ei ole yksin kiinni puhelimen prosessointikyvystä. Useat taustalla surraavat sovellukset vievät puhelimelta kuin puhelimelta prosessointikykyä.
Yleensä SYY käyttäjässä, olen omistanut 3 keskihintaista samsungia ei ongelmia, jos mittaroidaan varmaan löytyy muutama % hidastuksia, ainakaan tavalliselle tallaajalle mitään haittaa. - Anonyymi
A40 on hyvä 249€ kaikki kohillaan.. tästä parempaa on humpuukia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorittimella on valtava merkitys päivittäisessä käytössä ja Samsungin A-sarjalaisissa on kyllä hitaahkot prosessorit, jo vuoden käytön jälkeen hidastelevat ärsyttävästi. Tiedän koska minulla on työpuhelimena A5 (2017). Alle vuodeksi riitti sen prosessoriteho ja sen jälkeen siitä tullut ärsyttävän hidas.
Henkilökohtainen puhelimeni on Samsung S9 ja sitä on tehokkaan prossun taki nautinto käyttää A5 verratuna. Vaikka en ole Apple fani enkä edes omista Apple tuotetta, aloituksen vaihtoehdoista ottaisin XS pelkästään prosessorin takia. Samsungin keskihintaisiin en enää koske, S-sarjaa jos Samsungin osta.
IP luokitus hyvinkin hyödyllinen, itsellä aiempi puhelin monesti sammunut taskussa vesisateella kun keräsi kosteutta.Naisetkin ostaa autoa värin takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorittimella on valtava merkitys päivittäisessä käytössä ja Samsungin A-sarjalaisissa on kyllä hitaahkot prosessorit, jo vuoden käytön jälkeen hidastelevat ärsyttävästi. Tiedän koska minulla on työpuhelimena A5 (2017). Alle vuodeksi riitti sen prosessoriteho ja sen jälkeen siitä tullut ärsyttävän hidas.
Henkilökohtainen puhelimeni on Samsung S9 ja sitä on tehokkaan prossun taki nautinto käyttää A5 verratuna. Vaikka en ole Apple fani enkä edes omista Apple tuotetta, aloituksen vaihtoehdoista ottaisin XS pelkästään prosessorin takia. Samsungin keskihintaisiin en enää koske, S-sarjaa jos Samsungin osta.
IP luokitus hyvinkin hyödyllinen, itsellä aiempi puhelin monesti sammunut taskussa vesisateella kun keräsi kosteutta.Ei ole mitään merkitystä. Käytännössä kaikissa alle 500 malleissa on täysin riittävä suoritin.. suurin ero on ohjelmistossa. Jos se on täynnä turhaa tauhkaa niin hidasta on käyttö..
Sama kuin ostaisi Ferrarin Suomeen. Onhan se hyvännäköinen ja moottorista kuuluu möreitä ääniä mutta ei sen tehoista saa suomessa mitään irti.
Ip luokitus on aika turha. Puhelin harvoin putoaa veteen ellei sitten ole ammattikalastaja. - Anonyymi
Se joka väittää ettei prossulla ole merkitystä, ei ole koskaan kokeillut lippulaivamallia nopealla prossulla. Näin uskallan väittää koska itsellä Samsung S9 ja A5 (2017) vertailukohteina. Jos vertaa miten kumpikin toimi uutena, S9:ssä sovellukset avautui ja asentui paljon nopeammin sekä esim instagram ja FB selailu ei lagaillut S9:llä yhtään kun taas A5:ssa pientä lagia heti uutena. Kun puhelimella tulee ikää, prossun teho korostuu entistä enemmän, A5 oli jo 1v käytön jälkeen selkeästi hitaampi, S9 tulee kohta 1v täyteen eikä minkäänlaista hidastelua vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se joka väittää ettei prossulla ole merkitystä, ei ole koskaan kokeillut lippulaivamallia nopealla prossulla. Näin uskallan väittää koska itsellä Samsung S9 ja A5 (2017) vertailukohteina. Jos vertaa miten kumpikin toimi uutena, S9:ssä sovellukset avautui ja asentui paljon nopeammin sekä esim instagram ja FB selailu ei lagaillut S9:llä yhtään kun taas A5:ssa pientä lagia heti uutena. Kun puhelimella tulee ikää, prossun teho korostuu entistä enemmän, A5 oli jo 1v käytön jälkeen selkeästi hitaampi, S9 tulee kohta 1v täyteen eikä minkäänlaista hidastelua vielä.
Kyllä olen ja ei merkittävää eroa..
Nopeuserot eivät johdu suorittimesta vaan ohjelmistosta, muistin nopeudesta, keskusmuistin määrästä jne. Vasta peli, editointikäytössä alkaa vaikuttamaan
- Anonyymi
hehheheheheheheheeehhehehheheheheheheheheheheheheheeheeheheheehheeeeeeheehehheheheheheeehehehehehhehehehehehehhehhhehheehhhheeheeheehheeeeheheeeheehheeehehhheheeheheeheeheheeeeheheheheeheeheeeeeheehehheeheheehehheheeeeeeeeeeeeeeehehehehhehehheeeeeheeeehheheeehheeheheheheeeeeeeeeeeeheeheeheeheheheheheeheheheeheeheheheheheeeheheheheheheehe
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104414748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151692Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves921425Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521336Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221286Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501161Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.56857Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839