Lenovo Chromebook Yoga C630
Oliosiko tää hyvä kotikoneeksi?
aila.k
52116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kerää kehuja mailmalla
https://www.laptopmag.com/reviews/laptops/lenovo-yoga-chromebook-c630-4k
Eikö tuo itselleen vastaaminen anna aika hölmön kuvan henkilöstä?
Ei sinulla kyllä ole kaikki "kotona" ollutkaan koskaan.
Olet sen todistanut täällä jo monella nimimerkillä.
Rekattujakin näyttää olevan pilvin pimein, mikä kertoo sinun olevan ammattitrolli.
Tuskin muuta ammattia tulet koskaan saamaankaan
Ei berselin lolvauksia kannata ottaa tosissaan.
Se on hyvin suvaisematon ja valehteleva.
Sopii hyvin kotikoneeksi.
Monipuolinen ja kohtuu tehokas kone.
ChromeOs on todella monikäyttöinen ja mukava.
sinä se olet
"ChromeOs on todella monikäyttöinen ja mukava. "
Vaikka olisi mitä mieltä tahansa siitä, mikä on mukava tai riittävän suorituskykyinen, kukaan ei voi rehellisesti väittää ChromeOS:n olevan ainakaan monikäyttöinen, koska se on juurikin suunniteltu olemaan aivan muuta.
ChromeOS on "ok" jos käyttö on vain netin selaamista sisällön kuluttajana. Sisällön tuottamiseen, monipuoliseen dokumenttien käsittelyyn, suunnitteluun, koodaamiseen, pelaamiseen, lisälaitteiden yhteensopivuuteen, kuvan- tai videoiden käsittelyyn tai mihinkään muuhunkään tällaiseen tuo ei käy.
Toimii! ilmainen CrosOver ajaa windows ohjelmia, Crome ajaa omia ja android ohjelmia ja Chrome os ajaa linux (deb) ohjelmia kun valisee asetuksista tuen. joten ohjelmatarjonta on aivan valtava!
Monin verroin windowsia suurempi! Eli toi oli trollausta etttä joutusi muka luopuun!
Mutta tietysti kannataa katsoa mikä on se oma mieltymys.
Kannattaako maksaa vai valita ilmainen ja jopa parempi.
Avoimmen lähdekoodin ohjelmat ei vakoile, kuin USA maksulliset.
Chromebook siis hyvin MONIPUOLINE!!! Kun ostat riittävän tehokkaan, vähintään sen PM5000 tai tehokkaamman.
Hyvä valinta, kyllä
Chromebookit on mukavia
Avaajalle! ON, todella hyvä laite ja mukava!
Miksi _jakki vastailet itsellesi?
Oletko _ksin-ertainen?
Avaajalle. Tuo on hyvä ja mukava kone!
Sopii hyvin
Mulla on tuollainen, Hyvin on toiminut aj on vikkelä.
On loistava ja todella nopea!
Hyvä kone.
On hyvä!
Hieno kone!
Siisti laite!
Kannattaa ostaa yrityksille tarkoitettu tietokone, sepä kestää sitten loputtomiin, vielä kun siihen asentaa Ubuntu Linuxin.
Tuo on se optimaalinen Hinta/teho/laatu suteelle.
eisim joku ThinkPad i7 ja Ubuntu.
"ThinkPad i7 ja Ubuntu."
Kätettyjä ThinkPadeja saa maltilliseen hintaan ja raudan puolesta niillä saa pitkä ja hyvän hinta-laatusuhteen.
Ubuntu ok, mikäli ei ole jotakin ehdottomasti tarvitsemaansa softaa, joka toimii vain Windowsissa.
Mutta entäs i5 vs. i7, eli onko noilla todellisuudessa kovin merkityksellistä tehoeroa (i5-rautoja näyttäisi olevan runsaammin tarjolla)? Lenovon foorumilla oli aikoinaan juttua i7:n rhotling-ongelmasta, mutta en siitä sitten sen paremmin tiedä.
Tehoero riippuu versiosta ja tyypistä, PM luku sai olla yli 5000.
Vanhemman mallin i5 ei mitään tykkejä enään ole.
Lenovo ThinkPad P53s Ubuntulla
on ok koktikoneeksi. jopa kyvä ja monipuolinen.
Vakoilee kaiken kiinalle
Alkaa olla joka aamuista tämä Chromebookin mainoskampanja. Kukaan niitä ole ostamassa, tarkoituksena vain ärsyttää Windowsia käyttäviä.
Itseäni ihmetyttää sama homma. Kuka ihme jaksaa kirjoitella tänne Chromebook-mainoksia tunnista ja päivästä toiseen? Kyseessä on kyllä asialleen käsittämättömän omistautunut Google fani....
Chromebook on mukava, Miksi Windows käyttäjät siittä ärsyyntyy??
Eivätkö he salli erilaisuutta?
Mitä sitä pitää täällä toilottaa koko ajan monella nimimerkillä, on kiva ja mukava.
Se on hienoa, että on löytänyt itselleen sopivan laitteen, mutta antaa aika lapsellisen kuvan itsestään.
Tototathan sinäkin kokoajan kaikee soopaa. vallheellisia juttuja kaikesta. Avaushan on on hyvin asiallinen.
Internetin selaamiseen sujuva ja kallis laite, mutta pieni muistikapasiteetti rajoittaa muuta käyttöä. Uskoisin, että peruskäyttöön löytyy parempiakin koneita.
Toimiva laite internetin selaamiseen
- SSD vain 64GB, soveltuu raskaampaan käyttöön vain varauksin
- Himmeä näyttö
- Akunkesto ei parhaasta päästä
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/12514/lenovo-chromebook-yoga-c630-15-6-2-in-1-yonsininen
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-Chromebook-C630-Convertible-Review.407211.0.html#toc-verdict
Siis eikö noin kalliissa laitteessa ole kuin 64 Gt eMMC levy, ei tule kauppoja ainakaan miun kanssa, maksan pikkasen windows-veroa että saa kunnon laitteen.
Kyllä niissä täytyy olla Google-vero, jos on noin kalliita ilman kiintolevyä.
Google alkaa kohta olemaan samanlainen brändi kuin Apple, nimi näköjään maksaa ja pöhlöt ostaa.
Kannattaa huomioida, että koneen mukana tulee 100GB Googlen pilvitilaa kahdeksi vuodeksi. Muutoin tallennustilasta joutuu maksamaan seuraavan hinnaston mukaisesti:
100 GB, 20€ per vuosi, (2 ensimmäistä vuotta ilmaiseksi)
200 GB, 30€ per vuosi
2000GB, 100€ per vuosi
Koneen oletetun eliniän, eli 5 vuoden aikana tämä tekee:
100 GB, 60€ per 5v
200 GB, 150€ per 5v
2000GB, 500€ per 5v
Kalleimmassakin mallissa on vain 128GB SSD (edullisemmassa 64) joka on aivan liian vähän.
1TB SSD:t ovat jo niin halpoja että sellainen kannattaa hankkia kotikoneeseen järjestelmälevyksi johon asentaa käyttiksen ohjelmat. Sen verran tallennustilaa on uusissa matkapuhelimissakin.
512GB levyllä on ihan peruskäyttäjilläkin tullut ongelmia, mitä vähemmän käytettyjä ohjelmia ja pelejä raaskii poistaa kun levy menee ihan täyteen ja punaiseksi.
128 riittää kyllä kivasti tavikselle, Älä yleistä asioita että kaikki säilös levyimageita koneelaan tolkuttomia määriä.
128 ei riitä taviksille, paitsi ehkä rannekellossa 128GB on riittävästi, mutta matkapuhelimissa ja varsinkin PC-koneessa aivan liian vähän.
Isompaa tilaa ei tarvita levyimageiden säilömiseen, vaan ohjelmien asentamiseen edes 512GB ei ole tarpeeksi ihan normaaleille taviskäyttäjille (esim. sukulaiset jotka eivät mitään guruja ole). 1TB on aloittelijoille suositeltava järjestelmälevyn vähimmäiskoko PC-koneessa.
Isompien tiedostojen datan säilömiseen on 8-10 TB varastolevyt.
Chromebook ei ole tarkoitettu koneeksi, johon tallennellaan omia tiedostoja tai sovelluksia, vaan kaikki on pilvessä (ja ainakin minun mielestäni ulkoisella kiintolevyllä).
65 – 128 GB massamuisti riittää silloin aivan mainiosti.
Oikein hieno yhdistelmä yksityisyydestään ja tietoturvastaan piittamattomille tai tajuamattomille: Google Chromebook ja privaattikin pilvessä ;-)
Mutta pilveeen siirtymistähän se Microsoftin suunnittelee ja petaa.
Mutta massoja viedään kuin sitä kuulua pässiä narussa...
Todellinen ongelma on se, että pidemmällä aikajanalla vaihtehdot riskeeraavat kaventua kuten matkapuhelimissa, joka on kahden kauppaa.
Niin, ja onhan MS on jo hyvin pitkään kosiskellut Linuxia, josta ei hyvää seuraa :/
Onhan, ja 128G riittää pitkään.
Vastahan täällä väitettiin että Chromebookkiin voi asentaa windows-ohjelmia. Asentaa siihen AC Odysseyn ja vielä tomb raider -pelin, sen jälkeen 128GB levy onkin jo aivan täynnä eikä siihen mahdu enää mitään ohjelmia ja pelejä lisää. Uusi kone jää ennätysnopeasti käyttökelvottomaksi.
Hieno kone. KYllÄ.
Toi on hyvä!
Mitä parhain valinta kotikoneeksihan tuo on.
Lenovo Chromebook Yoga C630 on tehokas ja Chrome os on nopea ja luotetava!
Olis
Hyvä valinta. mainio kotikne ja muuhunkin. mm opiskeluun!
Kyllä seuraava kone on muitta mukisematta Lenovo, jos on yhtä laadukas kuin tämä 10v läppärini (thinkpad). Katselin jo uutta ja siinä on DVD-asema, joka on ehdoton 1. kriteerini. Marketti-pjaskoihin en koske, vaan siihen pitää asentua Ubuntu ilman säätämistä, eli komponenttien pitää noudattaa yleisiä standardeja.
On hyvä, se windows 10 tuskaa!
Erittäin hyvä kotikoneeksi.
Hyvä kone.
Järki teko siirtyä Chromebookkiin. Siinä on järkeä!
Loistava laite.