Yle kertoi tänään uutisissa yhdestä tapauksesta, jossa vuokranantajaa on kusetettu taas kunnolla.
https://yle.fi/uutiset/3-10733957
Paljonko näitä tapauksia Kajaanissa on, siitä ei ole kerättyä tietoa. Mutta luultavasti ei vähän.
Yhdet tunnetut roskasakkiin kuuluva ttyypit muuttaa häädettynä noin vuoden välein, ja joka kerta asunto menee näiden jälkeen remonttiin ja jätesäkkikuorma jää vuokranantajan hävitettäväksi.
Eli yks ahkera tuhoajatyyppi voi jo nostaa tilastoa aika kivasti.
Mutta kuin voi olla näin sinisilmäisiä asunnon omistajia. Vaikeuksia oli tälläkin ollut jo heti alusta pitäen, silti antoi avaimet. Oppirahat tuli nyt isosti maksuun.
Kajaani ei ole lintukoto, huumekauppa käy. Tämä on osa sitä ilmiötä.
https://yle.fi/uutiset/3-10733957
Paljonko näitä tapauksia Kajaanissa on, siitä ei ole kerättyä tietoa. Mutta luultavasti ei vähän.
Yhdet tunnetut roskasakkiin kuuluva ttyypit muuttaa häädettynä noin vuoden välein, ja joka kerta asunto menee näiden jälkeen remonttiin ja jätesäkkikuorma jää vuokranantajan hävitettäväksi.
Eli yks ahkera tuhoajatyyppi voi jo nostaa tilastoa aika kivasti.
Mutta kuin voi olla näin sinisilmäisiä asunnon omistajia. Vaikeuksia oli tälläkin ollut jo heti alusta pitäen, silti antoi avaimet. Oppirahat tuli nyt isosti maksuun.
Kajaani ei ole lintukoto, huumekauppa käy. Tämä on osa sitä ilmiötä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tapausta en tiedä mutta joskus kun vuokranantaja valehtelee tai jättää sanomatta vuokralaiselle asumisterveyteen liityviä seikkoja ja siitä sitten vuokralainen kohta huomauttaa on vuokranantaja ylimielinen sika ja ei tee korjauksia puutteisiin.Saattaa tällöin huijatuksi tullut vuokralainen pottuuntua ja jättää paikat tuollaiseen kaatopaikka kuntoon lähdettyyään varsinkin kun vuokranantaja vielä pottuilee tulehtuuneen tilanteen päälle että korjaa asunnon puutteet seuraavalle vuokralaiselle!
Huom!Suullinen sopimus ei pidä jos todistajia ei ole tai todistusta.
Turhaa leimata kaikkia luottotietonsa menettäneitä!On tilanteita kuten sairastuminen,avioerot,petoksen uhriksi joutuminen yms.mitkä sotkee talouden viattomilta.Kaikilla ei ole rikasta sukua jotka jelppii.Pitää pärjätä omillaan!
Toisekseen tarkistaminen entisiltä vuokranantajilta on ok isoissa paikkakunissa...muutta vaarantaa esim.naisen terveyden tai hengen jos esim.yrittää päästä väkivaltaisesta suhteesta eroon vaivihkaa muuttamalla toiselle paikkakunnalle PIENESTÄ ,KAIKKI TUNTEE KAIKKI ,KAIKKI SUKUA KESKENÄÄN JUORUKYLÄSTÄ.Vuokranantajalla tai Isännöitsijöillä ei tietääkseni ole virallista vaitiolovelvoitetta!!!!
No johan vedit selvään asiaan kummallisia näkokohtia.
Selvä nakki on nämä narkit, jotka ovat jättäneet jälkeensä jo monta sikolättiä.
Ja aina joku uusi naiivi vuokranantaja menee lankaan.
Näiden nimet pitäis panna julki. Muuttakoon korpeen ja eläköön marjoilla. Tai ei kyllä sinnekään, ne hörhöt polttaa koko metsän.
Nyt puhutaan hörhöistä vuokralaisista eikä keljuista vuokraisännistä. Aloita uusi ketju jos haluat isäntiä haukkua.
Jo on sinullakin ajatukset! Jos on nuiva vuoranantaja, niin hänen asuntonsa voi vapaasti hävittää!
Varmaan sinusta myös vuokranantaja voi pieksättää moottoripyöräjengillä hankalan, asuntoa rikkoneen vuokralaisensa, että korvausrahat ryhtyvät ilmestymään käteen.
En kyllä lukenut mitään nakeista jutussa. Oli naivius kysymyksessä lukemani perusteella eli se ettei ollut tarkistanut luottotietoja ja oli kuunnellut vuokrasuhteen aikana selityksiä selityksen perään sinisilmäsenä. Eiköhän se narkki yms. tyypit näy päällepäin jo eka kohtaamisessa.
No tuo aloitushan pohtikin ilmiötä yleisemminkin tuon esimerkkitapauksen valossa.
Et ymmärtänyt, juutuit artikkeliin.
On tapauksia, joissa narkit saavat häädön toisensa jälkeen, kämppä on heidän jäljiltään vähintäänkin siivoton ammattilaisen suorittamaa höyrysauna vailla, jollei rikottu.
Ja jos luulet tunnistavasi narkin päältäpäin eka kohtaamisella, olet ihan pihalla.
Ei kannattaisi arvuutella "eiköhän se näy" jos ei ole asiasta tuon enempää elämänkokemusta.
Ei se aina näy! Eihän ne koko aikaa ole pöllyssä.
Eikä etenkään se näy, että ovat välittäjiä ja kauppiaita. Asiakasvirtaa on sitten kiva seurailla.
Herää pahvi.
Mutta oikeassa olet, tarinan vuokranantaja oli aika naiivi. Opetustarina.
Marjanpoimijan näköinen ollut asialla.
Missäpäin kaupunkia tämä keissi tapahtui?
Tieto vai hyvä arvaus?
Tuo lehtijuttu tuskin oli yläkaupungin asukeista.
Vaikkakin yhtäläisyyttä löytyy.
Kuvaus sopii, ihan samanlainen keissi . Ei siis mitenkään ainoa laatuaan tämän lehtijutun kertomus. Mutta lähtö sitte tuli. Sen jälkeen tuttu roskasäkkinäytelmä.
Loppusiivouksesta ei mitään paineita näillä.
Taitaa olla jo hyvin harjoiteltu esitys. Mikä on seuraavan esityksen paikka...?
Säälittää jo etukäteen tuo uhri, asunnonomistaja, tuleva remontoija.
Aika yleinen ilmiö etenkin pietarin vuokra asunnoissa että jätetään siivoamatta koko kämppä!
Niin varmaan. Mutta kun se osuu yksityiselle asunnonomistajalle... siivous, kaatopaikkamaksut jälkeen jätetystä (varastetusta) roinasta ja remontti päälle, niin kipeää tekee kun maksua ei ole yhteiskunta korvaamassa vaan kaikki menee omasta lompsasta.
Turha ihmetellä, jos vuokranantajat on tiukkana ja vaativat vuokratakuut, kun tämä roskasakki pilaa kaiken. Eivät tällaiset saa enää Pietarilta asuntoja, ovat yksityisten armoilla. Tai siis tässä tapauksessa toisinpäin, yksityiset vuokranantajat ovat näiden armoilla.
Myisin asunnon pois ja sijoittaisin rahani muuhun. Etsiköön roskasakki majansa timbuktusta
Onko nämä talostelijat kansalliskirjailijamme Veikko Huovisen kuvailemia omituisia munkkeja?
Avaapa tuothahmokuvausta vähän.
Nämä huumehörhelöt kun eivät välitä paskan vertaa mistään. Tsekkailin hiusalan ammattilaisen fäsebyykkie> uhotaan, että ollaan vittumaisia ja hankalia niille, jotka asettuu tiellensä. Millä lihaksilla? Saa sitä uhota, varastaa, keplotelle, ryöstää, pahoinpidellä....tuomio tulee kuitenkin aina.
Eikö ole elämässä muuta kuin luulla olevansa joku iso tärkeä kingi ? Linnassa istuva nainen EI ole muuta kuin luuseri ja paskaläjä. Fasebookin kuvat, hienoudet ovat feikkiä. Niin on monen muunkin Kajaanilaisen hörhön kuvaukset...tosiasiassa nuo emännät ovat pohjasakkaa.
Osuit naulan kantaan!!! 😂 😂
Eikö tuossa tapauksessa homma ollut mennyt heti alussa reisille, kun ei meinannut saada edes takuuvuokraa. Normaali-ihmisellä luulisi tuon jo kelloja soittavan. Mutta kaippa siinä on kämpän omistaja ahneuksissaan ajatellut, että saa siitä ylihintaisesta vuokrasta sen verran leivän päälle, että homma kannattaa riskilläkin ottaa.
No joo, syyllistä nyt sinäkin kämpänomistajaa ahneudesta!
Hyväuskoinen tyhmä se on ollut, ei sen pahempaa. Paljonkos luulet näillä vuokrilla rikastuvan. Taloyhtiössä on usen yllätyskuluja, joita ei vuokralaiset maksa eikä niistä mitään tiedä. Ja yks tämmönen asukki vetää tappiolle koko touhun pitkäksi aikaa.
Fakta on, että tuo vuokralainen on roskasakkia. Eikä ainoa lajiaan. Että pysytäänpä asiassa
Hyvin suuri osa vuokraajista on törkyisiä ja tuhoavat kaiken tarkoituksella, lienee kateus ja katkeruus taustalla.
Pari kertaa on tullut nostettua vuokraajan huonekalut ja tavarat hankeen. Sitten myin asunnot pois ja laitoin rahani osakkeisiin. Paras idea ikinä.
Älä puhu vuokraajista. Sekaannus on ovella.
On vuokralaisia ja vuokranantajia.
Vuokraajalla ei tule selväksi, kumpaa tarkoitat.
Mikä päällepäsmäri se sinä luulet olevasi.?
Ihan vapaasti täällä saa kommentoida kunhan pysyy asiallisena.
Joka paikassa päsmrämöimässä, rähinöimässä asioista jotka ei kuulu hänelle mitenkään, katkera ja kateellinen kaikelle kaikesta.
Mitä idiootteja täällä taas räyhää.
Tuo oikaisu termeistä oli ihan aiheellinen
Jos minä haukun, että vuokraaja on ihan sika, saatteko tolkkua, ketä tarkoitan?
Ette takuusti!
Voin tarkoittaa "vuokraajalla" ihan kumpaa tahansa, joko vuokralaista tai vuokranantajaa.
Että selvyyttä kirjoituksiin siinä vaan pyydettiin.
Mitä hemmetin räyhäämistä siinäkin on?
Kun tätä itse kohderyhmää ei kiinnosta sitten yhtään? Hehän vaikuttavat onnellisilta tai ainakin niin onnellisilta, etteivät itse koe tarvetta tehdä asioille mitään.
TIetenkin he ovat onnellisia. Kokemus on opettnut, että kun häätö tulee, niin käytetään kaikki lain sallimat mahdollisuudet ja homma viipyy viipyy viipyy. (ja lakimiehet tienaavat)
Saattaa siinä mennä aina vuosi uudessa osoitteessa, ennenkuin viranomainen tekee selväksi, että nyt tulee taas oikeasti lähtö. Sitten kannetaan puhtaat vaatteet ja parhaat huonekalut muuttoautoon, ja jätetään likapyykit ja kaikki roina vuokranantajan tyhjennettäväksi. Monta jätsäkkiä siitä saattaa tulla. Eipä tarvitse itse nähdä mitään muuta vaivaa, kun kantaa itsensä ja se pieni omaisuus uuteen osoitteeseen. Tosin sen uuden osoitteen saaminen voi joskus vähän takkuilla. Onnellisuus on sen hetken hukassa, ja hetken vidustaa ennenkuin taas saadaan uusi sinisilmäinen vuokranantaja antamaan avaimia. Kummasti niitä kyllä löytyy.
Eikö en opi kyselemään suosituksia entisiltä vuokranantajilta ja tarkistamaan luottotiedot.
Jaksamisia kaikille idioottien uhreille, ei anneta heidän pilata enää omaa elämää vaan pilatkoot rauhassa omansa! Kyllä se niin on että hyvä houkuttaa hyvää ja niin myös sonta houkuttaa sontakärpäsiä.
Kyllä kateeksi käy tuollainen helppo elämä. Minulla on kyllä onnelliselle elämälle hiukan toisenlaiset kriteerit. Oma elämäni ei ole "helppoa": asun yksin kaksiossa, käyn pari kertaa vuodessa matkoilla ulkomailla, autoilen töihin ja vapaa aikana käyn baareissa ja joskus ulkona syömässä/konserteissa. Rahaa säästän yllättäviä menoja varten jääkaappi, televiso. auto jne. menevät ajallaan rikki
No tietenkin ns normaali elämä päihittää mennen tullon nämä "onnelliset".
Mutta kun eivät muusta elämästä tiedä, niin elävät tavallaan. Ja viis veisaavat mistään velvotteista. Ne voi jättää hoitamatta. Mutta kaikki oikeasti kiva on heidän saavuttamattomissaan.
Uskottelevat itselleen elävänsä sellaista elämää kuin haluavat. Todellisuus on muuta.
Tuo kuvaus helposta onnellisesta elämästä oli sarkastinen. TOki sen ymmärsit?
Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa!!☺
Miksi ylipäänsä kaikilla pitää olla yhtä tylsää?
Itse vuokraamalla säästää välityspalkkion, mutta saattaa epäonnistua vuokralaisen suhteen.
Olen ollut aiemmin yhteysessä Kainuun asuntomarkkinoihin ja he sanoivat, että tutkivat vuokralaisen ja Kajaanissa on porukoita jotka itsekin tietävät etteivät tule koskaan pääsemään vuokralaiseksi heidän kauttaan. Sama varmaan muillakin vuokrafirmoilla.
Kannatta varmaan käyttää noita palveluita, ei niillä ole varaa pilata mainettaan roskasakeilla.
Ei kantsi säästää väärässä paikassa.
Niinpä niin. Tulehan ex-isännöitsijä kahville niin näät paljon paskaa meillä on nurkissa.
Ei kannata tuhlata rahojaan johonkin vuokra-asuntobisnekseen, niin ei ole näitä huolia. Asuu manamansalossa 600 neliön omassa hirsitalossa ja polttaa bensaa avoastiassa pihassa pimeällä tuliroihuina niin paljon helpommin menee asiat.
Tämähän se, kun ex isännöitsijää ei kiinnostanut hanan vuotaminen, ilmalämpöpumpun vuotaminen, rännien puhdistaminen saati muutkaan epäkohdat - huoltofirmaa saati lämmintä vettä ei kunnasta hankittu piheyden vuoksi! Torppakin lämpeää kaasulla.
Aloittaja väheksymällä roskasakilla on aivan sama perustuslailla suojattu ihmisarvo kuin sillä vuokranantajalla joka nauttii vuokraan sisälletyistä valtion varoin kustannetuista asumistukivaroista.
Varsinkin ongelmia esiintyy niissä vuokrasunnoissa joista ei ole kuntotarkastusraporttia esittää vuokrasopimuksen liitteenä.
Elikkäs älkää muuttako surkeisiin asuntoihin ja älkää vuokratko huonoille asukkaille. Taitaa mennä niin, et hyvät menee hyville ja roskat jää roskille.