Ihmiset jotka eivät ole koskaan jalostaneet eli eivät ole koskaan käytännössä jalostanut koiria ovat juuri niitä kaikkein kärkkäimpiä jalostuksen arvostelijoita, huom (mitään ei voi saada jos ei mitään tee), siis käytännössä, koiranjalostuksessa ja kaikessa eläinjalostuksessa. Teoria on teoriaa eikä pelkällä teorialla koskaan saavuteta mitään. Kyllä tottakai jalostamisella voidaan tehdä ylilyöntejä mutta niin voidaan tehdä myös pelkällä ulkosiitoksella. Ei jalostusmäärän pienuudella tai suuruudella ole mitään väliä jos kanta on jo alunperin tuhoontuomittu geneettisesti. Pieni jalostuskanta voi olla ja yleensäkin on, paljon monimuotoisempi ja elävämpi kuin iso kanta jos valinta ja karsinta on suoritettu pitkän tähtäimen visiolla. On kustannus tehokkaampaa tuottaa laatua pienellä populaatiolla, kun taas suurella populaatiolla elinkelvotonta materiaalia. Tähän lopuksi heitän pienen ärsykkeen ja se on epigenetiikka, miksi kaupalliset geenitestaajat eivät kerro tuosta tieteen haarasta mitään, ja onko se niin , ja siksi koska sillä ei voi tehdä bisnestä koska se sotii markkinataloutta vastaan.
Linkin artikkelissa on mestarin neuvo http://www.ecsca.info/basicbreed.html. ; )
Albert Einstein kertoi jo ennen tietokone aikaa sen mikä nyt 2019 vasta pystyttiin todentamaan että Albert herra olikin oikeassa mitä tulee mustaan aukkoon. Einstein teki se vain omilla aivoilla, ja ensimmäisenä : )
20 Principles of Breeding Better Dogs
16
69
Vastaukset 16
- ÄOSeLuojanLahja
Mennään vielä mestareiden jalanjäljissä.
"tietyt rodun ominaisuudet vakiinnutettua"
http://www.spinone.fi/artikkelit/jalostusvalinta_fi.pdf
haluan vielä huomauttaa että nuo linkin sisältämät artikkelit ja neuvot on mielestäni käyttökelpoisia vain niille roduille jotka tekevät sitä työtä/metsästystä vieläkin, johonka ne alunperin jalostettiin. Sekä myös niille roduille joilla on harrastus tarkoitus.
Mitään koirarotua sekä niiden kasvattajia/jalostajia en lähde arvostelemaan koska jokainen itseään kunnioittava kasvattaja yrittää aina parhaansa, joskus tulee myös takapakkia, se on vaan luonnon laki. Ei saa lannistua koskaan, koska yhtenäistä jalostusstrategiaa ei ole. Se strategia on sinun pään sisällä tai sitten ei, ei sitä voida antaa/vaatia ulkopuolelta.
Hyvää kevättä kaikille koirankasvattajille ja lukijoille. - Shaissea
Todella väsynyt trolli, ei missään nimessä jatkoon.
- SitoutumatonAjattelija
"Se strategia on sinun pään sisällä tai sitten ei, ei sitä voida antaa/vaatia ulkopuolelta."
- Anonyymi
Nyt on annettu jatkuvalle ulkosiitoksella kasvatetuille koirayhdistelmille suorastaan suositus nimekkeellä, geenipoolin laajentaminen. Tosiasiassa kysymys on puhtaasti markkinataloudesta, mitä enemmin koiranpentuja syntyy niin sehän tuo lisää rahaa niille jotka hoitavat koirien rekisteröintiä. Jalostus on taas hidasta, ei bisnekseen perustavaa, vaan laadun parantamiseen.
http://www.tiibetinspanielit.fi/images/artikkelit/linjasiitos1.pdf
- Anonyymi
Raymond H. Oppenheimer. Älykkäitä ja viisaita näkemyksiä jalostuksesta, arvokkaita vinkkejä koiran kasvattajille.
- Anonyymi
Tuntematon suuruus: Äly ja Viisaus harvoin mahtuvat samaan päähän. Älykäs kun on tottunut selviytymään tilanteista joihin viisas ei joudu.
- Anonyymi
Viisaus tulee vasta vanhetessa.
- Anonyymi
Se joka väittää toisin on älykäs.
- Anonyymi
Viisas, vaikka se toisin väittää.
- Anonyymi
Älykäs vai viisas, vaikka väittää se toisin?
- Anonyymi
Suurenmoiset ovat aloituksen linkit.
- Anonyymi
Kyllä se summamutikassa kasvattaminen vain geenipoolin laajentamista silmällä pitäen on tikittävä "aikapommi" mitä tulee koirien luonteiden ennustettavuuksiin koirien jalostuksessa/kasvattamisessa. Ulkosiitoksessa on mahdoton ennustaa jälkeläisten luonteita. Se joka väittää muuta, puhuu palturia.
- Anonyymi
"Ihmiset jotka eivät ole koskaan jalostaneet eli eivät ole koskaan käytännössä jalostanut koiria ovat juuri niitä kaikkein kärkkäimpiä jalostuksen arvostelijoita, huom (mitään ei voi saada jos ei mitään tee),"
MItään ei voi saada jos ei mitään tee, totta toki. Mutta kai sitä nyt voi vähän valita sen mitä tekee. Miksi kukaan ryhtyisi koiria "jalostamaan" ?- Anonyymi
Jalostus on luonnon oman ilmiön, evoluution, kaltainen prosessi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalostus on luonnon oman ilmiön, evoluution, kaltainen prosessi.
"Jalostus on luonnon oman ilmiön, evoluution, kaltainen prosessi."
Ei ole. Luonnossa valintakriteerinä on olosuhteisiin sopeutuminen, jalostuksessa ihmisten oikut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jalostus on luonnon oman ilmiön, evoluution, kaltainen prosessi."
Ei ole. Luonnossa valintakriteerinä on olosuhteisiin sopeutuminen, jalostuksessa ihmisten oikut.Ymmärrätkö sinä, mitä sana "kaltainen" tarkoittaa? Jalostusta ja evoluutiota voi todellakin väittää toistensa kaltaisiksi, eli eivät ole synonyymejä keskenään, mutta liippaavat tietyssä määrin läheltä toisiaan.
Sitä paitsi, kyllä esim. käyttöominaosuuksien jalostuminen on nimenomaan olosuhteisiin sopeutumista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791309
- 821182
- 96967
- 48813
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40713Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83589Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä29516Mikä on vahvuutesi palstalla?
Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr111510Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su44468Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla
Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu33455