Keuruu tarvitsee oman kansanedustajan

ei varmaan äänestetä .

Jämsäläisiä on kaksi kertaa niin paljon kuin keuruulaisia.

äijätaivaasta kirjoitti:

Jämsäläisiä on kaksi kertaa niin paljon kuin keuruulaisia.

Niin on mutta kun heillä on kaksi kansanedustajaa, niin Keuruulta ei yhtään. Jämsäläiset osaavat siis katsoa omaa etuaan ja äänestävät kotiinpäin. Jos keuruulaisetkin tekisivät samoin, niin arvattavasti Oinoselle saisivat seuraajan Arkadian mäelle.. Tiedä sitten millainen merkitys noilla ns. "omilla" kansanedustajilla on sillä epäilemättä puolueporukka päättää kuinka eduskunnassa toimitaan ja äänestetään, joten ulvovat siellä sutena susien joukossa. Poliittisen kentän vasemmalla laidalla tämä porukan mukana äänestäminen on vielä jos mahdollista tavanomaisempaa kuin oikeammalla.

Hameväki sopii ainoastaan hellan ja nyrkin väliin.

Niin on jos siltä näyttää. Nuori mies Häkkänen pääsee vielä pitkälle jos jaksaa kuunnella kyläpolitikkojen jankkausta eikä hairahdu samaan, jota en edes epäile. Keuruulaislle on ihan oikein kun eivät osaa äänestää omiaan tai edes yhtä. Tietenkin sen verran pitää katsoa, ettei nyt sosialistia tai jopa kommunistia äänestä sillä onhan noita muitakin ja jotkut ihan järki-ihmisiä.

Keskustassa päästivät puheejohtajansa Sipilän laukalle ja nyt tuli vastaisku päin pläsiä ja se on ihan oikein. Jos saa harrastaa jälkiviisautta, ja miksi ei saisi, niin Keskustan puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän olisi pitänyt painaa jarrua heti hallituksen toimikauden alussa ja viimeistään syksyllä 2015 kun Sipilä, Orpo ja Soini aloittivat Suomen ulkomaalaistamisen ja miljardien velkaantumisen heidän elättämiseksi ja helpon elämän takaamiseksi hamaan maailman tappiiin. PS:n vanha slogani sanoo, että sitä saa mitä tilaa ja sen Keskusta on nyt veret seisauttavan vaalitappion myötä vahvistanut.

Kun katsotaan vaalien häviäjät ja voittajat, niin viimeksi mainittuun on tungosta vaikka perusteita ei juuri ole. Julkisuudessa hyvin vähälle huomiolle on jäänyt kuka on todellinen voittaja. Perussuomalaisten edustajamäärä oli ennen vaalia 17 edustajaa ja nyt vaalin jälkeen 39 eli lisäystä lähes tupla = 22 edustajaa. Lisäys entiseen on enemmän kun voittajaksi ilmoittautuneilla Vihreillä tai kommunistien peitejärjestöllä Vasemmistoliitolla on kaikkiaan edustajia. Tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että Sipilän ja Orpon Soinin kanssa junailema PS:n hajoitusoperaatio ei onnistunut ja se sai nyt äänestäjiltä täystyrmäyksen lisääntyvän kannatuksen muodossa. Kummallista on se, että Kokoomus oli harjoitetun politiikan arkkitehti, Keskustan aisapari ja PS:n syrjijä eikä mistään näistä kärsinyt vaan sai jopa yhden edustajan lisää. Keskustan ja juuri Sipilän saama tyrmäys oli oikein mutta saman olisi myös Kokoomus ansainnut. No, jumala vielä rankaisee sanoi Pietolan isäntä.

Se oli Pölhö-Kustaa (Kustaa köyhä poika) joka sanoi; "Jumala rankaisee Pietolaa".

Keuruulaiset eivät ole vielä heränneet siihen, että kun luottaa vieraan apuun, niin metsään menee. Olisi täysin mahdollista saada keuruulaisten äänillä ainakin yksi kansanedustaja mutta kun ei niin ei. Äänestämällä kaikkia muita kuin oman kylän ehdokkaita ei varmuudella saada mitään aikaiseksi. Oinonen oli jokin kummallinen poikkeus mutta siihenkin tarvittiin muualta tullutta kannatusta kun sosialistit kuvittelivat saavansa omalta listaltaan jonkun jyväskyläläisen eduskuntaan ja saivat kanssa. Tämmöisen sivukylän asiat eivät nouse jonkun jyväskyläläisen tietoisuuteen ja vaikka nousevatkin, niin unohtuvat saman tien. On meinaan kokemusta niin heistä kuin meistäkin.

Keuruulainen kaupunginvaltuutettu tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta
Kuka.Mitä.Häh.