Kuka osaisi kertoa mikä on todellinen hinta Karstulaan rakennetuille valokuituliittymille joiden tuottajana on ollut tämä keski-suomen verkkoyhtiö.
Paljonko valokuituliittymät on maksaneet Karstulassa?
Vaalitmenossa
20161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kysäise keskustan ryhmältä, he ovat ajaneet asiaa eteenpäin.
Maksuja tulee seuraavien 30-40 vuoden ajan kiihtyvään tahtiin miljoonien eurojen vauhdilla!
Eero varmasti tietää mitä kuitu maksoi hänelle. Taisi olla verkkoyhtiön hallituksessa ja kunnanhallituksessa. Sai aika nopsasti kuidun itselleen vaikka vähän sivussa asusteleekin.
No siihen on varmasti käytetty tukitukieuroja.
Multialla liittymän hinnaksi tuli 40 000€. Karstulassa hinta on huomattavasti korkeampi.
Kuitu kaksi kertaa kalliimpi kuin talo.
Karstulan kuidun hinta on 80 000 euroa/talous.
Eipä taida tukieerot ja kumppanit elämänsä aikana maksaa kunnallisveroa niin, että tuossa olis mitään järkeä. Mutta onhan siellä peräkylällä mukava katsella Netfliksiä ja pelailla pelejä joutoaikoina.
Paljonko valokuituliittymät on maksaneet Karstulassa?
14.4.2019 20:03
Kuka osaisi kertoa mikä on todellinen hinta Karstulaan rakennetuille valokuituliittymille joiden tuottajana on ollut tämä keski-suomen verkkoyhtiö.
Vastaus tiedetään noin 30 vuoden kuluttua kun laskut on maksettu. Kunnalle (veronmaksajille) kuitenkin miljoonia euroja. Kyllä siitä tulee kymppitonneja runsaasti itse kullekin maksettavaa, jos kunta vielä on olemassa.
" Kuka osaisi kertoa mikä on todellinen hinta Karstulaan rakennetuille valokuituliittymille
Toinen kysymys. Paljonko Karstulan kunta on satsannut rahojaan Kalmarin tai Kuohun kaapelointiin? Tai Haapamäen tai Rutalahden kaapeleiden kaivamiseen? Valokuituyhtiähän on hakenut kasvua rupukuntien rahoituksella esim. Jyväskylän ja Keuruun suunnilta ja monelta monelta muulta suunnalta kuin kotipitäjän liittyjiltä. Uskomatonta mutta totta! Lukekaa kampanja firman sivuilta. Satasella on kaivettu kaapeli nurkalle, kun Karstula rahoittajana muiden mukana maksaa vain lystin.
https://ksvv.fi/kampanjat/
Kolmas kysymys. Kuuluuko kunnan tehtäväkenttään rahoittaa yhtiötä, joka suuntaa bisneksensä esim. Jyväskylän hyvinvoinnin ja palveluiden parantamiseksi? Entä Toivakan? Tai Viitasaaren?
Mitkään näistä kunnista eivät ole valokuituyhtiön omistajia ja päärahoittajia.
Muistan kuin eilisen päivän kun uskalsin kyseenalaistaa tätä kallista kaapelia kunna johtaja Hiltuselle. Hän naureskeli hieman pilkallisesti ja piti puheita Teboilin juttuina joiksi hän nimitti kaikkea jolla uskallettiin arvostella 'eliitin' hankkeita. Nyt nähdään, että 'tyhmät' kuntalaiset olivat oikeassa. Ei tyhjentynyt Helsinki nörteistä tekemään etätyötä Paska-Avenuella.
Himmelin ja Teboilin porukan pitäisi vaihtaa paikkaa keskenään.
Kyllä Hiltunen oli useassakin asiassa totaalisen väärässä, hänellä oli taipumusta diktatuuriin virassaan niin asiat jäivät sileen ilman useamman ihmisen mielipiteitä, nyt niitä virheitä kuntalaiset maksaa kauan.
Omituista että ihminen jonka palkka työstä on l100000 e / vuosi niin tekee miljoonien virheitä työnantajalleen.
Uutta kunnanjohtajaa valittaessa on ehdokkaille annettava tehtäväksi selvittää kuinka Karstula nousee talousahdingosta. Uskottavin suunnitelma palkitaan kjviralla.
Niin siis onko siellä joku talousahdinko?
Joo, on siellä. Varmaan seuraavaksi pistetään lisärahaa valokuituun ja velkaannutaan ennestään. Joko valokuituyhtiöllä on kokous missä rahaa kerätään? Jostain kuulin että 8.5 on kokous.
Tästä uusi urputuksen aihe, joko Areena jätetään rauhaan?
Areena rauhaab? Sinä et näköjään tiedä taustoista mitään. Sitä pateettista vinkumista ja rahan kerjäystä milloin mistäkin syystä. Ai niin se eka avustus pitikin olla viimeinen,...eipä olkutkaan vaan ensimmäinen. Sitten onkin ruinaamista riittänyt.
Mikä muuta yritystä on noin paljon tuettu? Pl Honka.
Kuuluuko Kartulan kunnan tehtäväkenttään rahoittaa yhtiötä, joka suuntaa bisneksensä esim. Jyväskylän hyvinvoinnin ja palveluiden parantamiseksi? Entä Toivakan? Tai Viitasaaren?
Mitkään näistä kunnista eivät ole valokuituyhtiön omistajia ja päärahoittajia.
Jospa kaapelinkaivuulla Karstulan rahoituksella muiden kuntien alueillta KSVV hakee kannattavuutta liiketoimilleen, niin mielestäni tällainen kuntamme tarjoama rahoitus ei ole lainmukaista eikä vastuullista toimintaa.