Issues in Science and Technology

“Issues in Science and Technology” on julkaisu jonka julkaisevat USA:n United States National Academies of Sciences,Engineering and Medicineis, Arizona State-yliopisto ja University of Texas,Dallas yhdessä.
Numerossa ”Spring 2019 ” se julkaisee Keith Kloorin kirjoittaman 9-sivuisen jutun jonka otsikko on ” UFOs Won’t Go Away ”.
Jutussa kerrotaan yleisesti ufojen historiasta mutta myös tunnetusta n.s ”Tic Tac”-tapauksesta San Diegon edustalla 14.11.2004 jossa lentotukialus ”Nimitz”iltä ja ohjusristeilijä ”Princeton”ilta seurattiin tutkassa tunnistamattomien kohteiden liikkeitä 5-7 minuutin ajan kunnes ”Nimitz” lähetti hävittäjiä tutkimaan mistä oli kysymys.

Uutena asiana kertoo nyt aliupseeri Gary Voorhis kuinka 12 tunnin sisällä tapauksesta ”Princetonille” oli laskeutunut helikopteri joka toi mukaansa siviilipukuisia miehiä.
Miehet vaativat että Voorhis luovuttaa heille aluksen kaikki tapaukseen liittyvät tutkatiedot,elektroninen data (electronic data) ja muu data (data recordings).
Voorhis kieltäytyi ja vaati saada tietää ketkä miehet olivat ja ilmoitti että hän luovuttaa vaaditut tiedot vain kapteenin käskystä.
Miehet kieltäytyivät kertomasta ketkä he olivat mutta hetken kuluttua kapteeni antoi Voorhisille käskyn luovuttaa vaaditut tiedot.
Alukselta poistettiin kaikki tapaukseen liittyvät tiedot kuten kommunikaatioloki, tutkaloki ja muu tapaukseen liittyvä elektroninen data (the communications log, the radar log and other associated electronic information.

Pentagonin n.s. ufo-ohjelman aikaisempi vetäjä, Luis Elizondo, tuo jutussa myös selvästi esille että Pentagonin ufo-ohjelma jatkuu edelleen vaikka se virallisesti on jo lopetettu.
Jutun voi lukea tästä linkistä:

https://www.dropbox.com/s/wr41dhrthd0027q/Issues_in_Science_and_Technology_Spring_2019.pdf?dl=0

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • man.in.white

      Onko tietoa, olivatko ne siviilipukuiset miehet niitä "men in black" - miehiä , joista on useita
      mainintoja ufotapausten yhteydessä ?

      • Menneni

        USA:ssa on kiistatta varjohallitus, jolle pressat ja senaattorit eivät merkitse mitään. He ovat kaiken yläpuolella. Pressat tulee ja menee ja varjohallitus hallitsee. Tällä varjohallituksella on omat agenttinsa joilla on korkein mahdollinen turvaluokitus ja he voivat määrätä ketä viranomaista tai sotilastahoa tahansa luovuttamaan aineisto heille ilman pulinoita. He on niitä miehiä mustissaan. Eiköhän ne kuitenkin ole ihan tavallisia tehtäväänsä koulutettuja ihmisiä, mutta asemansa suo heille valtuudet joita ei muilla ole. Jenkkiläiseen tyyliin epäilen ettei agenteille ole uransa jälkeen luvassa pitkää ikää, vaan heidät haudataan jonnekin aavikolle pois nuorempien jaloista etteivät vanhoilla päivillään avaudu.
        Sama kohtalo heillä kuin Venäjän mafian hallitsemissa ilotaloissa pitkin Eurooppaa. Kahden vuoden kontraktin jälkeen luvassa ei ole setelitukkoa eikä passia vaan sorakuoppa.
        Maailma on karu paikka.


    • Ei kai sota-alukselle noin vain kopterilla laskeuduta. Edeltää varmaankin monenlainen kommunikaatio kopterin ja aluksen välillä, jota luonnollisesti seuraa useampikin ihmistodistaja.

      Ja jos joku tulee vaatimaan jotain luovutettavaksi luonnollisesti tämän tulee esittää millä auktoriteetilla tämä vaatimuksiaan esittää.

      • Rooe

        Ehkä tässä mentiin elokuvasta Kaapaus merellä juonen mukaan.
        Luvattiin viedä strippari laivan pikkujouluun viihdyttämään.
        Tiedettiin että ei sielä ketään Steven Seagalia ole kokkina. Helppo homma...
        Se siitä kommunikoinnista.


      • Anonyymi

        Puhelu sotilasjohdolta, ministeriltä tai senaattorilta riittää. Päästäkää heidät sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhelu sotilasjohdolta, ministeriltä tai senaattorilta riittää. Päästäkää heidät sinne.

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.

        ei noin arkipäiväisiä juttuja voi olla ufotarinoissa!
        Häpeä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei noin arkipäiväisiä juttuja voi olla ufotarinoissa!
        Häpeä!!

        Minä puolestaan kuulin ettei ole mitään eikä minkään salailua olemassa missään. Kaikki kerrotaan viimeistään sunnuntain hesarissa ja siellä on kuvat ja nimet ja luonnollinen luonnontapahtumakuvaus. Varmatorni kertoi.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.

        "eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista."

        Osuit aivan oikeaan tuossa, mutta mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. Ainakaan ihmisten suunnittelemia härpäkkeitä, joita eräs henkilö pitää vilkaana mielikuvituksena ja vain hullujen näkyinä.

        Mutta siitä huolimatta niitä pitää salata ja näkijöiden mielenterveyttä kyseenalaistetaan.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.

        "eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista."

        Sehän tästä ensimmäisenä tuli minullekin mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista."

        Osuit aivan oikeaan tuossa, mutta mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. Ainakaan ihmisten suunnittelemia härpäkkeitä, joita eräs henkilö pitää vilkaana mielikuvituksena ja vain hullujen näkyinä.

        Mutta siitä huolimatta niitä pitää salata ja näkijöiden mielenterveyttä kyseenalaistetaan.

        "mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. "

        Siis siellä lenteli koneita, joita ei vielä ole olemassa. Ja sitten ihmettelet, että teidän mielenterveyttänne epäillään.


      • Anonyymi

        Olisko sellainen 100 ukkoa ja akkaa jotka ovat entisiä sotilashallinnon virkailijoita, inssejä, tutkijoita, tiedustelupalvelun porukkaa tai muuta sellaista, jotka kertovat USA:n hallussa olevan alientekniikkaa, jota he ovat jossakin määrin oppineet hyödyntämään ja jopa koelennättämään.
        Jos yksikin heistä lukuisista puhuu totta, niin USA:lla on alientekniikkaa hallussaan.
        Noiden asiantuntijoiden lisäksi on satoja silminnäkijöitä.
        Miehet mustissaan tulee paikalle myös silloin kun kyseessä ei ole heidän hallussaan oleva tekniikka vaan jonkin kolmannen osapuolen, kuten alieneiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. "

        Siis siellä lenteli koneita, joita ei vielä ole olemassa. Ja sitten ihmettelet, että teidän mielenterveyttänne epäillään.

        " kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. Ainakaan ihmisten suunnittelemia härpäkkeitä "

        Taisit lopetaa ajatuksesi tuohon yhteen lauseeseen. Lue kokonaisuutena koko juttu.

        Sinulla tässä taitaa olla jotain ongelmia näissä asioissa ja niiden ymmärtämisessä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2479
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      73
      2324
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1314
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      113
      1134
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      71
      1098
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      233
      997
    7. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      929
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      11
      864
    9. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      47
      799
    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      54
      796
    Aihe