Issues in Science and Technology

“Issues in Science and Technology” on julkaisu jonka julkaisevat USA:n United States National Academies of Sciences,Engineering and Medicineis, Arizona State-yliopisto ja University of Texas,Dallas yhdessä.
Numerossa ”Spring 2019 ” se julkaisee Keith Kloorin kirjoittaman 9-sivuisen jutun jonka otsikko on ” UFOs Won’t Go Away ”.
Jutussa kerrotaan yleisesti ufojen historiasta mutta myös tunnetusta n.s ”Tic Tac”-tapauksesta San Diegon edustalla 14.11.2004 jossa lentotukialus ”Nimitz”iltä ja ohjusristeilijä ”Princeton”ilta seurattiin tutkassa tunnistamattomien kohteiden liikkeitä 5-7 minuutin ajan kunnes ”Nimitz” lähetti hävittäjiä tutkimaan mistä oli kysymys.

Uutena asiana kertoo nyt aliupseeri Gary Voorhis kuinka 12 tunnin sisällä tapauksesta ”Princetonille” oli laskeutunut helikopteri joka toi mukaansa siviilipukuisia miehiä.
Miehet vaativat että Voorhis luovuttaa heille aluksen kaikki tapaukseen liittyvät tutkatiedot,elektroninen data (electronic data) ja muu data (data recordings).
Voorhis kieltäytyi ja vaati saada tietää ketkä miehet olivat ja ilmoitti että hän luovuttaa vaaditut tiedot vain kapteenin käskystä.
Miehet kieltäytyivät kertomasta ketkä he olivat mutta hetken kuluttua kapteeni antoi Voorhisille käskyn luovuttaa vaaditut tiedot.
Alukselta poistettiin kaikki tapaukseen liittyvät tiedot kuten kommunikaatioloki, tutkaloki ja muu tapaukseen liittyvä elektroninen data (the communications log, the radar log and other associated electronic information.

Pentagonin n.s. ufo-ohjelman aikaisempi vetäjä, Luis Elizondo, tuo jutussa myös selvästi esille että Pentagonin ufo-ohjelma jatkuu edelleen vaikka se virallisesti on jo lopetettu.
Jutun voi lukea tästä linkistä:

https://www.dropbox.com/s/wr41dhrthd0027q/Issues_in_Science_and_Technology_Spring_2019.pdf?dl=0

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • man.in.white

      Onko tietoa, olivatko ne siviilipukuiset miehet niitä "men in black" - miehiä , joista on useita
      mainintoja ufotapausten yhteydessä ?

      • Menneni

        USA:ssa on kiistatta varjohallitus, jolle pressat ja senaattorit eivät merkitse mitään. He ovat kaiken yläpuolella. Pressat tulee ja menee ja varjohallitus hallitsee. Tällä varjohallituksella on omat agenttinsa joilla on korkein mahdollinen turvaluokitus ja he voivat määrätä ketä viranomaista tai sotilastahoa tahansa luovuttamaan aineisto heille ilman pulinoita. He on niitä miehiä mustissaan. Eiköhän ne kuitenkin ole ihan tavallisia tehtäväänsä koulutettuja ihmisiä, mutta asemansa suo heille valtuudet joita ei muilla ole. Jenkkiläiseen tyyliin epäilen ettei agenteille ole uransa jälkeen luvassa pitkää ikää, vaan heidät haudataan jonnekin aavikolle pois nuorempien jaloista etteivät vanhoilla päivillään avaudu.
        Sama kohtalo heillä kuin Venäjän mafian hallitsemissa ilotaloissa pitkin Eurooppaa. Kahden vuoden kontraktin jälkeen luvassa ei ole setelitukkoa eikä passia vaan sorakuoppa.
        Maailma on karu paikka.


    • Ei kai sota-alukselle noin vain kopterilla laskeuduta. Edeltää varmaankin monenlainen kommunikaatio kopterin ja aluksen välillä, jota luonnollisesti seuraa useampikin ihmistodistaja.

      Ja jos joku tulee vaatimaan jotain luovutettavaksi luonnollisesti tämän tulee esittää millä auktoriteetilla tämä vaatimuksiaan esittää.

      • Rooe

        Ehkä tässä mentiin elokuvasta Kaapaus merellä juonen mukaan.
        Luvattiin viedä strippari laivan pikkujouluun viihdyttämään.
        Tiedettiin että ei sielä ketään Steven Seagalia ole kokkina. Helppo homma...
        Se siitä kommunikoinnista.


      • Anonyymi

        Puhelu sotilasjohdolta, ministeriltä tai senaattorilta riittää. Päästäkää heidät sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhelu sotilasjohdolta, ministeriltä tai senaattorilta riittää. Päästäkää heidät sinne.

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.

        ei noin arkipäiväisiä juttuja voi olla ufotarinoissa!
        Häpeä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei noin arkipäiväisiä juttuja voi olla ufotarinoissa!
        Häpeä!!

        Minä puolestaan kuulin ettei ole mitään eikä minkään salailua olemassa missään. Kaikki kerrotaan viimeistään sunnuntain hesarissa ja siellä on kuvat ja nimet ja luonnollinen luonnontapahtumakuvaus. Varmatorni kertoi.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.

        "eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista."

        Osuit aivan oikeaan tuossa, mutta mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. Ainakaan ihmisten suunnittelemia härpäkkeitä, joita eräs henkilö pitää vilkaana mielikuvituksena ja vain hullujen näkyinä.

        Mutta siitä huolimatta niitä pitää salata ja näkijöiden mielenterveyttä kyseenalaistetaan.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Luonnollinen johtopäätös tietenkin on, että helikopteriherrat saapuivat korkeimman sotilasjohdon auktoriteetilla, eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista.

        "eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista."

        Sehän tästä ensimmäisenä tuli minullekin mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eli havaitussa ilmiössä oli kyse aseteollisuussalaisuuksista."

        Osuit aivan oikeaan tuossa, mutta mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. Ainakaan ihmisten suunnittelemia härpäkkeitä, joita eräs henkilö pitää vilkaana mielikuvituksena ja vain hullujen näkyinä.

        Mutta siitä huolimatta niitä pitää salata ja näkijöiden mielenterveyttä kyseenalaistetaan.

        "mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. "

        Siis siellä lenteli koneita, joita ei vielä ole olemassa. Ja sitten ihmettelet, että teidän mielenterveyttänne epäillään.


      • Anonyymi

        Olisko sellainen 100 ukkoa ja akkaa jotka ovat entisiä sotilashallinnon virkailijoita, inssejä, tutkijoita, tiedustelupalvelun porukkaa tai muuta sellaista, jotka kertovat USA:n hallussa olevan alientekniikkaa, jota he ovat jossakin määrin oppineet hyödyntämään ja jopa koelennättämään.
        Jos yksikin heistä lukuisista puhuu totta, niin USA:lla on alientekniikkaa hallussaan.
        Noiden asiantuntijoiden lisäksi on satoja silminnäkijöitä.
        Miehet mustissaan tulee paikalle myös silloin kun kyseessä ei ole heidän hallussaan oleva tekniikka vaan jonkin kolmannen osapuolen, kuten alieneiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mutta kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. "

        Siis siellä lenteli koneita, joita ei vielä ole olemassa. Ja sitten ihmettelet, että teidän mielenterveyttänne epäillään.

        " kyse on tuntemattomasta korkeatasoisesta teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa. Ainakaan ihmisten suunnittelemia härpäkkeitä "

        Taisit lopetaa ajatuksesi tuohon yhteen lauseeseen. Lue kokonaisuutena koko juttu.

        Sinulla tässä taitaa olla jotain ongelmia näissä asioissa ja niiden ymmärtämisessä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1777
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1598
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1119
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1010
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      939
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      866
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      46
      838
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      790
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      788
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe