Nii siis ku liityin tälle yhelle treffi sivulle, nii tosi moni joku 40 mies on halunnu chattaa ja sit tavata ja "pitää hauskaa" sormetusta tai seksiä nii mietin et vois ehkä mennä. Varmaa antais alkoholii jos sitä pyytäis ja se ois kivaa. Mut siis niin, oon 16v tyttö ja neitsyt vielä.
Vanhempi mies
neitsyt16v
5
60
Vastaukset
- jooeioohyväidea
No ei varmaan kannata mennä. Ethän sä saa tuosta yhtään mitään. Pyydä niiltä ystäviltäsi tai joltain sukulaisilta esim viinaa yms ja pysyy nuppikin kunnossa..!
Kannattaa tosiaan miettiä asiaa pikkuisen pidempään....
Seksin ostaminen alle 18-vuotiaalta on rikos. Sillä ei ole mitään merkitystä, että miten se maksu tapahtuu. Olisit rikoksen asianomistaja ja sinulla olisi mahdollisessa rikostutkinnassa ja oikeuskäsittelyssä totuudessapysymisvelvollisuus.- mistä-näitä-sikiäää
itseään tai läheistään vastaan ei ole rikoslain mukaan pakko todistaa
Ootko vähän TYHMÄ
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsekriminointisuoja mistä-näitä-sikiäää kirjoitti:
itseään tai läheistään vastaan ei ole rikoslain mukaan pakko todistaa
Ootko vähän TYHMÄ
https://fi.wikipedia.org/wiki/ItsekriminointisuojaIhanko tosissasi uskot, että tämä netistä bongattu 40-vuotias, jolle 16-vuotias tyttö myisi alkoholia vastaan seksuaalisia palveluita, menisi tarkoittamaasi kategoriaan "läheinen"? Oletko kenties se esimerkissä tarkoitettu nelikymppinen, joka sitä alkoholia neidolle hänen pehmittämisekseen tarjoaisi?
Seksin myyminen ei ole rikos. Esimerkin tyttöä siis ei epäiltäisi rikoksesta, joten hän ei myöskään voisi vedota itsekriminointisuojaan. Itsekriminointisuoja ei liity millään tavalla ketjun aloituksessa mainittuun tapaukseen, koska kyseistä suhdetta ei rinnastettaisi läheiseen parisuhteeseen.
Oikeudenkäymiskaari 17 luku 18 pykälä:
"Jokaisella on oikeus kieltäytyä todistamasta siltä osin kuin todistaminen saattaisi hänet tai häneen 17 §:n 1 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevan [= nykyinen tai entinen aviopuoliso taikka nykyinen avopuoliso, sisarus, sukulainen suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka se, jolla on vastaavanlainen parisuhteeseen tai sukulaisuuteen rinnastuva läheinen suhde asianosaiseen, Oldien huom.] henkilön syytteen vaaraan tai myötävaikuttaisi hänen tai häneen mainitussa suhteessa olevan henkilön syyllisyyden selvittämiseen.
Sen estämättä, mitä 17 §:ssä ja edellä tässä pykälässä säädetään asianosaiseen 17 §:n 1 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevan henkilön vaitiolo-oikeudesta, tuomioistuin voi rikosasiassa päättää, ettei todistajana kuultavalla asianomistajalla, jolla ei ole vaatimuksia, ole vaitiolo-oikeutta, jos on syytä epäillä, ettei hän ole itse päättänyt vaitiolo-oikeuden käyttämisestä."
Mistä ihmeestä TEITÄ sikiää, jotka luulevat tietävänsä ja yrittävät tulla sen johdosta ihmisiä neuvomaan...
- Ninni-19
anna palaa.. 16 v saa olla vaikka 40v kanssa ihan laillisesti ja tehä vaikka lapsii!!
ja kuka vahtii jonku kotoo sun juomistas..
ite tei tota jo 14v enkä kadu vaan se oli kyl tosi hauskaaki mut mä asuinki saksas ja siäl suojaikä 14
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292178
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261738Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121339Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701211Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121177- 88992
- 83876
- 17867
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon16761Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks107701