Kertokaa mielipiteenne seuraavista suksista! Olen ostamassa ja haluaisin kuulla hyvät ja huonot puolet!
- Atomic rs 10
- Peltonen Acadia cap skating
- Fischer SCS skatecut
- Rossingol active cap
- Atomic rs 10
- Peltonen Acadia cap skating
- Fischer SCS skatecut
- Rossingol active cap
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osta suomalaiset sukset. Tehtaat on suomessa saat parhaat sukset . Sillä kotimaiset tehtaat lähetävät hyviäkin sukksia kauppoihin.Ulkolaise eivät nöin tee.En ole 25v. aikana löytänyt kaupasta yhtään hyvää paria ulkolaisia suksia.
Älä osta missään nimessä suomalaisia,jos luistelusuksea haet.Itsellä monet Fischerit perinteinen/vapaa ja toimineet todella hyvin-suomalaisista "suksenkuvastuksista"ei ole voinut sanoa samaa.Esim.ohjattavuus ollut useimmiten huomattavasti heikompi kuin ns.oikeissa suksissa!
Oman kokemukseni mukaan Peltoset ovat ihan hyvät sukset.
Peltoset on hyvät sukset, jos vertaa hintoja. Muista pyydetään selvää ylihintaa laatuun nähden.
Onko kukaan hiihtänyt ns. mäystin suksilla.
Mäystin suksilla hiihtäessä tuntee hiihtävänsä.
Oli se toisellaista hiihtämistä suksilla joissa
pohjat olivat melkein tervasta vapaat.Suksien
kärjet olivat melkein suorat,vaikka niitä yön
aikan aitan nurkan välissä " kipristettiin."
Sauvoja ei ollut, vaan ne olivat "porkat".
Näreestä tehdyt tai jos oli niin varakas että
porkat oli rottinkia,toinen porkka paksumpi kuin
toinen.Sommat katajasta kierretyt kiekot joihin
oli saapasnahasta tehty ristikko.Olivat muuten
hyvät umpihangessa missä monasti hiihdettiin.
Ladut kapeita kaluttuja suksilla tehtyjä.
Vaatetus oli sen mukainen mitä sodan jälkeen
olevissa olosuhteissa päälle saatiin. Pieksut
olivat hyvät hiihtokengät,mutta niihin ei kaikilla
ollut varaa.Kumiteräsaapaskin kävi hyvin jalki-
neesta.Lujaa mentiin ainakin alamäessä.
NYkyään on valinnan varaa suksissa niinkuin
varusteissakin.Hiihtotaito puuttuu moneltakin
Joten nyt kaikki kynnelle kykenevät hiihtämään
hyville latusille.Sinne jäävät huolet ja murheet
jopa velatkin tuntuu saatavilta Moi!
.
Kylläpä tuohon aikaan hiihtelin. Kuvauksesi oli niin luotettava, etten epäile sen todellisuutta.
Alkuperäisen viestin kirjoittajalle. Kokemusta on Peltosista, Karhuista, Järvisistä, Lampisista, Hartosista, Fischereistä, Rossingnolleista, Matshusseista. Atomicikkeja en ole omistanut.
Minun kohdallani on tuurannut parhaiten Fischer, mutta muillakin hiihtää.
mutta jos jokin niistä suksista on hyvä niin ota se äläkä katso merkkiä siinä vaiheessa. jokaiselta suksimerkiltä tulee tuohonkin hintaluokkaan monenlaista suksea. osa on liian jäykkiä ja osa liian läysiä sinun painollesi. eli jos löytyy sopiva suksi niin ota se. ja voithan koettaa sopia myyjän kanssa että jos suksi ei toimi yhtään niin tuot sen takaisin ja otat toiset sukset tilalle.
Hyviä ulkolaisia suksia ei valitettavasti löydy suomen kaupoista.Onhan sukset ulkonäöltään samannäköisia kuin hyvätkin sukset, mutta se ei valitettavasti riitä vaan vaan suksen toimivuus on se joka ratkaisee ainakin minun kohdalla.
Kyllä niistä ulkolaisista suksistaki löytyy hyviä. Ja yleensä paljon parempia kun kotimaiset. Esimerkiks norjaliset Madshus sukset on hyviä. Löytyy niin kilpasuksia kuin myös harrastelijasuksia, ja kaikki sukset toimivia.
Ulkolaisissa suksissa on se hyväpuoli, että niitä tehään enemmän kuin kotimaisia, niin myös kokemusta hyvien suksien tekemisestä on kertyny paljon. Eniten suksia tekee Fischer ja seuraavana tulee Madshus..... Suomessa tosin kovi moni liike ei myy Madshusia. Ainoastaan Sportialla taitaa olla kunnon tarjonta Madshuseista.
Ovat toiset atomicit ja olen mielestäni tehnyt hyvät kaupat: luistelu sujuu suksen puolesta mainioisti vaikka vartta piisaa(190cm/88kg). Luisto on myös ollut mainio (Swixin sinista LF:ää meilkein aina pohjassa).