Kajaani ja Sotkamo myyvät 33,9 % Loisteesta ulkomaille. Kauppahinta 200 milj. euroa.
Kajaanin osuus Loisteesta kaupan jälkeen 50,1 % ja Sotkamon 16 %.
Yhtiön velattomaksi arvoksi on arvioitu 700 milj. euroa.
Kun tämän kautta laskee, että Kuhmo omistusosuus oli sähköyhtiöstä 1997 16,7 %.
Noin pyöreästi noilla markkinahinoilla laskien, Kuhmon osakkeiden arvo olisi nyt ollut 116.900 000 euroa.
Sillä rahalla olisi saanut useammankin puukoulun ja vähän muutakin.
Oliko Kuhmon saama hinta sähköyhtiön osakkeista 10 milj. euron seutuvilla?
https://web.lib.aalto.fi/fi/old/yrityspalvelin/pdf/1997/fkainuun.pdf
Kajaanin osuus Loisteesta kaupan jälkeen 50,1 % ja Sotkamon 16 %.
Yhtiön velattomaksi arvoksi on arvioitu 700 milj. euroa.
Kun tämän kautta laskee, että Kuhmo omistusosuus oli sähköyhtiöstä 1997 16,7 %.
Noin pyöreästi noilla markkinahinoilla laskien, Kuhmon osakkeiden arvo olisi nyt ollut 116.900 000 euroa.
Sillä rahalla olisi saanut useammankin puukoulun ja vähän muutakin.
Oliko Kuhmon saama hinta sähköyhtiön osakkeista 10 milj. euron seutuvilla?
https://web.lib.aalto.fi/fi/old/yrityspalvelin/pdf/1997/fkainuun.pdf
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuhmo sai vuonna 2002 osakkeistaan 14 miljoonaa euroa. Ja sijoitti saadut varat osakkeisiin.
Paljonko lienee tuolloin hankitun osakepotin arvo nyt?
https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/graninge-osti-kainuun-sahkon-osake-enemmiston/449292/
”Joo. Se miljoona tonnari joutikin sitten teuraaksi kato allokaatio on se fine juttu nykyaikana ja noi kaverit ei ooo ainakaan mun sukulaisia. Hei. Mikä muuten on tämä sijoitetun vapaan oman pääoman rahasto?. Saaks siit sitten nostaa silleen rahaa ja sit niille sukulaisille kans pitäisi saada vähän sitä massii kun ne on muuten niin down.”
Innovatiiviset kaupunkilaiset on valjastettu rahoittamaan innovatiivista insinööriä joka toteuttaa innovatiivisen kaupungin johtajan innovatiivisia ideoita.
Sotkamolaisetko ne osti Kuhmon osakkeet?
Jep! Ostettiin halvalla ja myytiin kalliilla.
Näin jälkikäteen silloinen valtuusto teki huonot kaupat sähköyhtiön osakkeilla,. Onhan siinä ero aikamoinen jos 14 mil.joonaa euroa saivat ja nyt olisi osakeiden arvo ollut 116, 9 miljoonaa euroa.
Kaupungin ei pitäisi koskaan luopua kokonaan omistusoikeudestaan sähköyhtiöön, siitä olisi saanut sievoiset osingot ja vielä osakkeiden arvo nousisi tulevaisuudessa.
Kunnallisessa päätöksenteossa tahtoo olla se ongelma, ettei ihmiset tahdo ymmärtää rahan määrää mikä menee oman vuosiansion yli. Jos kunnanvaltuustotasolla käsitellään miljoonia, niin eduskunnassa se vasta rahan määrää on vaikeaa hahmottaa kun käsitellään miljardeja.