Toimittaja Kaija Ahtela kolumnoi Kauppalehdessä 16. huhtikuuta otsikolla "Hallitusvaihtoehto voi houkuttaa Keskustaa".
Kolumnissa esiintyvät Keskusta, Kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset. Kokoomusta ei hellitellä Kokkareiksi, SDP:tä sossuiksi eikä Perussuomalaisia Persuiksi. Sensijaan Keskustaa hellitellään Kepuksi ainakin 5 kertaa.
Etelän median into pelotella Kepulla näyttää olevan kyltymätön. Jos media kuvataan naiseksi, sen voi sanoa olevan Keskustan suhteen nymfomaani.
Savon Sanomissa julkaistiin 17. huhtikuuta artikkeli "Puheenjohtajapeli pyörähti käyntiin".
Alaotsikossa tuuletetaan reippaasti:
"Keskusta: Sipilä suostuu vastaamaan median kysymyksiin vasta pääsiäisen jälkeen."
Tekstissä julistetaan:
"Sipilä ei suostunut tiistaina vastaamaan median kysymyksiin."
Nämäkin lainaukset antavat aiheen olettaa, että medialle ei riitä mikään. Jälleen - jos siis media kuvataan naiseksi - voi sanoa, että media on Keskustan suhteen nymfomaani.
Kolumnissa esiintyvät Keskusta, Kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset. Kokoomusta ei hellitellä Kokkareiksi, SDP:tä sossuiksi eikä Perussuomalaisia Persuiksi. Sensijaan Keskustaa hellitellään Kepuksi ainakin 5 kertaa.
Etelän median into pelotella Kepulla näyttää olevan kyltymätön. Jos media kuvataan naiseksi, sen voi sanoa olevan Keskustan suhteen nymfomaani.
Savon Sanomissa julkaistiin 17. huhtikuuta artikkeli "Puheenjohtajapeli pyörähti käyntiin".
Alaotsikossa tuuletetaan reippaasti:
"Keskusta: Sipilä suostuu vastaamaan median kysymyksiin vasta pääsiäisen jälkeen."
Tekstissä julistetaan:
"Sipilä ei suostunut tiistaina vastaamaan median kysymyksiin."
Nämäkin lainaukset antavat aiheen olettaa, että medialle ei riitä mikään. Jälleen - jos siis media kuvataan naiseksi - voi sanoa, että media on Keskustan suhteen nymfomaani.
Vastaukset 1
Vanhimmat
HS:n toimituspäällikkö Esa Mäkinen kirjoittaa kolumnissaan "Timo Soini erehtyi luullessaan, että äänestäjät noudattaisivat hänen toiveitaan" Helsingin Sanomissa 19. huhtikuuta:
"Maanantaina ilmestyi Yleisradion ja keskustan haukkuva blogikirjoitus, jossa Väyrynen syyttää surkeasta tuloksesta kaikkia muita paitsi itseään. Vanhan valtiomiehen alennustila on surullista katsottavaa."
"Soini julkaisi maanantaina blogitekstin, jossa hän maalaili mahtipontisin sävyin, että 'mikään ihmisen tekemä ei ole kestävää.' Omaa vastuutaan sinisten tilanteesta Soini ei blogissaan eritellyt."
"Historioitsijoille jää vastattavaksi kysymys, mitkä Soinin virhearviot johtivat tähän tilanteeseen."
"Yksi virhearvio oli ehkä se, että Soini ajatteli hallitsevansa maahanmuuttovastaisia oikeistopopulisteja."
"Paavo Väyrynen sentään antoi kansalle mahdollisuuden äänestää, ja kansa ei antanut luottamustaan."
* * * * *
Kommenttiosuus alkaa tästä.
On se vaan loistava veto aloittaa Soini-kolumni Paavo Väyrysellä ja lähes päättää se Paavo Väyryseen. Yhtä loistava veto on nimittää Paavo Väyrynen valtiomieheksi. En muista juurikaan nähneeni tuollaisia lausumia Helsingin Sanomien palstoilla.
Toimittaja väittää myös, että Väyrynen luikki vaalivalvojaisista karkuun. Käsittääkseni Väyrynen ei suuresti kiinnostanut toimittajia ennen vaaleja eikä vaalivalvojaisten aikanakaan.
Outoa on se, että Väyrysen Yleisradion ja keskustan haukkumiseen keskittynyt blogikirjoitus on salamana siirtänyt toimittajan tukemaan Yleisradiota ja keskustaa. Molemmat Väyrysen kohteet ovat jo kauan olleet Helsingin Sanomien inhokkilistan kärkipäässä.
Toimittajalta on jäänyt täydellisesti ymmärtämättä se, että Timo Soini ja muut Perussuomalaisista eronneet kansanedustajat tekivät maalle suunnattoman palveluksen perustamalla uuden puolueen. Se takasi hallitukselle eduskunnan enemmistön tuen, ja hallitus saattoi jatkaa toimia, joiden seurauksena maa jää Sipilän hallituksen jäljiltä selvästi paremaan kuntoon kuin Kataisen hallituksen jäljiltä.
Toimittajan mielestä Väyrynen sentään antoi kansalle mahdollisuuden äänestää. Äänioikeus ei sentään riipu Väyrysestä. Toimittajalla on tarve, toki pitkin hampain, ylistää Väyrysen ehdokkuutta, jotta hän voi lyödä Soinia päätöksestä jättäytyä oma-aloitteisesti pois politiikasta.
Helsingin Sanomat on edelleen Suomen tärkein sanomalehti. Sen toimituksissa osataan tehdä edelleen hyviä artikkeleita. Lehdellä on kuitenkin myös niin sanottu alennustilaosastona. Tuo osasto on kotimaan politiikan toimitus.
Alennustilasta on mainiona esimerkkinä Soini-kolumni. Se täyttää mainiolla tavalla tunnusmerkit, jotka voidaan pölhömedialle asettaa.