Että kansanedustajien palkkioita korotetaan muutamalla sadalla eurolla.
Yllätys olisi ollut, että palkat olisi jäädytetty.
- Lensi hiekkaa köyhien rattaisiin.
Ja ettei syntyisi epäselvää, tämän avauksen teki Anonyymi.
Yllätys olisi ollut, että palkat olisi jäädytetty.
- Lensi hiekkaa köyhien rattaisiin.
Ja ettei syntyisi epäselvää, tämän avauksen teki Anonyymi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin. Kyllähän kikyn jälkeen epäjohdonmukaisuus ihmetyttää.
Tosin ei vain ole ensimmäinen kerta: toisaalla vaaditaan palkkamalttia ja ne jotka päättävät, "palkitaan".
Tiitinenkö aiemmin päätti näistä?
Saa korjata.
En tarkoita, etteikö kansanedustajienkin palkkoja tule tarkistaa, mutta kun vaaditaan palkanalennuksia tai paikallista sopimista, niin jotenkin oudoksuttaa.
Uutinen oli sekin, kun tuore kansanedustaja tultuaan valituksi, kymmenkertaisti tulonsa...
Edellisen kerranhan niitä korotettiin roimasti (muistaakseni), ei kovin kauan sitten, koska olivat muka jääneet tasosta (?) liian paljon. Se tapahtui juurikin jonkun nollapalkka kierroksen jälkeen.
Mistä tuo korotuspaine lie syntynyt heti kun uudet oli valittu?
Täytyy maksaa takaisin kampanjavelkoja?
Tuo minunkin silmääni heti pisti, että asiasta ilmoitettiin oitis vaalien jälkeen.
Ei tarvinnut ehdokkaiden vastata kansalaisten kiusallisiin kysymyksiin, joita varmasti olisi tullut, jos asia olisi tiedetty aiemmin.
Leikkauksia ja/tai veroja, kun kuitenkin tarjottiin kansalaisille.
ei pitäisi antaa tuollaisia kommentteja, että korotettiin toimasti, kun et kerran asian todenperäisyyttä tiedä
Kyllä yllätti.
Kun tuli pyytämättä ja yllättäen.
Minulta lensi silmät päästä ja korvat korvilta kuulokkeineen päivineen.
Enempi huolissani olen niistä kuulokkeista kuin korvistani: marshall.
Kansalaisvelvoitteeni (yksi eläkkeistäni) taisi nousta noin 9 euroa, milloinhan se oli?
Miksi siis tämä kansa ei saa sen laitoksen edustajamäärää puolitettua?
Nm. Pelleporukka puoliksi
Miten olisi kehityskeskustelut ja siihen sidottu palkka?
Pelkkää matematiikkaa.
Loppupiste valmiiksi ja pikkasen muuttuvia tekijöitä, jotta ei t a r v i t s e korottaa palkkaa. Hassu ohjelma sekin. Lumetusta.
Beng
On kai ollut kuisketta siitäkin, että eduskunta pärjäisi satasella, sata edustajaa. Silloinhan hallituksenkin voisi muodostaa 51 edustajalla. Jokaiselle olisi jotain jobia, kun on valiokuntia ja mitä siellä onkaan?
Ja mikä säästö. Miljoonista voi puhua per edustuskausi.
Niin olisihan se säästöä
100 x 12 x 7000 100 × 7000:25x36:2 (lomarahat vai voisiko lomarahaa otullakin 2,5 kuukaudelta) eli n. 9 miljoonaa sivukulut (mitähän nekin?).
Tähän lisättynä kulukorvaukset.
Jo tuolla 9 millillä palkkaisi n. 300 hoitajaa ja kulukorvauksilla lääkäreitä.
Nykyisin on kaikenmaailma avustajat.
Muistan Pertti Salolaisen muisteloa nuorena edustajana ja sitä, miten pitkiä päiviä paiskoivat.
Beng