Hei! Mikä olisi paras valmennuskurssi kauppakorkeaan? Minkälaisia kokemuksia esim ekonomivalmennuksesta tai eximiasta? (:
Paras valmennuskurskki kauppakorkeaan
Anonyymi
14
5796
Vastaukset
- Anonyymi
Eximiassa olen tällä hetkellä ja ihan hyvää opetusta olen saanut. Matikan maikka on kivan välittävä ja HI/YH-maikka vetää aika kovalla asenteella ja intohimolla. Toki en osaa sanoa, että käsittelevätkö nämä opettajat asioita "oikein", koska en tiedä mitä asioita pääsykokeessa painotetaan.
- Anonyymi
Hain 2017, joten pääsykokeet muuttuneet siitä kun itse luin kokeisiin. Moni kaveri ollut ekonomivalmennuksella. Olin eximian kursssilla, missä mielestäni opetus oli hyvää, mutta harkkatehtäviä olisin kaivannut enemmän. Kavereiden kautta sain ekonomivalmennuksen sadat harkkatehtävät. Vaikka pääsinkin sisään niin melkein tehtävien runsauden vuoksi suosittelisin ekonomivalmennusta. Toki kurssit ovat voineet muuttua parissa vuodessa, mutta tuo on oma kokemukseni.
- Anonyymi
Ekonomivalmennus ehdottomasti, edullinen mutta kattavasti sisältöä.
- Anonyymi
Eximia oli mielestäni kovin puutteellinen verrattuna ekonomivalmennukseen. Kun luultavasti joudun ensi keväänä taas hakemaan uudelleen otan ehdottomasti ekonomivalmennuksen!
- Anonyymi
Ekonomivalmennukselle pisteet täältä :) Laadukas opetus ja materiaalit, useampi harjoituskoe sekä todella paljon tehtäviä. Hyvä hinta/laatusuhde :)
- Anonyymi
Täältäkin ääni ekonomivalmennukselle. Kyllä eron varmasti huomaa vaikka en Eximiaa olekaan tutkinut. Ekonomivalmennus kumminki keskittyy vain ja ainoastaan kauppatieteisiin.
- Anonyymi
Tänä vuonna ekonimivalmennuksen kurssit eivät antaneet erityisemmin tukea valintakokeen sisällölle. Eli koe oli täys yllätys!
- Anonyymi
Ekonomivalmennusta suosittelisin itse. Kävin sen tänä keväänä. Tehtäviä todella paljon ja luennot olivat tosi hyviä, vaikka nopeatempoisia. Lisäksi myös videoluennot käytettävissä, joita voi sitten omalla ajalla katsoa lisää. Itse en olisi pärjännyt pääsykokeissa pelkällä lukion lyhyellä matematiikalla, tuolla asioita opetettiin paljon laajemmin mitä lukion kursseilla, vaikka hyvästä lukiosta olen itse valmistunut. Ehkä vika oli siinä mitä kirjoja käytettiin lukiossa. Mutta hyvät on opettajat ja todella kattavasti verkkotehtäviä ja välikokeet oli todella hyvää harjoitusta siihen, miten on oppinut asioita ja miten pystyy soveltaa. Hyvät opetustilat Helsingissä, muista kaupungeista en tiedä. Eli lämpimästi suorittelen :)
- Anonyymi
Minusta opiskelija osoittaa kypsyytensä akateemisiin opintoihin lukemalla itse ja itsenäisesti kokeeseen. En ymmärrä, miksi ollaan valmiita maksamaan moisia summia valmennuksesta.
- Anonyymi
Totta puhut, mutta kokeiden laatijat tekevät pääsykokeesta täysin erilaisen verrattuna lukion kirjoituksiin. Jos ei esimerkiksi viimevuonna omistanut editan taloustiedon kirjaa, ei voinut tietää, että kiinteistövero ei koske maatalousrakennuksia. Valmennuskurssit antavat yhä hyvät valmiudut pääsykokeeseen valmistautumiseen, koska kokeiden laatijat lukevat ja tulkitsevat lukiokirjoja aivan eri tavalla, kuin lukion opettajat. Forumin taloustiedon kirjassa ei esimerkiksi selitetä mielestäni kovinkaan hyvin kysyntä- ja tarjontakäyrien liikkumisia, mutta joiden osaamista kuitenkin vaadittiin pääsykokeessa. Tämän uuden uudistuksen avulla pyrittiin saamaan opiskelijat "samalle lähtöviivalle", jolloin kenenkään ei tarvitsisi erikseen hankkia kirjoja lukeakseen pääsykokeeseen ja valmennuskurssien vähentämiseksi. Uudistus on epäonnistunut, koska pääsykokeeseen hyvin valmistautuvan kannattaa ehkä hankkia 2 taloustiedon kirjaa, 2 matikan kirjaa ja 2 historian kirjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, mutta kokeiden laatijat tekevät pääsykokeesta täysin erilaisen verrattuna lukion kirjoituksiin. Jos ei esimerkiksi viimevuonna omistanut editan taloustiedon kirjaa, ei voinut tietää, että kiinteistövero ei koske maatalousrakennuksia. Valmennuskurssit antavat yhä hyvät valmiudut pääsykokeeseen valmistautumiseen, koska kokeiden laatijat lukevat ja tulkitsevat lukiokirjoja aivan eri tavalla, kuin lukion opettajat. Forumin taloustiedon kirjassa ei esimerkiksi selitetä mielestäni kovinkaan hyvin kysyntä- ja tarjontakäyrien liikkumisia, mutta joiden osaamista kuitenkin vaadittiin pääsykokeessa. Tämän uuden uudistuksen avulla pyrittiin saamaan opiskelijat "samalle lähtöviivalle", jolloin kenenkään ei tarvitsisi erikseen hankkia kirjoja lukeakseen pääsykokeeseen ja valmennuskurssien vähentämiseksi. Uudistus on epäonnistunut, koska pääsykokeeseen hyvin valmistautuvan kannattaa ehkä hankkia 2 taloustiedon kirjaa, 2 matikan kirjaa ja 2 historian kirjaa.
Samaa mieltä sen suhteen, että valintakoemenetelmää on uudistettu epäonnistuneesti. Paljon selkeämpää olisi ilmoittaa etukäteen kustakin kolmesta kurssista yksi kurssikirja, johon valintakoe pohjaa.
Tällöin ei tarvitsisi lukea kolmen eri kustantajan kirjoja samasta aihealueesta ihan vain varmuuden vuoksi. Nyt tarvitsee, mikä on mielestäni aivan älytöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä sen suhteen, että valintakoemenetelmää on uudistettu epäonnistuneesti. Paljon selkeämpää olisi ilmoittaa etukäteen kustakin kolmesta kurssista yksi kurssikirja, johon valintakoe pohjaa.
Tällöin ei tarvitsisi lukea kolmen eri kustantajan kirjoja samasta aihealueesta ihan vain varmuuden vuoksi. Nyt tarvitsee, mikä on mielestäni aivan älytöntä.Eikö ne lukion kurssikirjat ole luettu jo lukiossa ja viimeistään yo-kokeisiin?
Mitähän tulee opiskelusta, kun valintakokeeseen valmistautuminen on noin vaikeaa! Ei hyvältä näytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne lukion kurssikirjat ole luettu jo lukiossa ja viimeistään yo-kokeisiin?
Mitähän tulee opiskelusta, kun valintakokeeseen valmistautuminen on noin vaikeaa! Ei hyvältä näytä.Kaikki eivät hae heti lukion jälkeen yliopistoon opiskelemaan. Osa saattaa olla ensin siinä välissä muutaman vuoden työelämässä. On aika loogista, että tällöin on mahdollisesti lukion kurssikirjat ehtineet vaihtua.
Sitten on myös hakijoita, jotka ovat saaneet hakukelpoisuuden muulla tavoin kuin ylioppilastutkinnon suorittamalla. Tässä tapauksessa niitä kurssikirjoja ei luonnollisesti ole tullut ennestään luettua. Aika yllättävää, eikö?
- Anonyymi
Ite otin ton jamekertauksen valmennuksen. On paljon ja hyviä tehtäviä. Videot helpottaa aiheiden ymmärtämistä. On hintaansa nähden ylitse näiden muiden kyllä. Itseopiskeltava niin voi päättää millon tekee. Suosittelen!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3702878Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201569Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan131101Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571017Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta28988En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82943- 80918
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149908Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205849