Aihe

Paras valmennuskurskki kauppakorkeaan

Anonyymi

Hei! Mikä olisi paras valmennuskurssi kauppakorkeaan? Minkälaisia kokemuksia esim ekonomivalmennuksesta tai eximiasta? (:

13

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eximiassa olen tällä hetkellä ja ihan hyvää opetusta olen saanut. Matikan maikka on kivan välittävä ja HI/YH-maikka vetää aika kovalla asenteella ja intohimolla. Toki en osaa sanoa, että käsittelevätkö nämä opettajat asioita "oikein", koska en tiedä mitä asioita pääsykokeessa painotetaan.

    • Anonyymi

      Hain 2017, joten pääsykokeet muuttuneet siitä kun itse luin kokeisiin. Moni kaveri ollut ekonomivalmennuksella. Olin eximian kursssilla, missä mielestäni opetus oli hyvää, mutta harkkatehtäviä olisin kaivannut enemmän. Kavereiden kautta sain ekonomivalmennuksen sadat harkkatehtävät. Vaikka pääsinkin sisään niin melkein tehtävien runsauden vuoksi suosittelisin ekonomivalmennusta. Toki kurssit ovat voineet muuttua parissa vuodessa, mutta tuo on oma kokemukseni.

    • Anonyymi

      Ekonomivalmennus ehdottomasti, edullinen mutta kattavasti sisältöä.

    • Anonyymi

      Eximia oli mielestäni kovin puutteellinen verrattuna ekonomivalmennukseen. Kun luultavasti joudun ensi keväänä taas hakemaan uudelleen otan ehdottomasti ekonomivalmennuksen!

    • Anonyymi

      Ekonomivalmennukselle pisteet täältä :) Laadukas opetus ja materiaalit, useampi harjoituskoe sekä todella paljon tehtäviä. Hyvä hinta/laatusuhde :)

    • Anonyymi

      Täältäkin ääni ekonomivalmennukselle. Kyllä eron varmasti huomaa vaikka en Eximiaa olekaan tutkinut. Ekonomivalmennus kumminki keskittyy vain ja ainoastaan kauppatieteisiin.

    • Anonyymi

      Tänä vuonna ekonimivalmennuksen kurssit eivät antaneet erityisemmin tukea valintakokeen sisällölle. Eli koe oli täys yllätys!

    • Anonyymi

      Ekonomivalmennusta suosittelisin itse. Kävin sen tänä keväänä. Tehtäviä todella paljon ja luennot olivat tosi hyviä, vaikka nopeatempoisia. Lisäksi myös videoluennot käytettävissä, joita voi sitten omalla ajalla katsoa lisää. Itse en olisi pärjännyt pääsykokeissa pelkällä lukion lyhyellä matematiikalla, tuolla asioita opetettiin paljon laajemmin mitä lukion kursseilla, vaikka hyvästä lukiosta olen itse valmistunut. Ehkä vika oli siinä mitä kirjoja käytettiin lukiossa. Mutta hyvät on opettajat ja todella kattavasti verkkotehtäviä ja välikokeet oli todella hyvää harjoitusta siihen, miten on oppinut asioita ja miten pystyy soveltaa. Hyvät opetustilat Helsingissä, muista kaupungeista en tiedä. Eli lämpimästi suorittelen :)

    • Anonyymi

      Minusta opiskelija osoittaa kypsyytensä akateemisiin opintoihin lukemalla itse ja itsenäisesti kokeeseen. En ymmärrä, miksi ollaan valmiita maksamaan moisia summia valmennuksesta.

      • Anonyymi

        Totta puhut, mutta kokeiden laatijat tekevät pääsykokeesta täysin erilaisen verrattuna lukion kirjoituksiin. Jos ei esimerkiksi viimevuonna omistanut editan taloustiedon kirjaa, ei voinut tietää, että kiinteistövero ei koske maatalousrakennuksia. Valmennuskurssit antavat yhä hyvät valmiudut pääsykokeeseen valmistautumiseen, koska kokeiden laatijat lukevat ja tulkitsevat lukiokirjoja aivan eri tavalla, kuin lukion opettajat. Forumin taloustiedon kirjassa ei esimerkiksi selitetä mielestäni kovinkaan hyvin kysyntä- ja tarjontakäyrien liikkumisia, mutta joiden osaamista kuitenkin vaadittiin pääsykokeessa. Tämän uuden uudistuksen avulla pyrittiin saamaan opiskelijat "samalle lähtöviivalle", jolloin kenenkään ei tarvitsisi erikseen hankkia kirjoja lukeakseen pääsykokeeseen ja valmennuskurssien vähentämiseksi. Uudistus on epäonnistunut, koska pääsykokeeseen hyvin valmistautuvan kannattaa ehkä hankkia 2 taloustiedon kirjaa, 2 matikan kirjaa ja 2 historian kirjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut, mutta kokeiden laatijat tekevät pääsykokeesta täysin erilaisen verrattuna lukion kirjoituksiin. Jos ei esimerkiksi viimevuonna omistanut editan taloustiedon kirjaa, ei voinut tietää, että kiinteistövero ei koske maatalousrakennuksia. Valmennuskurssit antavat yhä hyvät valmiudut pääsykokeeseen valmistautumiseen, koska kokeiden laatijat lukevat ja tulkitsevat lukiokirjoja aivan eri tavalla, kuin lukion opettajat. Forumin taloustiedon kirjassa ei esimerkiksi selitetä mielestäni kovinkaan hyvin kysyntä- ja tarjontakäyrien liikkumisia, mutta joiden osaamista kuitenkin vaadittiin pääsykokeessa. Tämän uuden uudistuksen avulla pyrittiin saamaan opiskelijat "samalle lähtöviivalle", jolloin kenenkään ei tarvitsisi erikseen hankkia kirjoja lukeakseen pääsykokeeseen ja valmennuskurssien vähentämiseksi. Uudistus on epäonnistunut, koska pääsykokeeseen hyvin valmistautuvan kannattaa ehkä hankkia 2 taloustiedon kirjaa, 2 matikan kirjaa ja 2 historian kirjaa.

        Samaa mieltä sen suhteen, että valintakoemenetelmää on uudistettu epäonnistuneesti. Paljon selkeämpää olisi ilmoittaa etukäteen kustakin kolmesta kurssista yksi kurssikirja, johon valintakoe pohjaa.

        Tällöin ei tarvitsisi lukea kolmen eri kustantajan kirjoja samasta aihealueesta ihan vain varmuuden vuoksi. Nyt tarvitsee, mikä on mielestäni aivan älytöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä sen suhteen, että valintakoemenetelmää on uudistettu epäonnistuneesti. Paljon selkeämpää olisi ilmoittaa etukäteen kustakin kolmesta kurssista yksi kurssikirja, johon valintakoe pohjaa.

        Tällöin ei tarvitsisi lukea kolmen eri kustantajan kirjoja samasta aihealueesta ihan vain varmuuden vuoksi. Nyt tarvitsee, mikä on mielestäni aivan älytöntä.

        Eikö ne lukion kurssikirjat ole luettu jo lukiossa ja viimeistään yo-kokeisiin?

        Mitähän tulee opiskelusta, kun valintakokeeseen valmistautuminen on noin vaikeaa! Ei hyvältä näytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne lukion kurssikirjat ole luettu jo lukiossa ja viimeistään yo-kokeisiin?

        Mitähän tulee opiskelusta, kun valintakokeeseen valmistautuminen on noin vaikeaa! Ei hyvältä näytä.

        Kaikki eivät hae heti lukion jälkeen yliopistoon opiskelemaan. Osa saattaa olla ensin siinä välissä muutaman vuoden työelämässä. On aika loogista, että tällöin on mahdollisesti lukion kurssikirjat ehtineet vaihtua.

        Sitten on myös hakijoita, jotka ovat saaneet hakukelpoisuuden muulla tavoin kuin ylioppilastutkinnon suorittamalla. Tässä tapauksessa niitä kurssikirjoja ei luonnollisesti ole tullut ennestään luettua. Aika yllättävää, eikö?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      13688
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      132
      11558
    3. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      555
      8343
    4. Huomio ! Huomio !

      HUOMIO HUOMIO HUOMIO Niina Syrjäläinen ja Taksi auto rek SNS-438 on kadoksissa. Nina ja hänen taksiautonsa katosivat Ristiinassa: ”Huoli on suuri” –
      Mikkeli
      124
      5481
    5. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      273
      4688