Paras valmennuskurskki kauppakorkeaan

Anonyymi

Hei! Mikä olisi paras valmennuskurssi kauppakorkeaan? Minkälaisia kokemuksia esim ekonomivalmennuksesta tai eximiasta? (:

15

7922

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eximiassa olen tällä hetkellä ja ihan hyvää opetusta olen saanut. Matikan maikka on kivan välittävä ja HI/YH-maikka vetää aika kovalla asenteella ja intohimolla. Toki en osaa sanoa, että käsittelevätkö nämä opettajat asioita "oikein", koska en tiedä mitä asioita pääsykokeessa painotetaan.

    • Anonyymi

      Hain 2017, joten pääsykokeet muuttuneet siitä kun itse luin kokeisiin. Moni kaveri ollut ekonomivalmennuksella. Olin eximian kursssilla, missä mielestäni opetus oli hyvää, mutta harkkatehtäviä olisin kaivannut enemmän. Kavereiden kautta sain ekonomivalmennuksen sadat harkkatehtävät. Vaikka pääsinkin sisään niin melkein tehtävien runsauden vuoksi suosittelisin ekonomivalmennusta. Toki kurssit ovat voineet muuttua parissa vuodessa, mutta tuo on oma kokemukseni.

    • Anonyymi

      Ekonomivalmennus ehdottomasti, edullinen mutta kattavasti sisältöä.

    • Anonyymi

      Eximia oli mielestäni kovin puutteellinen verrattuna ekonomivalmennukseen. Kun luultavasti joudun ensi keväänä taas hakemaan uudelleen otan ehdottomasti ekonomivalmennuksen!

    • Anonyymi

      Ekonomivalmennukselle pisteet täältä :) Laadukas opetus ja materiaalit, useampi harjoituskoe sekä todella paljon tehtäviä. Hyvä hinta/laatusuhde :)

    • Anonyymi

      Täältäkin ääni ekonomivalmennukselle. Kyllä eron varmasti huomaa vaikka en Eximiaa olekaan tutkinut. Ekonomivalmennus kumminki keskittyy vain ja ainoastaan kauppatieteisiin.

    • Anonyymi

      Tänä vuonna ekonimivalmennuksen kurssit eivät antaneet erityisemmin tukea valintakokeen sisällölle. Eli koe oli täys yllätys!

    • Anonyymi

      Ekonomivalmennusta suosittelisin itse. Kävin sen tänä keväänä. Tehtäviä todella paljon ja luennot olivat tosi hyviä, vaikka nopeatempoisia. Lisäksi myös videoluennot käytettävissä, joita voi sitten omalla ajalla katsoa lisää. Itse en olisi pärjännyt pääsykokeissa pelkällä lukion lyhyellä matematiikalla, tuolla asioita opetettiin paljon laajemmin mitä lukion kursseilla, vaikka hyvästä lukiosta olen itse valmistunut. Ehkä vika oli siinä mitä kirjoja käytettiin lukiossa. Mutta hyvät on opettajat ja todella kattavasti verkkotehtäviä ja välikokeet oli todella hyvää harjoitusta siihen, miten on oppinut asioita ja miten pystyy soveltaa. Hyvät opetustilat Helsingissä, muista kaupungeista en tiedä. Eli lämpimästi suorittelen :)

    • Anonyymi

      Minusta opiskelija osoittaa kypsyytensä akateemisiin opintoihin lukemalla itse ja itsenäisesti kokeeseen. En ymmärrä, miksi ollaan valmiita maksamaan moisia summia valmennuksesta.

      • Anonyymi

        Totta puhut, mutta kokeiden laatijat tekevät pääsykokeesta täysin erilaisen verrattuna lukion kirjoituksiin. Jos ei esimerkiksi viimevuonna omistanut editan taloustiedon kirjaa, ei voinut tietää, että kiinteistövero ei koske maatalousrakennuksia. Valmennuskurssit antavat yhä hyvät valmiudut pääsykokeeseen valmistautumiseen, koska kokeiden laatijat lukevat ja tulkitsevat lukiokirjoja aivan eri tavalla, kuin lukion opettajat. Forumin taloustiedon kirjassa ei esimerkiksi selitetä mielestäni kovinkaan hyvin kysyntä- ja tarjontakäyrien liikkumisia, mutta joiden osaamista kuitenkin vaadittiin pääsykokeessa. Tämän uuden uudistuksen avulla pyrittiin saamaan opiskelijat "samalle lähtöviivalle", jolloin kenenkään ei tarvitsisi erikseen hankkia kirjoja lukeakseen pääsykokeeseen ja valmennuskurssien vähentämiseksi. Uudistus on epäonnistunut, koska pääsykokeeseen hyvin valmistautuvan kannattaa ehkä hankkia 2 taloustiedon kirjaa, 2 matikan kirjaa ja 2 historian kirjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut, mutta kokeiden laatijat tekevät pääsykokeesta täysin erilaisen verrattuna lukion kirjoituksiin. Jos ei esimerkiksi viimevuonna omistanut editan taloustiedon kirjaa, ei voinut tietää, että kiinteistövero ei koske maatalousrakennuksia. Valmennuskurssit antavat yhä hyvät valmiudut pääsykokeeseen valmistautumiseen, koska kokeiden laatijat lukevat ja tulkitsevat lukiokirjoja aivan eri tavalla, kuin lukion opettajat. Forumin taloustiedon kirjassa ei esimerkiksi selitetä mielestäni kovinkaan hyvin kysyntä- ja tarjontakäyrien liikkumisia, mutta joiden osaamista kuitenkin vaadittiin pääsykokeessa. Tämän uuden uudistuksen avulla pyrittiin saamaan opiskelijat "samalle lähtöviivalle", jolloin kenenkään ei tarvitsisi erikseen hankkia kirjoja lukeakseen pääsykokeeseen ja valmennuskurssien vähentämiseksi. Uudistus on epäonnistunut, koska pääsykokeeseen hyvin valmistautuvan kannattaa ehkä hankkia 2 taloustiedon kirjaa, 2 matikan kirjaa ja 2 historian kirjaa.

        Samaa mieltä sen suhteen, että valintakoemenetelmää on uudistettu epäonnistuneesti. Paljon selkeämpää olisi ilmoittaa etukäteen kustakin kolmesta kurssista yksi kurssikirja, johon valintakoe pohjaa.

        Tällöin ei tarvitsisi lukea kolmen eri kustantajan kirjoja samasta aihealueesta ihan vain varmuuden vuoksi. Nyt tarvitsee, mikä on mielestäni aivan älytöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä sen suhteen, että valintakoemenetelmää on uudistettu epäonnistuneesti. Paljon selkeämpää olisi ilmoittaa etukäteen kustakin kolmesta kurssista yksi kurssikirja, johon valintakoe pohjaa.

        Tällöin ei tarvitsisi lukea kolmen eri kustantajan kirjoja samasta aihealueesta ihan vain varmuuden vuoksi. Nyt tarvitsee, mikä on mielestäni aivan älytöntä.

        Eikö ne lukion kurssikirjat ole luettu jo lukiossa ja viimeistään yo-kokeisiin?

        Mitähän tulee opiskelusta, kun valintakokeeseen valmistautuminen on noin vaikeaa! Ei hyvältä näytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne lukion kurssikirjat ole luettu jo lukiossa ja viimeistään yo-kokeisiin?

        Mitähän tulee opiskelusta, kun valintakokeeseen valmistautuminen on noin vaikeaa! Ei hyvältä näytä.

        Kaikki eivät hae heti lukion jälkeen yliopistoon opiskelemaan. Osa saattaa olla ensin siinä välissä muutaman vuoden työelämässä. On aika loogista, että tällöin on mahdollisesti lukion kurssikirjat ehtineet vaihtua.

        Sitten on myös hakijoita, jotka ovat saaneet hakukelpoisuuden muulla tavoin kuin ylioppilastutkinnon suorittamalla. Tässä tapauksessa niitä kurssikirjoja ei luonnollisesti ole tullut ennestään luettua. Aika yllättävää, eikö?


    • Anonyymi

      Ite otin ton jamekertauksen valmennuksen. On paljon ja hyviä tehtäviä. Videot helpottaa aiheiden ymmärtämistä. On hintaansa nähden ylitse näiden muiden kyllä. Itseopiskeltava niin voi päättää millon tekee. Suosittelen!

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      128
      3753
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2444
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2088
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      70
      1031
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      10
      1011
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      891
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      866
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      31
      855
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      780
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      97
      762
    Aihe