Helsingin Sanomat julkaisi tänään erään juuri 30000 ääntä saaneen puolueen puheenjohtajan
monia vanhoja kirjoituksia, joiden rasistisuutta ei voi kukaan kieltää.
Kirjoituksessa puheenjohtaja mm. pahoitteli, ettei poliisi saa ampua luotia päähän "ihmissaastalle".
Ovatko äänestäjät samoilla linjoilla, koska kyseinen henkilö äänestettiin eduskuntaan valtavalla
äänivyöryllä ?
Suomen lehdistö saa kirjoittaa vapaasti asioista, mikä on hienoa, että
totuus tulee julki asioista niillekin äänestäjille, jotka eivät ehkä tienneet.
Rasistisen henkilön on sallittua olle kansanedustajaehdokas ja sallittua edustaa kansaa,
mutta kansalla ei ole sananvapautta keskustella rasismista
ainakaan tällä palstalla.
Aloitus hävisi alta aikayksikön vaikkei siinä ollut mitään muuta rasistista kuin Helsingin Sanomissa
julkaistuja kirjoituksia, jotka olivat siis erään puoluejohtajan kirjoituksia.
En uskalla laittaa puoluejohtajan nimeä tähän, se ei ilmeisesti ole sallittua,
vaikka HS kirjoitti ja julkaisi kaiken suoraan.
Suomessa toimii paikoin sensuuri ?
Olisi ollut yhteiskunnallisesti mielenkiintoinen aihe keskustella, mikä sai ihmiset äänestämään
ko. henkilöä, jos he olivat tietoisia asioista.
monia vanhoja kirjoituksia, joiden rasistisuutta ei voi kukaan kieltää.
Kirjoituksessa puheenjohtaja mm. pahoitteli, ettei poliisi saa ampua luotia päähän "ihmissaastalle".
Ovatko äänestäjät samoilla linjoilla, koska kyseinen henkilö äänestettiin eduskuntaan valtavalla
äänivyöryllä ?
Suomen lehdistö saa kirjoittaa vapaasti asioista, mikä on hienoa, että
totuus tulee julki asioista niillekin äänestäjille, jotka eivät ehkä tienneet.
Rasistisen henkilön on sallittua olle kansanedustajaehdokas ja sallittua edustaa kansaa,
mutta kansalla ei ole sananvapautta keskustella rasismista
ainakaan tällä palstalla.
Aloitus hävisi alta aikayksikön vaikkei siinä ollut mitään muuta rasistista kuin Helsingin Sanomissa
julkaistuja kirjoituksia, jotka olivat siis erään puoluejohtajan kirjoituksia.
En uskalla laittaa puoluejohtajan nimeä tähän, se ei ilmeisesti ole sallittua,
vaikka HS kirjoitti ja julkaisi kaiken suoraan.
Suomessa toimii paikoin sensuuri ?
Olisi ollut yhteiskunnallisesti mielenkiintoinen aihe keskustella, mikä sai ihmiset äänestämään
ko. henkilöä, jos he olivat tietoisia asioista.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Uutisen mukaan x-pääministeri ei syyllistynyt rasismiinkaan kenenkään puolesta.
H-A blogit oli järkyttävää lukemista, harmi ettei voitu soveltaa vankila rangaistusta ja kansalaisuuden menetystä.
Olen järkyttynyt H-ahon kirjoituksien sisällöstä ja siitä, että Suomessa rasistinen henkilö saa olla ehdokkaana ja tulla valituksi,
mutta rasismista ei saa kirjoittaa ainakaan täällä. Onko sekin rangaistavaa ?
Ihmettelen suuresti miten niin moni suomalainen voi olla samaa mieltä H-ahon kanssa.
Lukekaa Hesaria. Hesarin otsikko on:
Usea kansanedustaja on saanut tuomion
1/4 sivua on H-A:n vanhoja kirjoituksia, jotka HS tänään 18.4. julkaisi.
Vastenmielisiä kirjoituksia, jos saa rehellisen mielipiteensä sanoa.
Maahanmuuttajia hän nimittelee niissä mm. "Afrikan sarven ihmissaastaksi"
Eläköön lehdistönvapaus !
Voin kuvitella jos henkilö on mukana natsismia kannattavissa liikkeissä ei kyseinen blogi kirjoitus ole ihmeellistä, ihmeellistä että saa noin suuren kannatuksen vaaleissa, se on huolestuttavaa onko suomalaisissa natsismia noin paljon.
Eikö ole karmeaa, että niin moni suomalainen on samaa mieltä ja vieläpä äänestää rasisteja ?
Halla-ahon kirjoitukset ovat sairaita, ne ovat niin täynnä inhoa ja väkivaltaa muunmaalaisia ihmisiä vastaan
että puistattaa.
Iäkkäät ihmisetkin ovat äänestäneet häntä, ei voi käsittää. Eivät varmaan käsitä totuutta.
Häpeäisin itseni kuoliaaksi jos olisin jossain kauheassa mielenhäiriössä persuja äänestänyt.
sdp:n hitler-kytkentä
JUUTALAISVASTAINEN SDP-EDUSTAJAMATU SUOMEN EDUSKUNTAAN
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1118882239666896896
Sebastian Tynkkynenkö on se persu joka menossa naimisiin afrikkalaisen miehen kanssa ja
haluaa hänen kanssaan kasvattaa pojan ?
Rotuoppia eduskuntaan SDP:ssä
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/3fe97f87-62c0-43f6-9a1c-fec9b5331716
Yasa syyttää blogikirjoituksessaan epäsuorasti al-Taeeta Iran-mielisyydestä ja juutalaisvastaisuudesta. Hän on nostanut väitteidensä tueksi väitettyjä kuvakaappauksia al-Taeen sosiaalisen median tileiltä.
Tätä Kurdia ei voi verrata Halla-ahoon, pitääkö syytökset paikkansa on eri juttu.
Al Taeella voi olla henkisiä raumoja kyseiseltä alueelta, päällisin puolin on vaikea usko syytöksiin.
Halonen flirttailee rotuoppineen demarin kanssa Porissa
https://img.ilcdn.fi/u7rb1SdIVSX45v3kpqBeti8rRTE=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/702918cc4f2df6e9aa6aa9718dbc51906d352be4013dffae45e0583007caece3.jpg
Halla-ahoa kituttaa kun vanhoja toistetaan, itse toistaa Sipilän Kempeleen asunnosta.
Rinne toi blogit esiin ei haukkumis mielessä vaan totesi niiden perusteella Halla-ahon arvomaailma ei käy hänelle.
Halla-aho saa kantaa blogit hautaan asti, viimeiselle tuomiolle.
Tuulen viemää demarin tuomaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-14-vuotiaan-tyton-useita-kertoja-tuomittiin-viideksi-vuodeksi-vankeuteen/7371466#gs.6h6174
Tuomittu Beiker Tamar Saleh
Vanha luettu juttu
Vaalien ääntenkäytön perusteella ollaan keskikongolaisia ja bokoharamisteja.
Helsingissä ei ole tänä vuonna vaadittu vangittavaksi yhtään seksuaalirikoksesta epäiltyä, jolla olisi suomalainen nimi – Poliisitarkastaja Seiskalle: huolestuttavaa ja hälyttävää! https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-ei-ole-tana-vuonna-vaadittu-vangittavaksi-yhtaan-seksuaalirikoksesta-epailtya
Vanha luettu juttu
Oikein rasistien tykitys tuli tähän ketjuun näemmä.
Ei mene läpi.
Se ei muuta Hahoa miksikään eikä persuja.
Sen porukan asenne ja linja kuvottaa.
Asioita maailmassa ei hoideta mielipuolisella vihalla
ja ala-arvoisilla blogeilla.
Miksi Halla-ahon blogikirjoituksista pitäisi vaieta? Minun kannatukseni kyseiselle henkilölle tulee juuri hänen blogissa esittämiensä näkemysten johdosta. Luultavasti nämä näkemykset sotivat joidenkin taikka jonkun omia näkemyksiä vastaan, mutta maailmassa ei, eikä edes Suomessa tarvitse kaikkien olla samaa mieltä kaikista asioista.
Tähän yhteyteen voidaan lisätä, että kun henkilö kirjoittaa mittakaavaltaan usean tavanomaisen kirjan kokoisen kokoelman mielipiteitä ja näkemyksiä, ja tekee sen mielenkiinnon herättämiseksi raflaavalla tavalla, löytyy silloin tuhansien virkkeiden joukosta irrottetuina sellaisia lauseita, jotka yksinään esitettyinä eivät vielä ilmaise mitään näkemystä taikka mielipidettä.
Tosin tässä voidaan lisäksi mainita, että kun ihmiset ovat etukäteen päättäneet, että Halla-aho on ajatusrikollinen, löytävät he mistä tahansa Halla-ahon kirjoituksista todisteita hänen rikollisista ajatuksistaan ja mielipiteistä, vaikka niitä todisteita pitäisikin vähän tulkita, vääristellä ja "hakea kaukaa".
en ota Hahoon kantaa, vaikka ei olisi mitään tietoa kirjoittajasta ajattelisi, että ne on mieleltään sairaan ihmisen kirjoittamia.
Ei tartte kaukaa hakea, mitä Halla-ahon "raflaavat" kirjoitukset tarkoittavat.
HS julkaisi hänen itse kirjoittamiaan mielipiteitä, ne oli ihan selkosuomella,
että hän on pahoillaan kun poliisi ei saa ampua luotia ihmissaastan kalloon
ja hänen mielestään pitäisi Kreikassa panssarivaunuilla ajaa yli (epämiellyttävien ihmisten?)
ja jos hän näkee matun raiskaavan jonkun, ei mene väliin, ettei joudu "ihmissaastalle"
maksamaan korvauksia kivusta ja särystä jne.
Nämä Hesarin julkaisemat kirjoitukset ovat tietysti vain pienen pieni osa hänen
kirjoituksistaan, joka kuitenkin toivottavasi sai monen eläkeläisenkin miettimään
mitä tuli äänestettyä.
Valitettavasti HS oli pari viikkoa myöhässä. Tarkoituksellako vai olisiko HS:ää syytetty persujen vaalikampanjan tuhoamisesta ? Ainakin persut olisivat syyttäneet, mutta mitä sitten ?!
Nyt ainakin "suuri yleisö" tajuaa miksi hallitusyhteistyö persujen kanssa ei voi tulla kysymykseen.
Medialla on mahtavasti vaikutusvaltaa. Onko lehteä joka käyttäisi sitä tasapuolisesti ?
Tuskin.
Joillakin puolueilla on omat äänenkannattajalehtensä, se on selviö, ei siinä mitään,
mutta mikä on valtakunnan puolueettomin lehti ?
Pitääkö sellainen olla ? Onko se mahdollistakaan ?
Valtakunnan puolueettomin lehti on Aku Ankka.
Skandaali, että tämä vastenmielinen asia tuli nyt vasta tietoon.
Mistä eläkeläinen olisi Halla-ahosta noita tietoja löytänyt ?
Moni olisi äänestänyt muita puolueita.
Olen aina inhonnut niljake H-A:a, kun on vielä hyödytön tyhjän toimittaja, ajaa muka maahanmuutto asioita kirjoittamalla blogeja, hän ei ole saanut mitään näkyvää aikaan eikä hänen puolueensa, eikä pääse hallitukseen tekemään politiikkaa,
Veit sanat suustani, koko persut on kaksinaamainen tyhjäntoimittajapuolue.
Ei edes mikään puolue, vaan jonkunlainen vihaa uhoava ja ylläpitävä liike,
johon lankaan totuudesta tietämättömät kansalaiset on menneet ja äänestäneet sitä.
Hesarin olisi pitänyt julkaista juttunsa jo kuukausi sitten,
moni äänestäjä olisi ehtinyt tulla järkiinsä.
Halla-aholla ja Putkosella oli hermo mennä kun toimittaja kyseli Hesarin vihapuheista.
Ei oikein nähnyt (ei näytetty) kävivätkö toimittajaan käsiksi.
Ei saanyt kysyä. Meni varmaan löysää housuun Haholla, naama lehahti kummallakin punaiseksi,
Pelkäsivätkö että EU-tie menee poikki
ja hallitusneuvottelut.
Surkea puolue.
Suomi on osa Venäjää todessa.
Älä pulise pötyjäsi, oletettavasti e.lä.mä. Nm. Höpsön-löpsön
Vain totuus ei muuta.
Miten sinä vastaat minuutissa? Seuraatko? Nm. Työnnä totuutesi torveesi
Poropagandan mahti on arvaamaton tekijä. Mainilan laukaukset, Puolan " hyökkäys" saksalaiselle radioasemalle, vangittu juutalainen sikari suussa ja tyylikäs puku lehden etusivulla poseraa elintarvikevarastossa, Lehden koruton teksti:Tämän juutalissian luona löytyi tällainen määrä elintarvikkeital Lavastus meni täydestä pula-ajan Saksassa. Tuntuuko mitenkään tutulta matuvastaisessa kirjoittelussa?
Politiikka on mennyt joidenkin osalta todella likaiseksi peliksi.
Maailma muuttuu koko ajan, populistiset liikkeet saavat valtaa eri maissa. Huolestuttava ilmiö.
Haluaisin vastuullista politiikkaa, missä otetaan huomioon sekä taloudelliset, että humanitääriset aspektit. Olen äänestäjänä hieman eksyksissä nykyisessä poliittisessa kentässä. Takuuvarmasti tiedän, keitä en koskaan tule äänestämään. Loppu onkin sitten arpapeliä. Ehkä kuitenkin oma, henkilökohtainen arvomaailmani ohjaa valintaani. Toivon parasta, pelkään pahinta.
Saastaksi muuttunut persu ajaa samoja asioita kuin muut puolueet erotuksella jossa ihmismäisyys on kaikonnut tille tulle rasistisuus manipuloida, mainonta osavaana, rehellisyys, ainoa oikea puolue joka ajaa suomalaisten asioita.
Mitä helvettiä puhua paskaa ilman näyttöä, ei ensimmäistäkään näyttöä paitsi ollut hallituksessa olemisen takia toisten ohjailtavissa.
Opetelkaa neljävuotta elämään ihmisiksi, jos sitten muut puolueet hyväksyisivät teidä joukkoon.
Pahin "työtapaturma" miesmuistiin, että persut saivat kansan huijattua äänestämään niitä.
Yksisilmäinen pönttö juntti äänestäjä luulee että matuvihalla Suomen taloutta hoidetaan.
Moi! Moi Radiossa sanoi eräs, ettei pidä olla lihottavia lihoja kaupan ja kuulemma nelivuotiaskin sen tietää. Makkaramainokset ovat mielestäni edesvastuuttomia.
Kaverin mukaan deeku jolle tuli tutut käymään ja pyytämään, että tämä keittäisi kahvit niin vastasi hän heille, että: " Ja pöh siellä on nakkeja naulakon päällä".
Tämän kirjoitti: Riku Wäyrynen
Hesari olisi voinut käyttää sananvapauttaan ennen vaaleja ja tuoda Halla-ahon oksettavat jutut julkisuuteen jo silloin.
Sananvapaus on olemassa mutta media käyttää sitä valikoivasti.