Mukahybrid vai uusi diesel?

Toinen tupruttelee paljon hiilidioksidia ja typen oksideja.
https://nestemy.fi/?gclid=EAIaIQobChMIxpa7-8rb4QIVyrYYCh1ItAuxEAAYASAAEgJgLvD_BwE
1381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toyota tekee aitoja hybridejä, jotka toimivat ilmaston hyväksi.
VAG on keksinyt "Mild Hybridin" eli vapaasti suomennettuna "Melkein hybridi" eli ilmeisesti ei osattukaan valmistaa oikeata hybridiä.

Äänestä

Uudet Toyotan mukahybridit kaikki yli 100 g/km CO2

Äänestä
  • Entä ne alussa mainitut dieselit, monessako on nykyään alle 100g WLTP aikana?
    Tuo MY tavara on kalliimpaa kuin 98E, ei mitään järkeä verrattuna hybridiin.

    Äänestä

Takuuajan jälkeen mennään niin isolla korjauskuluriskillä, ettei tulisi mieleenkään ostaa hybridiä. Tai sähköautoa. Akkujen lisäksi kaikki komponentit on hinnoiteltu ihan toisella hinnanmuodostuksella kuin biltema-tavara, joten jokaisen korjauksen iskiessä lasku tulee olemaan yhtä jännittävää makseltavaa. Pelkästään akkkujen hinnat ovat sitä luokkaa, ettei ainakaan taloudellisessa mielessä ole mitään järkeä, säästeltyillä bensa-euroilla ei akkuja ostella.

Ympäristömielessäkin uudet dieselit ovat puhtaampia kuin bensakoneet ja kulutuksen ollessa pienempi jäävät myös hiilidioksidipäästöt minimaalisiksi.
Valinta on siis päivänselvästi nyt ja vielä hyvän aikaa diesel.

Äänestä
  • Ei missään nimessä enää dieseliä. Pienhiukkaset tappaa myös ihmisiä. Elukoista puhumattakaan. Onneksi SDP kieltää pelkät polttomoottorit.

    Tällä hetkellä paras ja vaivattomin dekä turvallisin täyshybridi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei missään nimessä enää dieseliä. Pienhiukkaset tappaa myös ihmisiä. Elukoista puhumattakaan. Onneksi SDP kieltää pelkät polttomoottorit.

    Tällä hetkellä paras ja vaivattomin dekä turvallisin täyshybridi.

    Dieselit eivät enää saastuta, typenoksidi- ja hiukkaspäästöt ovat olemattomia uusilla EU6-dieseleillä. Saksalainen puolueeton ADAC mittasi laboratorion sijasta käytännön ajo-olosuhteissa useiden uusien diesel-autojen päästöjä ja ihan perusperheautollakin päästiin huipputuloksiin (esim Astra).

    Toisekseen SDP ei voi kieltää yksinään mitään vaikka haluja olisikin, mutta vähiten tosiasiassa halujakin on oman äänestäjäkunnan vankkaa perustaa olevien matalapalkkaisten saatavilla olevien polttomoottoristen kieltäminen.

    Hybridithän eivät ole ratkaisu mihinkään muuhun kuin valmistajiensa jälkimarkkinoinnin voitontavoitteluun jättimäisin korjaus- ja varaosakattein. Polttoaineen säästöillä ei kuluttaja voi voittaa mitään jo pelkästään hankintahinnasta johtuen.

    Ostamalla hyötysuhteeltaan bensaa paremman dieselin tekee todellisen ekoteon. Median propagoima sähköhypetys ei nykyisellä akkuteknologialla sitä ole. Sähköisten kehitys on todellisuudessa vasta lapsenkengissään.

    Äänestä

  • Urpo

    Äänestä

melkoinen floppi volksvakenin hybrid kyhäelmä, kulutti maantieajossa yli 8 litraa bensiiniä. ohhoh miten epäonnistunut ajoneuvo.

Äänestä

EU vaatii, että vuonna 2021 Euroopassa rekisteröityjen autojen keskimääräinen CO2-päästö saa olla korkeintaan 95 g/km. Bensa-autoilla eikä täysbensahybrideillä näihin lukuihin ei päästä ja sähköautoja, edes ladattavia hybridejä, on vaikea saada markkinoille riittävästi. Dieseliä tarvitaan vielä kauan päästötalkoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toinen tupruttelee paljon hiilidioksidia ja typen oksideja.
https://nestemy.fi/?gclid=EAIaIQobChMIxpa7-8rb4QIVyrYYCh1ItAuxEAAYASAAEgJgLvD_BwE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu