Eka kertaa ikinä asensin Fedoran, aina ennen Ubuntu/Debian johdannaisia distroja, Ubuntu ja Mint lähinnä. Mutta mut... tämä vaikuttaa oikein pätevältä, vähän vaatii vaan takaraivoon päivitellä dnf ja yumin käyttöä. Onkos tämä dnf nyt joku uudempi juttu?
Asensin siksi betan, että pääsin kokeilemaan samalla Gnome 3.32 versiota, tässä saa paremmin skaalattua 4K näytölle käyttöliittymän, 150% asetuksella (27" näytölle sopiva).
Eikös Gnome saanut joku aika sitten jonku $1000 000 lahjoituksen, vissiin se alkaa näkymään, tämä vaikuttaa nyt oikein ammattimaiselta ja viilatulta käyttöliittymältä, mitä joskus tätä Gnomea saunaisesti aiemmin kokeillut.
Nyt vain odottelmaan virallista 30 versiota :)
Asensin siksi betan, että pääsin kokeilemaan samalla Gnome 3.32 versiota, tässä saa paremmin skaalattua 4K näytölle käyttöliittymän, 150% asetuksella (27" näytölle sopiva).
Eikös Gnome saanut joku aika sitten jonku $1000 000 lahjoituksen, vissiin se alkaa näkymään, tämä vaikuttaa nyt oikein ammattimaiselta ja viilatulta käyttöliittymältä, mitä joskus tätä Gnomea saunaisesti aiemmin kokeillut.
Nyt vain odottelmaan virallista 30 versiota :)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo Fedora on ihan hyvä. Tosin kun aloin virittelemään 32-bittiseen versioon Apachen palvelinta ynnä muuta roinaa, niin meinasi mennä hermo.
Fedora on hyvä, mutta En haukkus Ubuntuakaan, koska se on vähintään yhtä hyvä ja skaalaa 4K näytölle ihan vastaavasti ja on helpompi.
Onko Ubuntullakin Wayland oletuksena vai Xorg? Ite asiassa tämänkin takia tuli päädyttyä nyt Fedoraa kokeilemaan. Ensimmäinen kerta nyt kun Wayland omassa koneessa käytössä.
Ei ole wayland oletuksena Ubuntussa, mahdollisesti aikaisintaa 20.10 versiossa jos waylandin ongelmat saadaan korjattua. että sen voi asentaa oletuksena massajakeluun.
Syyt miksi Xorg olisi vaihdetava Waylandiin elää kokoajan, kummankin kehittyessä.
Ainahan sen voi asentaa jos haluaa.
Miten tuo wayland toimii Nvidialla? Entä Intel? Wayland voisi olla hyvä leffoja katsoessa kun repeily vähäisempää.
Vanhassa koneessa oli nVidia, siksi juurikin Xorg ja Ubuntu/Mint ollut käytössä. Pelailut ei enää jaksa kiinostaa, uutena koneena tämmöinen Intel NUC -kone, koodailuhommiin lähinnä, niin ainakin tässä Intelin integroidussa (Iris 655 Plus) toimii Wayland mukisematta.
Asentelinkin juuri VLC:n ja x265 pakattu 1080p video toistuu hienosti, en kyllä mitään repeilyjä havaitse :)
- Aloittaja
Toimiihan se vallana mainiosti, Ubutun sivuillahan voi lukea miksi se ei pääse jakeluversioon, Koska joidenkin sovellusten kanssa se voi kaataa koneen. eikä Ubuntu saa koskaan kaatua, syy kuienkin taaksepäin yhteensopivuus johtoinen.
Videonkatselussa ei eroa, erohan on että zorg on 2D ja Wayland 3D
Mitään repeilyä ei ole kummassakaan.
Ei toimi Onboardin kanssa, järjestelmä kaatuu.
Ei se silloin toimi vallan mainiosti.
On teillä selitykset?
No omaan tarpeeseen ainakin toistaiseksi toiminut vallan mainiosti :) Ja jos ei toimi, niin koneella toki myös Mint 19.1 asennettuna.
Intel NUC on ollut mietinnässä vanhan leffakoneen tilalle jossa vanhahko i3 piiri ja integroitu grafiikkapiiri. HD kuvassa pientä repeilyä vaakapanoroinneissa. Waylandia tuossa pikkukoneessa en ole kokeillut.
fullhd kuvaa tuo varmaan pitäisi vääntää ihan kivasti
Mikähän i3 siinä on, näyttömuistia voisi kasvattaa bioksesta ja tietysti ottaa pois kaikki idiootti vaihtoehdot bioksesta
Jos kuva repeile, se on tehon loppuminen, joko prossussa tai näyttöohjaimmessa.
videon taajuuden poiketessa näytöntaajuudesta, kuormitus kasvaa heti.
Uudet NUC koneen vääntää ihan puhtaasti 4K kuvaakin ubuntulla 18.04 LTS, on kokemusta. NUC koneesta jossa I7-8559U
----------------
Ei järjetelmä mihinkään kaadu, ainakaan ubuntussa.
Paskapuhetta. Onboard ohjain toimii vallan mainiosti Waylandissakin.
Fedora on sitten niitä rpm paketejen järjestelmiä,
winkura pellejen trollausta ei kaivata.
Tuommoiset linkkurat on täyttä kuraa! Kannattaa siis poistaa moinen kura koneelta, ennenkuin on liian myöhäistä.
---Kurapois---
Kyllä nämä linkurat ja linkuran tekniikka on työntymässä siihen ihanaas windowsiis askel askeleelta, että varohan vaan, sinäkin käytät linkuraa päivä päivältä enemmän.
- Aloittaja.
Mitään beta versiota testaillessa ei kannata luulaakaan että se oli jakeluversion veroinen.
Betat ja muut testiversiot voi unohtaa kokonaan. jos ollaan tekemässä mm mediapctä, tai jotain tositoimiin.
---Kurapois---
Winkura pois kaikkialta!
No testailumielessä tämä onkin vielä käytössä itellä ja toimii hyvin, luultavasti asennan pääkäyttikseksi kunahn virallinen versio julkaistaan.
- Aloittaja
Ja mitä tulee tuohon Linkuran trolliin, vastaukseni oli sille sarkastinen trolliheitto takas. Nämä windowsin tuputtuajat on ihan säälittäviä, ihan kuin tuommoisella olisi mitään vaikutusta, että joo minäpä vaihdan takas wintowsiin :-D Asensin ensimmäisen kerran Windowsin jo 11/1995, veikkaan että tuokaan trolli ollut vielä mällinä isänsä kiveksissä siihen aikaan.
Se varmaan kuvittelee että windows tuuppaa kuvaa projektoreihin fikinollakin. Ei todellakaan!
Windows on katoova luonnonvara, jutuissa joiden täytyy toimia. Faniboyaalle se sopii leluksi, ompahan ainakin säätämistä.
Taviksille sopii Chromebookit mainiosti, nein toimii.
Vähänkin osaava ja yritykset Linuxjakeluita jotka on vakaita ja luotettavia. ne nimen omaan toimii.
Itse kun olen katsellut esitysgrafiikkaa oikeen hirvittää miten huonosti nää tilat on joskus tehty ja mikä on sen it-asentajan ammattitaito. tykit säädetty päin honkia, pcssä joku windows joke ehrjaa aitoudesta ja näyttää koko sisltönsä ikonit sreenillä.
NUC loota on varsin riitävän tehokas kaappan wirelesdirectkuvaa ja tuupaa sitä 4K:n sreenille. ei johtohässäkää tai säätämistä kuvasuhteen sekoilua. Äänentoisto saisi olla NUC parempi jos joku joutuu sitä käyttään. Onneksi tykiin menee kunnon ääni.
Ei tarvita johtoja.
Tietysti mikään normi neukkari ei mitään 4K tarvitse. mutta 500€ NUC on kohtuu halpa hoitaan linkityksen ilman johtoja niisäkin ja os on ubuntu.
Windowsilla vastaava olisi aina jumissa päivitysten sotkemana. ja ilmottelis omia herjojaan.
"No testailumielessä tämä onkin vielä käytössä itellä ja toimii hyvin ..."
Fedora-käyttäjänä olen jo muutaman Fedora29-version _päivittänyt_ Fedora30-Beta -versioiksi, jotka ovat toimineen erinomaisesti. Yhä päivityksiä tulee jatkossa riittämään, mutta tavallisena käyttäjänä en ole havainnut mitään toimimattomuutta.
Beta-versiota ei kuitenkaan tarvitse välttämättä asentaa uuteen versioon, koska päivittämällä beta-versio siitä saa kyllä uudelleenasennetun version kaltaisen jakelun. Kunhan virallinen versio aikakaan Fedora 30:stä julkaistaan toukokuussa 2019.