Pommiin ei kosketa

Arno Juutilainen kirjoittaa vihdoin auki sen, mikä on muhinut Hämeenlinnassa jo vuosikausia. Hämeenlinnan pysäköinti OY:n rahoitus ja kannattavuus on ollut kaiken aikaa retuperällä, lataa Juutilainen. Mitä sitten tekee kokdem - hamuaa kahta uutta parkkitaloa tietenkin. Pysäköinti OY ei ole kaupungin hankkeissa suinkaan yksin, vaan joka ainut kyhäelmä on täällä joko kaatunut omaan mahdottomuuteensa tai tuottanut suuria taloudellisia tappioita veronmaksajille. On suoranainen ihme, miten tyynesti Hämäläiset päättäjiinsä suhtautuvat - muualla barrigaadit olisivat varmasti jo kaadettu aikaa sitten.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/hameenlinna-ei-aio-purkaa-pysakointiyhtiotaan-714664/
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Myllymäen kirpparin eteen on jäänyt vielä pari ilmaispaikkaa??? Vai onko pysäköintikieltomerkkivankila lopettanut merkkitilauksen tekemisen maksamattomien laskujen takia?

Äänestä

Tähän asti pysäköintilaitokset ovat päässeet lipsahtamaan hieman sivuun ja vääriin paikkoihin. Kunhan saadaan uudet laitokset ja parempiin paikkoihin, alkaa homma toimia. Harjoittelu tekee mestarin.

Äänestä

Voidaanko louhia maanalainen superparkki torilta rautatieasemalle, maan poveen mahtuisi tuhansittain ja tuhansittain tänne erinomaisten pysäköintimahdollisuuksien perässä muuttavien kärryjä.

Äänestä

Kauankohan Juutilainen saa vielä kirjoitella hallintoa arvostelevia juttuja? Se voi olla jo nytkin fudut aikas liki.

Äänestä
  • Kovasti harmitti myös SCC.n hallitusta sen kynäily.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovasti harmitti myös SCC.n hallitusta sen kynäily.

    SCC hallituksella syytteet ja korvaukset niskassa.

    Seuraavaksi kammataan kok-dem akselin aikaansaannokset.

    Äänestä

Fight Juutilainen vs Kulmala. Pyöriikö parkkitalot omillaan vai eikö pyöri. Näkemyserojako?

Äänestä
  • No jos mietitään ylläkirjoittaneen mietintää niin miten voi tuottaa tai olla edes omillaan jos juurikaan kukaan.... ei halua,ei osaa tai ei tahdo muusta syystä niitä käyttää niin eikö tuossa ole konkreettinen este tuottoisalle pysäköintiyhtiön tulosvirralle?

    Mitä väliä sillä sitten on vaikkei tuotakkaan?
    Kun kaupunki tulouttaa omasta kassavirrastaan pääomasijoituksia ja muita takuuavustuksia huonolla omavaraisuusasteella olevalle omalle pysäköinti- ja hallintotemppelilleen niin tottakai se näkyy pysäköintiyhtiön taseessa ja pitää keinotekoisesti yhtiön hengissä.

    On aiemminkin todettu että *Pysäköinti on Hämeenlinnan kaupungin päästrategia* ja niinhän se asia on!

    Äänestä

Valtuustossa on ilmeisesti päätös, jossa parkkitalot on listattu ykköseksi ja toisaalta kouluista luovutaan kokonaan. Koululaiset saavat varmasti oppinsa tästä eteenpäin kotiopetuksena, koska kaikki koulut ovat homeessa.

Äänestä

Kaivoparkin kansi ja Tapahtumapuisto ovat tulevaisuuden uudet seinättömät superkoulut. Eipä niillä juuri muuta käyttöä olekaan.

Äänestä

Tälläistä jälkeä siitä tulee kun ihmisiä ei kuunnella. Vedetään näpeille vaan joka raosta.

Äänestä

Itse me olemme nämä osaamattomat valittu sinne valtuustoon vuodesta toiseen. Ei voi muuta sanoa, olemme todella tolloja.

Äänestä
  • Kunnallisvaali on siitä ihmeellinen demokratia, että kun olet päässyt piireihin olet varma läpimenijä. Voit jakaa aina jotain etuja sen verran lähipiirillesi että deHöntin vaalikaavalla sinulle riittää jopa vajaa sata ääntä jos olet esim kokdemin piireihin päässyt nuolemalla pepulia. On todella vaikeaa saada kammettua tälläistä ehdokasta ulos jolla on jo suhde- ja kannatajaverkostonsa syntynyt. Ja siitäpä syystä idiootit päätöksetkin vain jatkuu ja jatkuu sisäpiiriläisten hyötyleikkikentällä. Mielestäni tilanteen ollessa tämä ei pidä syyttää äänestäjiä. Eivät he asioille mitään voi. änestää pitäisi ehkä niin että olisi vain yksi protestiehdokas, jota esim toriparkki ketuttaa, sitten pitäisi keskittää kaikki äänet hänelle. Eikä sekään riitä. 2 persua ollaan tavallaan saatukin näin sisään. Mutta pölvästit on edelleen ylivoimalla.

    Äänestä

  • Jos vaaleissa voisi jakaa niin plus kuin miinus äänenkin? Miinusääni olisi sellainen joka annettaisiin sellaiselle jonka ei enää koskaan halua päätyvän päättäjäksi. Silloin sisäpiiri ei auttaisi jos on tehnyt hölmöjä. Sisäpiirin 2000 plusääntä vs 30000 miinusääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnallisvaali on siitä ihmeellinen demokratia, että kun olet päässyt piireihin olet varma läpimenijä. Voit jakaa aina jotain etuja sen verran lähipiirillesi että deHöntin vaalikaavalla sinulle riittää jopa vajaa sata ääntä jos olet esim kokdemin piireihin päässyt nuolemalla pepulia. On todella vaikeaa saada kammettua tälläistä ehdokasta ulos jolla on jo suhde- ja kannatajaverkostonsa syntynyt. Ja siitäpä syystä idiootit päätöksetkin vain jatkuu ja jatkuu sisäpiiriläisten hyötyleikkikentällä. Mielestäni tilanteen ollessa tämä ei pidä syyttää äänestäjiä. Eivät he asioille mitään voi. änestää pitäisi ehkä niin että olisi vain yksi protestiehdokas, jota esim toriparkki ketuttaa, sitten pitäisi keskittää kaikki äänet hänelle. Eikä sekään riitä. 2 persua ollaan tavallaan saatukin näin sisään. Mutta pölvästit on edelleen ylivoimalla.

    Just niin, muutta kun nämä Hämeenlinnalaiset on tyhmiä ja äänestää demareita ja kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vaaleissa voisi jakaa niin plus kuin miinus äänenkin? Miinusääni olisi sellainen joka annettaisiin sellaiselle jonka ei enää koskaan halua päätyvän päättäjäksi. Silloin sisäpiiri ei auttaisi jos on tehnyt hölmöjä. Sisäpiirin 2000 plusääntä vs 30000 miinusääntä.

    Persut sais niin paljon miinusääniä, ettei niistä pääsis kukaan valtuustoon. HekoHeko!

    Äänestä

  • Toisaalta tuskin kukaan kovin montaa Sunny Car Centeriäkään rakentelisi, siitä tulisi minusäänikuningas.

    Äänestä

Rehti Jorma saisi ainakin äänivyöryn äänistä. On ehkä kaupungin rehellisin ns. poliitikko. Aina on ollut kaupunkilaisten etu mielessä ensimmäisenä ja oma tai perheen etu ei ole koskaan paistanut missään esiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arno Juutilainen kirjoittaa vihdoin auki sen, mikä on muhinut Hämeenlinnassa jo vuosikausia. Hämeenlinnan pysäköinti OY:n rahoitus ja kannattavuus on ollut kaiken aikaa retuperällä, lataa Juutilainen. Mitä sitten tekee kokdem - hamuaa kahta uutta parkkitaloa tietenkin. Pysäköinti OY ei ole kaupungin hankkeissa suinkaan yksin, vaan joka ainut kyhäelmä on täällä joko kaatunut omaan mahdottomuuteensa tai tuottanut suuria taloudellisia tappioita veronmaksajille. On suoranainen ihme, miten tyynesti Hämäläiset päättäjiinsä suhtautuvat - muualla barrigaadit olisivat varmasti jo kaadettu aikaa sitten.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/hameenlinna-ei-aio-purkaa-pysakointiyhtiotaan-714664/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu