Apple paras

Aloittajan kannattaisi ehkä katsella itse niitä testejä, eikä vain parhaita hintoja?

Vaikka hinnat ovat korkeammat, Apple maksaa kuitenkin laadussa sen takaisin. Ei tarvi ostaa joka vuosi uutta luurii.
Mun iPhone 6 on ollut nyt päälle 4 vuotta, eikä ainakaan vielä ole tarvetta vaihtaa uuteen.

Parempi näyttö (resoluutio)
Resoluutiolla ei ole väliä kun ppi menee yli 400.
Nopein prosessori
Harhaanjohtava. Kerää pisteitä .jpeg rautakiihdytyksellä
Lisäksi diminishing returns. Marginaalinen ero ja vaikutus tehokkaimmilla prossuilla. Ei väliä oikeastaan.
Ei ole nopein kaikessa. Ero on abysmal.
Eniten RAM muistia
Ei ole. 12GB android. Ei ole yksittäistä app mikä vaatisi yli 6gb.
Parhain kamera
Googlella on parempi. Sony estää softalla omiaan.
Kasvojen tunnistus
On hyvä. minultakin.
Tarkin sormenjälkitunnistin
Ei ole. Siirtynyt kasvotunnistukseen jätti tän taakse.
Ei ole tarvittava kun voi hoitaa esim. salasanalla.
Kaiuttimet
Ei.
Kestävyys
Ei. Lasi hajoaa. Lasi vanhetessa pölyyntyy sormet kipeiksi.
Akun kestävyys
Ei. Pieniä akkuja tarkoituksella jotta tarvii uuden vuoden välein. Iphone 7 alaspäin erityisesti.
Nopeampi käyttöjärjestelmä
Ei ja joo. Ei väliä minimaalinen ero ja vaihtelee tulokset riippuen mitä katsotaan.
Turvallisempi käyttöjärjestelmä
Joa luotat appleen. Heillä on kaikki data ja voivat myydä pääsyn.
Kattavampi kauppa
En ymmärrä. Myy vain omia tuotteita miten se kattaa enemmän kuin muut. Sovelluskauppakin on vähäinen.
Turvallinen kauppa
Sovelluskauppa? On virus/suojaohjelmia jotka huijaa ihan samalla tavalla kun android.
Virusten ja vakoojien oma esto järjestelmä
Google skannaa androidei. Androidin vapaus on parempi.
Puhelimet todella kauniita sekä tehty kalleimmista materiaaleista
Lasi on halpaa. Samaa materiaalia kuin muutkin valmistajat. Samsungin näytöt. Sapphire kameralasi ei ole ominaisuuksiltaan kelpo. Markkinointia.

Kaikki puhelimet on kulutustavaraa kun akut on liimattu kiinni. Päivitykset estetty 3. osapuolelta. Korjaukset estetty. Fairphone 2 ainut, mutta on ominaisuudet tehokäyttäjille vanhentuneet.

Ei ole edes nättejä tai toiminnallisia.
Minun apple plussat:
6 vuotta päivityksiä.
Korjauspalveluita 6 vuotta (aina yrittää saada asiakkaan vaihtaa uudempaan)
Yksinkertainen käyttöliittymä ja pysyy samanlaisena vuosien ajan.

Miinukset:
Lightning portti. Donglet.
Markkinointi (myy samaa vuodesta toiseen uutena)
Kilpailun hankaloittaminen.
Greenwashing. Myy kulutustavaraa. Bluetooth tuotteet. Lisävarusteet heikkoja.
Poliittinen vaikutus.
Yksityisyys muka tärkeä. Haluaa kaiken datan itselleen jotta voi luoda ylihintaisia monopoli palveluita.
Asiakkaiden syyttö. Ei omista virheitään.
iOS. Lukittu ja estää kilpailun.

android miinukset.
Luodaan vanhentuneita laitteita. Myydään halvalla kulutustavarana.
Ei päivitetä.
Seurataan applea, ihan kaikki. Katso Applen miinukset.

Android != [Valmistaja]
Apple vs [Valmistaja]
Ei apple vs android vaan iOS vs Android.

Esim. Google Pixel vs Apple Iphone.
android vs iOS osio.
softa (määrä, laatu, vapaus, tietyt, käyttökokemus...)
google vs apple arvot.
rauta (nopeus, tehokkuus, laatu...)
tuki (korjaus, apu, hinnat...)
tuotteen elinikä keskiarvo. (kulutustavaraa? kestävyys...)
tulevaisuus (mitä tukemalla saavuttaa...)

Lammas katsoo muita. Lammas katsoo markkinointia/myyjää/ kaupan ehdotusta.
Turhamainen lammas ostaa kalleimman status symboolin, kärsii kun laitteen toiminnallisuus on puutteellinen ja lompakko ammottaa tyhjyyttä. Ryhmäpaine ja muiden lampaiden hyväksyntä. Hylkäyksen pelko jokaisella ryhmässä. Kierrettä on vaikea rikkoa.