eipäs ollakaan nikittömiä Anonyymejä

Anonyymi

uatu Etelä-Savosta tämän ketjun lukijoille

Muinaisessa Roomassa annettiin kirjeen alussa tieto kirjoittajasta , hänen kotipaikastaan ja kirjeen vastaanottajasta kirjeen alkuun, siihen tapaan kuin yllä nikki uatu on menetellyt. Apostoli Paavalikin lienee käyttänyt samanlaista merkintätapaa lähettämissään kirjeissä.

Tiedon vastaanottajista voi tässä tapauksessa jättää poiskin, koska on selvää, että kyseinen puheenvuoro on tarkoitettu kaikille ketjun lukijoille.

Riippuu ihan kirjoittajasta itsestään, millä tarkkuudella ilmaisee paikkakuntansa vai ilmaiseeko sitä lainkaan. Voi siis sanoa esim. Savosta, Etelä-Savosta, Kangasniemeltä, Kutemajärveltä, kuten haluaa. (Viimeksi mainittu paikka ei liity tähän sanomaan.)

Eihän tuo hassummalta kuulosta, vai mitä? Nikkinsä saa valita vapaasti. Jos nikki ei ole substantiivi, kuten tässä, voi panna sen lainausmerkkeihin; sitä paitsi voi käyttää murrettakin, esimerkiksi: nikki "sellaista sattuu" Lapualta kaikille pohojammaalaasille ja muillekki jos sattuuvat tätä lukeen .

Ihan kivaa, vai mitä?

32 kommenttia

Vastaukset

  • Eppä sinä taija tietääkkää miten makijalta mielesä maistuu ku joku arvelee tietävänsä kuka minäki oikiasti oon. Luuleehan ne tietävänsä monta muutaki, vaan ko minä en ookkaan täälä ookaamasa riitelyjä jokkaiselle päivälle nii ei tuu oikiasti yhtä tutuksi ku tullee rannien kans.
    Ihte oon mistä oon ja pyriin tulleen toimeen kaikkien kans esitelkööt ihtensä tai ei. Sinuakaan nyt ei taija naamalta monikaan täälä olijoista tuntia, ko sullaki on tuo naamari eesä ja ruutuki mennee pimiäksi pelekästä aikomuksesta kahtua miltä näytät. Eipä silti olla murreisaan, esittelit komiasti ihtes, naan olisko ollu komiampaa panna suuri alakukirijain tuohon alakulauseeseen ko silloin sataki vuotta sitte nimet kirijotettiin suurilla alakukirijaimilla ja alakulauseesaki oli piste peräsä. Muutenha se oliki ku sinäki sen tievon pohojalta jonka kirijotuksistas oon saanu.
    Em minä millään pahalla, huvikseni vähä aiheen tynkää jostaki piti kehitellä ku alako niin huvittaan koko nimettömyys asia. Tuola eilispäivänä liikun ihimisten keskellä ja hymmyiltiin puolin ja toisin outojen ihimisten kans ko silimät kohakkain osu ja se, se tuntu mukavasti ihtetuntua kutkuttavan. Ihtetunto onki ajjoittain meleko allalla. Ei sitä yksin eläjä pääse ees riitelemällä kokkeileen miten kauan jaksas ihtiään puolustaa ja siittä kai se johtuu ettei sitte ala riitelemmäänkää eyyei jouvu alakynteen alakuunsa.
    Täsä tätä, eikä nimi miestä pahenna, siittähän hevosekki ihtensä tuntee. Ko karijuu tallin nurkalla siireen ääneen; " Polle, Polle, tuuppas niin lähetään!" nii ei sillon se toine hevonen tee muuta ko vilikasee huutajaan päin ja jatkaa heinän pureskelu, vaan Pollepa tullee ko on kerran kuhtuttu tulemaan. Että nimensä tuntee, sanon ja tojistin.
    Nyt pittää hakia pieni pilikkumi ja alakaa mämmin syönti, vaikka uhallaki, sano joku että se lihottaa, vaan ei taija mulla muuta herkuteltavaa ollakkaan ko tuo mämmi. Ei ees lammasta, vaan eilen keitinki lohisoppaa ja oli se hyvvää vaikka ihte kehun. Ei naisenkaan tartte mässäillä ja syyä herkkuja jos ei taho ja minä en taho. Maha tullee täyteen halavemmallaki, eikä nuo kalliit karihtanpaistit maistu pääsiäisenä paremmalta ko juhannuksenakkaan. Syyän sitä sillon ku maistuu ja on muitaki suita pöyvän aaresä. Voi sattua joku vieras poikkiamaan, nyt eri sattunu ja olis pakkasesa parempaaki ku tuo lohisoppa ja mämmi. Että siittä sitte vastaamaan jos suusa syyhyttää.

  • uatu tervehtii ketjun lukijoita ja varsinkin äskeistä Anonyymiä

    Tuo anonyymi kirjotti pitkäj ja hyväj jutu. Rohken panna siihe hevosesaki nimen. Kysykö se siltä Pollelta luppoo suaha panna sen nimi tänne. Eipä uskaltana kuitenkaa panna ommoo nikkijää. Mitähä se pelekäs?

    Yhteeottoja on kyllä syytä vältellä, tavalla tae toesella. Olet iha oekeessa. Siitä esmerkki. Meikäläenenki ku mänj toessa iltanna kuukauvve oluvelle, nii rämpsäytij jo puarin ovelta: Haluvaako tiällä joku tapella? Ei kuuluna mittää. Sillon tuumasin: Taetaa tällane meikäläenenki uskaltoo sitte tulla peremmälle.

    Anonyymi ei oekee hyväksy sitä, että meikäläesen nikki kirjotettaa pienellä alakukirjaimella vaekka on nimi. Se ov vua totuttu kirjottammaa tuolla tavalla. Kummalliseltaha se näöttäs, jos se olis Uatu, vae mitä? . Kaekel lisäks uatu ite on sev verrav vuatimatom ja vähäpätönem muutennii , jotta se haluvaa kirjottoo nikkisäkkii pienellä alakukirjaemella.

    Ni että sillä tavalla.

    • No johan ny, vastaamaanki rupesit, kiitti siittä.
      Käväsin tuola kaupunkia kahtomasa aamusella ja tuli tojistettua ettei ihmiset palijo aikasin aamuulla oo herreillä, ku ei ollu ku yks ainua jalakamies ja silläki koira matkasa josta näki että pissareissulle oli koira herrättäny, tuskin muuten ois tuola kavulla kävelly.
      Ei mulla oo ennää hevostakkaan, vaan malliksi kirijotin kuinka nimensä jokkainen tuntee. Naapurin emännällä se oli nuoruuvesa koira jonka nimi oli Tutu. Sitä se aina huuteli tien laijasa; Tuutuu, tuu tuu ja ko siinä lähellä asu yks poikamies joka ajo moottoripyörällä harva se päivä siittä ohi ja kuuli moottorinpäsränki yli huuvot tuu tuu nii loputa siinä kävi nii että se poikamies meni ja jäi vävyksi. Että joskus voi omia vääränki nimen omakseen.
      Nykkyisin ei ennää oo nuita hevosia ku ravimiehillä ja naisilla, minä ravvaan enempi nuita mehtäpolokuja omin jalloin ja maanteitä kulijen autolla. Huoletonta on hevosettoman elämä.
      Usiasti oon atellu miksi jokku haluaa aina nimen tietää vaikka tansseisa. Eihän sillä nimellä oo mittään tekua tanssiesa, jos ei enempiä tärskyjä synny. Sitte sitä esittäyvytään ennen ku sammaan osotteeseen ollaan asettumasa ja siihenki varmasti kulluu aika näillä kymmenillä. Ei vanaha enää oo nii väläkky nuisakaan asioisa että rohkiasti tarttus ojennettuun kätteen, vaikka, saattashan se nimensä tietystikki sanua, ei se vielä mittään sitteitä tarkota.
      Vaa nyt pittää mennä jo iltasen laittoon ihtelleen.
      Aattelin ottaakki helepon kautta ja paistaa muutaman kunnon räiskäleen oikiasa rautapannusa ja voissa, ei missään markariinisa joka ei ees maistu hyvältä.

      Mikä on parempaa ko kuumat lätyt ja voita päälle, siihe vielä punasta maitua lasillinen nii johan on akalla iltapalaa. Hilluaki ois jos joku haluvais lättyjensä päälle, vaan kuka niitä nyt täältä, ei kukkaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      No johan ny, vastaamaanki rupesit, kiitti siittä.
      Käväsin tuola kaupunkia kahtomasa aamusella ja tuli tojistettua ettei ihmiset palijo aikasin aamuulla oo herreillä, ku ei ollu ku yks ainua jalakamies ja silläki koira matkasa josta näki että pissareissulle oli koira herrättäny, tuskin muuten ois tuola kavulla kävelly.
      Ei mulla oo ennää hevostakkaan, vaan malliksi kirijotin kuinka nimensä jokkainen tuntee. Naapurin emännällä se oli nuoruuvesa koira jonka nimi oli Tutu. Sitä se aina huuteli tien laijasa; Tuutuu, tuu tuu ja ko siinä lähellä asu yks poikamies joka ajo moottoripyörällä harva se päivä siittä ohi ja kuuli moottorinpäsränki yli huuvot tuu tuu nii loputa siinä kävi nii että se poikamies meni ja jäi vävyksi. Että joskus voi omia vääränki nimen omakseen.
      Nykkyisin ei ennää oo nuita hevosia ku ravimiehillä ja naisilla, minä ravvaan enempi nuita mehtäpolokuja omin jalloin ja maanteitä kulijen autolla. Huoletonta on hevosettoman elämä.
      Usiasti oon atellu miksi jokku haluaa aina nimen tietää vaikka tansseisa. Eihän sillä nimellä oo mittään tekua tanssiesa, jos ei enempiä tärskyjä synny. Sitte sitä esittäyvytään ennen ku sammaan osotteeseen ollaan asettumasa ja siihenki varmasti kulluu aika näillä kymmenillä. Ei vanaha enää oo nii väläkky nuisakaan asioisa että rohkiasti tarttus ojennettuun kätteen, vaikka, saattashan se nimensä tietystikki sanua, ei se vielä mittään sitteitä tarkota.
      Vaa nyt pittää mennä jo iltasen laittoon ihtelleen.
      Aattelin ottaakki helepon kautta ja paistaa muutaman kunnon räiskäleen oikiasa rautapannusa ja voissa, ei missään markariinisa joka ei ees maistu hyvältä.

      Mikä on parempaa ko kuumat lätyt ja voita päälle, siihe vielä punasta maitua lasillinen nii johan on akalla iltapalaa. Hilluaki ois jos joku haluvais lättyjensä päälle, vaan kuka niitä nyt täältä, ei kukkaan.

      Minkäs sorttista hillua olis tarjolla ? 👿😘🤪

    • Anonyymi kirjoitti:

      No johan ny, vastaamaanki rupesit, kiitti siittä.
      Käväsin tuola kaupunkia kahtomasa aamusella ja tuli tojistettua ettei ihmiset palijo aikasin aamuulla oo herreillä, ku ei ollu ku yks ainua jalakamies ja silläki koira matkasa josta näki että pissareissulle oli koira herrättäny, tuskin muuten ois tuola kavulla kävelly.
      Ei mulla oo ennää hevostakkaan, vaan malliksi kirijotin kuinka nimensä jokkainen tuntee. Naapurin emännällä se oli nuoruuvesa koira jonka nimi oli Tutu. Sitä se aina huuteli tien laijasa; Tuutuu, tuu tuu ja ko siinä lähellä asu yks poikamies joka ajo moottoripyörällä harva se päivä siittä ohi ja kuuli moottorinpäsränki yli huuvot tuu tuu nii loputa siinä kävi nii että se poikamies meni ja jäi vävyksi. Että joskus voi omia vääränki nimen omakseen.
      Nykkyisin ei ennää oo nuita hevosia ku ravimiehillä ja naisilla, minä ravvaan enempi nuita mehtäpolokuja omin jalloin ja maanteitä kulijen autolla. Huoletonta on hevosettoman elämä.
      Usiasti oon atellu miksi jokku haluaa aina nimen tietää vaikka tansseisa. Eihän sillä nimellä oo mittään tekua tanssiesa, jos ei enempiä tärskyjä synny. Sitte sitä esittäyvytään ennen ku sammaan osotteeseen ollaan asettumasa ja siihenki varmasti kulluu aika näillä kymmenillä. Ei vanaha enää oo nii väläkky nuisakaan asioisa että rohkiasti tarttus ojennettuun kätteen, vaikka, saattashan se nimensä tietystikki sanua, ei se vielä mittään sitteitä tarkota.
      Vaa nyt pittää mennä jo iltasen laittoon ihtelleen.
      Aattelin ottaakki helepon kautta ja paistaa muutaman kunnon räiskäleen oikiasa rautapannusa ja voissa, ei missään markariinisa joka ei ees maistu hyvältä.

      Mikä on parempaa ko kuumat lätyt ja voita päälle, siihe vielä punasta maitua lasillinen nii johan on akalla iltapalaa. Hilluaki ois jos joku haluvais lättyjensä päälle, vaan kuka niitä nyt täältä, ei kukkaan.

      ei kai kukkaan ny lättyjen päälle voita laita, olipa punasta tai mitä hyvääsä. Ja hillun sijasta parempi on saada pillua!
      Onko täällä pelkkiä pohjalaisia idioottikääpiöitä?
      Mitä häh)

    • Anonyymi kirjoitti:

      ei kai kukkaan ny lättyjen päälle voita laita, olipa punasta tai mitä hyvääsä. Ja hillun sijasta parempi on saada pillua!
      Onko täällä pelkkiä pohjalaisia idioottikääpiöitä?
      Mitä häh)

      Melkoista tekstiä saitkin aikaan.
      Olet kai iloinen kun sait sanottua ja kerroit puutteesi?
      Joku vain syö kuumat lättynsä voin kanssa, mitä sinulla on siihen vastaan väitettävää?

  • Onpa sekava ketju??????

  • Savolaista sekoilua?!

  • Mitähän luulevat olevansa ne, jotka eivät tyydy tähän Anonyymi-nimimerkkiin? Tuovat sen sijaan esille oman nikkinsä.

    Haluavat tietenkin olla tärkeitä, näyttää olevansa parempia kuin muut, ja ennen kaikkea erottautua massasta..

  • Voihan olla, että kirjoittavat rehellisesti vain yhdellä nikillä joka tunnetaan, miitamilla on naamaliva rekatussa nikissä, uskaltavat olla omalla naamallaan mukana. Mitäs on ne jolla on naamakuvanikki ja ne kymmenen rekattua joissa ei ole naamakuvaa, vaikka ovat saman ihmisen nikkejä? Kuka täällä on rehellisin ollut ja kuka on? Paras kun ottavat kaikki rekatut nimet pois. Ei täällä ennenkään ole voinut mihinkään luottaa. Jokainen toimii niin kuin tahtoo ja tuntee hyväksi. En kirjoita rekattuna, jos ei sitä vaadita kaikilta, enkä kerro kuka olen, koska ei ole pakko, mutta kukin tyylilleen uskollisena, monella rekatulla ja lisäksi anonyyminä! Siitähän se lähtee.
    Kiva alku ketjulla, lopussa onkin sitä palstan tavallisinta, pettyneet ruikuttaa kun toisilla menee hyvin!

  • Hauskaa sunnuntaita silti 😊)) toivottapi nymiaamo!

    Arvaa kuka?

    • Täällä on vai yksi joka haluaa loistaa, mutta loisteesihan oli jo jäämässä nuorempien jalkoihin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Täällä on vai yksi joka haluaa loistaa, mutta loisteesihan oli jo jäämässä nuorempien jalkoihin.

      Ei ollenkaan ole jäämässä jalkoihin. Näkeehän tuossa, miten innokkaasti itsekin otit heti kyseisen nikin kirjoitukseen kantaa

    • Tämä tuolle kysyjälle - ⁂
      Jäätävä ⁂ tuli tunne sinusta, itsensä esiintyöntäjästä.
      Pysy aina tuon nikkisi takana, tai sinähän oletkin huippu!

      Täällä outona näin ♪♪♪ ♪ ♪ ♪♪♪ käyn tietäin laulellen ♪ ♪ ♪ anonyymina. . .

    • Minustakin on hauskaa olla hyvällä tuulella, enkä anna kuin auringon loistaa! Saan minäkin oman osani siitä, kun pidän mieleni ovet sepposen selällään: 🔆 "kuin säveltä kuunnellen "

  • Ompas teillä ongelmia, ei identiteetti paljastu vaikka käyttää nimimerkkiä, jos sanon nimimerkilläni sen minkä haluan kaunistelematta todennäköisesti ei kaikki siitä tykkää, en siitä välitä, jos haukutaan se vaan piristää,
    Pelkkä anonyymi no onhan se tyhjää parempi..

    • Kyllä suoraan sanominen on parempi tapa kuin kierrellä ja kaarrella asiaa sanomatta.
      Tykkään tyylistäis.

    • Katos Pertti, sulla on yksi ystävä täällä.

  • Voihan sie uatu, tanssiloista on juteltu ja havaittuki jo et meill on tuo tanssijalka kunnos.
    Iloha se oliskii alotukseen ees nimensä laittaa ja sit saap vastaajatkii tietää kuka mielpitteensä ilmas.
    Vaikk mennehän tuo nimeettömänäi, jos halluu piilos pysyä ja muille tuhmii puhuu.

    Voi mie aion tulla Savvoon tuas kesäl ja vaikka tanssilois sit satuttaiskii samal paikal. Miehä tykkään tanssii siel Lappeenranta - Mikkeli- Pieksämäki -Jyväskylä akselil ja niis paikois joit siihe väliin sattuu. Onneks on kivoi majapaikkoiki.

    Mukavata tämä on tämä kesän ootos aika.

  • Kangasniemellä olin kirjautunut faseen, vaikka olen Kesälahdella..

    • Hyvä, pysy siellä.

      Mistä sait tiedon Kangasniemestä, kun et ymmärtänyt Kemiötäkään?

  • 1eero

    Kankasniemi Kutemajärvineen tuttuja paikkoja, enemmän nuoruuden ajoilta, Mikkelistä puolentunnin ajomatka jos kehtoo sinne en vuan kehtoo, mielummin päinvastaiseen suuntaan Puumalaan.

  • Neuvostoliitto allekirjoitti -75 Helsingissä sopimuksen ettei Euroopan rajoja muuteta. Se ei koske Venäjää.

    • Toisaalta, sopimusta voi tulkita niin, että se koskee nyt vielä muita maita kuin Venäjää eli Venäjä on edelleen "suojattu" muilta.
      Tai sopimus ei koske enää mitään allekirjoittajamaata.

    • Mitäs rajoja Venäjä on mennyt muuttamaan?

      Jos on kyse Krimistä,sen asukkaathan , omat etunsa huomioon ottaen,mielihyvin ja ilman soraääniä halusivat liittyä Venäjään. Tähän Venäjä puolestaan suostui.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitäs rajoja Venäjä on mennyt muuttamaan?

      Jos on kyse Krimistä,sen asukkaathan , omat etunsa huomioon ottaen,mielihyvin ja ilman soraääniä halusivat liittyä Venäjään. Tähän Venäjä puolestaan suostui.

      Menisköhän kuvio mielestäsi oikein siten, että Ruotsi järjestäisi äänestyksen ja ahvenanmaalaiset haluaisivat liittyä Ruotsiin, niin olisi selviö, että niin myös tapahtuisi?

      Tai Norja järjestäisi äänestyksen ja Saamenmaa Lapissa liittyisi äänestämällä Norjaan?

      Tai Suomi järjestäisi Karjalassa äänestyksen ja enemmistö haluaisi liittyä Suomeen, niin se myös tapahtuisi?

  • Mie se tykkään käyvä Kagasniemelkii, sie on se maankuulu maan kaunein Syvalahen lavakii ja ohan pitäjäkin valittu maan kauneimmaks. Kannattaa mennä kesäteatteriskii käy, samall laval l tannsiloihen kans ja sielhää mei tangokuninkaallisekii esiinttyy ja teatteris laulaa. Mikkelis on viel se Hiihtomäki ja Puumalaski jottain, nyt en muista mikä ol kiinikkii, vaan Ristiinas niit tanssiloita on usseita kesäs, päivälläkii tanssiit.
    Tieteki mie poikkeen Kuopioskii kun Savon kiertue alkaap tuos toukokuun lopus. Savolaistenko ketju, olkoot, mie tuun mukkaan.

  • ♪ ♫♫ ♪♪♫ ♪♪ vain nauramatta voi laulaa ja tanssista puheen ollen, minne menet tanssimaan, vai onko Pääsiäisen juhla liian arvokas pilata tanssimisella?

    Radiossa on tullut hyvää musiikkia Pääsiäismusiikki ohjelmassa, koskettavaa ristinsaatto musiikkia, vaikka rytmit ovat ihan normaalia rokkia tms.

  • Minäpä olen kaikkivaltias ja vaikutan jokaisella palstalla enemmistönä, katsopa nikkini!

  • Jepp, oivalluksia tässä nimettömyydessä tarvitaankin!

    😎

  • Tämäkin palsta on vuosien ajan ollut ajakululukemistoa jolle on silloin tällöin voinut poiketa katsastamaan ikäihmisten mietteitä.
    Tuli ihan ikävä mieli nykymenosta koska eihän täällä enää ole sellaista luettavaa jota voisi sanoa kiinnostavaksi. Valtavirta politiikkaa. Miksi? Pitääkö tämän ikäisten vielä riidellä poliittisista linjoista,?Päiviä ja viikkoja on mennyt pyörimisessä sen yhden kuuman padan ympärillä jossa on keitetty vanhat ja uudet politikot, käännetty takit ja taskut nurin, mutta voittajia ei ole. Ei yksikään keskustelu ole pysynyt aisoissa.
    Eikö tämänkään ikäiset enää osaa siirtyä politiikka sivuille jos se niin kiinnostavaa on, että päivittäin on pakko raportoida mitä sillä rintamalla tapahtuu? Luulisi olevan mielenkiintoisempaa jutella sellaisiakin juttuja joista lukijakin löytää mielenkiintoisia ideoita ja ajatuksia arkiseen aikaan ja moni siihen yksinäisyyteenkin josta niin paljon puhutaan ja ollaan huolissaan. Täällä on käyty suulastakin puheenpärinää, mm. vanhusten hoitoa ja huoltoa koskevia asioita joidenkin aloitusten pohjalta, mutta jollain tavalla niistäkin puuttuu jokin linja joka keskusteluissa yleensä löydettävissä. Toisillensa sanotaan sellaistakin jota ei normaalisti sanottaisi edes perhepiirissä, riidanhaluaisesti vastaaja ei ole kiinnostunut asiasta, vaan kirjoittajasta jota kritisoi ja vihjailee jopa älyn puutteeseen. Mukana olevat maltilliset jäävät väittämättä jalkoihin omine ajatuksineen, joihin ei kukaan ota kantaa. Asiaa, onko se aina tärkein, ei mielestäni niinkään, mutta asiallisuus unohtuu samalla kuin asiakin.

    Tämä nimettömyys on asia joka varmasti vaikuttaa puolin ja toisin, mutta kukaan ei ole piilossa kirjoittaessaan julkiseen palvelimeen. Oletusarvosesti olet piilossa, mutta et ole. Jossain vaiheessa voi vääristä sanomisista ja loukkauksista esim. julkisuuden henkilöä kohtaan, joutua vastaamaan, eikä silloin auta se, että oli piilossa nikittömänä.

    Katselin erään henkilön julkista profiilia hänen ollessaan ehdokkaana vaaleissa. Ei mieltä ylentävää tekstiä, ei kannustavaa, eikä kannattavaa, mutta kovin olivat tyhjiä tiedotkin joita ehdokas itsestään antoi. Se huomio, että siinäkin, hänen netti sivullaan, oli valenimillä kirjoitettua tekstiä jonka sisällön luettuani totesin ettei tämä yleinen palsta paljon poikkea tuosta näkemyksestä. Tekstiä saa ja pitääkin arvostella, mutta nimettömiin arvostelijoihin voi suhtautua suuttumatta, ellei loukkaus ole vakava.
    Kun ottaa asioihinn ja tapahtumiinn jotain kantaa, ihan varmasti saa palautteena lausunnon, mikä sinä olet sitä sanomaan, mutta kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä, eikä mielipide ole ohje, laki on määräys jota tarkennetaan asetuksilla. Mielipidekirjoitus ei ole kunpaakaan, vaikka joskus lukijat niin ajattelevat.
    Koottu lauseke; Palsta ei ole mielenkiintoinen, ellei halua seurata kuinka keskinäiset syyttelyt ja kiistelyt jatkuvat, jatkuvatko, päättyvätkö toisen luovutukseen vai poistuvatko molemmat nuolemaan haavojansa. Ei kiinnostavaa.
    Onko politikointi tarkeää? On joillekin kiihkomielisille, kuten otsikoinnin ja vastausten perusteella voi helposti päätellä.
    Onkö täällä ikäihmisten elämästä läpileikkaus, vai sekava kokoelma josta ei lopultakaan tiedä minkä ikäisten on enemmistö? Ei tiedä, eikä voi uskoa, rajoituksia ei ole.
    Tosiko pakollinen rekisteröinti muutoksia? Uskoakseni niin voisi käydä, vain yksi nimerkki / henkilö.

    Anonyymin takissa seurassanne tämän ajan jonka viestin lukeminen vei ajastanne.

    • Asiallista tekstiä, Arkistoon pitää mennä jos lukemista etsii, mutta harva nimimerkki kiinnostaa niin paljon että homeisia arkistoja viistisi aina kaivella.
      Tuntemattomia ihmisiä nikkiensä takana ja huomioin tuossa erästä ketjua lukiessani, että kateutta, teeskentelyä, ja vihamielisyyttä velloo ihmisten mielissä.
      Sääli. Tämä ikä antaisi kyllä varmasti aiheita parempaankin. Nyt eletään näillä ja odotellaan aikaa parempaa.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.