Psykologisten testien käyttö sijaisvanhempien rekrytoinnissa sekä ennalta ilmoittamattomat tarkastuskäynnit ovat luultavasti SITÄ PARASTA VALVONTAA.
Perhehoitoliitolle
11
160
Vastaukset
- Anonyymi
Ja jos kaltoinkohtelua ilmenee, siinä ei hienotunteisuus sijaisvanhempaa kohtaan ole se ensimmäinen juttu. Lapsi on pelastettava terveeseen kasvuympäristöön! Ja sekö työntekijä, joka on lastannut talon ylipaikoille lapsia halutaan mukaan. Hän varmaan peittääkseen omia virheitään menee sijaisvanhemman puolelle - kuten sosiaaliasiamieskin.
- Anonyymi
Mitä valvontaa se on, että kaveeraavat sossu-sijaisvanhempi - parikit valvovat toinen toisiaan. Täysin ulkopuoliset ihmiset suorittamaan valvontakäyntejä. Kyse on kuitenkin lasten ja nuorten elämästä - ei sijaisvanhemman ja hänen jälkikasvunsa rahan ja etujen saannista.
Sitä on aika härskiäkin porukkaa sijaishuollon piirissä! - Anonyymi
Paitsi raha, vaikuttaa siltä, että aika monen sijaisperheen motiivi on yrittää pelastaa rakoileva parisuhteensa sijoitettujen lasten ottamisen avulla. Ei sitten onnistu ja ero tulee tuota pikaa, vaikka lapset ovat olleet pariskunnalla vasta vuoden-pari.
Mihin kaikkeen lapsia käytetäänkään tässä yhteiskunnassa? - Anonyymi
On täysin epäoikeudenmukaista, että lapset saavat niin eriarvoisen sijaisperheen. Toiset ovat täysin tunteettomia ja mielihalujensa mukaan toimivia ja rahan vuoksi toimivia. Toiset sen sijaan haluavat lapsen (huomaa yksikkö!) parasta.
Miksi lapset sijoitetaan laadultaan niin eriarvoisiin paikkoihin? Mikä on sijaishuoltoyksikön vastuu, kun lappaa lapsia täysin sopimattomiin paikkoihin. Mikä on sellaisen sossun vastuu, joka menee nallekorttien kanssa paikalle tarkastamaan ja toteaa, että lapsi käyttäytyy itsetuhoisesti, koska kiintymyssuhde sijaisvanhempiin on vielä kesken. Lapsi on olut paikassa jo kuusi vuotta.
Tässä onkin yksi epäkohta: lapsia ja heidän omia perheitään syyllistetään kiintymyssuhteen syntymättömyydestä lapsen ja sijaisvanhempien välillä. Entäpä, jos sijaisvanhempi on täysin tunteeton ja kaltoin kohteleva. Valvonta on ollut täysin puutteellista.
Kenessä onkaan vika, jos lapsi ei kiinny? Ei siinä auta silloin naurettavat ryhmätheraplayt, kun lapsella ei ole mitään mahdollisuutta, kuin esittää olevansa niin yhtä pataa sijaisvanhemman kanssa. Takana on kamala pelko. - Anonyymi
Lapsella on oikeus laadukkaaseen sijaishuoltopaikkaan. Siitähän me kaikki olemme samaa mieltä.
- Anonyymi
Näin on. Psykologiset testit apuun, kun sijaisvanhempia valitaan. maksavathan hyvät testit, mutta kyllä kaltoinkohteluille, oikeudenkäynneille ja oikeuspsykiatrioille yms. tulee myös kallis hinta. Ja tässä ei voielä lueteltu inhimillistä kärsimystä.
Psykologiset testit rekrytointeihin ja laadukas kattava valvonta toimintaan! - Anonyymi
Te ette siis tiedä että tota tehdään jo nyt? Sijaisvanhemmat arvioidaan ja syynätään nykyään niin tarkasti että on vaikea uskoa että ihan surkeat vanhemmat menis läpi niistä testeistä. Se arviointi kestää yli puoli vuotta ja useissa kaupungeissa mukana on psykologi.
Ehkä ennen kuka vaan sai ryhtyä sijaisvanhemmaksi, onneksi se on nykyään jo muuttunut. - Anonyymi
Mutta, miksi testejä ei voi käyttää, kun niitä on olemassa. Mikä on syy? Hyvä testit kuulemma maksavat, mutta karsivat myös epäsopivat henkilöt pois. Miksi näitä testejä vastustetaan niin kovasti.
Tietyt persoonat osaavat huiputtaa ihmisiä. Hyvät testit paljastavat! - Anonyymi
Lisäksi:
Vanhustenhoidossa halutaan omaiset paikalle ja auttamaan. Sijaishuollossa vanhemmat ja omaiset halutaan pois. Jos sijaisvanhempi on ymmärtänyt tehtävänsä väärin, hän haluaa omaiset ja vanhemmat pois. Tällaisessa tilanteessa sosiaalityöntekijät liittoutuvat myös epäsopivan sijaisvanhemman kanssa ja jakelevat rajoituksia vanhemmille ja omaisille. Syitähän aina keksitään - vaikka sitten "se reagoi"!. - Anonyymi
Miksi monet perhehoitoon sijoitetut lapset joutuvat elämään vuosikausia vaikean huoltoriidan kaltaisessa tilanteessa. On kuitenkin näyttöä, ettei se ole lapsille hyväksi.
Vieläkö Pride - koulutuksissa kehotetaan sijaisvanhempi-kokelaita pyytämään sijoitettujen lasten vanhemmille rajoituksia, jos he kokevat vanhemmat haitallisiksi. Kuka sitten valvoo sijoitettujen lasten kasvuolosuhteita? - Anonyymi
Havaintojeni perusteella ammatilliset perhekodit ovat takuuvarmempia ja parempia sijoituspaikkoja, kuin sijaisperheet tai ammatilliset sijaisperheet.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979