Mikä syö Antti Heikkilän uskottavuuden?

Heikkilällä on satamäärin virheitä kirjoissaan ja tietämys jostain 70-luvulta ja jotkut vielä pitävät häntä puolijumalana. Outoa että tuo porukka ei osaa yhtään ajatella itse.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilällä on satamäärin virheitä kirjoissaan ja tietämys jostain 70-luvulta ja jotkut vielä pitävät häntä puolijumalana. Outoa että tuo porukka ei osaa yhtään ajatella itse.

Lue lisää

Herätkää skeptikot jo vihdoin ja hajaantukaa, olette ihan pihalla proffanne johdolla. Esim. diabetes 2, haluatte lisää lääkettä, kun useimmissa tapauksissa oikea hoito on ketoruokavalio. Tuo ruokavalio ei tosin sovi kaikille, siitä eivät tykkää ruoka- ja lääketeollisuus, muttei siitä tykkää myöskään S-kauppa koska myynti vähenee ja kaikki kissanrasvat jää hyllyihin.

Diabeetikot ei voi muutta ruokavaliota Heikkilän "virheiden" vuoksi. Muuten heiltä menisi uskottavuus. Siis lääkkeitä kunnes paikat pettää.

Saanut rahan keräämisen lahjan todennäköisesti jenkeiltä. Mitään asiaahan hänen höpinöissään ei ole.

hvp27 kirjoitti:

Saanut rahan keräämisen lahjan todennäköisesti jenkeiltä. Mitään asiaahan hänen höpinöissään ei ole.

Meinaatko, että venäläiset eivät yritä hamuta rahaa ja valtaa?

Kannattaa muistaa, että Heikkilän "höpinät" ravintoasioissakaan eivät ole hänen omaa keksintöään.

Hän on vain suomalaiset kasvot vaihtoehdolle, jolla on ollut jalansija USA:ssa jo vuosikaudet.

Väliäkö tuolla, jos homma toimii. Suomi on mafiaglobalistien hallussa ja siinä alkaa venäläisetkin tuntua kivoilta kavereilta. Tämä soppa tuskin on Heikkilän syytä.

Kokeiltu ja ainoa muutos oli se, että LDL-kolesteroli nousi 50%. Sama juttu myös kaikilla tutuilla

Heikkilällä nyt ei ole minkäänlaista uskottavuutta

hvp27 kirjoitti:

Heikkilällä on satamäärin virheitä kirjoissaan ja tietämys jostain 70-luvulta ja jotkut vielä pitävät häntä puolijumalana. Outoa että tuo porukka ei osaa yhtään ajatella itse.

Lue lisää

Kaikkein kuvaavinta Antin kannattajakunnassa on, että viholliset haetaan vain ja ainoastaan Suomen rajojen sisältä. Missä kuplassa te oikein elätte?

Anonyymi kirjoitti:

Diabeetikot ei voi muutta ruokavaliota Heikkilän "virheiden" vuoksi. Muuten heiltä menisi uskottavuus. Siis lääkkeitä kunnes paikat pettää.

Mikä ihme jumala Antti on? Jos ruokavaliosta on tieteen valossa hyötyä, aiheesta on satoja kansainvälisiä tutkimuksia sadoilta tutkijoilta.

Naurettavintahan tässä on se, että mieti kahdesti, mitä ruokaa diabeetikoille on suositeltu viimeisen sadan vuoden ajan? Olikohan valkoista pullaa? EIpä.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilällä on satamäärin virheitä kirjoissaan ja tietämys jostain 70-luvulta ja jotkut vielä pitävät häntä puolijumalana. Outoa että tuo porukka ei osaa yhtään ajatella itse.

Lue lisää

"Outoa että tuo porukka ei osaa yhtään ajatella itse."

Sanoo "asiat väärinkäsittäneiden ry.n" puheenjohtaja hoopovee.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilällä on satamäärin virheitä kirjoissaan ja tietämys jostain 70-luvulta ja jotkut vielä pitävät häntä puolijumalana. Outoa että tuo porukka ei osaa yhtään ajatella itse.

Lue lisää

Satamäärin virheitä?

Voisitko hvp27 mainita tällä palstalla niistä nyt alkuun vaikka kymmenen virhettä. Jatketaan sitten taas kymmenen seuraavaa jne.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilällä on satamäärin virheitä kirjoissaan ja tietämys jostain 70-luvulta ja jotkut vielä pitävät häntä puolijumalana. Outoa että tuo porukka ei osaa yhtään ajatella itse.

Lue lisää

Se jatkuva tulehdus elimistössä on pahinta. Sen seurauksena lähes kaikki taudit. Olen itse nähnyt tuloksen, jota lääkärikään ei pystynyt uskomaan, mutta totesi kun senkka oli 0, että hän on ajatellut sen voivan olla vain teoriassa 0, mutta ei käytännössä ja nyt hän näki, että senkka oli käytännössä 0. Tämän ruokavalion on kehittänyt puolalainen lääkäri ja siinä ollaan hyvin paljon Heikkilän kanssa samilla linjoilla, mutta ehkä vielä rajummin. Itse pidän Heikkilän ohjeita erittäin asiallisina ja hyvinä.
Hienoa, että joku uskaltaa Suomessa tuoda esille maailmaa pyörittävien lääke- ja ravintoteollisuuden kieroilut ihmisten terveyden kustannuksella.

Mediaa tottakai pitää arvostella silloin kun on sen paikka, mutta Suomessa ei taatusti löydy "Heikkilän tavoin ajattelevia lääkäreitä" mitä tulee hänen suhteeseensa Putiniin ja venäläisiltä trolleilta kopioimiinsa argumentteihin "Amerikan aloittamista sodista" ym.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Arvostan ari Valtonen tuon päätöksen takia. En siksi, että VHH ei päässyt ääneen, vaan siksi, että kerrankin osaaavat keskittyä yhteen asiaan kerrallaa ja siten edes pyrkiä hälinän sijaan syvällisempään keskusteluun.

Tiedätkö edes miksi? Mercola on itse tämän kertonut ja on sulkenut facebook sivustonsa. Heikkilä sulkin oman bloginsa vainoojien vuoksi, jota johti professori Uusitupa ja muut tyhmät perässä. Heikkilää jahdataan niin ikään teikäläisten toimesta välittämättä ihmisten kärsimyksistä. Tämä on kovaa peliä.
Elikkä vastauksesi ei ollut mikään vastaus vaan ainoasta totuuden kiertämistä.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Tiedätkö edes miksi? Mercola on itse tämän kertonut ja on sulkenut facebook sivustonsa. Heikkilä sulkin oman bloginsa vainoojien vuoksi, jota johti professori Uusitupa ja muut tyhmät perässä. Heikkilää jahdataan niin ikään teikäläisten toimesta välittämättä ihmisten kärsimyksistä. Tämä on kovaa peliä.
Elikkä vastauksesi ei ollut mikään vastaus vaan ainoasta totuuden kiertämistä.

Lue lisää

Eli siis kun Mercola myy tuotteita perättömillä väitteillä ja saa 5 M USD sakot niin tämä on totuuden kiertämistä?

Vilkaise, mitä quackwatch kertoo Mercolasta.

hvp27 kirjoitti:

Eli siis kun Mercola myy tuotteita perättömillä väitteillä ja saa 5 M USD sakot niin tämä on totuuden kiertämistä?

Vilkaise, mitä quackwatch kertoo Mercolasta.

Oletko koskaan tutustunut Merkolan sivustoihin. Et koska sairastat diabetesta.
Et luota Heikkiään, koska hänen kirjoissa on asia virheitä.
Molemmat kirjoittaa asioista, joita kansan ei tulisi tietää, siksi heitä paloitellaan. Esimerkiksi syöpäsolu on yksinkertainen solu, joka elää vain sokerista. Tämähän kumotaan lääkelobbareiden toimesta.
Jos jopa terveyden alan ihminen kertoo näistä asioista potilaalle, niin silti useimmat uskovat lääkkeiden parantavan monet krooniset sairaudet kuten diabeteksen ja myös ehkä syövän.. Mutta ei, ne sokeriset herkut ovat niin hyviä, että kannatta riskeerata.

HS:n artikkeli suun hygieenistä sanoo muun muassa: Suusyövän syytä ei tiedetä, mutta suusyöpä käyttää kasvuun hyväkseen sokereita.
Vaikka tästä kertoo potilaalle, niin silti syödään hyvällä haluilla makeaa.
Sanoisin ihmisten olevan typeriä.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006087753.html (ehkä vain tilaajien luettavissa)

hesarin_kurvi kirjoitti:

Oletko koskaan tutustunut Merkolan sivustoihin. Et koska sairastat diabetesta.
Et luota Heikkiään, koska hänen kirjoissa on asia virheitä.
Molemmat kirjoittaa asioista, joita kansan ei tulisi tietää, siksi heitä paloitellaan. Esimerkiksi syöpäsolu on yksinkertainen solu, joka elää vain sokerista. Tämähän kumotaan lääkelobbareiden toimesta.
Jos jopa terveyden alan ihminen kertoo näistä asioista potilaalle, niin silti useimmat uskovat lääkkeiden parantavan monet krooniset sairaudet kuten diabeteksen ja myös ehkä syövän.. Mutta ei, ne sokeriset herkut ovat niin hyviä, että kannatta riskeerata.

HS:n artikkeli suun hygieenistä sanoo muun muassa: Suusyövän syytä ei tiedetä, mutta suusyöpä käyttää kasvuun hyväkseen sokereita.
Vaikka tästä kertoo potilaalle, niin silti syödään hyvällä haluilla makeaa.
Sanoisin ihmisten olevan typeriä.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006087753.html (ehkä vain tilaajien luettavissa)

Lue lisää

Kyllä, ihmiset ovat typeriä. Osa ihmisistä ottaa terveysneuvoja kaiken maailman mercoloilta eikä luotettavista lähteistä. Tuosta voi ihan hyvin käyttää nimeä uskonto.

Olen kyllä naureskellut Mercolankin höpinöille.

Mercola sai sakkonsa kun myi kotisolariumeja väitteellä että hänen kotisolariuminsa eivät aiheuta syöpää. Mercola myy ravintolisiä poskettomaan hintaan (4x- muiden hinta) väittäen niiden olevan tehokkaampia kuin muiden. Mitään todisteita hänellä ei ole. Kannattaa lukea vaikka tämä 'The Most Honest Man in Medicine?'.

Karies on hampaiden reikiintymistä eikä syöpää ja syövät pystyvät käyttämään ravinnokseen myös muuta kuin glukoosia karppaajien väitteistä huolimatta. Lue vaikka tämä 'Miten pääsisimme yhteisymmärrykseen terveysasioissa, osa II: Terveysguruja, asiantuntijoita, asiavirheitä'. Sieltä lainaus 'Todellisuudessa jopa Warburg on itse havainnut syöpäsolujen kykenevän soluhengitykseen eikä ainoastaan fermentaatioon. Todellisuudessa erilaiset syöpäsolukannat käyttävät merkittävästi rasvaa, ketoaineita ja aminohappoja [1,2,3,4,5,6]. Syöpäsolut siis osaavat käyttää rasvaa. Joissakin eläinkokeissa ketogeeninen ruokavalio on jopa lisännyt kasvaimen kasvua[7].'.

hvp27 kirjoitti:

Kyllä, ihmiset ovat typeriä. Osa ihmisistä ottaa terveysneuvoja kaiken maailman mercoloilta eikä luotettavista lähteistä. Tuosta voi ihan hyvin käyttää nimeä uskonto.

Olen kyllä naureskellut Mercolankin höpinöille.

Mercola sai sakkonsa kun myi kotisolariumeja väitteellä että hänen kotisolariuminsa eivät aiheuta syöpää. Mercola myy ravintolisiä poskettomaan hintaan (4x- muiden hinta) väittäen niiden olevan tehokkaampia kuin muiden. Mitään todisteita hänellä ei ole. Kannattaa lukea vaikka tämä 'The Most Honest Man in Medicine?'.

Karies on hampaiden reikiintymistä eikä syöpää ja syövät pystyvät käyttämään ravinnokseen myös muuta kuin glukoosia karppaajien väitteistä huolimatta. Lue vaikka tämä 'Miten pääsisimme yhteisymmärrykseen terveysasioissa, osa II: Terveysguruja, asiantuntijoita, asiavirheitä'. Sieltä lainaus 'Todellisuudessa jopa Warburg on itse havainnut syöpäsolujen kykenevän soluhengitykseen eikä ainoastaan fermentaatioon. Todellisuudessa erilaiset syöpäsolukannat käyttävät merkittävästi rasvaa, ketoaineita ja aminohappoja [1,2,3,4,5,6]. Syöpäsolut siis osaavat käyttää rasvaa. Joissakin eläinkokeissa ketogeeninen ruokavalio on jopa lisännyt kasvaimen kasvua[7].'.

Lue lisää

Ilmankos olet ylipainoinen ja sairaalloinen diabeetikko. Uskot ainoastaan Laatikaisen juttuihin, jotka johtavat turmioon, rypsiöljyä sun muita myrkkyjä. Hui.
Minä en ole mikään Mercolan fani, mutten Laatikaisenkaan. Heikkilälle olen kiitollinen nykyisestä terveydestäni. Kenelle sinä olet kiitollinen nykyisestä terveyden tilastasi?
Väärät asenteet voivat myös viedä turmioon.

Hesariin on kait päässyt lipsahdus, koska siinä todetaan syövän ravintona olevan sokeri.
Elikä, jos jättää sokerin pois, niin syöpää saattaa parantua ja jopa sinun diabetes.
Mutta tätä et voi tehdä asenteittesi vuoksi ja kun on niitä asiavirheitäkin, voi ressukkaa

Onko esimerkkejä, joissa hiilihydraatteja paljon syövä voi paremmin kuin hiilihydraatteja välttelevä ja luonnollista rasvaa nauttivan välillä.

Man loses over 300 pounds on a low-carb diet, says “If I can do this, anyone can”
Kuinka tämä olisi mahdollista syömällä paljon hiilihydraatteja
Kelpaisiko dietdoctori:n neuvot, vai onko hänestäkin jotain huomautettavaa.
Sulta sia vastaamatta oliko Hesarin artikkelissa tapahtunut virhe, kun siinä puhuttiin sokerista yhteydestä syöpää.
www.dietdoctor.com/man-loses-300-pounds-low-carb-diet-says-can-anyone-can?fbclid=IwAR0y9GGn9X8VQXh0Z4A7xMPdgECN5byjBa2kc8oHTjK_eLKZY1dbgYsbZCc

hesarin_kurvi kirjoitti:

Onko esimerkkejä, joissa hiilihydraatteja paljon syövä voi paremmin kuin hiilihydraatteja välttelevä ja luonnollista rasvaa nauttivan välillä.

Man loses over 300 pounds on a low-carb diet, says “If I can do this, anyone can”
Kuinka tämä olisi mahdollista syömällä paljon hiilihydraatteja
Kelpaisiko dietdoctori:n neuvot, vai onko hänestäkin jotain huomautettavaa.
Sulta sia vastaamatta oliko Hesarin artikkelissa tapahtunut virhe, kun siinä puhuttiin sokerista yhteydestä syöpää.
www.dietdoctor.com/man-loses-300-pounds-low-carb-diet-says-can-anyone-can?fbclid=IwAR0y9GGn9X8VQXh0Z4A7xMPdgECN5byjBa2kc8oHTjK_eLKZY1dbgYsbZCc

Lue lisää

Onpa tyhmä kysymys. Ei tuollainen laihtuminen ole mahdollista syömällä mitään paljon. Kasviksia ja hedelmiä tietenkin voi syödä runsaasti kunhan jättää runsaasti rasvaa ja sokeria sisältävät ruoat vähemmälle.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Onko esimerkkejä, joissa hiilihydraatteja paljon syövä voi paremmin kuin hiilihydraatteja välttelevä ja luonnollista rasvaa nauttivan välillä.

Man loses over 300 pounds on a low-carb diet, says “If I can do this, anyone can”
Kuinka tämä olisi mahdollista syömällä paljon hiilihydraatteja
Kelpaisiko dietdoctori:n neuvot, vai onko hänestäkin jotain huomautettavaa.
Sulta sia vastaamatta oliko Hesarin artikkelissa tapahtunut virhe, kun siinä puhuttiin sokerista yhteydestä syöpää.
www.dietdoctor.com/man-loses-300-pounds-low-carb-diet-says-can-anyone-can?fbclid=IwAR0y9GGn9X8VQXh0Z4A7xMPdgECN5byjBa2kc8oHTjK_eLKZY1dbgYsbZCc

Lue lisää

En ole erityisen sairaalloinen ja ylipaino vähenee koko ajan.

Juu, dietdoctir on myöskin epäluotettava. Hänhän väittää että ruotsin sosiaalihallitus suosittaa LCHF - dieettiä vaikka se ei sitä suosita. Tyypillistä kirsikanpoimintaa tuollakin.

Syöpäsolut tulevat hyvin toimeen rasvalla eikä karppaus laske verensokeria merkittävästi. Sen sijaan eniten eläinrasvaa ja -lihaa syövien syöpäkuolleisuus on yli 20% suurempaa kuin Keskivertoporukan.

hvp27 kirjoitti:

En ole erityisen sairaalloinen ja ylipaino vähenee koko ajan.

Juu, dietdoctir on myöskin epäluotettava. Hänhän väittää että ruotsin sosiaalihallitus suosittaa LCHF - dieettiä vaikka se ei sitä suosita. Tyypillistä kirsikanpoimintaa tuollakin.

Syöpäsolut tulevat hyvin toimeen rasvalla eikä karppaus laske verensokeria merkittävästi. Sen sijaan eniten eläinrasvaa ja -lihaa syövien syöpäkuolleisuus on yli 20% suurempaa kuin Keskivertoporukan.

Lue lisää

Tässä olisi lisää epäilyttävi lääkäreitä. Kannattaa otta huoli hänestäkin, ettei valista väärin.
Kaikella ystävyydellä, jaat ihmsille väärää toivoa.
https://drmalcolmkendrick.org/

Olet katsellut TV:stä kuinka tri (Now) Younan Nowzaradan) hoitaa 600 paunasia potilaitaan.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Tässä olisi lisää epäilyttävi lääkäreitä. Kannattaa otta huoli hänestäkin, ettei valista väärin.
Kaikella ystävyydellä, jaat ihmsille väärää toivoa.
https://drmalcolmkendrick.org/

Olet katsellut TV:stä kuinka tri (Now) Younan Nowzaradan) hoitaa 600 paunasia potilaitaan.

Lue lisää

Ihan samanlainen kirsikanpoimija kuin nämä muutkin karppauslääkärit.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Onko esimerkkejä, joissa hiilihydraatteja paljon syövä voi paremmin kuin hiilihydraatteja välttelevä ja luonnollista rasvaa nauttivan välillä.

Man loses over 300 pounds on a low-carb diet, says “If I can do this, anyone can”
Kuinka tämä olisi mahdollista syömällä paljon hiilihydraatteja
Kelpaisiko dietdoctori:n neuvot, vai onko hänestäkin jotain huomautettavaa.
Sulta sia vastaamatta oliko Hesarin artikkelissa tapahtunut virhe, kun siinä puhuttiin sokerista yhteydestä syöpää.
www.dietdoctor.com/man-loses-300-pounds-low-carb-diet-says-can-anyone-can?fbclid=IwAR0y9GGn9X8VQXh0Z4A7xMPdgECN5byjBa2kc8oHTjK_eLKZY1dbgYsbZCc

Lue lisää

Eniten lihaa- ja eläinrasvaa syövien kuolleisuus on yli 20% suurempaa kuin keskivertoväestön ja eniten täysjyvää syövien terveys on parempi kuin keskivertoväestön.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Ilmankos olet ylipainoinen ja sairaalloinen diabeetikko. Uskot ainoastaan Laatikaisen juttuihin, jotka johtavat turmioon, rypsiöljyä sun muita myrkkyjä. Hui.
Minä en ole mikään Mercolan fani, mutten Laatikaisenkaan. Heikkilälle olen kiitollinen nykyisestä terveydestäni. Kenelle sinä olet kiitollinen nykyisestä terveyden tilastasi?
Väärät asenteet voivat myös viedä turmioon.

Hesariin on kait päässyt lipsahdus, koska siinä todetaan syövän ravintona olevan sokeri.
Elikä, jos jättää sokerin pois, niin syöpää saattaa parantua ja jopa sinun diabetes.
Mutta tätä et voi tehdä asenteittesi vuoksi ja kun on niitä asiavirheitäkin, voi ressukkaa

Lue lisää

?

Kuinka pitkään verensokerisi on ollut 0? Jollei ravinnosta saada glukoosia niin elimistö kyllä sitä tekee ihan riittävästi syöpäsoluillekin.

Tässä juttua karppauksesta ja syövistä: 'ähähiilihydraattinen ruokavalio ja syöpä (osa 7)'. Karppaajamiehillä 32% suurempi syöpäkuolleisuus kuin ei-karppaajilla.

hvp27 kirjoitti:

?

Kuinka pitkään verensokerisi on ollut 0? Jollei ravinnosta saada glukoosia niin elimistö kyllä sitä tekee ihan riittävästi syöpäsoluillekin.

Tässä juttua karppauksesta ja syövistä: 'ähähiilihydraattinen ruokavalio ja syöpä (osa 7)'. Karppaajamiehillä 32% suurempi syöpäkuolleisuus kuin ei-karppaajilla.

Lue lisää

Yritys se on toikin puolustella omaa milipidettään, eli tuulesta temmattua tilastoa

hesarin_kurvi kirjoitti:

Yritys se on toikin puolustella omaa milipidettään, eli tuulesta temmattua tilastoa

Kyse on tutkimuksista joissa on seurattu isoa joukkoa ihmisiä pitkään ja miesten syöpäkuolleisuuden nousu 32% ei ole tilasto vaan tutkimustulos.

Jos nyt laittaisit niitä tutkimuksia joiden mukaan syövän hoito karppaamalla toimii.

hvp27 kirjoitti:

Kyse on tutkimuksista joissa on seurattu isoa joukkoa ihmisiä pitkään ja miesten syöpäkuolleisuuden nousu 32% ei ole tilasto vaan tutkimustulos.

Jos nyt laittaisit niitä tutkimuksia joiden mukaan syövän hoito karppaamalla toimii.

Lue lisää

Jos on kuolleita laskettu niin kyllähän se eittämättä on tilasto. Tutkimustuloksia voi sen sijaan ostaa ja taustoilla voi olla kymmeniä muita tekijöitä, mutta tietenkin rahalla saa kuoleman näyttämään vaikka ainoastaan karppauksen aiheuttamalta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on kuolleita laskettu niin kyllähän se eittämättä on tilasto. Tutkimustuloksia voi sen sijaan ostaa ja taustoilla voi olla kymmeniä muita tekijöitä, mutta tietenkin rahalla saa kuoleman näyttämään vaikka ainoastaan karppauksen aiheuttamalta.

Lue lisää

Nuo tutkimukset on tehty julkisella rahalla eikä kyse ole tilastosta vaan tilastollisilla menetelmillä tehdyistä tutkimuksista. Menetelmä on yksinkertaistettuna tällainen:

Otetaan iso joukko ihmisiä ja selvitetään heidän elintottumuksensa ja tehdään verikokeita. Tätä jatketaan pitkään ja selvitetään tutkittavien kuolinsyyt. Sitten rakennetaan tilastollinen malli elintottumusten ja kuolinsyyn ja -iän välille. Osa elintavoista (oikeasti tilastomuuttuja) ei vaikuta johonkin kuolinsyyhyn tai vaikutus on pieni, toiset vaikuttavat enemmän.

Kuka näitä tutkimustuloksia ostaa kut tutkimukset on tehty julkisilla varoilla huippuyliopistoissa?

Kannattaa lukea Laatikaisen artikkeli 'Vähähiilihydraattinen ruokavalio ja syöpä (osa 7)'. Syynä syöpiin näyttäisi olevan lisääntynyt punaisen lihan syönti ja vähentynyt kuidun saanti eikä niinkään karppaus.

hvp27 kirjoitti:

Nuo tutkimukset on tehty julkisella rahalla eikä kyse ole tilastosta vaan tilastollisilla menetelmillä tehdyistä tutkimuksista. Menetelmä on yksinkertaistettuna tällainen:

Otetaan iso joukko ihmisiä ja selvitetään heidän elintottumuksensa ja tehdään verikokeita. Tätä jatketaan pitkään ja selvitetään tutkittavien kuolinsyyt. Sitten rakennetaan tilastollinen malli elintottumusten ja kuolinsyyn ja -iän välille. Osa elintavoista (oikeasti tilastomuuttuja) ei vaikuta johonkin kuolinsyyhyn tai vaikutus on pieni, toiset vaikuttavat enemmän.

Kuka näitä tutkimustuloksia ostaa kut tutkimukset on tehty julkisilla varoilla huippuyliopistoissa?

Kannattaa lukea Laatikaisen artikkeli 'Vähähiilihydraattinen ruokavalio ja syöpä (osa 7)'. Syynä syöpiin näyttäisi olevan lisääntynyt punaisen lihan syönti ja vähentynyt kuidun saanti eikä niinkään karppaus.

Lue lisää

Korruptiota on kaikkialla missä on rahaa eivätkä huippuyliopistot tarkoita korruptiovapautta. Laatikainen pelottelee syövällä kuin uskovainen helvetillä. Saattaa sitä saattaa tätä jne... Ei vakuuta. En tuhlaa tuohon artikkeliin vilkaisua enempää.

hvp27 kirjoitti:

Kyllä, ihmiset ovat typeriä. Osa ihmisistä ottaa terveysneuvoja kaiken maailman mercoloilta eikä luotettavista lähteistä. Tuosta voi ihan hyvin käyttää nimeä uskonto.

Olen kyllä naureskellut Mercolankin höpinöille.

Mercola sai sakkonsa kun myi kotisolariumeja väitteellä että hänen kotisolariuminsa eivät aiheuta syöpää. Mercola myy ravintolisiä poskettomaan hintaan (4x- muiden hinta) väittäen niiden olevan tehokkaampia kuin muiden. Mitään todisteita hänellä ei ole. Kannattaa lukea vaikka tämä 'The Most Honest Man in Medicine?'.

Karies on hampaiden reikiintymistä eikä syöpää ja syövät pystyvät käyttämään ravinnokseen myös muuta kuin glukoosia karppaajien väitteistä huolimatta. Lue vaikka tämä 'Miten pääsisimme yhteisymmärrykseen terveysasioissa, osa II: Terveysguruja, asiantuntijoita, asiavirheitä'. Sieltä lainaus 'Todellisuudessa jopa Warburg on itse havainnut syöpäsolujen kykenevän soluhengitykseen eikä ainoastaan fermentaatioon. Todellisuudessa erilaiset syöpäsolukannat käyttävät merkittävästi rasvaa, ketoaineita ja aminohappoja [1,2,3,4,5,6]. Syöpäsolut siis osaavat käyttää rasvaa. Joissakin eläinkokeissa ketogeeninen ruokavalio on jopa lisännyt kasvaimen kasvua[7].'.

Lue lisää

Lääketiede-Tuosta voi ihan hyvin käyttää nimeä uskonto.
THL-Tuosta voi ihan hyvin käyttää nimeä uskonto.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Oletko koskaan tutustunut Merkolan sivustoihin. Et koska sairastat diabetesta.
Et luota Heikkiään, koska hänen kirjoissa on asia virheitä.
Molemmat kirjoittaa asioista, joita kansan ei tulisi tietää, siksi heitä paloitellaan. Esimerkiksi syöpäsolu on yksinkertainen solu, joka elää vain sokerista. Tämähän kumotaan lääkelobbareiden toimesta.
Jos jopa terveyden alan ihminen kertoo näistä asioista potilaalle, niin silti useimmat uskovat lääkkeiden parantavan monet krooniset sairaudet kuten diabeteksen ja myös ehkä syövän.. Mutta ei, ne sokeriset herkut ovat niin hyviä, että kannatta riskeerata.

HS:n artikkeli suun hygieenistä sanoo muun muassa: Suusyövän syytä ei tiedetä, mutta suusyöpä käyttää kasvuun hyväkseen sokereita.
Vaikka tästä kertoo potilaalle, niin silti syödään hyvällä haluilla makeaa.
Sanoisin ihmisten olevan typeriä.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006087753.html (ehkä vain tilaajien luettavissa)

Lue lisää

Kukaan fiksu ei sanoisi, ettei syöpäsolu käyttäisi sokeria, mutta tyhmä uskoo, että sokerin vähentäminen parantaisi syövän. Ongelma on siinä, että syöpäsolut ovat sinun omia pillastuneita soluja. Kyllä niille kelpaa ihan kaikki samat, mitä sinun muillekin soluillesi.

On kuin pikkulapselle selittäisi, että syöpätutkijat tekevät ihan oikeaa aitoa työtä.

Vain karppaaminen kasvikunnan tuotteilla on terveellistä.

hvp27 kirjoitti:

Vain karppaaminen kasvikunnan tuotteilla on terveellistä.

En sanoisi, että vain kasvikunnan tuotteilla olisi sen terveellisempää. Tarvitsemme myös tiettyjä makroravinteita ja ennen kaikkea erilaisia entsyymejä.
Mutta kyllä kait kasvikunnan tuotteillakin systeemi pelaa kunhan pysyy viljatuotteista erossa varsinkin vehnästä, eikä kasvisöljytkään ole kovin suositeltavia..
Tosin nykytutkimukset ovat alkaneet kallistu siihen suuntaan, että useimpien sairauksien syynä on entsyymien vajaus ja jopa puute. Jotkut sanoo, että ruokaa ei saisi kuumentaa - jolloin kaikki entsyymit katoaa. Että?
Mielipiteitä on monia.

Kerro nyt edes yksi ruoka jossa on runsaasti transrasvahappoja. Mielellään myös kuinka paljon niitä ko. ruuoassa on.

Finelin mukaan voissa on transrasvoja 2 %, margariineissa <0,1-0,5 %.
Jos siis haluaa välttää transrasvoja, kannattaa voin sijaan valita sellainen margariini, jossa transrasvojen osuus on pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt edes yksi ruoka jossa on runsaasti transrasvahappoja. Mielellään myös kuinka paljon niitä ko. ruuoassa on.

Finelin mukaan voissa on transrasvoja 2 %, margariineissa <0,1-0,5 %.
Jos siis haluaa välttää transrasvoja, kannattaa voin sijaan valita sellainen margariini, jossa transrasvojen osuus on pieni.

Lue lisää

Transut jakautuu kahteen alalahkoo joten selevitäppä mitä on vakseeni ja elairiini hapot.

Anonyymi kirjoitti:

Transut jakautuu kahteen alalahkoo joten selevitäppä mitä on vakseeni ja elairiini hapot.

Transrasvat ovat samaa lahkoa kaikki ja suomalaisten transrasvan saanti on olematonta.

Antti Heikkilällä nyt ei ole minkäänlaista uskottavuutta jos palataan alkuperäiseen asiaan.

Kyllä AH:lla on aika pitkä kokemus oikeista potilaista, entä sulla? Tai uskonlahkollasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä AH:lla on aika pitkä kokemus oikeista potilaista, entä sulla? Tai uskonlahkollasi?

Heikkilä on ortopedi ja hänen kirjoissaan on satamäärin virheitä.

Heikkilä uskoo mm. ISIS on Hilary Clintonin perustama. Ei oikein vakuuta.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilä on ortopedi ja hänen kirjoissaan on satamäärin virheitä.

Heikkilä uskoo mm. ISIS on Hilary Clintonin perustama. Ei oikein vakuuta.

jos ihmisellä ei ole muuta sanottavaa, kuin mollata, - sellainen ihminen on melko tyhjä

Anonyymi kirjoitti:

jos ihmisellä ei ole muuta sanottavaa, kuin mollata, - sellainen ihminen on melko tyhjä

Eli kun Heikkilä mollaa muuta lääkärikuntaa niin hän on melko tyhjä. Käy vaikka lukemassa hänen blogikirjoituksensa 24.3.

hvp27 kirjoitti:

Eli kun Heikkilä mollaa muuta lääkärikuntaa niin hän on melko tyhjä. Käy vaikka lukemassa hänen blogikirjoituksensa 24.3.

Asiaa AH puhuu. Miksei vanhat jäärät avaa silmiään? Siksi että ovat taloudellisesti riippuvia sponsoreistaan eli ruoka- ja lääketeollisuudesta.

hvp27 kirjoitti:

Eli kun Heikkilä mollaa muuta lääkärikuntaa niin hän on melko tyhjä. Käy vaikka lukemassa hänen blogikirjoituksensa 24.3.

Heikkilä on sanonut ettei hän pidä lääkäreitä järin älykkäinä. Omalla käytöksellään hän todistaa olevansa oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä AH:lla on aika pitkä kokemus oikeista potilaista, entä sulla? Tai uskonlahkollasi?

Antti on ortopedi.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaa AH puhuu. Miksei vanhat jäärät avaa silmiään? Siksi että ovat taloudellisesti riippuvia sponsoreistaan eli ruoka- ja lääketeollisuudesta.

Voikun olisikin. Suomalainen tutkimusrahoitus on todella niukkaa.

No uusimmassa kirjassa on kyllä referenssejä mutta ne on valittu niin, että ne tukevat Heikkilän mielipiteitä ja Heikkilä vielä tulkitsee niitä väärin.

Innolla mainostetaan kuinka tiede korjaa itseään.
Kuinka se korjaantuminen tapahtuu, kun jatkuvasti toistellaan ja vaaditaan vanhoja referenssejä tutkimusten ja toiminnan perusteeksi.
Kuten ylläkin kerrotaan!

Anonyymi kirjoitti:

Innolla mainostetaan kuinka tiede korjaa itseään.
Kuinka se korjaantuminen tapahtuu, kun jatkuvasti toistellaan ja vaaditaan vanhoja referenssejä tutkimusten ja toiminnan perusteeksi.
Kuten ylläkin kerrotaan!

Lue lisää

Tutkimuksista tulee myös uutta tietoa mutta pohja on nykyisessä tiedossa. Kun tulee uutta tietoa tarpeeksi niin konsensus muuttuu jne..

Heikkilällä taasen on vain mielipiteitä jotka on vieläpä perusteltu heikosti.

Jos väittää jonkin asian perustuvan tieteeseen niin se pitäisi osoittaa antamalla viitteet tutkimusraportteihin johon väite perustuu. Asiassa pitäisi myös olla objektiivinen eli ottaa näyttö sekä puolesta että vastaan huomioon. Muuten kyse on vain huonosti perusteltu mielipide.

hvp27 kirjoitti:

Tutkimuksista tulee myös uutta tietoa mutta pohja on nykyisessä tiedossa. Kun tulee uutta tietoa tarpeeksi niin konsensus muuttuu jne..

Heikkilällä taasen on vain mielipiteitä jotka on vieläpä perusteltu heikosti.

Jos väittää jonkin asian perustuvan tieteeseen niin se pitäisi osoittaa antamalla viitteet tutkimusraportteihin johon väite perustuu. Asiassa pitäisi myös olla objektiivinen eli ottaa näyttö sekä puolesta että vastaan huomioon. Muuten kyse on vain huonosti perusteltu mielipide.

Lue lisää

Miten paljon teillä hvp27 päivystäjillä on reaalielämää, miten paljon teillä on kokemusta oikean potilaan kohtaamisesta. Siis vuosissa, ei tunneissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon teillä hvp27 päivystäjillä on reaalielämää, miten paljon teillä on kokemusta oikean potilaan kohtaamisesta. Siis vuosissa, ei tunneissa.

Miten paljon sinulla on kokemusta tieteellisestä työskentelystä? Oma nimi löytyy jostain 15-20 tutkimus julkaisusta.

Lääketieteessä luovuttiin ns. Kliinisestä kokemuksesta koska se ei toiminut eli usko

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon sinulla on kokemusta tieteellisestä työskentelystä? Oma nimi löytyy jostain 15-20 tutkimus julkaisusta.

Lääketieteessä luovuttiin ns. Kliinisestä kokemuksesta koska se ei toiminut eli usko

Lue lisää

Olet siis ns. kirjanoppinut?

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon sinulla on kokemusta tieteellisestä työskentelystä? Oma nimi löytyy jostain 15-20 tutkimus julkaisusta.

Lääketieteessä luovuttiin ns. Kliinisestä kokemuksesta koska se ei toiminut eli usko

Lue lisää

Oli vahvempi kuin näyttö. Siksi uusia lääkkeitä tutkitaan kamsoissokko tutkimuksilla jolloin potilaat eivätkä lääkärit tiedä kuka saa uutta lääkettä.

Valehtelun ja paskanjauhannan toteamiseen taas ei tarvita minkäänlaista tieteellistä tai kliinistä kokemusta, riittää että todistaa ettei viitatussa artikkelissa sanota yhtään mitään sinnepäinkään mitä "guru" sanoo. Lisäksi professoritasoiset ihmiset ovat osoittaneet Heikkilän puhuvan silkkaa lööperiä, seurakunta uskoo silti Heikkilää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis ns. kirjanoppinut?

Eiköhän kyseessä ole ns. fariseus joka on imenyt itseensä Heikkilän opit ja uskoo että lääkäri on "kliinisen" kokemuksensa kautta pätevämpi antamaan ravktsemusneuvoja kuin tutkija joka on tutkinut asiaa vuosikymmeniä. Mitenköhän Heikkilä on seurannut "potilaidensa" terveydentilaa koska hänellä ei ole päåsyä esimerkiksi henkilöityihin kuolinsyihin?

hvp27 kirjoitti:

Eiköhän kyseessä ole ns. fariseus joka on imenyt itseensä Heikkilän opit ja uskoo että lääkäri on "kliinisen" kokemuksensa kautta pätevämpi antamaan ravktsemusneuvoja kuin tutkija joka on tutkinut asiaa vuosikymmeniä. Mitenköhän Heikkilä on seurannut "potilaidensa" terveydentilaa koska hänellä ei ole päåsyä esimerkiksi henkilöityihin kuolinsyihin?

Lue lisää

Oijoi. Kuka suomalainen tutkija on tutkinut ns. virallista ruokavaliota vuosikymmeniä ja todistanut kliinisesti sen olevan terveellisin ruokavalio?

Ei kukaan. Nämä suomalaiset "asiantuntijat" eivät tutki itse mitään vaan kopioivat juttunsa suoraan ulkomaisilta mafioilta ja julistavat oikeaa oppia ehdottomampina kuin vaihtoehtoporukka konsanaan.

Jos Heikkilän potilas on itse kertomassa terveydentilansa paranemisesta, mihin sinä henkilöityä kuolinsyytä tarvitset?

Terveisin,
Rasvaista Menoa

"Antti Heikkilän kirjoitusten suurin ongelma on referenssien puute."

Asiat joista Heikkilä puhuu, ovat niin laajassa jakelussa muualla, ettei referenssejä enää tarvita kuin uusien oivallusten yhteydessä.

Avaat silmäsi ja alat lukemaan ulkomaisia julkaisuja eli juuri niitä samoja, joita Heikkiläkin referoi. Sieltä ne viitteetkin löytyvät.

Keskustelun taso voi nousta vain sillä tavalla, että asioihin perehtymätön perehtyy ensin itse ja ottaa sitten vasta valistuneesti kantaa.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Anonyymi kirjoitti:

"Antti Heikkilän kirjoitusten suurin ongelma on referenssien puute."

Asiat joista Heikkilä puhuu, ovat niin laajassa jakelussa muualla, ettei referenssejä enää tarvita kuin uusien oivallusten yhteydessä.

Avaat silmäsi ja alat lukemaan ulkomaisia julkaisuja eli juuri niitä samoja, joita Heikkiläkin referoi. Sieltä ne viitteetkin löytyvät.

Keskustelun taso voi nousta vain sillä tavalla, että asioihin perehtymätön perehtyy ensin itse ja ottaa sitten vasta valistuneesti kantaa.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Lue lisää

Uusi teos on saatavilla Perlmutter Loberg Tuhoisat viljat

Referenssejä pitää myös referoida oikein eikä pelkästään roiskia Tolosen tyyliin.

hvp27 kirjoitti:

Tutkimuksista tulee myös uutta tietoa mutta pohja on nykyisessä tiedossa. Kun tulee uutta tietoa tarpeeksi niin konsensus muuttuu jne..

Heikkilällä taasen on vain mielipiteitä jotka on vieläpä perusteltu heikosti.

Jos väittää jonkin asian perustuvan tieteeseen niin se pitäisi osoittaa antamalla viitteet tutkimusraportteihin johon väite perustuu. Asiassa pitäisi myös olla objektiivinen eli ottaa näyttö sekä puolesta että vastaan huomioon. Muuten kyse on vain huonosti perusteltu mielipide.

Lue lisää

Niin. konsensuksen ideana ei toki ole olla samanmielisten kuoro, vaan se, että ei poljettaisi paikallaan. Tietämyksen kasaamisen ydinidea on siinä, että yksin lauotuista totuuksista tulee jotain, kun se on tarkistettu yhdessä alaa ymmärtävien toimesta ja todettu päättelyketjut hyviksi. Mainiota, jos se voi asettua uudeksi palikaksi jo kasattuun tietoon.

Tiede sallii vastaväitteitä ja uusia uria. Jos lähdet todistamaan, että Kuu on juustoa, väitteesi ei todennäköisesti saa konsensusta taakseen, mutta, jos ajatusketjusi on laadukas, kyllä sille höristetään korvia. Occamin partaveitsen periaatteet mukaan jokin toinen tutkija voi löytäää yksinkertaisemman selityksen, joka sopii aiempiin. Teorioiden samansuuntaisuudella on merkitystä, koska tieteen ideana on löytää totuus ja uskotaan, että niitä on vain yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oijoi. Kuka suomalainen tutkija on tutkinut ns. virallista ruokavaliota vuosikymmeniä ja todistanut kliinisesti sen olevan terveellisin ruokavalio?

Ei kukaan. Nämä suomalaiset "asiantuntijat" eivät tutki itse mitään vaan kopioivat juttunsa suoraan ulkomaisilta mafioilta ja julistavat oikeaa oppia ehdottomampina kuin vaihtoehtoporukka konsanaan.

Jos Heikkilän potilas on itse kertomassa terveydentilansa paranemisesta, mihin sinä henkilöityä kuolinsyytä tarvitset?

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Lue lisää

Vai kaikki ulkomainen tutkimus on mafiatoimintaa ja Antti on ainoa oikea tutkija maailmalta, vaikka ei edes ole opiskellut alaa. Anna minun nauraa.

hvp27 kirjoitti:

Tutkimuksista tulee myös uutta tietoa mutta pohja on nykyisessä tiedossa. Kun tulee uutta tietoa tarpeeksi niin konsensus muuttuu jne..

Heikkilällä taasen on vain mielipiteitä jotka on vieläpä perusteltu heikosti.

Jos väittää jonkin asian perustuvan tieteeseen niin se pitäisi osoittaa antamalla viitteet tutkimusraportteihin johon väite perustuu. Asiassa pitäisi myös olla objektiivinen eli ottaa näyttö sekä puolesta että vastaan huomioon. Muuten kyse on vain huonosti perusteltu mielipide.

Lue lisää

Mielipidekin voi olla oikeassa. Useinhan tutkimukset lähtevät siitä, että ensin on tullut ajatus, joka on kehittynyt lukemalla asiasta niin vahvaksi, että siitä on kehittynyt jo oma mielipide asiaan. Kun asiaa on alkanut tutkia, alkuperäinen mielipidenvoi osoittautua todeksi.
Jos väittää asioiden perustuvan tieteeseen, mutta ei ole antanut viitteitä, se ei vielä osoita sitä, etteikö asia voisi olla tieteeseen perustuva.

Ei ne vähälahjaiset väittelijät osaa englantia.
vähälahjainen = skeptikko

Hupsista! Siinä se uskottavuus taas meni.

Alaspäin mennään koko ajan. Nutraamalla laskettu painoa 12 kg joka ei ole tullut takaisin.

Eihän tieto ole kiinni sairauksista tai ylipainosta. Minä kehottaisin uskomaan huippututkijoita eikä kaiken maailman heikkilöitä.

Heikkilällä nyt on kirjoissaan satamäärin virheitä joten häneltä niitä oppeja on turha ottaa.

Alaspäin mennään koko ajan. Nutraamalla laskettu painoa 12 kg joka ei ole tullut takaisin.

Eihän tieto ole kiinni sairauksista tai ylipainosta. Minä kehottaisin uskomaan huippututkijoita eikä kaiken maailman heikkilöitä.

Heikkilällä nyt on kirjoissaan satamäärin virheitä joten häneltä niitä oppeja on turha ottaa.

hvp27 kirjoitti:

Alaspäin mennään koko ajan. Nutraamalla laskettu painoa 12 kg joka ei ole tullut takaisin.

Eihän tieto ole kiinni sairauksista tai ylipainosta. Minä kehottaisin uskomaan huippututkijoita eikä kaiken maailman heikkilöitä.

Heikkilällä nyt on kirjoissaan satamäärin virheitä joten häneltä niitä oppeja on turha ottaa.

Lue lisää

No huhhuh ! Huippututkija? Kuka nyt kirjanoppineita seuraa?

hvp27 kirjoitti:

Alaspäin mennään koko ajan. Nutraamalla laskettu painoa 12 kg joka ei ole tullut takaisin.

Eihän tieto ole kiinni sairauksista tai ylipainosta. Minä kehottaisin uskomaan huippututkijoita eikä kaiken maailman heikkilöitä.

Heikkilällä nyt on kirjoissaan satamäärin virheitä joten häneltä niitä oppeja on turha ottaa.

Lue lisää

Hyvää jatkoa sinulle terveydenhoidossasi! Minulla on itselläni jatkuva pelko sokeritaudin hankkimisesta, kun on ollut mieli maassa ja pylly tuolissa. Silloin syön myös ruokaa, kuten perunaa, makeita hedelmiä, juustovoileipää ja suklaata kahvin kanssa. Ei mitään mitään "roskaruokaa, mutta liikaa. Vieläpä öisin, kun olen silloin ylhäällä.
Anttiloista ja heikkilöistä en tiedä mitään ja kaurapuurosta en luovu.
Eilen katsoin kotitekoisia proteiinipatukoita ja -vanukkaita.
Löysin hyviä ohjeita, mihin saan sitä kauraa, josta olen riippuvainen.

Nyt olen saanut Power Walkista HIITistä voimavoimistelusta kiinni.
Olo tulee heti paremmaksi ja jaksan enemmän, mutta se alku oli mahdotonta.
Aamulla ja illalla kunnon liikuntaa ja keho valmistaa omat endor-morfiininsa,
että olen varmasti enemmän "kierroksissa" kuin huumeenkäyttäjät.

Nyt vielä lenkille, saunaan ja parin tunnin opiskelua, kun järki leikkaa paremmin.
Niin, jopa päivän nautiskelu liikunnassa saa vaatteet pyörimään ympärillä.
Tämä nyt tästä.

Anonyymi kirjoitti:

No huhhuh ! Huippututkija? Kuka nyt kirjanoppineita seuraa?

Ei ainakaan Heikkilä eivätkä häneen uskovatkaan. Laatikaisen blogi on erinomainen ja hän tuntuu käyvän läpi kaikki merkittävät tutkimukset ja tekee myös yhteenvetoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää jatkoa sinulle terveydenhoidossasi! Minulla on itselläni jatkuva pelko sokeritaudin hankkimisesta, kun on ollut mieli maassa ja pylly tuolissa. Silloin syön myös ruokaa, kuten perunaa, makeita hedelmiä, juustovoileipää ja suklaata kahvin kanssa. Ei mitään mitään "roskaruokaa, mutta liikaa. Vieläpä öisin, kun olen silloin ylhäällä.
Anttiloista ja heikkilöistä en tiedä mitään ja kaurapuurosta en luovu.
Eilen katsoin kotitekoisia proteiinipatukoita ja -vanukkaita.
Löysin hyviä ohjeita, mihin saan sitä kauraa, josta olen riippuvainen.

Nyt olen saanut Power Walkista HIITistä voimavoimistelusta kiinni.
Olo tulee heti paremmaksi ja jaksan enemmän, mutta se alku oli mahdotonta.
Aamulla ja illalla kunnon liikuntaa ja keho valmistaa omat endor-morfiininsa,
että olen varmasti enemmän "kierroksissa" kuin huumeenkäyttäjät.

Nyt vielä lenkille, saunaan ja parin tunnin opiskelua, kun järki leikkaa paremmin.
Niin, jopa päivän nautiskelu liikunnassa saa vaatteet pyörimään ympärillä.
Tämä nyt tästä.

Lue lisää

Proteiinipatukoita kannattaa välttää koska niissä on erittäin paljon energiaa. Pari tuttua käyttää niitä kyllä vaelluksilla.

Enemmänkin määrä kuin laatu lihottaa. Minulla paino ei oikein muuten laske kuin nutraamalla mutta ei se myöskään nouse. Helmikuun alussa taas nutrausta jahka palaan Espanjasta. Siellä saattaa paino tietysti nousta kun ei ole ruuanlaittomahdollisuuksia ja viini on halpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan Heikkilä eivätkä häneen uskovatkaan. Laatikaisen blogi on erinomainen ja hän tuntuu käyvän läpi kaikki merkittävät tutkimukset ja tekee myös yhteenvetoja.

"Huippututkija" on harvoin nähnyt elävää potilasta, selaa vain kirjojaan.

hvp27 kirjoitti:

Proteiinipatukoita kannattaa välttää koska niissä on erittäin paljon energiaa. Pari tuttua käyttää niitä kyllä vaelluksilla.

Enemmänkin määrä kuin laatu lihottaa. Minulla paino ei oikein muuten laske kuin nutraamalla mutta ei se myöskään nouse. Helmikuun alussa taas nutrausta jahka palaan Espanjasta. Siellä saattaa paino tietysti nousta kun ei ole ruuanlaittomahdollisuuksia ja viini on halpaa.

Lue lisää

Kun kävelee reippaasti tunnin, niin minä otan mielelläni kahvitilkan rannalla huilien ja sen kanssa proteiinikarkin. Tapaan ottaa kaupasta ostetusta yhden kolmasosan.
Mieluummin kuin joku pulla tai muuta, jota tarvitsee välipalaksi.
Kokeilin proteiinijuoman - mikä lie nutriletti - mutta en tullut kylläiseksi sellaisesta aspartam-litkusta. Siksi teen mieluummin itse haluamistani esim. luumun ympärille.
Kotitekoisissa oli melkein 300kcal yhdessä patukassa, kun kaupan on alle 200kcal.
Kuka käskee ottaa niitä kcal-rikkaita aineita? Niitä voi valita tarpeensa mukaan.
Pelkkä vesi ei riitä pidemmällä lenkillä.

Sitä tuntee itse parhaiten, mikä sopii ja mistä pitää. Sinun viineistäsi on enemmän kcal kuin minun kahvin lisukkeessani. Sitä paitsi kehon aineenvaihdunta hidastuu alkoholista, ei myöskään välitä mitä ja paljonko syö.
Vai menetkö Espanjaan terveyskuurille? Siellä on ihanat mahdollisuudet liikuntaan.
Tuoreita merenantimia ja hienoja retkeilymahdollisuuksia.
Vaikka minä en haluaisi jättää Pohjoismaiden neljää vuodenaikaa ainaiseen auringonpaisteeseen. Sisar ja muutama ystävä käyvät Espanjassa ja Kreikassa.
En ole halunnut mukaan siihen turistimaailmaan.
Tämä nyt tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kävelee reippaasti tunnin, niin minä otan mielelläni kahvitilkan rannalla huilien ja sen kanssa proteiinikarkin. Tapaan ottaa kaupasta ostetusta yhden kolmasosan.
Mieluummin kuin joku pulla tai muuta, jota tarvitsee välipalaksi.
Kokeilin proteiinijuoman - mikä lie nutriletti - mutta en tullut kylläiseksi sellaisesta aspartam-litkusta. Siksi teen mieluummin itse haluamistani esim. luumun ympärille.
Kotitekoisissa oli melkein 300kcal yhdessä patukassa, kun kaupan on alle 200kcal.
Kuka käskee ottaa niitä kcal-rikkaita aineita? Niitä voi valita tarpeensa mukaan.
Pelkkä vesi ei riitä pidemmällä lenkillä.

Sitä tuntee itse parhaiten, mikä sopii ja mistä pitää. Sinun viineistäsi on enemmän kcal kuin minun kahvin lisukkeessani. Sitä paitsi kehon aineenvaihdunta hidastuu alkoholista, ei myöskään välitä mitä ja paljonko syö.
Vai menetkö Espanjaan terveyskuurille? Siellä on ihanat mahdollisuudet liikuntaan.
Tuoreita merenantimia ja hienoja retkeilymahdollisuuksia.
Vaikka minä en haluaisi jättää Pohjoismaiden neljää vuodenaikaa ainaiseen auringonpaisteeseen. Sisar ja muutama ystävä käyvät Espanjassa ja Kreikassa.
En ole halunnut mukaan siihen turistimaailmaan.
Tämä nyt tästä.

Lue lisää

Lähden kielikurssille. Valitettavasti paikallinen ravintolaruoka ei ole kovin terveellistä eikä ruuanlaittomahdollisuuksia ole.

Noissa proteiinipatukoissa on se ongelma että niillä pitää korvata sitten aterioita eli ylimääräisenä välipalana niistä saa aika reilusti energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kävelee reippaasti tunnin, niin minä otan mielelläni kahvitilkan rannalla huilien ja sen kanssa proteiinikarkin. Tapaan ottaa kaupasta ostetusta yhden kolmasosan.
Mieluummin kuin joku pulla tai muuta, jota tarvitsee välipalaksi.
Kokeilin proteiinijuoman - mikä lie nutriletti - mutta en tullut kylläiseksi sellaisesta aspartam-litkusta. Siksi teen mieluummin itse haluamistani esim. luumun ympärille.
Kotitekoisissa oli melkein 300kcal yhdessä patukassa, kun kaupan on alle 200kcal.
Kuka käskee ottaa niitä kcal-rikkaita aineita? Niitä voi valita tarpeensa mukaan.
Pelkkä vesi ei riitä pidemmällä lenkillä.

Sitä tuntee itse parhaiten, mikä sopii ja mistä pitää. Sinun viineistäsi on enemmän kcal kuin minun kahvin lisukkeessani. Sitä paitsi kehon aineenvaihdunta hidastuu alkoholista, ei myöskään välitä mitä ja paljonko syö.
Vai menetkö Espanjaan terveyskuurille? Siellä on ihanat mahdollisuudet liikuntaan.
Tuoreita merenantimia ja hienoja retkeilymahdollisuuksia.
Vaikka minä en haluaisi jättää Pohjoismaiden neljää vuodenaikaa ainaiseen auringonpaisteeseen. Sisar ja muutama ystävä käyvät Espanjassa ja Kreikassa.
En ole halunnut mukaan siihen turistimaailmaan.
Tämä nyt tästä.

Lue lisää

Lähden kielikurssille. Valitettavasti paikallinen ravintolaruoka ei ole kovin terveellistä eikä ruuanlaittomahdollisuuksia ole.

Noissa proteiinipatukoissa on se ongelma että niillä pitää korvata sitten aterioita eli ylimääräisenä välipalana niistä saa aika reilusti energiaa.

hvp27 kirjoitti:

Proteiinipatukoita kannattaa välttää koska niissä on erittäin paljon energiaa. Pari tuttua käyttää niitä kyllä vaelluksilla.

Enemmänkin määrä kuin laatu lihottaa. Minulla paino ei oikein muuten laske kuin nutraamalla mutta ei se myöskään nouse. Helmikuun alussa taas nutrausta jahka palaan Espanjasta. Siellä saattaa paino tietysti nousta kun ei ole ruuanlaittomahdollisuuksia ja viini on halpaa.

Lue lisää

Laskee se paino tavallisellakin ruualla,pitää vain syödä vähän vähemmän kuin kuluttaa,ja vähentää herkkujen syöntiä.
Ja tietysti lisäämällä kalorinkulutusta.Lähdenkin nyt itse tekemään 3,5 tunnin pyörälenki,ja sitten heti samantien kuntosaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Laskee se paino tavallisellakin ruualla,pitää vain syödä vähän vähemmän kuin kuluttaa,ja vähentää herkkujen syöntiä.
Ja tietysti lisäämällä kalorinkulutusta.Lähdenkin nyt itse tekemään 3,5 tunnin pyörälenki,ja sitten heti samantien kuntosaliin.

Lue lisää

Tuo on ilman muuta paras konsti mutta minun on aika hankalaa vähentää syömistä. Nutraus toimii minulla mutta ei välttämättä muilla, jokaisen vaan täytyy löytää oma tapansa.

hvp27 kirjoitti:

Tuo on ilman muuta paras konsti mutta minun on aika hankalaa vähentää syömistä. Nutraus toimii minulla mutta ei välttämättä muilla, jokaisen vaan täytyy löytää oma tapansa.

Lue lisää

Sinulla tuntuu toimivan viikottainen alkoholinkäyttö ja työpaikalla nutraus ruoan sijasta. Hirvittävän huonoa se proteiinipalan kahvin kanssa ottaminen, vaikka siinä on vähemmän kaloreita kuin nutrilitkussa.
Missähän olet työssä, kun jankutat samoja asioita kuin vanha ämmä?
Vuodesta toiseen mainostat 12kg:n painonpudotusta nutriletin avulla.
Miten senkin lasket, kun viikonloppuisin juot niitä ilojuomiasi, joissa on tunnetusti valtavasti kcal. Toisessa kädessä tulijuoma ja toisessa nutriletti ;-D
Otat lunkisti löhöten sen sijaan, että pistäisit fläsään liikettä.
Liikunta edistää myös opiskelua ja kaikenlaista aivotyötä.
Vaikka eläisi kaupungissa, niin nykyisin saa kuntoiluvälineitä pieniinkin tiloihin.
Parvekkeelle saa kuntopyörän ja voi sateellakin kuntoilla vaikka lukien.
Jos laihtuu 2kg/kk, niin puolessa vuodessa sen pitäisi olla valmista.
Liikunta nopeuttaisi 12kg:n pudottamisen parilla kuulla.
Oletko jo ehtinyt hankkia viikonlopun ilojuomat uuden nutrisatsin kanssa?

hvp27 kirjoitti:

Lähden kielikurssille. Valitettavasti paikallinen ravintolaruoka ei ole kovin terveellistä eikä ruuanlaittomahdollisuuksia ole.

Noissa proteiinipatukoissa on se ongelma että niillä pitää korvata sitten aterioita eli ylimääräisenä välipalana niistä saa aika reilusti energiaa.

Lue lisää

"niillä pitää sitten korvata aterioita eli ylimääräisenä välipalana"

Menetkö Espanjaan suomenkielen kurssille?
Minulle aterian korvaus ja välipala on kaksi eri asiaa.
Sinä rinnastat ne samaksi.
Suosittelet varmaan paukun ottamista pähkinöiden sijasta.
Proteiinipalalla kahvin kanssa on se hyvä puoli, että se pistää kuntoileman.
Sinun viinasi taas hidastuttavat aineenvaihduntaa ja pistää syömään enemmän.
Ai, otat nutriletin, jossa kaikki "ravinto" on laskettu valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla tuntuu toimivan viikottainen alkoholinkäyttö ja työpaikalla nutraus ruoan sijasta. Hirvittävän huonoa se proteiinipalan kahvin kanssa ottaminen, vaikka siinä on vähemmän kaloreita kuin nutrilitkussa.
Missähän olet työssä, kun jankutat samoja asioita kuin vanha ämmä?
Vuodesta toiseen mainostat 12kg:n painonpudotusta nutriletin avulla.
Miten senkin lasket, kun viikonloppuisin juot niitä ilojuomiasi, joissa on tunnetusti valtavasti kcal. Toisessa kädessä tulijuoma ja toisessa nutriletti ;-D
Otat lunkisti löhöten sen sijaan, että pistäisit fläsään liikettä.
Liikunta edistää myös opiskelua ja kaikenlaista aivotyötä.
Vaikka eläisi kaupungissa, niin nykyisin saa kuntoiluvälineitä pieniinkin tiloihin.
Parvekkeelle saa kuntopyörän ja voi sateellakin kuntoilla vaikka lukien.
Jos laihtuu 2kg/kk, niin puolessa vuodessa sen pitäisi olla valmista.
Liikunta nopeuttaisi 12kg:n pudottamisen parilla kuulla.
Oletko jo ehtinyt hankkia viikonlopun ilojuomat uuden nutrisatsin kanssa?

Lue lisää

Ei ole tullut ostettua alkoholia viikonlopuksi mutta huomenna ostanen pari saunaolutta.

Nutrilet-shakessa on 200 kcal tai hiukan alle eli 5 pussia noin 800 kcal. Nutriletin ateriankorvauspatukoissa on noin 200 kcal.

Anonyymi kirjoitti:

"niillä pitää sitten korvata aterioita eli ylimääräisenä välipalana"

Menetkö Espanjaan suomenkielen kurssille?
Minulle aterian korvaus ja välipala on kaksi eri asiaa.
Sinä rinnastat ne samaksi.
Suosittelet varmaan paukun ottamista pähkinöiden sijasta.
Proteiinipalalla kahvin kanssa on se hyvä puoli, että se pistää kuntoileman.
Sinun viinasi taas hidastuttavat aineenvaihduntaa ja pistää syömään enemmän.
Ai, otat nutriletin, jossa kaikki "ravinto" on laskettu valmiiksi.

Lue lisää

Proteiini ei pistä ihmistä kuntoilemaan ja nutrileteissä on laskettuna ihmisen tarvitsemat ravintoaineet toisin kuin proteiinioatukoissa.

Menen luonnollisesti espanjankielen kurssille. Espanjalla pärjää Espanjassa paremmin kuin suomella ja ajattelin muuttaa sinne talviksi.

hvp27 kirjoitti:

Ei ole tullut ostettua alkoholia viikonlopuksi mutta huomenna ostanen pari saunaolutta.

Nutrilet-shakessa on 200 kcal tai hiukan alle eli 5 pussia noin 800 kcal. Nutriletin ateriankorvauspatukoissa on noin 200 kcal.

Lue lisää

En osta nutrilettia tai muuta vastaava missään muodossa.
Teen itse proteiinikarkkini haluamistani aineista.
Syön 1500kcal-2000kcal/pvä. Terveyssyistä.

hvp27 kirjoitti:

Ei ole tullut ostettua alkoholia viikonlopuksi mutta huomenna ostanen pari saunaolutta.

Nutrilet-shakessa on 200 kcal tai hiukan alle eli 5 pussia noin 800 kcal. Nutriletin ateriankorvauspatukoissa on noin 200 kcal.

Lue lisää

"Ei ole tullut ostettua alkoholia viikonlopuksi mutta huomenna ostanen pari saunaolutta.

Nutrilet-shakessa on 200 kcal tai hiukan alle eli 5 pussia noin 800 kcal. Nutriletin ateriankorvauspatukoissa on noin 200 kcal."

hoopovee

Voisitko kirjoittaa pidemmän tarinan jossa kerralla paljastat kaikki hölmöilysi niin sairautesi hoidossa kuin ravintosi kohdalla. Sitten kun on aikaa, ymmärrän että listasta tulee pitkä.

hvp27 kirjoitti:

Alaspäin mennään koko ajan. Nutraamalla laskettu painoa 12 kg joka ei ole tullut takaisin.

Eihän tieto ole kiinni sairauksista tai ylipainosta. Minä kehottaisin uskomaan huippututkijoita eikä kaiken maailman heikkilöitä.

Heikkilällä nyt on kirjoissaan satamäärin virheitä joten häneltä niitä oppeja on turha ottaa.

Lue lisää

Minä epäilen tutkijoita. Työpaikalleni tuli henkilö, joka oli ollut eräässä maamme yliopistossa tekemässä tutkimusta jossakin tutkimusryhmässä. Tutkimuksen odotettiin osoittavan rahoittajan toivoman lopputuloksen. Kun tutkimusta johtavalta professorlta oli kysytty "Mitä tehdään jos kokeissa tulee muunlaisia tuloksia?" Oli vastaus " Heittäkää ne tulokset roskakoriin."
Tutkimusten rahoittajilla on ihmeellinen voima. Jos tulee toivottu tulos, rahaa tulee toistekin tutkimuksiin eli professorin palkkoihin. Oman perheen jäsen olisi joutunut aikanaan yliopistolla tutkimusta ohjanneen ohjeiden mukaan jättää mainitsematta työhön käytettäviä vääriä tuloksia, tästä syystä hän jätti työn.

Usko sinä vain "huippututkijoihin", mutta älä kehoita muita uskomaan, koska niiden takana on liian usein rahan vääristämä tieto.

Kun ravitsemussuosituksia noudattaa alle 10% ihmisistä niin kuinka ne ovat voineet aiheuttaa diabetetesepidemian? Ihmiset ovat onneksi vaihtaneet voin kasviöljyihin ja ikävakioitu sydäntautikuolleisuus on laskenut 80%. Heikkilän mukaan sv-sairauksia aiheuttaa insuliiniresistenssi eli kaipa Heikkilän mukaan kasviöljyt vähentävät sitä.

Heikkilä ei ole tunnetusti vastannut hänen "teorioitaan" vastaan osoitettuun kritiikkiin vaan solvaa hänen teorioitaan kritisoivia ihmisiä. Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä.

S-kauppa selitti tuota tupakkamyyntiä, että tupakkaa voi myydä koska askissa on maininta että voi vaarantaa terveytesi. Mitä tästä nyt sanoisi; huomasivat että Heikkilän kirja tyrmää noin 80 % S-kaupan elintarvikemyynnistä! Ja kaljaa myyvät, vaikkei niissä on merkintää että voi aiheuttaa harmia ja riippuvuutta. Ja hpv27 aikoo ostaa pari kaljaa, mihin tämä maailma menee kun skeptikotkin ryyppäävät?

Anonyymi kirjoitti:

S-kauppa selitti tuota tupakkamyyntiä, että tupakkaa voi myydä koska askissa on maininta että voi vaarantaa terveytesi. Mitä tästä nyt sanoisi; huomasivat että Heikkilän kirja tyrmää noin 80 % S-kaupan elintarvikemyynnistä! Ja kaljaa myyvät, vaikkei niissä on merkintää että voi aiheuttaa harmia ja riippuvuutta. Ja hpv27 aikoo ostaa pari kaljaa, mihin tämä maailma menee kun skeptikotkin ryyppäävät?

Lue lisää

Heikkilän dieetillä elintarvikkeista on tosissaan kielletty noin 95%. Ehkä Heikkilän kirjaankin pitäisi laittaa varoitus että tämän kirjan ohjeiden noudattaminen saattaa vaarantaa terveytesi.

Tupakan ja alkoholin suhteen tuskin löytyy ihmisiä jotka eivät tiedä niiden haitallisuutta. Heikkilän ideoihin uskovia taas löytyy vaikka kirjoissa on satamäärin virheitä.

En nyt kutsuisi kahta olutta ryyppäämiseksi.

Atkinshan itse kuoli sydänkohtaukseen.

hvp27 kirjoitti:

Kun ravitsemussuosituksia noudattaa alle 10% ihmisistä niin kuinka ne ovat voineet aiheuttaa diabetetesepidemian? Ihmiset ovat onneksi vaihtaneet voin kasviöljyihin ja ikävakioitu sydäntautikuolleisuus on laskenut 80%. Heikkilän mukaan sv-sairauksia aiheuttaa insuliiniresistenssi eli kaipa Heikkilän mukaan kasviöljyt vähentävät sitä.

Heikkilä ei ole tunnetusti vastannut hänen "teorioitaan" vastaan osoitettuun kritiikkiin vaan solvaa hänen teorioitaan kritisoivia ihmisiä. Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä.

Lue lisää

Antti Heikkilähän on todella hoikka itse. Eipä.

Anonyymi kirjoitti:

Atkinshan itse kuoli sydänkohtaukseen.

"Atkinshan itse kuoli sydänkohtaukseen."

Kerro muutkin luulosi.

Minä en ainakaan ole sanonut, että kaikilla on yhtä nopea aineenvaihdunta tai että se pysyisi samana mitä tahansa syö tai jos liikkuu tai löhöö Tv:n, koneen edessä passivisena.
Mutta irvaile vaan tarpeesi mukaan.

Itselläni olen huomannut suuren eron eri ravintoaineiden vaikutuksesta.
Sama koskee liikuntamuotoja; vaikuttavat eri tavalla koko kehossa.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta harrastaa tuntikaupalla pyöräilyä, hiihtoa jne.
Siihenkin vaikuttavat ikä, olosuhteet ja terveys.

Minä en ole tutkimuksia suorittanut, mutta olen lukenut ja seurannut TV:stä, radiosta, kirjoista jne. suosituksia, jotka tietysti eriävät kuppikunnan mukaan.
Täällä on yhtä nälvimistä, jankutusta, p*ruilua, jota en tarvitse.
Saa vain ruoansulatus oireita.

Minä olisin enemmän huolestunut omista aivoistani jos joku henkilö muodostuisi minulle sellaiseksi pysyväksi pakkomielteisen vihan kohteeksi kuin mitä Heikkilä on jollekin. Sinä päätät mitä omaan napaasi mätät, eikä Heikkilä tai kukaan muukaan ole syypää sinun ongelmiisi ja aivosairauteesi.

Eläinrasva ei sisällä juurikaan hivenravinteita ja lihottaa taatusti joten se jätetään siis Heikkilän dieetillä pois?

Valitettavasti Heikkilä perustaa oppinsa erilaisiin uskomuksiin eikä osaa tulkita tutkimuksia. Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä eikä edes Otava pidä hänen viimeistä kirjaansa tieteeseen perustuvana.

hvp27 kirjoitti:

Eläinrasva ei sisällä juurikaan hivenravinteita ja lihottaa taatusti joten se jätetään siis Heikkilän dieetillä pois?

Valitettavasti Heikkilä perustaa oppinsa erilaisiin uskomuksiin eikä osaa tulkita tutkimuksia. Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä eikä edes Otava pidä hänen viimeistä kirjaansa tieteeseen perustuvana.

Lue lisää

lihottaa taatusti

Voin kertoa teille notta , että tuo on emävirhe. Kokemusta on!!!!

Anonyymi kirjoitti:

lihottaa taatusti

Voin kertoa teille notta , että tuo on emävirhe. Kokemusta on!!!!

Vilkaise Jimmy Moorea. 150 kg voita syömällä. Jimmy Moore syö siis ajoittain pelkkää voita. Kokonaiskolesterolikin liki 10 mmol/l.

hvp27 kirjoitti:

Vilkaise Jimmy Moorea. 150 kg voita syömällä. Jimmy Moore syö siis ajoittain pelkkää voita. Kokonaiskolesterolikin liki 10 mmol/l.

Tarvitaanko Jimmyjä tähän, jos teillä on isohko maha ja sokerit tarttee jopa insuliini hoitoo?

Se kolesterooli 5-7 on suotuisa määrä pitkälle elämälle. Et löydä mistää tilastoo väitteitesi tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaanko Jimmyjä tähän, jos teillä on isohko maha ja sokerit tarttee jopa insuliini hoitoo?

Se kolesterooli 5-7 on suotuisa määrä pitkälle elämälle. Et löydä mistää tilastoo väitteitesi tueksi.

Lue lisää

Mistä löytyy nykyinen tilasto, jonka mukaan kolesterolitaso 5-7 mmol/l on optimaalinen? Autobús-tutkimuksen aikana keskimääräinen kokonaiskolesteroli oli 7.4 mmol/l.

Valitettavasti en enää käytä insuliinia ja syynä siihen etten käytä on mahan pienentyminen.

Itsehän et ole päässyt karppaamalla eroon painosta etkä metformiinista.

hvp27 kirjoitti:

Mistä löytyy nykyinen tilasto, jonka mukaan kolesterolitaso 5-7 mmol/l on optimaalinen? Autobús-tutkimuksen aikana keskimääräinen kokonaiskolesteroli oli 7.4 mmol/l.

Valitettavasti en enää käytä insuliinia ja syynä siihen etten käytä on mahan pienentyminen.

Itsehän et ole päässyt karppaamalla eroon painosta etkä metformiinista.

Lue lisää

Kakkos tautia on tiettävästi nelijä eri versiota jota ei tutkita koska lääkkeitä määräämällä seleviää hautaan saakka. Soitti muuan lääkäri perään ja kysyi saako hakea eriytyis korvattavuutta..jollekkin lääkkeelle. Minä kyllä kuulun siihen ryhmään ja tarttee metukkaa. Kuinkas teillä???

Anonyymi kirjoitti:

Kakkos tautia on tiettävästi nelijä eri versiota jota ei tutkita koska lääkkeitä määräämällä seleviää hautaan saakka. Soitti muuan lääkäri perään ja kysyi saako hakea eriytyis korvattavuutta..jollekkin lääkkeelle. Minä kyllä kuulun siihen ryhmään ja tarttee metukkaa. Kuinkas teillä???

Lue lisää

Kakkostyypin diabeteksen tyypillä ei ole valiä koska hoito on kaikilla sama. Suurin osa johtuu lihavuudesta joten laihduttaminen on ensimmäinen hoito.

Metformiinia menee ja tuskin pääsen siitä eroon laihtumisesta huolimatta koska haimani on todennäköisesti jo väsynyt. Ei kyllä ole mitään sitä vastaankaan koska se pidentää elämää.

Karppauksenhan piti poistaa diabeteslääkkeiden tarve kahdessa viikossa? Eikö diabetestä aiheutakkaan hiilihydraatti?

hvp27 kirjoitti:

Kakkostyypin diabeteksen tyypillä ei ole valiä koska hoito on kaikilla sama. Suurin osa johtuu lihavuudesta joten laihduttaminen on ensimmäinen hoito.

Metformiinia menee ja tuskin pääsen siitä eroon laihtumisesta huolimatta koska haimani on todennäköisesti jo väsynyt. Ei kyllä ole mitään sitä vastaankaan koska se pidentää elämää.

Karppauksenhan piti poistaa diabeteslääkkeiden tarve kahdessa viikossa? Eikö diabetestä aiheutakkaan hiilihydraatti?

Lue lisää

Luulit muitten luulojesi lisäksi notta minä lihava. Paino on 70kg ja pituutta 170cm. Siitä voit määritellä paksuus indeksii.

hvp27 kirjoitti:

Kakkostyypin diabeteksen tyypillä ei ole valiä koska hoito on kaikilla sama. Suurin osa johtuu lihavuudesta joten laihduttaminen on ensimmäinen hoito.

Metformiinia menee ja tuskin pääsen siitä eroon laihtumisesta huolimatta koska haimani on todennäköisesti jo väsynyt. Ei kyllä ole mitään sitä vastaankaan koska se pidentää elämää.

Karppauksenhan piti poistaa diabeteslääkkeiden tarve kahdessa viikossa? Eikö diabetestä aiheutakkaan hiilihydraatti?

Lue lisää

Löytyi mielenkiintoinen "tilasto" (siis mitattujen kolesteroliarvojen ja kuolleisuuden välinen tutkimus) : 'Association of cholesterol, LDL, HDL, cholesterol/ HDL and triglyceride with all-cause mortality in life insurance applicants.'. Sen mukaan alle 60-vuotiaille kokonaiskolesteroli noin 150 mg/dl olisi optimaalinen. Tuo on meikäläisissä arvoissa 3.9 mmol/l.

hvp27 kirjoitti:

Kakkostyypin diabeteksen tyypillä ei ole valiä koska hoito on kaikilla sama. Suurin osa johtuu lihavuudesta joten laihduttaminen on ensimmäinen hoito.

Metformiinia menee ja tuskin pääsen siitä eroon laihtumisesta huolimatta koska haimani on todennäköisesti jo väsynyt. Ei kyllä ole mitään sitä vastaankaan koska se pidentää elämää.

Karppauksenhan piti poistaa diabeteslääkkeiden tarve kahdessa viikossa? Eikö diabetestä aiheutakkaan hiilihydraatti?

Lue lisää

Uskomaton ajatus maailima sulla. Olet varmaan lukenut notta yli puolet karppaajista selviää lääkkeettömäksi. Ja eiku pitää muuta jankuttaa.

Mu lla menis iliman karppausta lääkettä reippaasti ja tuloksena lääkkeiden sivuvaikutuset. Eivät estä amputaatioita ja sokeutumista. Ja on hyviä lääkkeitä sitten niihinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomaton ajatus maailima sulla. Olet varmaan lukenut notta yli puolet karppaajista selviää lääkkeettömäksi. Ja eiku pitää muuta jankuttaa.

Mu lla menis iliman karppausta lääkettä reippaasti ja tuloksena lääkkeiden sivuvaikutuset. Eivät estä amputaatioita ja sokeutumista. Ja on hyviä lääkkeitä sitten niihinkin.

Lue lisää

Mistä diabeteslääkkeistä olet päässyt eroon karppaamalla?

DIRECTissä saatiin aivan samat tulokset kuin Virta Healthin tutkimuksessa laihduttamalla pussikuurilla eli 50% pääsi eroon lääkkeistä ja 90% yli 15 kg laihduttaneista pääsi eroon diabeteslääkkeistä. Karppaus on siis vain laihdutustapa.

Jos karppaus auttaisi diabetekseen niin sen pitäisi tehota muutamassa päivässä kun elimistön hiilihydraatti varastot loppuvat.

Karppausta vs. suositusruokavalio on tutkittu muutamassa tutkimuksessa. Knuuti kirjoittaa siitä blogissaan: 'Vähähiilihydraattinen (VHH) ruokavalio ja diabetes'. Miksiköhän karppaus ei ole tutkimusten mukaan osoittautunut tehokkaammaksi?

hvp27 kirjoitti:

Mistä diabeteslääkkeistä olet päässyt eroon karppaamalla?

DIRECTissä saatiin aivan samat tulokset kuin Virta Healthin tutkimuksessa laihduttamalla pussikuurilla eli 50% pääsi eroon lääkkeistä ja 90% yli 15 kg laihduttaneista pääsi eroon diabeteslääkkeistä. Karppaus on siis vain laihdutustapa.

Jos karppaus auttaisi diabetekseen niin sen pitäisi tehota muutamassa päivässä kun elimistön hiilihydraatti varastot loppuvat.

Karppausta vs. suositusruokavalio on tutkittu muutamassa tutkimuksessa. Knuuti kirjoittaa siitä blogissaan: 'Vähähiilihydraattinen (VHH) ruokavalio ja diabetes'. Miksiköhän karppaus ei ole tutkimusten mukaan osoittautunut tehokkaammaksi?

Lue lisää

Pistetään nyt linkkikin: https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/vahahiilihydraattinen-vhh-ruokavalio-ja-diabetes/

hvp27 kirjoitti:

Kakkostyypin diabeteksen tyypillä ei ole valiä koska hoito on kaikilla sama. Suurin osa johtuu lihavuudesta joten laihduttaminen on ensimmäinen hoito.

Metformiinia menee ja tuskin pääsen siitä eroon laihtumisesta huolimatta koska haimani on todennäköisesti jo väsynyt. Ei kyllä ole mitään sitä vastaankaan koska se pidentää elämää.

Karppauksenhan piti poistaa diabeteslääkkeiden tarve kahdessa viikossa? Eikö diabetestä aiheutakkaan hiilihydraatti?

Lue lisää

ENE-ruokavalio auttaa tutkitusti insuliiniresistenssiin jopa viikossa, mutta se ei enää auta siinä vaiheessa kun haima on jo väsynyt.

Anonyymi kirjoitti:

ENE-ruokavalio auttaa tutkitusti insuliiniresistenssiin jopa viikossa, mutta se ei enää auta siinä vaiheessa kun haima on jo väsynyt.

Tuosta ei vielä ole tarkkaa tietoa. DIRECTissä saavutettiin myös tuloksia haiman toiminnan parantumisessa. ENE poisti minulta kahteen otteeseen tarpeen käyttää insuliinia kuurin ajaksi. Sama vaikutus muillakin erittäin vähäkalorisia dieetillä.

hvp27 kirjoitti:

Eläinrasva ei sisällä juurikaan hivenravinteita ja lihottaa taatusti joten se jätetään siis Heikkilän dieetillä pois?

Valitettavasti Heikkilä perustaa oppinsa erilaisiin uskomuksiin eikä osaa tulkita tutkimuksia. Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä eikä edes Otava pidä hänen viimeistä kirjaansa tieteeseen perustuvana.

Lue lisää

"Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä eikä edes Otava pidä hänen viimeistä kirjaansa tieteeseen perustuvana."

Mitä ollaan täällä keskusteltu niin satamäärin virheitä kyllä teet sinäkin. Ihan jokainen me ollaan tekemässä virheitä. Sellainen joka väittää ettei koskaan tee virheitä on narsisti ja valehtelee.

Minulla on niin monta esimerkkiä, huvittaviakin, lääkäreiden tekemistä vääristä johtopäätelmistä ja kaikki ei ole huvittavia kuten tämä oma esimerkkini virheestä olla tutkimatta ferritiinitasoja osoittaa. Huvittava oli se että työterveyslääkäri olisi lähettänyt minut kaihileikkaukseen, eikä ymmärtänyt mikä on taittovika, mikä oli minusta täysin uskomatonta mutta totta.

T kn

Anonyymi kirjoitti:

"Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä eikä edes Otava pidä hänen viimeistä kirjaansa tieteeseen perustuvana."

Mitä ollaan täällä keskusteltu niin satamäärin virheitä kyllä teet sinäkin. Ihan jokainen me ollaan tekemässä virheitä. Sellainen joka väittää ettei koskaan tee virheitä on narsisti ja valehtelee.

Minulla on niin monta esimerkkiä, huvittaviakin, lääkäreiden tekemistä vääristä johtopäätelmistä ja kaikki ei ole huvittavia kuten tämä oma esimerkkini virheestä olla tutkimatta ferritiinitasoja osoittaa. Huvittava oli se että työterveyslääkäri olisi lähettänyt minut kaihileikkaukseen, eikä ymmärtänyt mikä on taittovika, mikä oli minusta täysin uskomatonta mutta totta.

T kn

Lue lisää

Kun kyse on tietokirjailijasta niin virheitä ei saisi olla kovinkaan paljoa ja jos virheet tuodaan esille niin ne pitäisi korjata. Heikkilän virheistä löytyy hyvä kokoelma Valtsun blogista: 'Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet'. Knuuti kirjoitti arvostelun Heikkilän uusimmasta kirjasta: 'Tavoitteena lääkkeetön elämä'. Heikkilä muuten teki Knuutista rikosilmoituksen syyttäen häntä kunnianloukkauksesta tuon kirja-arvostelun vuoksi.

Heikkilän tietotasosta ja faktojen tarkistuksesta saa hyvän kuvan kun tutkiskelee hänen maitoväitteitään. Hänen mukaansa maitoon lisätään D2-vitamiinia ja Rasvaton maito värjätään valkoiseksi. Lain mukaan maitoon saa lisätä ainoastaan D3-vitamiinia. Asia olisi selvinnyt parissa minuutissa Valion sivuilta. Kirjoittaa siis sitä mitä sylki tuo suuhun.

hvp27 kirjoitti:

Kun kyse on tietokirjailijasta niin virheitä ei saisi olla kovinkaan paljoa ja jos virheet tuodaan esille niin ne pitäisi korjata. Heikkilän virheistä löytyy hyvä kokoelma Valtsun blogista: 'Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet'. Knuuti kirjoitti arvostelun Heikkilän uusimmasta kirjasta: 'Tavoitteena lääkkeetön elämä'. Heikkilä muuten teki Knuutista rikosilmoituksen syyttäen häntä kunnianloukkauksesta tuon kirja-arvostelun vuoksi.

Heikkilän tietotasosta ja faktojen tarkistuksesta saa hyvän kuvan kun tutkiskelee hänen maitoväitteitään. Hänen mukaansa maitoon lisätään D2-vitamiinia ja Rasvaton maito värjätään valkoiseksi. Lain mukaan maitoon saa lisätä ainoastaan D3-vitamiinia. Asia olisi selvinnyt parissa minuutissa Valion sivuilta. Kirjoittaa siis sitä mitä sylki tuo suuhun.

Lue lisää

Rasvaton maito on kylläkin melkein väritöntä kun siitä erotetaan rasva. Tämän kai kaikki maatalossa eläneet tietää. Mitä siihen sitten mahdetaan laittaa että siitä saadaan valkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Rasvaton maito on kylläkin melkein väritöntä kun siitä erotetaan rasva. Tämän kai kaikki maatalossa eläneet tietää. Mitä siihen sitten mahdetaan laittaa että siitä saadaan valkoista.

Lue lisää

Ei mitään. Laki kieltää sen. Jos vertaa vierekkäin rasvatonta maitoa ja täysmaitoa niin värisävy on aika lailla sama mutta rasvainen on väritäyteläisemmän näköistä, ts. näyttää siltä että rasvattomaan maitoon olisi lisätty vettä.

hvp27 kirjoitti:

Kun kyse on tietokirjailijasta niin virheitä ei saisi olla kovinkaan paljoa ja jos virheet tuodaan esille niin ne pitäisi korjata. Heikkilän virheistä löytyy hyvä kokoelma Valtsun blogista: 'Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet'. Knuuti kirjoitti arvostelun Heikkilän uusimmasta kirjasta: 'Tavoitteena lääkkeetön elämä'. Heikkilä muuten teki Knuutista rikosilmoituksen syyttäen häntä kunnianloukkauksesta tuon kirja-arvostelun vuoksi.

Heikkilän tietotasosta ja faktojen tarkistuksesta saa hyvän kuvan kun tutkiskelee hänen maitoväitteitään. Hänen mukaansa maitoon lisätään D2-vitamiinia ja Rasvaton maito värjätään valkoiseksi. Lain mukaan maitoon saa lisätä ainoastaan D3-vitamiinia. Asia olisi selvinnyt parissa minuutissa Valion sivuilta. Kirjoittaa siis sitä mitä sylki tuo suuhun.

Lue lisää

Onko tuo "valtsu" joku lahkojohtaja? Nevöhöörd.

Tämä on vähähiilihydraattisia ruokavalioita käsittelevä foorumi. Jos sinulla on joku pakkomielle jostain henkilöstä niin perusta sinäkin vaikka joku vihablogi mä en jaksa sellaisia.. oma elämä tärkeämpi. Olen varma että diabeteslääkitys jotenkin tuhoaa aivot kun ykskin ennen niin mukava mies diabetestä sairastettuaan sekosi päästään kans ettei ollu enää sama kaveri,tuli ilkeä ja pakkomielteet tuli pintaan. Mistä lääkkeiden sivuvaikutteista tai bilirubiinen vaikutuksista voidaan tietää.

Lakia kierretään joka saralla ja mitä suurempi valhe niin sitä helpommin se menee läpi ja mitä korkeammalla ja yhteiskunnan portaalla ollaan. Ajatteleppas että poliisijohtoakin on tuomittu ja syyllistynyt huumekaupan pyörittämisestä eli tuo sinun naiivi lapsen uskosi siitä ettei laittomuuksia tapahdu jos se laissa kielletään on aika huvittava. Ne rikokset vain peitetään tarpeeksi hyvin.

Mieti että sellastakin karrageniä lisätään todistetusti kermaan ja se aiheuttaa syöpää. Nytkin on monet tutkimukset kertoneet että luomu tilamaito suojaa sairauksilta. Kun täällollaan puhuttu kuinka ennen ihmiset oli terveempiä... Niin johtuuko siitä ettei ruokaa myrkytetty ennen eikä siitä poistettu suoja aineita.

hvp27 kirjoitti:

Tuosta ei vielä ole tarkkaa tietoa. DIRECTissä saavutettiin myös tuloksia haiman toiminnan parantumisessa. ENE poisti minulta kahteen otteeseen tarpeen käyttää insuliinia kuurin ajaksi. Sama vaikutus muillakin erittäin vähäkalorisia dieetillä.

Lue lisää

Sun ruokavalioon kuuluu juopottelu niin eihän mikään ruokavalio toimi. Juomavalio toimisi mutta kun ei kaljasta voi luopua niin ei...

hvp27 kirjoitti:

Eläinrasva ei sisällä juurikaan hivenravinteita ja lihottaa taatusti joten se jätetään siis Heikkilän dieetillä pois?

Valitettavasti Heikkilä perustaa oppinsa erilaisiin uskomuksiin eikä osaa tulkita tutkimuksia. Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä eikä edes Otava pidä hänen viimeistä kirjaansa tieteeseen perustuvana.

Lue lisää

"Eläinrasva ei sisällä juurikaan hivenravinteita ja lihottaa taatusti joten se jätetään siis Heikkilän dieetillä pois?"

Tarviihan elimistö rasvaa!! Ei höttöhiilareissakasn ole ravinteita. Rasva on välttämätön mutta sokeri täysin ja 100% vahingollista.

hvp27 kirjoitti:

Ei mitään. Laki kieltää sen. Jos vertaa vierekkäin rasvatonta maitoa ja täysmaitoa niin värisävy on aika lailla sama mutta rasvainen on väritäyteläisemmän näköistä, ts. näyttää siltä että rasvattomaan maitoon olisi lisätty vettä.

Lue lisää

"Ei mitään. Laki kieltää sen"

Hahhahahah.... milloin laki on estänyt ihmisiä tekemästä rikoksia...??? Varsinkaan politiikan huipulla:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Löytyy ihan pikkurikoksista lahjuksen ottamiseen, taloudelliseen hyötyyn, petoksiin pahoinpitelyyn ja lasten hyväksikäyttöön, kaikkea siltä väliltä.

hvp27 kirjoitti:

Eläinrasva ei sisällä juurikaan hivenravinteita ja lihottaa taatusti joten se jätetään siis Heikkilän dieetillä pois?

Valitettavasti Heikkilä perustaa oppinsa erilaisiin uskomuksiin eikä osaa tulkita tutkimuksia. Hänen kirjoissaan on todistetusti satamäärin virheitä eikä edes Otava pidä hänen viimeistä kirjaansa tieteeseen perustuvana.

Lue lisää

Eläinrasvassa on valtavia määriä B3-vitamiinia.

Tuo on yleistä muissakin lahkoissa.

hvp27 kirjoitti:

Tuo on yleistä muissakin lahkoissa.

Kuten ancelin uskonlahkossa on kaltaisiasi yllinkyllin.

hvp27 kirjoitti:

Tuo on yleistä muissakin lahkoissa.

Onko terveys ja hyvä ulkonäkö jotenkin lahkolaisuutta? Taidat olla vain kateellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko terveys ja hyvä ulkonäkö jotenkin lahkolaisuutta? Taidat olla vain kateellinen.

Jos gurun sanomisiin uskotaan vaikka niissä on satamäärin virheitä niin kyseessä on selvästi lahko. Heikkilän dieetti lisännee kuolleisuutta reilusti yli 20% joten en olisi kovinkaan varma siitä terveellisyydestä.

hvp27 kirjoitti:

Jos gurun sanomisiin uskotaan vaikka niissä on satamäärin virheitä niin kyseessä on selvästi lahko. Heikkilän dieetti lisännee kuolleisuutta reilusti yli 20% joten en olisi kovinkaan varma siitä terveellisyydestä.

Lue lisää

Lopettaisit tuon jaskanpauhamisen jo viimein. Eikö yli 10 vuotta riitä?? Sitä voi kuule elää elämänsä mielekkääminkin kuin roikkumalla hampaistaan kuin joku rakki yhden ihmisen lahkeesta.

Lahkon määritelmät voit käydä tarkistamassa esim. Uskonnon uhrien tuki ry:n sivulta.

T kn

Heikkilä on kyllä harvinaisen elinvoimaisen näköinen. Harva tuon ikäinen taitaa terve olla. On ainakin oman elämäntapansa paras mannekiini. Hyväksyy kuitenkin ikänsä ja on tyylikäs.

Anonyymi kirjoitti:

Heikkilä on kyllä harvinaisen elinvoimaisen näköinen. Harva tuon ikäinen taitaa terve olla. On ainakin oman elämäntapansa paras mannekiini. Hyväksyy kuitenkin ikänsä ja on tyylikäs.

Lue lisää

Miten sen optikkosi kanssa, pitäisikö sinun käydä tarkastamassa ikänäkö?

hvp27 kirjoitti:

Jos gurun sanomisiin uskotaan vaikka niissä on satamäärin virheitä niin kyseessä on selvästi lahko. Heikkilän dieetti lisännee kuolleisuutta reilusti yli 20% joten en olisi kovinkaan varma siitä terveellisyydestä.

Lue lisää

Mikäs se on, jonka vankka näyttö BMJ:n tutkimuksen mukaan on 13%?

Anonyymi kirjoitti:

Heikkilä on kyllä harvinaisen elinvoimaisen näköinen. Harva tuon ikäinen taitaa terve olla. On ainakin oman elämäntapansa paras mannekiini. Hyväksyy kuitenkin ikänsä ja on tyylikäs.

Lue lisää

"Heikkilä on kyllä harvinaisen elinvoimaisen näköinen. "

Mitä, mitä elinvoimasta, olen 86v ja olen mielestäni elinvoimaisemman näköinen. Vaimolla kävi huonompi säkä 81v, sai hermotulehduksen. Reippailija muuttui 1 kk autettavaksi ja tälläkin hetkellä kävelee vain 3,5 km/ h nopeudella ja vai 2-3 km matkoja. ennen marjasti jälkeläisille.
Isoveljeni 92v ja vielä ajelee autolla ja kaataa 1 puun viikossa moottorisahalla ja pilkkoo.

Hänhän on vain 75v, ei edes keski-ikäinen. "herraksi" . vai puhutaanko samasta herrasta.
Syntyi: 13. huhtikuuta 1946 (ikä 75 vuotta), Helsinki
Lipponen jotain 80 v .

Heikkilän ruokavalio painottaa lihaa ja eläinrasvaa joten se ei ole erityisen terveellinen ja hänen sekoilustaan saa hyvän kuvan kun lukee hänen blogiaan. Erityisesti kommenttit koronasta ovat sangen paljastavia.

Kuinkakohan moni Heikkilään uskovista tulee ottamaan koronarokotteen? Rokottamattomat saisivat ainakin pysyä Suomessa.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilän ruokavalio painottaa lihaa ja eläinrasvaa joten se ei ole erityisen terveellinen ja hänen sekoilustaan saa hyvän kuvan kun lukee hänen blogiaan. Erityisesti kommenttit koronasta ovat sangen paljastavia.

Kuinkakohan moni Heikkilään uskovista tulee ottamaan koronarokotteen? Rokottamattomat saisivat ainakin pysyä Suomessa.

Lue lisää

Varsinkin huonokuntoisille vanhuksille laadukas ja hyvä ruoka sekä vahvat vitamiinit todennäköisesti antaisivat paremman suojan kuin rokote.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilän ruokavalio painottaa lihaa ja eläinrasvaa joten se ei ole erityisen terveellinen ja hänen sekoilustaan saa hyvän kuvan kun lukee hänen blogiaan. Erityisesti kommenttit koronasta ovat sangen paljastavia.

Kuinkakohan moni Heikkilään uskovista tulee ottamaan koronarokotteen? Rokottamattomat saisivat ainakin pysyä Suomessa.

Lue lisää

"Heikkilän ruokavalio painottaa lihaa ja eläinrasvaa "

totta, on eskimoiden ruokaa tänä päivänä, eikä etätyöntekijöiden ruokaa.

Ite olin vähähilarisella 3 kertaa elämässäni, noin 3 viikon jaksot 50g hilarita.
Nyt viimeisessä tuli sellainen juttu, sokerit laskee 1-2 kertaa viikossa noin 3-4 tunnin kuluttua ruokailusta , alin ollut 3,1 mutta yleisesti 3,3.
pitää nopeasti syödä, alkaa hieman tärisemään ja tulee "hassu olo", sen kyllä huomaa.

taas kk päästä lääkäriin.
olen pudottanut vähähilarisen aikana 4-5 kg ja sitten normaaliruoalla paastonnut, jotta 10 kg on lähtenyt

Heikkilän viimeinen blogikirjoitus on vuoden takaa ja sen mukaan hän on parantanut 100% mielenterveys potilaista Keto ruokavaliolla. Uskoon kuka tahtoo.

hvp27 kirjoitti:

Heikkilän viimeinen blogikirjoitus on vuoden takaa ja sen mukaan hän on parantanut 100% mielenterveys potilaista Keto ruokavaliolla. Uskoon kuka tahtoo.

Näin hän sanoi: ”Olin aivan järkyttynyt, kuinka hyvin ketoruokavalio toimi heidän kohdallaan. Jokainen heistä pääsi myös lääkkeistä. He eivät yksinkertaisesti tarvinneet lääkkeitä. Silloin kun sitten minut erotettiin Eirasta Lääkkeetön Elämä -kirjani johdosta, kaikki nuo potilaat elivät lääkkeetöntä elämää. En tiedä heidän nykyistä tilaansa, mutta koska alun alkaenkin he olivat hyvin motivoituneita, uskoisin heidän jatkaneen samalla tiellä.

Koin silloin, että havaintoni olisi aikamoinen uutispommi, jos siitä olisi kertonut julkisesti. Tuossa vaiheessa olin jo joutunut melkoisen ajojahdin kohteeksi, joten asia jäi kesken. Systeemi ei olisi voinut sietää, jos ortopedi olisi tehnyt moisen havainnon. [...]”