Homouden tarkoitus

Anonyymi

Mitä hyötyä homoudesta on yhteiskunnalle tai yksilölle?

8

230

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole mitään hyötyä, pelkkiä haittoja.

    • Anonyymi

      Se on evolutiivisesti ollut hyödyksi ihmiskunnan kehityksessä, mutta on vähän epäselvää millä tavalla. Yksi syy on tietysti liikakansoittumisen hillitseminen. On esitetty myös että homous olisi evoluutioon jäänyt "virhe". Evoluutiokaan ei ole täydellinen. Yhteiskunnan tai yksilön kannalta on totta ettei homoudesta ole juurikaan hyötyä. Asiaa monimutkaistaa ennenkaikkea uskonnot joissa vallitsee konservatiiviset arvot hyvin pitkälti. Yksilön kannalta voisi sanoa että asiaa voi pyöritellä mitenpäin tahansa niin aina homoudessa on enemmän negatiivista kuin positivista. Toisaalta homoseksuaalina voi elää varsin hyvää elämää eikä se sinänsä vaikuta kauheasti mihinkään. Ehkä taide-ja kultturimaailma on hyötynyt homoudesta eniten ajatellen monissa arvostetuissa taiteilijoissa on homoja.

    • Anonyymi

      Homous on vähän kuin tupakointi; kuolevat aiemmin kuin muut niin säästyy eläkerahoja. Toisaalta hiv on yhtä kallis hoidettava kuin keuhkosyöpä.

    • Anonyymi

      Heteroilla täytyy olla jokin kohde ja tekosyy. mihin purkaa sosiologisia traumojaan, kun eivät saa pimpsaa.

      Kysykää vaikka heteroprideltä.

    • Anonyymi

      Ei kai yhtään enempää hyötyä tai haittaa kuin heteroudesta, biseksuaalisuudesta, aseksuaalisuudesta... sellaista on kyllä esitetty, että kun ihmisyhteisö on monimuotoinen joukkio sen sijaan että kaikki olis heteroita niin ryhmän kyky vastata erilaisiin ongelmiin ja konflikteihin on parempi. Jolloin tällainen ryhmä tuottaa enemmän eloon jääviä jälkeläisiä kuin ryhmä jossa jokainen perhekunta joka taistelee vain omien jälkeläisten eloonjäännistä. Jolloin myös sen homoseksuaalisen yksilön ominaisuudet periytyvät lähisukulaisten geeneissä. Eihän monilla muillakaan lajeilla kaikki yhteisön jäsenet tuota jälkeläisiä ja silti lajit ovat hyvin menestyviä: muurahaiset, mehiläiset, sudet, leijonat jne...

    • Anonyymi

      Varmaankin ovat veronmaksajia tuovat oman panoksensa hyvinvointivaltion ylläpitoon.Toista kuin aloittaja joka fatta pummi.Eivät tee lapsia kuluttamaa verorahoja.Enempi hyötyä kuin noista urpoista.

    • Anonyymi

      Homoista on sitä samaa hyötyä kuin kaikista muistakin ihmisistä. Ihminen elääkseen tarvitsee ruokaa syödäkseen, asuntoja asuakseen, vaatteita suojakseen. Sen lisäksi hän tarvitsee koulutusta, kuljetusta milloin minnekin, sairauden ja terveydden hoitoa yms. Eikä vähiten tarvita hengen ravintoa, jota tarjoavat musiikkitapahtumat, museot, taidenyttelyt, urheilu, harrastukset, seurakunnat yms. Näitä kaikkia palveluita ostavat ihmiset riippumatta siitä, ovatko ne homoja, heteroita tai jotain muuta. Näitten palveluiden tuottajat ja myyjät saavat näin toimeentulonsa.

      Tämä kaikki on se moottori, joka pitää käynnissä koko talouselämän ja ihmisten olemassaolon. Sen ajan, kun ihminen on yhteisön elävä jäsen, hän on yksi merkittävä voima kaiken elämän ylläpitäjänä olipa hän homo hetero tai mikä seksuaalisesti
      suuntautunut tahansa. Kuolemansa jälkeen se, mitä ihmisestä jää jäljelle, menee jonkun toisen eloollisen olennon syötäväksi. Voipa se palaa tuhkaksi ja kaasuiksi ja kiertää sitten omia reittejään hyötykäyttöön takaisin maahan.

    • Samalla voit pohtia elämän tarkoitusta.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      151
      4886
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3576
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      31
      2553
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2233
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      86
      2096
    6. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2023
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      23
      1991
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      86
      1989
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      19
      1468
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      99
      1272
    Aihe