Homouden tarkoitus

Anonyymi

Mitä hyötyä homoudesta on yhteiskunnalle tai yksilölle?

8

231

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole mitään hyötyä, pelkkiä haittoja.

    • Anonyymi

      Se on evolutiivisesti ollut hyödyksi ihmiskunnan kehityksessä, mutta on vähän epäselvää millä tavalla. Yksi syy on tietysti liikakansoittumisen hillitseminen. On esitetty myös että homous olisi evoluutioon jäänyt "virhe". Evoluutiokaan ei ole täydellinen. Yhteiskunnan tai yksilön kannalta on totta ettei homoudesta ole juurikaan hyötyä. Asiaa monimutkaistaa ennenkaikkea uskonnot joissa vallitsee konservatiiviset arvot hyvin pitkälti. Yksilön kannalta voisi sanoa että asiaa voi pyöritellä mitenpäin tahansa niin aina homoudessa on enemmän negatiivista kuin positivista. Toisaalta homoseksuaalina voi elää varsin hyvää elämää eikä se sinänsä vaikuta kauheasti mihinkään. Ehkä taide-ja kultturimaailma on hyötynyt homoudesta eniten ajatellen monissa arvostetuissa taiteilijoissa on homoja.

    • Anonyymi

      Homous on vähän kuin tupakointi; kuolevat aiemmin kuin muut niin säästyy eläkerahoja. Toisaalta hiv on yhtä kallis hoidettava kuin keuhkosyöpä.

    • Anonyymi

      Heteroilla täytyy olla jokin kohde ja tekosyy. mihin purkaa sosiologisia traumojaan, kun eivät saa pimpsaa.

      Kysykää vaikka heteroprideltä.

    • Anonyymi

      Ei kai yhtään enempää hyötyä tai haittaa kuin heteroudesta, biseksuaalisuudesta, aseksuaalisuudesta... sellaista on kyllä esitetty, että kun ihmisyhteisö on monimuotoinen joukkio sen sijaan että kaikki olis heteroita niin ryhmän kyky vastata erilaisiin ongelmiin ja konflikteihin on parempi. Jolloin tällainen ryhmä tuottaa enemmän eloon jääviä jälkeläisiä kuin ryhmä jossa jokainen perhekunta joka taistelee vain omien jälkeläisten eloonjäännistä. Jolloin myös sen homoseksuaalisen yksilön ominaisuudet periytyvät lähisukulaisten geeneissä. Eihän monilla muillakaan lajeilla kaikki yhteisön jäsenet tuota jälkeläisiä ja silti lajit ovat hyvin menestyviä: muurahaiset, mehiläiset, sudet, leijonat jne...

    • Anonyymi

      Varmaankin ovat veronmaksajia tuovat oman panoksensa hyvinvointivaltion ylläpitoon.Toista kuin aloittaja joka fatta pummi.Eivät tee lapsia kuluttamaa verorahoja.Enempi hyötyä kuin noista urpoista.

    • Anonyymi

      Homoista on sitä samaa hyötyä kuin kaikista muistakin ihmisistä. Ihminen elääkseen tarvitsee ruokaa syödäkseen, asuntoja asuakseen, vaatteita suojakseen. Sen lisäksi hän tarvitsee koulutusta, kuljetusta milloin minnekin, sairauden ja terveydden hoitoa yms. Eikä vähiten tarvita hengen ravintoa, jota tarjoavat musiikkitapahtumat, museot, taidenyttelyt, urheilu, harrastukset, seurakunnat yms. Näitä kaikkia palveluita ostavat ihmiset riippumatta siitä, ovatko ne homoja, heteroita tai jotain muuta. Näitten palveluiden tuottajat ja myyjät saavat näin toimeentulonsa.

      Tämä kaikki on se moottori, joka pitää käynnissä koko talouselämän ja ihmisten olemassaolon. Sen ajan, kun ihminen on yhteisön elävä jäsen, hän on yksi merkittävä voima kaiken elämän ylläpitäjänä olipa hän homo hetero tai mikä seksuaalisesti
      suuntautunut tahansa. Kuolemansa jälkeen se, mitä ihmisestä jää jäljelle, menee jonkun toisen eloollisen olennon syötäväksi. Voipa se palaa tuhkaksi ja kaasuiksi ja kiertää sitten omia reittejään hyötykäyttöön takaisin maahan.

    • Samalla voit pohtia elämän tarkoitusta.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      64
      5961
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      73
      4817
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      50
      4398
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4161
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3771
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2483
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2389
    8. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      52
      2144
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      45
      2119
    10. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      2
      1617
    Aihe