Varokaa Intel AMD

Amerikkalaiset suoritinvalmistajat sisällyttävät suorittimiinsa takaoven NSA:lle (ja hakkereille). Älkää ostako Intel tai AMD suorittimia, vaan käyttäkää vaikka ARM tai OpenRISC, jos arvostatte yksityisyyttänne. Jopa Google on kritisoinut tätä toimintatapaa. Intelin suorittimissa se on Intel ME ja AMD:n Secure Technology (ironisesti).

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine#Claims_that_ME_is_a_backdoor
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja mitäs vakoiltavaa sinussa on, teinipelle?

Äänestä
  • Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.

    https://lwn.net/Articles/738649/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.

    https://lwn.net/Articles/738649/

    Onko ne sinun huippusalaiset kouluaineita vai kenties rakasta päiväkirjaa...?

    Äänestä

  • NSA+on+inhoitava+urkkija,+vakoilee+Microsoftin+tuotteitakin+100%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ne sinun huippusalaiset kouluaineita vai kenties rakasta päiväkirjaa...?

    Mietipä miten tämä vaikuttaa esimerkiksi mielipiteenvapauteen tulevaisuudessa, kun valtiolliset isntituutiot tietävät mitä, missä ja milloin kirjoitat mitäkin, eikä mikään Tor tai VPN pelasta, koska vakoilu on syvällä laitteistossasi. He tietää missä olet milloinkin ja mitä teet. Jos et pidä eliitistä, sinulle käy kuin Alexander Litvinenkolle. Valtio voi vaivihkaa kitkeä kaiken eliitinvastaisen toiminnan, ja demokratia on lopullisesti kuopattu. Se on suurin huolenaihe tässä nykypäivän massavalvonnassa. NSA voi väitetysti jäljittää jopa sammutettuja puhelimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NSA+on+inhoitava+urkkija,+vakoilee+Microsoftin+tuotteitakin+100%

    Kyllä+NSA:lla+taidot+riittää+100%:een+Linux-vakoiluunkin.+Ei+se+ole+Windowsin+"yksinoikeus"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+NSA:lla+taidot+riittää+100%:een+Linux-vakoiluunkin.+Ei+se+ole+Windowsin+"yksinoikeus"

    Ei+riitä,+applen+juttut+vakoile+ja++muu+usa+kaupoallinen+sonta.+Varsinkin+100%+windows.NSA+lle+tehdään+takaoprtit+oohjelmiin+ja+laitteisiin.Ei+linuxissa+ole+NSA+takaporttia,

    Äänestä

  • Linuxissa ei olekaan takaporttia, ja se on avointa lähdekoodia, joten voit myös tarkistaa asian itse. Ongelma onkin laitteistossa olevat takaportit, jotka mahdollistavat vakoilun Linuxin yli. Eli pitää käyttää avoimia prosessoreita kuten OpenRISC, siinä ei ole takaporttia, ja voit tarkistaa sen myös itse jos et usko prosessorin VHDL kaaviosta. OpenRISC prosessorin voit implementoida vaikka FPGA:lle, koska sitä ei ainakaan vielä myydä ASIC piirinä. Tulevaisuudessa voit toivottavasti ostaa sellaisen myös tietokoneliikkeestä ja nauttia NSA:ttomasta maailmasta.

    Äänestä

  • USA sonta kannattaa muutenkin jättää hankkimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+riitä,+applen+juttut+vakoile+ja++muu+usa+kaupoallinen+sonta.+Varsinkin+100%+windows.NSA+lle+tehdään+takaoprtit+oohjelmiin+ja+laitteisiin.Ei+linuxissa+ole+NSA+takaporttia,

    "Ei linuxissa ole NSA takaporttia, "

    Oletkohan nyt ihan varma? Ettei vaan pikkureikä pilkota siinäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei linuxissa ole NSA takaporttia, "

    Oletkohan nyt ihan varma? Ettei vaan pikkureikä pilkota siinäkin?

    Haitanneeko tuo mittään, pistää pikkureikään korkkikorkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA sonta kannattaa muutenkin jättää hankkimatta.

    Jää aika vähän vaihtoehtoja tietoteknisille hankinnoille. Kiinalaisissa laitteissa on Kiinan vakoilukilkkeet ja muissa halpatuontimaissa on sitten sekä Kiinan että Venäjän ja USA:n vakoiluohjelmat valmiiksi asennettuna.

    Äänestä

  • Miksei kapitalismi sitten toimi? Avoimempiakin laitteistoja on saatavilla. Jos kaikki ostaisi niitä, eikä suostuisi koskemaankaan mihinkään Inteliin ja Microsoftiin, olisi ne aika äkkiä kuopattu. Tulevaisuudessa tulee todennäköisesti olemaan enemmän valinnanvaraa, joten ostakaa jatkossa vain avointa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei kapitalismi sitten toimi? Avoimempiakin laitteistoja on saatavilla. Jos kaikki ostaisi niitä, eikä suostuisi koskemaankaan mihinkään Inteliin ja Microsoftiin, olisi ne aika äkkiä kuopattu. Tulevaisuudessa tulee todennäköisesti olemaan enemmän valinnanvaraa, joten ostakaa jatkossa vain avointa.

    Valitettavasti avoimia kilpailukykyisen suorituskyvyn omaavia laitteita ei ole olemassa. Avoin laite tarkoittaisi, että prosessorin rakenne olisi kokonaisuudessaan selvillä eli puhuttaisiin mips tai openRISC - implementaatiosta FPGA - piirillä. Kun ne FPGA piiritkin itsessään ovat omalta osaltaan suljettua arkkitehtuuria niin siinäkin tulee uskottavuusongelma.

    Nykyisillä kuluttajilla yksityisyys ei ole merkittävä peruste hankinnoista päätettäessä. Kuinka paljon olisit itse valmis maksamaan rahassa ja mukavuudessa siitä, että tietokoneesi sisältö on nykyistä paremmin suojassa urkinnalta? Ensimmäinen mistä joutuisit luopumaan olisi hakukoneiden käyttö.

    Äänestä

  • Yksityisyyttä kunnioittavia hakukoneita on olemassa, ja ne ovat usein myös ns. auditoituja, joten niitä voidaan myös pitää yksityisyyttä kunnioittavina. OpenRISC suoritinarkkitehtuuri, ja avoimen lähdekoodin System On Chip, SoC piirejä on kehitetty ja implementoitu myös ilman FPGAta, eli siis käytännössä valmistettu ASIC piirinä. Jos joku yritys alkaisi niitä tuottaa esimerkiksi fabless-tyylillä, ostaisin kyllä, jos hinta olisi edes jotenkin kohttuullinen.

    Tuossa on joku tutkimus OpenRISC SoC:istä VoIP sovellutuksessa.
    https://www.researchgate.net/publication/301406639_ASIC_implementation_of_an_OpenRISC_based_SoC_for_VoIP_application

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+riitä,+applen+juttut+vakoile+ja++muu+usa+kaupoallinen+sonta.+Varsinkin+100%+windows.NSA+lle+tehdään+takaoprtit+oohjelmiin+ja+laitteisiin.Ei+linuxissa+ole+NSA+takaporttia,

    En ole täysin varma??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.

    https://lwn.net/Articles/738649/

    RAUTAVAKOILUA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.

    https://lwn.net/Articles/738649/

    Halkesko taas bios windowsilla.

    Äänestä

w10 päivitys kaatuu varmasti koneella joss on intel prosesssori jossa on disabloituja ytimiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaiset suoritinvalmistajat sisällyttävät suorittimiinsa takaoven NSA:lle (ja hakkereille). Älkää ostako Intel tai AMD suorittimia, vaan käyttäkää vaikka ARM tai OpenRISC, jos arvostatte yksityisyyttänne. Jopa Google on kritisoinut tätä toimintatapaa. Intelin suorittimissa se on Intel ME ja AMD:n Secure Technology (ironisesti).

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine#Claims_that_ME_is_a_backdoor

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu