Amerikkalaiset suoritinvalmistajat sisällyttävät suorittimiinsa takaoven NSA:lle (ja hakkereille). Älkää ostako Intel tai AMD suorittimia, vaan käyttäkää vaikka ARM tai OpenRISC, jos arvostatte yksityisyyttänne. Jopa Google on kritisoinut tätä toimintatapaa. Intelin suorittimissa se on Intel ME ja AMD:n Secure Technology (ironisesti).
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine#Claims_that_ME_is_a_backdoor
Varokaa Intel AMD
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja mitäs vakoiltavaa sinussa on, teinipelle?
- Anonyymi
Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.
https://lwn.net/Articles/738649/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.
https://lwn.net/Articles/738649/Onko ne sinun huippusalaiset kouluaineita vai kenties rakasta päiväkirjaa...?
- Anonyymi
NSA on inhoitava urkkija, vakoilee Microsoftin tuotteitakin 100%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne sinun huippusalaiset kouluaineita vai kenties rakasta päiväkirjaa...?
Mietipä miten tämä vaikuttaa esimerkiksi mielipiteenvapauteen tulevaisuudessa, kun valtiolliset isntituutiot tietävät mitä, missä ja milloin kirjoitat mitäkin, eikä mikään Tor tai VPN pelasta, koska vakoilu on syvällä laitteistossasi. He tietää missä olet milloinkin ja mitä teet. Jos et pidä eliitistä, sinulle käy kuin Alexander Litvinenkolle. Valtio voi vaivihkaa kitkeä kaiken eliitinvastaisen toiminnan, ja demokratia on lopullisesti kuopattu. Se on suurin huolenaihe tässä nykypäivän massavalvonnassa. NSA voi väitetysti jäljittää jopa sammutettuja puhelimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NSA on inhoitava urkkija, vakoilee Microsoftin tuotteitakin 100%
Kyllä NSA:lla taidot riittää 100%:een Linux-vakoiluunkin. Ei se ole Windowsin "yksinoikeus"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä NSA:lla taidot riittää 100%:een Linux-vakoiluunkin. Ei se ole Windowsin "yksinoikeus"
Ei riitä, applen juttut vakoile ja muu usa kaupoallinen sonta. Varsinkin 100% windows.
NSA lle tehdään takaoprtit oohjelmiin ja laitteisiin.
Ei linuxissa ole NSA takaporttia, - Anonyymi
Linuxissa ei olekaan takaporttia, ja se on avointa lähdekoodia, joten voit myös tarkistaa asian itse. Ongelma onkin laitteistossa olevat takaportit, jotka mahdollistavat vakoilun Linuxin yli. Eli pitää käyttää avoimia prosessoreita kuten OpenRISC, siinä ei ole takaporttia, ja voit tarkistaa sen myös itse jos et usko prosessorin VHDL kaaviosta. OpenRISC prosessorin voit implementoida vaikka FPGA:lle, koska sitä ei ainakaan vielä myydä ASIC piirinä. Tulevaisuudessa voit toivottavasti ostaa sellaisen myös tietokoneliikkeestä ja nauttia NSA:ttomasta maailmasta.
- Anonyymi
USA sonta kannattaa muutenkin jättää hankkimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä, applen juttut vakoile ja muu usa kaupoallinen sonta. Varsinkin 100% windows.
NSA lle tehdään takaoprtit oohjelmiin ja laitteisiin.
Ei linuxissa ole NSA takaporttia,"Ei linuxissa ole NSA takaporttia, "
Oletkohan nyt ihan varma? Ettei vaan pikkureikä pilkota siinäkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei linuxissa ole NSA takaporttia, "
Oletkohan nyt ihan varma? Ettei vaan pikkureikä pilkota siinäkin?Haitanneeko tuo mittään, pistää pikkureikään korkkikorkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA sonta kannattaa muutenkin jättää hankkimatta.
Jää aika vähän vaihtoehtoja tietoteknisille hankinnoille. Kiinalaisissa laitteissa on Kiinan vakoilukilkkeet ja muissa halpatuontimaissa on sitten sekä Kiinan että Venäjän ja USA:n vakoiluohjelmat valmiiksi asennettuna.
- Anonyymi
Miksei kapitalismi sitten toimi? Avoimempiakin laitteistoja on saatavilla. Jos kaikki ostaisi niitä, eikä suostuisi koskemaankaan mihinkään Inteliin ja Microsoftiin, olisi ne aika äkkiä kuopattu. Tulevaisuudessa tulee todennäköisesti olemaan enemmän valinnanvaraa, joten ostakaa jatkossa vain avointa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kapitalismi sitten toimi? Avoimempiakin laitteistoja on saatavilla. Jos kaikki ostaisi niitä, eikä suostuisi koskemaankaan mihinkään Inteliin ja Microsoftiin, olisi ne aika äkkiä kuopattu. Tulevaisuudessa tulee todennäköisesti olemaan enemmän valinnanvaraa, joten ostakaa jatkossa vain avointa.
Valitettavasti avoimia kilpailukykyisen suorituskyvyn omaavia laitteita ei ole olemassa. Avoin laite tarkoittaisi, että prosessorin rakenne olisi kokonaisuudessaan selvillä eli puhuttaisiin mips tai openRISC - implementaatiosta FPGA - piirillä. Kun ne FPGA piiritkin itsessään ovat omalta osaltaan suljettua arkkitehtuuria niin siinäkin tulee uskottavuusongelma.
Nykyisillä kuluttajilla yksityisyys ei ole merkittävä peruste hankinnoista päätettäessä. Kuinka paljon olisit itse valmis maksamaan rahassa ja mukavuudessa siitä, että tietokoneesi sisältö on nykyistä paremmin suojassa urkinnalta? Ensimmäinen mistä joutuisit luopumaan olisi hakukoneiden käyttö. - Anonyymi
Yksityisyyttä kunnioittavia hakukoneita on olemassa, ja ne ovat usein myös ns. auditoituja, joten niitä voidaan myös pitää yksityisyyttä kunnioittavina. OpenRISC suoritinarkkitehtuuri, ja avoimen lähdekoodin System On Chip, SoC piirejä on kehitetty ja implementoitu myös ilman FPGAta, eli siis käytännössä valmistettu ASIC piirinä. Jos joku yritys alkaisi niitä tuottaa esimerkiksi fabless-tyylillä, ostaisin kyllä, jos hinta olisi edes jotenkin kohttuullinen.
Tuossa on joku tutkimus OpenRISC SoC:istä VoIP sovellutuksessa.
https://www.researchgate.net/publication/301406639_ASIC_implementation_of_an_OpenRISC_based_SoC_for_VoIP_application - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä, applen juttut vakoile ja muu usa kaupoallinen sonta. Varsinkin 100% windows.
NSA lle tehdään takaoprtit oohjelmiin ja laitteisiin.
Ei linuxissa ole NSA takaporttia,En ole täysin varma??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.
https://lwn.net/Articles/738649/RAUTAVAKOILUA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko vai että kaikki tiedot sinusta on hakkereiden ja NSA:n saatavilla? Koska Intel ME:ssä on mahdollisuus hallita kaikkia tietokoneen lisälaitteita, voi se vakoilla siis kaikkea, mitä tietokoneella teet. Ja tällaisia tietokoneita on käytössä kaikkialla, pankeissa, virastoissa... Mietipä jos tuosta löytyykin joku haavoittuvuus yhtäkkiä takaisinmallinnuksen kautta... Se olisi aikamoinen katastrofi tietoyhteiskunnallemme. Minua ei kiinnosta jos NSA imuroi huippusalaiset tiedostoni, mutta että kaikki tiedot kaikilta tietokoneilta, NSA:n (ja mahdollisesti hakkereiden) saatavilla... hups... siis kaikki salausavaimet, kaikki.
https://lwn.net/Articles/738649/Halkesko taas bios windowsilla.
- Anonyymi
w10 päivitys kaatuu varmasti koneella joss on intel prosesssori jossa on disabloituja ytimiä.
- Anonyymi
No eihän Intel kone edes boottaa, jos tuo ME on pois käytöstä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän Intel kone edes boottaa, jos tuo ME on pois käytöstä
ai mikä?
- Anonyymi
Intel ME on Intel-suorittimissa oleva takaovi NSA:lle. Löytyy kaikista uusista Inteleistä 2008 lähtien.
https://hackaday.com/2016/01/22/the-trouble-with-intels-management-engine/
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine#Claims_that_ME_is_a_backdoor
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2764069Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721351Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651305Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011104- 841096
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.981028En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin121972Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56956- 169883
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15851