Mistä päin maatamme valtion ansiotuloverot kerätään.?
Neljäkymmentä prosenttia niistä kerätään Helsingistä, Vantaalta ja Espoosta.
Eli Kehä III pohjoispuolella elellään pääkaupunkilaisten siivellä.
Jokaisen vaalilupauksen todellinen maksaja onkin pääkaupunkiseudulla asuva, töissä käyvä äänestäjä.
Kunnittain ja kaupungeittain jos asiaa tarkastelee, selviää yksi korrelaatio.
Mitä suurempi osa kunnan tai kaupungin menoista katetaan siirtämällä sille menestyvien kaupunkien asukkaiden maksamia veroja, sitä suurempi on Kepun saama äänisaalis.
Kepu-Suomi on melko tarkkaan sama, kuin Tuilla-Elävä-Suomi.
Ja sitten vielä ihmettelevät puoluetoimistossa, miksi eivät menesty kaupungeissa? Kun kaupunkien työssäkäyvät maksavat kepulaisten mieliharrastuksen, eli ”yrittäjää” leikkimisen kustannukset ja lisäksi valtionosuuksina huomattavan osan kepulaisten kuntien menoista, en ihmettele etteivät menesty.
Lopettaisivat rahan kuppaamisen kaupunkilaisilta, niin saattaisivat menestyä.
Neljäkymmentä prosenttia niistä kerätään Helsingistä, Vantaalta ja Espoosta.
Eli Kehä III pohjoispuolella elellään pääkaupunkilaisten siivellä.
Jokaisen vaalilupauksen todellinen maksaja onkin pääkaupunkiseudulla asuva, töissä käyvä äänestäjä.
Kunnittain ja kaupungeittain jos asiaa tarkastelee, selviää yksi korrelaatio.
Mitä suurempi osa kunnan tai kaupungin menoista katetaan siirtämällä sille menestyvien kaupunkien asukkaiden maksamia veroja, sitä suurempi on Kepun saama äänisaalis.
Kepu-Suomi on melko tarkkaan sama, kuin Tuilla-Elävä-Suomi.
Ja sitten vielä ihmettelevät puoluetoimistossa, miksi eivät menesty kaupungeissa? Kun kaupunkien työssäkäyvät maksavat kepulaisten mieliharrastuksen, eli ”yrittäjää” leikkimisen kustannukset ja lisäksi valtionosuuksina huomattavan osan kepulaisten kuntien menoista, en ihmettele etteivät menesty.
Lopettaisivat rahan kuppaamisen kaupunkilaisilta, niin saattaisivat menestyä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
mut'ku ay-pomot maalaisliitosta ja mtk:sta,
ole vain tekevinäsi,
niin kyllä se tuunari elättää...
Juu ei meitä saa moittia etelän tukien mahdollistamasta elämäntaastamme.
Se on perinne joka siirtyy isiltä pojille.
VALTIO ANTAA VALTIO OTTAA
NÄIN KAIT SITTEN PÄÄKUMPISEUDULLA
MITÄ MUUTEN TARKOITTAA HELL SING ??????????????? FORS
....joten+60%+ansiotulojen+veroista+kerätään+muualla+kuin+helsingin+seudulla....+millä+lihaksilla+aloittaja+satuilee?
"Helsingistä, Vantaalta ja Espoosta" ovat siis vähemmän merkityksellisiä ansiotulojen kertymää ajatellen.
lisätään siihen vielä turku,tampere, jyväskylä, oulu,
eli siis maakunnat vain imevät verorahoja,,,
Mistä päin maatamme valtion ansiotuloverot kerätään.?
Kuusikymmentä prosenttia niistä kerätään muualta kuin Helsingistä, Vantaalta ja Espoosta.
Eli Kehä III sisäpuolella elellään muun maan siivellä.
Jokaisen vaalilupauksen todellinen maksaja onkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva, töissä käyvä äänestäjä.
Helsingin tuotto-arvo -23000e/ percapita
Maan+tapana+on+vähätellä+verojen+maksajia.+Runsas+20%+ansaitsee+yli+40+000€/vuosi+eli+3+300€/kk.+Tämä+joukko+maksaa+96%+valtion+ansiotuloveroista.
Muut+on+turhia!
Vai mitä, aloittaja??
Meitä viljelijöitä on ,erkittävästi tuettu rahallisesti koko maan itsenäisyyden ajan .
Eihän uusilta sukupolvilta voi mitenkään vaatia omillaan pärjäämistä.
Sehän olisi kohtuutonta!
Hermostuitko faktoista? " ,erkittävästi"
Olisiko muka reilua vaatia viljelijän tulevan toimeen EU- tuilla ilman veronmaksajien lisärahoittamaa kansallista tukea?
Mitään kansallista tuekeahan ei tarvita, kun valtio lopettaa ulkomaan tuotannon tukemisen MILJARDILLA ja ohjaa sen rahan kotimaan tuotantoon.
Millä muulla-alalla valtio tukee muiden maiden kilpailua?
Kymmenen+kunnan+asukkaat+maksoivat+yhteensä+55+%+koko+valtion+ansiotuloveron+kertymästä+.
Muiden+yli+300:n+kunnan+asukkaat+vastasivat+jäljelle+jääneestä+45+%:sta.
Kuten+fiksummat+ymmärtävät,+väkiluvultaan+suurimmat+kaupungit+maksoivat+merkittävän+osan+verokertymästä.+
Helsinkiläiset+ovat+suurin+maksajaryhmä+vastaten+peräti+viidenneksestä+kaikista+valtion+ansiotuloveroista.
Helsinkiläiset kuluttivat 3/4 osaa asuntotuesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10746225
Tonne Vantaaseen vois vähä haaskata niitä werorahuja. Ei meeiniitä täälä maalla tarvii.
Jep se on ku kepujen pääkaupunki oulu.
Jo isoiso-vanhemmat nostivat tukia yhteiskunnalta, meillä mennään siis jo neljännessä sukupolvessa.
Ja viides odottaa vuoroaan.
Paidanpesemisestä ei kyllä kerry mitään uutta verotuloa. Rahaa siirretään vain taskusta toiseeen.
Mitä verotuloja syntyy jakojäännösten tukiviljelystä?
Helsinkiläiset ovat suurin maksajaryhmä vastaten peräti viidenneksestä kaikista valtion ansiotuloveroista.
Silloinhan+80%+tulee+muualta.+Helsinkiä+ei+tarvita.
Entä Espoo, Vantaa, Sipoo, Kirkkonummi ym. Uudenmaan alue siihen päälle...
Ei tarvita.
Keskustalaisilla alueilla on perinteisesti talous kasvanut kaikkein heikoimmin, ovat takapajuisimpia alueita koko maassa...
terv. Keski-pohjaanmaalta kotoisin
Kepu-Suomi on melko tarkkaan sama, kuin Tuilla-Elävä-Suomi.
Siis, pk-seutu asunto ja työttömyys tukineen suurin.
...kaupunkien työssäkäyvät maksavat kepulaisten mieliharrastuksen, eli ”yrittäjää” leikkimisen kustannukset ja lisäksi valtionosuuksina huomattavan osan kepulaisten kuntien menoista..
Eli paradoksaalista kyllä, etelän työtätekevät kustantavat leivän viljelijän pöytään.
Ja sekös näitä tukiaisrenkejä hatuttaa
Helsinki maksajana, -23000e /percapita
60%+ansiotulojen+veroista+kerätään+muualla+kuin+helsingin+seudulla.
Kannattavuutta voidaan myös tarkastella maatilojen saamien tukien suhteella maatilojen tuottamaan nettoarvonlisäykseen.
EU:ssa maataloustukien suhde nettoarvonlisäykseen on keskimäärin noin 37,6 prosenttia. Maataloustuki vastaa EU:ssa siis keskimäärin yli kolmannesta maatilojen tuloksesta.
Suomessa osuus on koko EU:n korkein, jopa 142,9 prosenttia.
Lisäksi on huomioitava, että laskelmassa ovat mukana ainoastaan EU:n maksamat maataloustuet, joiden lisäksi Suomi maksaa tuotannolleen
kansallista tukea merkittävän määrän.
Netto-arvo pitää ihmiset hengissä, on määrittämätön. Kultaakin korvaamattomampaa.
joo kolmanneksen ...
Me viljelijät haluamme kiittää veronmaksajia jotka mahdollistavat toimintamme.
Me helsinkiläiset kiitämme viljelijöitä jotka paikkaavat meidän capin.
-23 000€/nassu on meidän helsinkiläisten tuottoarvo!
Tukien osuus viljelijöiden nettoarvonlisäykseen on jopa 142,9 prosenttia .
Vain viljelijän matematiikalla tuossa tilanteessa voisi paikata mitään keksittyjä aukkoja
Odotamme kansan almuja.
t. MTK
Odotamme viljelijöiden elättävän meidät.
t. Helsingin seutu
Epärealistista odottaa almujen varassa toimeentulevien elättämään muita.
Mutta kun peräkammarin tukieemelin logiikalla mennään niin mikä vaan käy...
Onhan se epärealistista. Mullakin ollut Kelan rahoittama yksiö hesan keskustassa ja isältä neuvot tukien saamiseksi saan. Isänikään ei ole ikinä töitä tehnyt.
Kelan sulle maksamien rahojen kolehtiin eivät ole osallistuneet nuo täysin tuista riippuvaiset maanviljelijät.
Hesan tuottoarvo -23 000€/capita....
Uskot varmaan tuohon itse keksimääsi hokemaan.
Yli 3,6 miljoonan euron tappio noin 15 miljoonan budjetilla oli suorastaan maaginen veto
Helppo uskoa, https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000001193045.html
Eihän tuo ole minun keksimä hokema. Minähän olen anonyymi. Löytyyhän se virallisista tietolähteistä. Googleta.
Ei google anna aiheesta muuta kuin sun kirjoituksiasi tälle palstalle.
Tyypillinen hesalainen. Kaikki valmiina, eihän mun aivot riitä.
Jos se on netissä se on totta!
Tämähän on pyrkimykseni myös, olet ylläpitänyt ja vastaillut ja näin otsikko on yllä koko ajan. Vastaile vaan!
Vien Jopaa kuin pässiä narussa.....
Onpas mukavaa kuulla!
Jopa vinkuu Rinteen hallitus taitaa kaatua heti.
Rinne ei saa hallitusta edes kasaan.
luulis että haluaisit osoittaa lähteen - on siksi paljon raflaava tuo keksimäsi tyhjä hokema.
mutta juuri siksi kiemurtelet kuin mato koulussa
City pummi kiehuu, kikyä ja aktiivia tulossa.
Kylläpä otti....citytörsälle koittaa kulutusjuhlien loppu kun kela-korvaukset lopetetaan
kyllä tästäkin ketjusta näkee mikä on palstalle kirjoittavien maajussien osaamistaso
Pelottaako kun myös vammaisten etuisuuksiin puututaan?
M.O.T
Hallinto, byrokratia, maahantuonti ym vastaavat on kehä-III:sen sisäpuolella pääelinkeinoja. Eli ns helppoa rahaa jonka muut maksavat. Jossain nekin hommat on tehtävä, mutta turha elvistellä että niiden takia oltaisiin muita parempia. Eikös pääkaupungin pitäisi palvella muuta maata eikä päinvastoin?
miksi MTKn hallinto sijaitsee Helsingissä?
142,9
Jtxlvycäjksfgjköy