https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2a201f1-040a-47ca-8143-226edf031922
Kyllä ihmettelen, miten voi olla sellainen sopimus, että ruokaa ei viedä sisälle. Läheiseni kohdalla ruokapalvelu tulee, huikkaa hyvän päivän, ottaa eilisen tyhjennetyn tyroksipakkauksen (jossa sisällä ollut pääruoka ja jälkiruoka omissa koloissaan ja rasioissaan) mukaansa ja laittaa tilalle tuoreen vastaavan.
Toiselle tulee hoitaja, lämmittää omaisten jääkaappiin hommaaman ruoan ja odottaa että dementikko syö.
En muista että olisi ollut edes vaihtoehtoa että ruoka jätetään rappukäytävään, siihenhän voi mennä kuka tahansa sorkkimaan. Onkohan jokin pelko, että ruoantuoja ei ole rehti.
Kummallista siellä Kempeleellä.
Vanhuksen ruoat rapussa
Anonyymi
62
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voisikohan syynä olla epäluuloinen vastaanottaja, joka ei tahdo päästää vieraita kotiinsa. - Nm. pelko persuuksissaan
- Anonyymi
Karmee uutine.
Mite Kempelees voi tapahtuu tällast.
Syy siit on Sipilän.
Pikkaraine kerto, ett ove avas kovi pien ja siro mummo. Siitä hän päättel, ettei vanhus ollu syöny pitkää aikaa.
Onha se iha kamala juttu, jos ylipainoo ei ole kertyny.
Mummo on laitettava pikasest kasvatuslaitoksee lihotuskuuril.
Sitt ku painoindeksi on yli 30, nii hää voi kotiutuu, jos ketarat enää kantaa.
Pikkaraine vois kans vaihtaa sukunimesä vaikk Pitkäseks. - Anonyymi
Tänään silmiini osui parikin vanhusta ilman rollaattoria. Eikä niillä ollut etes evästä mukanaan.
Karmeaa. Kuinka ne pystyy ottamaan tuollaisia riskejä?
Eräskin tarpoi selkä mutkalla, mutta eteni. Eikö esperit kasperit sossut ja possut puutu tuollaiseen?Kaikki eivät halua kulkea rollaattorin kanssa, kun se tekee kuulemma niin vanhan näköiseksi.
Naapurin yli yhdeksänkymppinen mummo valitti, että hän näyttää sen kanssa satavuotiaalta.
Selitteli kovasti, että ei hän sitä muuten tarvitsisi, mutta hänelle oli laitettu joku lääke, mikä sai välillä huimausta aikaan.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kaikki eivät halua kulkea rollaattorin kanssa, kun se tekee kuulemma niin vanhan näköiseksi.
Naapurin yli yhdeksänkymppinen mummo valitti, että hän näyttää sen kanssa satavuotiaalta.
Selitteli kovasti, että ei hän sitä muuten tarvitsisi, mutta hänelle oli laitettu joku lääke, mikä sai välillä huimausta aikaan.Onko sillä joku ero näyttääkö 90 vai 100 vuotiaalta.
Kaikki 70 näyttää satavuotiailta.
Mitä sinä teet täällä 60 kerhossa ? Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä joku ero näyttääkö 90 vai 100 vuotiaalta.
Kaikki 70 näyttää satavuotiailta.
Mitä sinä teet täällä 60 kerhossa ?Samaahan minä täällä kuin sinäkin. Läpättelen joutessani joutavia, kun ei tässä nyt mitään tämän kiireellisempää tekemistä ole.
- Anonyymi
Voi kauheeta, muutaman tunnin ruokailu myöhässä ja mummo jo mennyt nälästä siroksi :O
Olisi ehkä kannattanut kysyä mummolta mitä ruuan tuojan kanssa on sovittu siinä tapauksessa jos mummo ei tule ovea avaamaan.
Eilen unohtui päivällä makkarakastike hellan kulmalle, illalla sen söin pois, hyvää oli enkä tullut kipeäksi- - Anonyymi
Kaikki on kauheeta nykyvanhuksen elämässä!
- Anonyymi
Nyt ovat vanhuksia suuret ikäluokat,
sen ajan ihmiset jolloin Kekkonen oli suomen presidenttinä,
Kekkosen tärekin tehtävä oli työllistää k o k o suomen kansa,
ja Kekkonen toteutti sen,
suomesta tehtiin maailman rikkaimpiin valtioihin kuuluva pieni valtio,
hyvinvointi kukoisti sen ajan vahuksista pidettiin ERITTÄIN hyvin huolta,
ne vanhukset oli se ikäryhmä jotka tuli sodasta ja suomen uudelleen rakentaminen alotettiin Kekkosen johdolla,
60-80 luvulla suomessa toimi kotipavelut loistavasti, kaikista vanhuksista pidettiin erittäin hyvin huolta,
-- nyt suuret ikäluokat ovat vahuksia, entisä t y ö -m u u r a h a i s i a ,
kaikki ovat tehneet työelämässä töitä keskimäärin 40 vuotta ,
ovat r e h e l l i s e s t i maksaneet verot, kasvattaneet/ kouluttaneet nyky päättäjät hyviin virkoihin , suomesta tehtiin rikas valtio,
mikä meni kasvatuksessa pieleen,
NYT nykyiset vallassaolevat eivät pidäkkään omista vanhuksistaan, kasvattajistaan , omasta suomen kansasta huolta vahuksena ,
moni nykyinen vanhus on unohdettu yksinäisyyteen
tai laitoksiin joissa vain johtajat kähmii vanhusten kustannuksella miljoonia vain itselleen, vanhukset jätetään hoitamatta,
jotukut kuolee hoidonpuutteeseen laitoksissa
jopa kotona,
koska kukaan ei käy katsomassa kuinka vanhus voi, onko elossa tarviiko apua,
-- sodanjälkeen suomessa toimi yhteisöllisyys,
koko kylän väki auttoi toisiaan,
oli talkootyöt joilla rakenettiin jopa koteja perheille,
tehtiin joukolla maalla sadonkorjuut syksyisin vuoroin auttaen toisiaan,
no tämä malli ei tietenkään nyt toimi suomessa,
mutta
suomessa voidaan alkaa vaatimaan parempaa huolenpitoa vanhuksista,
suomella ON RAHAA hoitaa omat vanhukset kunnialla loppuun asti,
jokaiselle entisille ahkerille " työ-myyrille " vanhukselle kunniallinen vanhuus ,
asiallinen turvallinen hoiva kaikille suomen vanhuksille,
yhteisten veronmaksajien, valtion omaisuuden kähmintä harvojen omistukseen PITÄÄ ESTÄÄ,
ne valtion miljaardit on hyödynnettävä KOKO suomen kansan toimeentuloon ja hyvinvointiin,
EI VAIN HARVOJEN vaurastumiseen,,,
suomen asioitten korjaamisessa nyt ON paljon töitä,
koko kansalle oikeudenkukaisuutta, rehellisyyttä vaadimme nyt suomen politikoilta,
kaukonäköistä viisasta politikkaa myös EU politikkaamme,,,- Anonyymi
Maailma oli Kekkosen aikaan aivan toisenlainen, Kekkonen työllisti suomalaiset ruotsiin töihin.
Kekkosesta tuli Neuvostoliiton avulla diktaattori ryssän keppihevonen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma oli Kekkosen aikaan aivan toisenlainen, Kekkonen työllisti suomalaiset ruotsiin töihin.
Kekkosesta tuli Neuvostoliiton avulla diktaattori ryssän keppihevonen.ÄLÄ AINA VÄÄRISTELE todellisuutta,
Kekkonen työllisti KOKO suomen kansan,
Kekkonen
PITI HYVÄT SUHTEET kaikkiin naapurimaihin
RUOTSIN kanssa OLI SOVITTU että suomalaiset ON tervettuleita niitten työmarkkinoille,
se oli ruotsiin lähtijöille kuin lottovoitto,
LOPETA IDIOTTIMAINE JATKUVA VALEHTELEMINEN ASIOITTEN VÄÄRISRELY,
OLT HARVINAISEN TYHMÄ ja ilkeä ihminen
HÄPEÄ jos osaat,
ruotsi on kautta-aikain suomen paras naapuri on sitä edelleen,
olemme sisar-kansat ikuisesti,
venäjänki kanssa on viisainta tulla toimeen vaikka pidämmekin ehkä hieman viileitä välejä, mutta kaupanteko ja sopu rehelliseti on suomen etu edelleen,
vai voitko väittää vastaan,,, - Anonyymi
"Ennen oli kaikki paremmin!" Siis sotien jälkeen kaikki oli paremmin! Varmaan olikin sota-aikaan verrattuna. Nyt ei ole sotia ollut ja kaikki on huonosti.
Mitä ihmeen höpinää! Silloin oli silloin ja nyt on nyt!
- Anonyymi
Vanhusten hoiva kuntoon,
politiikka on menny pitemmän aikaan pieleen,
vallassa on ollu röyhkeää omaneduntavoittelu veronmaksajien kustannuksella,
se on ollu suuri vahinko suomelle,
rehellisyys eduskuntaan ja hallituksen toimiin on palautetteva politikkiikkaan,
vastuuta vaadimme päättäjiltä,- Anonyymi
Ei siinä päättäjät paljon auta, jos ei työntekijöitä ole vanhustenhoitoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä päättäjät paljon auta, jos ei työntekijöitä ole vanhustenhoitoon!
Kyllä auttaa kun tehdään laki,
jos ei noudata lain pykälää saa tuntuvat sakot jopa mijoonia eurija tai satojen tuhansien eurojen sakot
otetaan yrittäjä-lupa pois kokonaan,
on törkeydenhuippu RIKOS jos veronmaksajien rahaa käytetään väärin,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä auttaa kun tehdään laki,
jos ei noudata lain pykälää saa tuntuvat sakot jopa mijoonia eurija tai satojen tuhansien eurojen sakot
otetaan yrittäjä-lupa pois kokonaan,
on törkeydenhuippu RIKOS jos veronmaksajien rahaa käytetään väärin,,Ei ole hoitajia edes lastenhoitoon, saatikka vanhusten hoitoon jollei maahanmuuttajia aleta kouluttamaan.
Puhut sakoista, kenelle ? Valmistuneilleko hoitajille jotka ei ala hoitaa, luuletko auttavan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole hoitajia edes lastenhoitoon, saatikka vanhusten hoitoon jollei maahanmuuttajia aleta kouluttamaan.
Puhut sakoista, kenelle ? Valmistuneilleko hoitajille jotka ei ala hoitaa, luuletko auttavan.älä lässytä paskaa,
hoitajai varmasti alalle kouluttautuis JOS maksettaisiin asiaankuuluvaa kunnollista palkkaa,
mutta ku yrittäjä johtat kähmiiki suurimmanosan miljoonis vain itselleen,
hoitamatta tehtäväänsä kunnolla, jättää vanhukset hoitamatta,
nyt on käyny ilmi että siivouski on jääny tekemättä, joten vanhuksetkuolee jopa paskan keskelle, ja johtaja yksin vaan nauttii miljoonista, jotka kuuluisi työntekijöille palkoina,
suomessa on päässy paskasakki johtopikoille, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä lässytä paskaa,
hoitajai varmasti alalle kouluttautuis JOS maksettaisiin asiaankuuluvaa kunnollista palkkaa,
mutta ku yrittäjä johtat kähmiiki suurimmanosan miljoonis vain itselleen,
hoitamatta tehtäväänsä kunnolla, jättää vanhukset hoitamatta,
nyt on käyny ilmi että siivouski on jääny tekemättä, joten vanhuksetkuolee jopa paskan keskelle, ja johtaja yksin vaan nauttii miljoonista, jotka kuuluisi työntekijöille palkoina,
suomessa on päässy paskasakki johtopikoille,Ite puhut paskaa.
Työehtosopimuksen mukaiset palkat on neuvoteltava uusiksi, sen mukaan palkat, yrittäjien on huomioitava kustannukset sopimuksia tehtäessä jos tajuat, ei yrittäjäkään voi tappiollisesti toimia.
Toiminta on saattanut olla villiä, ilmenneiden tapausten mukaan on joku tolkku toimintaan saatava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ite puhut paskaa.
Työehtosopimuksen mukaiset palkat on neuvoteltava uusiksi, sen mukaan palkat, yrittäjien on huomioitava kustannukset sopimuksia tehtäessä jos tajuat, ei yrittäjäkään voi tappiollisesti toimia.
Toiminta on saattanut olla villiä, ilmenneiden tapausten mukaan on joku tolkku toimintaan saatava.niimpä tolkku on hommaan saatav
työntekijöitten palkat ON saatava kaunnialliselle tasolle,
johtajille EI aunttakaan miljoonaa omaan omistuskeen tekemättä edes sen eteen töitä kunniallisesti,
veronamaksajien kustannuksella rikastuminen rosvous on saatava kuriin,
raha kuuluu työntekijöille EI johtoportaalle, tyhjäntoimittajille idiootti johtajille, Anonyymi kirjoitti:
niimpä tolkku on hommaan saatav
työntekijöitten palkat ON saatava kaunnialliselle tasolle,
johtajille EI aunttakaan miljoonaa omaan omistuskeen tekemättä edes sen eteen töitä kunniallisesti,
veronamaksajien kustannuksella rikastuminen rosvous on saatava kuriin,
raha kuuluu työntekijöille EI johtoportaalle, tyhjäntoimittajille idiootti johtajille,"Anonyymi"
Jospa yrittäisit itse.
Iloista antajaa luuseri rakastaa.
H.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ite puhut paskaa.
Työehtosopimuksen mukaiset palkat on neuvoteltava uusiksi, sen mukaan palkat, yrittäjien on huomioitava kustannukset sopimuksia tehtäessä jos tajuat, ei yrittäjäkään voi tappiollisesti toimia.
Toiminta on saattanut olla villiä, ilmenneiden tapausten mukaan on joku tolkku toimintaan saatava.Niin siis on haettu säästöjä ja yksityistetty vanhustenhoito voittoa tavoitteleville yrityksille. Siitä on vain kyse! Miten siitä vanhustenhoidosta on sitten tullut niin kallista?
Lääketiede mahdollistaa iänpidennykset kehittämällä jatkuvasti uusia lääkkeitä, ettei vaan kukaan "ennenaikaisesti" kuole. Koulutusta on täytynyt sen myötä pidentää, että saadaan matalapalkkaiset hoitajattaret lääkefirmojen bulvaaneiksi lääkejaon merkeissä. Dikitalisaatio on sitten se viimeinen niitti toimimattomine toiminnanohjausjärjestelmineen.
Siinä sitä "kallista" vanhustenhoitoa, johon ei sitten saada työntekijöitä. Ei siinä auta ulkomainen työvoima, kun ei kielitaito riitä kommunikoimaan koneiden kanssa, jota nykyinen vanhustenhoito melkein pääasiassa on.
Koko hoitokulttuuri on lähtenyt ihan väärille raiteille; ensin lääkärit, sitten hoitajat ja nyt viimeisenä villityksenä päiväkoditkin. Yhä harvempi haluaa kyseisiin töihin ja työvoimapula vain pahenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis on haettu säästöjä ja yksityistetty vanhustenhoito voittoa tavoitteleville yrityksille. Siitä on vain kyse! Miten siitä vanhustenhoidosta on sitten tullut niin kallista?
Lääketiede mahdollistaa iänpidennykset kehittämällä jatkuvasti uusia lääkkeitä, ettei vaan kukaan "ennenaikaisesti" kuole. Koulutusta on täytynyt sen myötä pidentää, että saadaan matalapalkkaiset hoitajattaret lääkefirmojen bulvaaneiksi lääkejaon merkeissä. Dikitalisaatio on sitten se viimeinen niitti toimimattomine toiminnanohjausjärjestelmineen.
Siinä sitä "kallista" vanhustenhoitoa, johon ei sitten saada työntekijöitä. Ei siinä auta ulkomainen työvoima, kun ei kielitaito riitä kommunikoimaan koneiden kanssa, jota nykyinen vanhustenhoito melkein pääasiassa on.
Koko hoitokulttuuri on lähtenyt ihan väärille raiteille; ensin lääkärit, sitten hoitajat ja nyt viimeisenä villityksenä päiväkoditkin. Yhä harvempi haluaa kyseisiin töihin ja työvoimapula vain pahenee.Turha syyttää johtajia, yritys neuvottelee sopimuksen sitä tarvitsevalle, on kunnan vastuu mitä hyväksyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha syyttää johtajia, yritys neuvottelee sopimuksen sitä tarvitsevalle, on kunnan vastuu mitä hyväksyy.
ja kunta hakee säästöjä ja hyväksyy halvan sopimuksen. Siitä on kyse ja ainoastaan siitä!
- Anonyymi
Niin pitäisi, tavoite että ruoka menee perille.
Ruuan perille menemiseen ei aina voi olla 100 % varma aikataulun mukaan, jakaja on saattanut ajaa kolarin tai kuollut jostain syystä, tai ruoka on valmistaessa palanut pohjaan.
Syitä on lukemattomia, pääsääntöisesti ruoka tulee ajallaan.
1eero - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin pitäisi, tavoite että ruoka menee perille.
Ruuan perille menemiseen ei aina voi olla 100 % varma aikataulun mukaan, jakaja on saattanut ajaa kolarin tai kuollut jostain syystä, tai ruoka on valmistaessa palanut pohjaan.
Syitä on lukemattomia, pääsääntöisesti ruoka tulee ajallaan.
1eeroTai voi tilata ruokaa ihan mistä tahansa! Vaikka pizzaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis on haettu säästöjä ja yksityistetty vanhustenhoito voittoa tavoitteleville yrityksille. Siitä on vain kyse! Miten siitä vanhustenhoidosta on sitten tullut niin kallista?
Lääketiede mahdollistaa iänpidennykset kehittämällä jatkuvasti uusia lääkkeitä, ettei vaan kukaan "ennenaikaisesti" kuole. Koulutusta on täytynyt sen myötä pidentää, että saadaan matalapalkkaiset hoitajattaret lääkefirmojen bulvaaneiksi lääkejaon merkeissä. Dikitalisaatio on sitten se viimeinen niitti toimimattomine toiminnanohjausjärjestelmineen.
Siinä sitä "kallista" vanhustenhoitoa, johon ei sitten saada työntekijöitä. Ei siinä auta ulkomainen työvoima, kun ei kielitaito riitä kommunikoimaan koneiden kanssa, jota nykyinen vanhustenhoito melkein pääasiassa on.
Koko hoitokulttuuri on lähtenyt ihan väärille raiteille; ensin lääkärit, sitten hoitajat ja nyt viimeisenä villityksenä päiväkoditkin. Yhä harvempi haluaa kyseisiin töihin ja työvoimapula vain pahenee.Firma riistää kunnalta rahat, mutta hoiva on ala-arvoista.
- Anonyymi
Olisikos tuossa tapauksessa käynyt niin, että vanhus ei ehtinyt ovelle ruokatoimittajan tuodessa ruokaa. Ja jos tuojalla avain, niin voi olla, että vanhuksella turvaketju kiinni.
Ei yhden aterian syömisen myöhästyminen vielä tapa vanhustakaan.
Kohua rakastavat vellovat ihmiset alkavat lavastaa kauhutapauksia, luulen.Ylireagoimista tuolla naapurilla, että heti ryntää ilmoittamaan Iltalehteen. Miksi sinne? Miksi ei ruokien toimittajille ensimmäisenä, jos asia kaiveli. Miksi ei kysynyt mummolta itseltään, että sattuuko sitä useinkin, että ruuat jäävät rappukäytävään.
Liikuntakykyinen mummo, niin varmasti hänellä jääkapissaan aina jotain nakerreltavaa on. Jos hänen elämänsä olisi tuon yhden ruoka-annoksen varassa, niin varmaan hän olisi jo nälissään kurkkinut oven raossa hyvissä ajoin, koska sitä ruokaa tulee.
Saattanut just vetää tuokkosellisen mämmiä naamaansa ja istunut jo vessassa silloin kun ruokien tuoja soitti ovikelloa.- Anonyymi
Silloin kun äidilläni oli ruokapalvelu ...niin kyllä soittivat ovikelloa ...ja myös puhelimeen olisivat ...jos ei avattu...heillä ei ollut avainta niinkuin oli kotihoitopalvelulla....ei se yhden aterian jättäminen väliin ...kauhean paljoa vaikuta...kuitenkin jääkaapissa oli vielä edellisestäkin jäljellä ....luulisin näin ...kun äitini ruokailua katsoin ...
mimmimum-..mi Tellukka kirjoitti:
Ylireagoimista tuolla naapurilla, että heti ryntää ilmoittamaan Iltalehteen. Miksi sinne? Miksi ei ruokien toimittajille ensimmäisenä, jos asia kaiveli. Miksi ei kysynyt mummolta itseltään, että sattuuko sitä useinkin, että ruuat jäävät rappukäytävään.
Liikuntakykyinen mummo, niin varmasti hänellä jääkapissaan aina jotain nakerreltavaa on. Jos hänen elämänsä olisi tuon yhden ruoka-annoksen varassa, niin varmaan hän olisi jo nälissään kurkkinut oven raossa hyvissä ajoin, koska sitä ruokaa tulee.
Saattanut just vetää tuokkosellisen mämmiä naamaansa ja istunut jo vessassa silloin kun ruokien tuoja soitti ovikelloa.Iltapuluihin soittaminen on niin hottia.
Ihme ettei se ihminen tehnyt siitä päivitystä kuvineen faceen ja pyytänyt jakamaan :Dminttupuu kirjoitti:
Iltapuluihin soittaminen on niin hottia.
Ihme ettei se ihminen tehnyt siitä päivitystä kuvineen faceen ja pyytänyt jakamaan :DOnhan voinut tehdäkin ja luultavasti saanut myös paljon tykkäämisiä.
Nyt odottelee hengenpelastajan mitalia, kun pelasti mummon nälkäkuolemalta.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Onhan voinut tehdäkin ja luultavasti saanut myös paljon tykkäämisiä.
Nyt odottelee hengenpelastajan mitalia, kun pelasti mummon nälkäkuolemalta.Etkö olekin tuolla 80 palstalla myös ?
Ainakin ajatuksenkulku on sieltä tai 90 .. Anonyymi kirjoitti:
Etkö olekin tuolla 80 palstalla myös ?
Ainakin ajatuksenkulku on sieltä tai 90 ..En minä siellä, mutta facella olen. Sen verran sitä lueskellut, että tiedän hyvin minkälaista kaikkea ihmiset sinne kirjoittelevat.
- Anonyymi
Yksityinen maksaa jos kunta ei järjestä palveluja niin sitte yksityinen, tuskin yksityinen alkaa maksamaa korkeimpia palkkoja mitä työehtosopimus.
Maahanmuutajista kotouttamalla hoitajia, onhan heitä nykyäänkin vaihtoehtona sitte ilman hoitajia kuka sitä haluaa.
1eero - Anonyymi
kohtuus se pitää olla yksityiselläki, kukaan yksityinen ei ole miljoonien eurojen arvoinen,
rosvous on rosvousta,
rikos yhteiskuntaamme kohtaan,"Anonyymi"
Jospa yrittäisit itse.
Yrität ensin edus-kuntaan.
Jos ei onnistu, niin perustat oman firman.
Näytät sitten esi-merkkiä.
Iloista antajaa luuseri rakastaa.
H.- Anonyymi
Palkoista puheenollen ....kesimääräinen tuntipalkka on kohonnut 20euroon ....ainakin 15euroa on vähintään ... Posti se vaan yrittää kiertää ...ja viertää työntekijöitä Viroon ...jossa 7euron paikkeilla tuntipalkka..
mimmimum-..mi
- Anonyymi
Kyllä hiukan ihmettyttää ruuvan jakelu🤔! Pitäis olla tyrokilaatikossa!!!!?🙄. Ja jos ei ovea avata soitto ja jos ei vastata niin soitto kotipalveluun!!! Missä oli puhelin!!!!. Naapurissa ei avattu ovea eikä soittoon vastattu!!!. Ruuanjakaja soitti kotipalveluun! Sieltä tuli henkilö avaimmen kaa!
- Anonyymi
Ruoanjakajilla on kiire. Niillä on yleensä vastaanottajan puhelinnumero, jos ei ovikelloa kuule, voi yrittää soittaa. 50 muuta odottaa myös ruokaansa, ei yhden oven taakse voi tunniksi jäädä seisomaan.
On pöljää, ettei jakajalle anna avainta, että pääsee sisälle.
Avaimen anto on vakiotapa ja vaatimuskin, ettei näin kävisi.
Jotkut vanhukset on niin sairaan epäluuloisia, että toimivat vastoin omaa parastaan.Pitää ottaa huomioon, että se on hänen oma kotinsa ja hän määrää kenelle kaikille sen avain annetaan.
En minä ainakaan suostuisi siihen, että milloin minkäkin näköinen tyyppi törmäisi odottamatta sisään ruokien kanssa omalla avaimellaan, kun olisin ehkä paljas persi pystyssä nukkumassa päiväunia.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Pitää ottaa huomioon, että se on hänen oma kotinsa ja hän määrää kenelle kaikille sen avain annetaan.
En minä ainakaan suostuisi siihen, että milloin minkäkin näköinen tyyppi törmäisi odottamatta sisään ruokien kanssa omalla avaimellaan, kun olisin ehkä paljas persi pystyssä nukkumassa päiväunia.No mitä noloo on jostain iäkkäämmän ihmisen paljaasta persiistä?
Eikö häpeä ole jo eletty ohi. Palata luonnonlapseksi.
Itse voisin nokostella hyvinkin hepskuidet paljaina huolimatta, onko ruuanjakelussa tai kodinhoidossa free avain kämppääni.
Siis jos olisin aputarpeinen yleensäkin. Toistaiseksi pääsen omin voimin vaikka maailman ääriin. Anonyymi kirjoitti:
No mitä noloo on jostain iäkkäämmän ihmisen paljaasta persiistä?
Eikö häpeä ole jo eletty ohi. Palata luonnonlapseksi.
Itse voisin nokostella hyvinkin hepskuidet paljaina huolimatta, onko ruuanjakelussa tai kodinhoidossa free avain kämppääni.
Siis jos olisin aputarpeinen yleensäkin. Toistaiseksi pääsen omin voimin vaikka maailman ääriin.Mistä sen tietää minkä verran aputarpeinen tuo linkissä mainittukaan ihminen on tai minkä ikäinenkään. Aivan liikuntakykyinen vaikutta olevan, koska itse tuli avaamaan oven naapurilleenkin. Ja ihminen se on iäkäskin ihminen, eikä mikään näyttelyesine. Kasvuiässäkin varmaan taitaa olla, jos ruoka-annoksen viivästymisen takia kuulosti olevan pienikokoinen (kasvu hidastunut ruoapuutteesta?).
Kyllä jokaisen koti on hänen kotinsa ja hänellä on määräämisoikeus siellä ketkä saavat kävellä sisään. Jossain laitoksissa taas on eri säännöt.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Pitää ottaa huomioon, että se on hänen oma kotinsa ja hän määrää kenelle kaikille sen avain annetaan.
En minä ainakaan suostuisi siihen, että milloin minkäkin näköinen tyyppi törmäisi odottamatta sisään ruokien kanssa omalla avaimellaan, kun olisin ehkä paljas persi pystyssä nukkumassa päiväunia.Asiakas on tilannut palvelun kotiinsa, joten mistään itsemääräämisoikeudesta ei ole tässä kysymys. Jos tietää, että kuulemisen kanssa on vaikeaa ja hoksottimet ei pelaa
olkoon ilman ruokaansa, jos ei voi avainta antaa. Itsemäärämisoikeutta kannattaisi käyttää ja a a a n t a a avain, kun kerran hoopo on.
Jos ruokansa on tilannut ja sen haluaa, on avattava ovi kun se tuodaan.
Ei kuskit voi odottaa joka oven takana tuntia
eikä ne nuoret kuskit ole vanhojen ämmien perseistä kiinnostuneita pätkääkään,
ne heittää ruoat sisään, voivat jopa laittaa jääkaappiin ja lähtevät.
Ei tarvitse edes kuitata.
Kunnallisella kotihoidolla on pakko antaa avain ruoantuojalle
tai saa olla ilman ruokaa. Se on oikein.
Ei kuski voi hitaitten känkkäränkkien ovelle saapumisia odotella.
Kuskeilla on kiireinen aikataulu. Anonyymi kirjoitti:
Asiakas on tilannut palvelun kotiinsa, joten mistään itsemääräämisoikeudesta ei ole tässä kysymys. Jos tietää, että kuulemisen kanssa on vaikeaa ja hoksottimet ei pelaa
olkoon ilman ruokaansa, jos ei voi avainta antaa. Itsemäärämisoikeutta kannattaisi käyttää ja a a a n t a a avain, kun kerran hoopo on.
Jos ruokansa on tilannut ja sen haluaa, on avattava ovi kun se tuodaan.
Ei kuskit voi odottaa joka oven takana tuntia
eikä ne nuoret kuskit ole vanhojen ämmien perseistä kiinnostuneita pätkääkään,
ne heittää ruoat sisään, voivat jopa laittaa jääkaappiin ja lähtevät.
Ei tarvitse edes kuitata.
Kunnallisella kotihoidolla on pakko antaa avain ruoantuojalle
tai saa olla ilman ruokaa. Se on oikein.
Ei kuski voi hitaitten känkkäränkkien ovelle saapumisia odotella.
Kuskeilla on kiireinen aikataulu.Vanhojen ämmien?
Linkissä ei sanota mitään, minkä ikäinen tuo oven avannut naapuri oli. Jostain nuoresta pikkulapsen äidistä hän saattoi vaikuttaa ikälopulta hauraalta vanhukselta. Ei siinä myöskään sanota mitään, oliko hänellä kotihoitoakaan. Myös me kuulumme jo "vanhojen ämmien" joukkoon, ajatteles sitä.
Eikä ruokajakelupalvelu ei ole pelkästään "vanhoille ämmille" tarkoitettu. Nuorempi likkani kokeili turvautua tuollaiseen (nimenomaan kunnalliseen) jakeluruokaan jo kolmekymppisenä jonkun aikaa, kun oikea käsivarsi oli paketissa. Ei puhettakaan, että olisi antanut avaimen ruokien tuojille. Jos ei ollut kotona tai pystynyt muuten avaamaan ovea, niin ne ruuat jätettiin kassissa ulkopuolelle. Tuo nyt oli pikkusen outoa, että ne oli jätetty noin vain käytävän lattialle.
Ja ajatteles kuinka paljon muita palveluja kotiin on olemassa. Saisi olla avaimia lennonpäällä melkoinen nippu. Palvelu seki, jos tilaat jotain kotiinkuljetuksella; huonekaluja, postipaketteja ... , tilaat kotiin kampaajan, hierojan, siivoajan, ikkunanpesijän ... Annatko kaikille avaimen, että tulkaa vaan sisään silloin kun lystää?
Vanhempi likkani tilaa ruokakassin kerran viikossa kotiin, kiireinen kun on, mutta ei tulisi kuuloonkaan, että hän mathemille antaisi avaimen kotiinsa.- Anonyymi
Niin....eipä niitä avaimia tule kovin helposti varmaan annettua... Vähän sydänsyrjällään oli tässä kun jäin naapurin kanssa jutteleman kun tulin hissistä ja olin avaamassa ovea....
Seuraavana päivänä ihmettelin missä mun avaimet....ne oli koko yön ollut ovessa avainperineen....kuka tahansa olisi voinut tulla....kauhistus...Tässä meitä asuu kolme ...siis kaksi muuta jotka tunnen jotenkin .. mutta silti...turvalukko on ollut sen jälkeen päällä...
mimmimum-..mi - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Vanhojen ämmien?
Linkissä ei sanota mitään, minkä ikäinen tuo oven avannut naapuri oli. Jostain nuoresta pikkulapsen äidistä hän saattoi vaikuttaa ikälopulta hauraalta vanhukselta. Ei siinä myöskään sanota mitään, oliko hänellä kotihoitoakaan. Myös me kuulumme jo "vanhojen ämmien" joukkoon, ajatteles sitä.
Eikä ruokajakelupalvelu ei ole pelkästään "vanhoille ämmille" tarkoitettu. Nuorempi likkani kokeili turvautua tuollaiseen (nimenomaan kunnalliseen) jakeluruokaan jo kolmekymppisenä jonkun aikaa, kun oikea käsivarsi oli paketissa. Ei puhettakaan, että olisi antanut avaimen ruokien tuojille. Jos ei ollut kotona tai pystynyt muuten avaamaan ovea, niin ne ruuat jätettiin kassissa ulkopuolelle. Tuo nyt oli pikkusen outoa, että ne oli jätetty noin vain käytävän lattialle.
Ja ajatteles kuinka paljon muita palveluja kotiin on olemassa. Saisi olla avaimia lennonpäällä melkoinen nippu. Palvelu seki, jos tilaat jotain kotiinkuljetuksella; huonekaluja, postipaketteja ... , tilaat kotiin kampaajan, hierojan, siivoajan, ikkunanpesijän ... Annatko kaikille avaimen, että tulkaa vaan sisään silloin kun lystää?
Vanhempi likkani tilaa ruokakassin kerran viikossa kotiin, kiireinen kun on, mutta ei tulisi kuuloonkaan, että hän mathemille antaisi avaimen kotiinsa.Aloituslinkin jutussa puhuttiin vanhuksesta.
Onko sulla kaikki kotona ? - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Pitää ottaa huomioon, että se on hänen oma kotinsa ja hän määrää kenelle kaikille sen avain annetaan.
En minä ainakaan suostuisi siihen, että milloin minkäkin näköinen tyyppi törmäisi odottamatta sisään ruokien kanssa omalla avaimellaan, kun olisin ehkä paljas persi pystyssä nukkumassa päiväunia.Kuka sun persettä kattelis ?
Sen kun jaat vain avaimiasi. Anonyymi kirjoitti:
Aloituslinkin jutussa puhuttiin vanhuksesta.
Onko sulla kaikki kotona ?Minkä ikäinen on vanhus?
Nuoren ihmisen silmissä viiskymppinen on jo vanhus.
Joskus näkee lehtiuutisissakin; 60 ikäinen vanhus ...Anonyymi kirjoitti:
Kuka sun persettä kattelis ?
Sen kun jaat vain avaimiasi.No ei varmaan kukaan kattelis.
Siksi minun on turha niitä avaimia jaellakaan.
Eikä minut nähdäkseen mitään avainta tarvitakaan. Makuuhuoneeni ikkunassa ei ole verhoa.
Likkani jo toruikin minua liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kysyi, että en kai halua omalletunnolleni sitä, että joku ajaa tuossa liikenneympyrässä kolarin, kun näkee minut.
- Anonyymi
Mnaah
Suuri polemiikki pikku asiasta. Ruuan jakelija oli tuonut ruuan, mitä tuosta valittamaan, jos ei ole otettu vastaan. Syitä, miks vastaanottaja ei ollut ottanut vastaa, niitä voi olla monia. Liekö ollut vessassa tms. Mutta safka oli oven edessä, homma hoidettu. Ei ruuanjakaja voi aina tehdä suurhälytystä, jos vastaanottajaa ei näy. Asia erikseen, jos muutama ruokapakkaus päälekkäin oven edessä.
Mun käsittääkseni jossain ruuat jaellaan lämpölaatikoihin, jotka oven edessä. Siis tyhjä ulos ja vaihdetaan täyteen jne. Siis vaihdetaan laatikko uuteen. Samalla laillahan net on esillä ja asiaksta ei välttämättä näe kukaan ikinä. Onko nyt kyse siitä, että tossa tapauksessa ei oltu käytetty laatikkoa?
Aika joutava otsikko ja kummallista naapurikyttäystä. Tarkoitan sitä, yleensä naapurikytät mielletään loispummieläkeläisiksi, jotka kyttää muita. Nyt sitten kai naapurit alkaneet kyttään pummeja. Oisko tää kuitnkin demokratiaa ja tasa-arvoisuutta?
=DW=- Anonyymi
Kun Sipilän ja Kokoomuksen toimia seuraa niin kaikki avautuu. Nyt siis naapurit syyllisiä kun välittävät vanhuksista. Vanhustehuollon osalta tullut esiin sellaiset bisnekset ettei Sipilä ja Kokoomus pätkään välitä muusta kun voitoista.
- Anonyymi
Stupido
Aika helekutan suuri määrä noistakin "palveluista" on kunnan hommia, elikkäs verorahoilla maksettua. Mun tietojen mukaan kumpikaan mainitsemistasi politiikoista ei ole ollut ikinä päättämässä yhtään minkään kunnan asioista.
Se jos intiassa kärpänen puree pikkulasta, mun mielestä kyllä selkeesti persesuomalaisten syy. Nehän olettaa päättävänsä maailmanpolitiikasta.
=DW= Anonyymi kirjoitti:
Kun Sipilän ja Kokoomuksen toimia seuraa niin kaikki avautuu. Nyt siis naapurit syyllisiä kun välittävät vanhuksista. Vanhustehuollon osalta tullut esiin sellaiset bisnekset ettei Sipilä ja Kokoomus pätkään välitä muusta kun voitoista.
Välittävät vanhuksista?
En minä tuossa linkissä nähnyt oikein vanhuksesta välittämistä.
Eihän tuo edes tiennyt koko vanhuksesta mitään, jos ei olisi nähnyt niitä ruokapurkkeja vaikka naapureina asuvat. Tosi välittämistä olisi se, että tarjoutuisi käymään vanhukselle kaupassa tai käyttämään häntä siellä. Olisi tutustunut vanhukseen muuten ja kertonut, että jos tämä tarvitsee joskus apua johonkin, niin ottaa ja pirahuttaa hänelle.Anonyymi kirjoitti:
Stupido
Aika helekutan suuri määrä noistakin "palveluista" on kunnan hommia, elikkäs verorahoilla maksettua. Mun tietojen mukaan kumpikaan mainitsemistasi politiikoista ei ole ollut ikinä päättämässä yhtään minkään kunnan asioista.
Se jos intiassa kärpänen puree pikkulasta, mun mielestä kyllä selkeesti persesuomalaisten syy. Nehän olettaa päättävänsä maailmanpolitiikasta.
=DW="Anonyymi"
Jospa aloituksen ongelma johtuisikin siitä, että asiakas on kiukustunut siksi että ruoka tuodaan liian pienellä Rulla-Tuolilla?
H.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Välittävät vanhuksista?
En minä tuossa linkissä nähnyt oikein vanhuksesta välittämistä.
Eihän tuo edes tiennyt koko vanhuksesta mitään, jos ei olisi nähnyt niitä ruokapurkkeja vaikka naapureina asuvat. Tosi välittämistä olisi se, että tarjoutuisi käymään vanhukselle kaupassa tai käyttämään häntä siellä. Olisi tutustunut vanhukseen muuten ja kertonut, että jos tämä tarvitsee joskus apua johonkin, niin ottaa ja pirahuttaa hänelle.Miten kukaan ehtii toisten piioiksi ruveta ?
Siinä on vastuukin.
Entä jos piika sairastuu ?
Kuka on sijainen ? - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Välittävät vanhuksista?
En minä tuossa linkissä nähnyt oikein vanhuksesta välittämistä.
Eihän tuo edes tiennyt koko vanhuksesta mitään, jos ei olisi nähnyt niitä ruokapurkkeja vaikka naapureina asuvat. Tosi välittämistä olisi se, että tarjoutuisi käymään vanhukselle kaupassa tai käyttämään häntä siellä. Olisi tutustunut vanhukseen muuten ja kertonut, että jos tämä tarvitsee joskus apua johonkin, niin ottaa ja pirahuttaa hänelle.Ketä sinä autat ?
Anonyymi kirjoitti:
Miten kukaan ehtii toisten piioiksi ruveta ?
Siinä on vastuukin.
Entä jos piika sairastuu ?
Kuka on sijainen ?Ei vaikuttanut kiireinen ihminen olevan, kun vei lapsensa hoitoon ja sitten oli parin tunnin päästä menossa takaisin kotiaan. Aika lyhyet työpäivät ...
Enkä tarkoittanut piiaksi ryhtymistä, vaan ihan pikkuisen enemmän kuin huomauttaa jollekin tuntemattomalle naapurilleen, että hei sun evääs lojuu täällä toisten jaloissa. Sitä nyt ei voi vanhuksesta huolehtimisena pitää, niinkuin joku tuossa sen määritteli.Anonyymi kirjoitti:
Ketä sinä autat ?
Minähän olen itse se meidän talon "vanhus". Kaikki toiset talossa ovat minua huomattavasti nuorempia.
Kovasti ovat naapurini aina muistuttamassa, että jos mitä apua tarvitsen, niin ei muuta kuin pyytää heitä. Sitä minä pidän huolehtimisena. Vaikka en minä vielä itseäni niin ikälopuksi tunne kuin miltä ehkä heidän silmissään näytän.- Anonyymi
Ruoan kotiinkuljetuksia on monenlaisia,
ruokaa tuodaan kylmänä ja kuumana ja myöskin kaupasta.
Alepa kauppakassipalvelu toimii Helsingissä kotihoidon välityksellä ja
sieltä voi ikään katsomatta tilata kotiin tietysti kuka vain itselleen normaalit "kauppakassilliset" ruoka-aineksia.
Läheiselleni tuodaan kerran viikossa hänen tilaamansa ruoat Alepasta.
Tuoja laittaa ne ruoat jääkaappiin, jotka kylmään kuuluvat ja muut pöydälle,
jos läheiseni sattuu vaikka nukkumaan päiväunia.
Hänellä on myös Menumat-ruokapalvelu, eli ruoan säilytys- ja lämmityslaite, jossa pakastetut annokset ovat kuin jääkaapissa ja laite myös lämmittää ne ajastimella tai ilman.
Ruoka-annoksia tuodaan laitteeseen tilauksen mukaan.
18 mahtuu maximissaan laitteen pakaste-osaan.
Kummallakin tuojalla on avain. Homma toimii hienosti
koska läheiseni ei ole epäluuloinen nipottaja.
Yritykset kyllä tsekkaavat että kuljettaja/ruoantuoja on sopiva vanhuspalveluihin ja on luotettava. Jos ei olisi, se olisi firmalle tappio. Maine menisi ja tilaajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan kotiinkuljetuksia on monenlaisia,
ruokaa tuodaan kylmänä ja kuumana ja myöskin kaupasta.
Alepa kauppakassipalvelu toimii Helsingissä kotihoidon välityksellä ja
sieltä voi ikään katsomatta tilata kotiin tietysti kuka vain itselleen normaalit "kauppakassilliset" ruoka-aineksia.
Läheiselleni tuodaan kerran viikossa hänen tilaamansa ruoat Alepasta.
Tuoja laittaa ne ruoat jääkaappiin, jotka kylmään kuuluvat ja muut pöydälle,
jos läheiseni sattuu vaikka nukkumaan päiväunia.
Hänellä on myös Menumat-ruokapalvelu, eli ruoan säilytys- ja lämmityslaite, jossa pakastetut annokset ovat kuin jääkaapissa ja laite myös lämmittää ne ajastimella tai ilman.
Ruoka-annoksia tuodaan laitteeseen tilauksen mukaan.
18 mahtuu maximissaan laitteen pakaste-osaan.
Kummallakin tuojalla on avain. Homma toimii hienosti
koska läheiseni ei ole epäluuloinen nipottaja.
Yritykset kyllä tsekkaavat että kuljettaja/ruoantuoja on sopiva vanhuspalveluihin ja on luotettava. Jos ei olisi, se olisi firmalle tappio. Maine menisi ja tilaajat.Aloituksen linkissä ei ollut kysymys niin huonokuntoisen vanhuksen palvelusta joka ei saa itse ruokiaan jääkaappiin tai lämmitettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen linkissä ei ollut kysymys niin huonokuntoisen vanhuksen palvelusta joka ei saa itse ruokiaan jääkaappiin tai lämmitettyä.
Oli miten oli, mutta palvelut näyttävät toimivan loistavasti, jos tilaaja itse ei ole este toimivuudelle.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ei vaikuttanut kiireinen ihminen olevan, kun vei lapsensa hoitoon ja sitten oli parin tunnin päästä menossa takaisin kotiaan. Aika lyhyet työpäivät ...
Enkä tarkoittanut piiaksi ryhtymistä, vaan ihan pikkuisen enemmän kuin huomauttaa jollekin tuntemattomalle naapurilleen, että hei sun evääs lojuu täällä toisten jaloissa. Sitä nyt ei voi vanhuksesta huolehtimisena pitää, niinkuin joku tuossa sen määritteli.Mikä sinä olet arvostelemaan toisten työpäivän pituutta ?
Ethän sinä voi tietää mistä töistä kenenkin päivä koostuu
eikä se kuulu sinulle eikä muillekaan naapurikyttääjille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181525- 281315
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631212Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111112Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271035Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?101026Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6991