Ei 5g enää niin hyvä

4g on parempi, toimii vaikka metsässä, en usko että ihan äkkiä kaikkiin metsiin laitettas 50m välein tolppia 5g:tä varten.
7142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse olen kuullut luvun 100m. Nuo kun on saatu rakennettua ja vedettyä kuidut niille, onkin 6g hypetyksen aika

Äänestä

5G tuo isoimman hyödyn tiheästi asutuilla alueilla, jossa 4G:n kapasiteetti ei riitä 50Mbit nopeuteen kaikille. Muualla 5G:stä ei juurikaan ole hyötyä tavalliselle älypuhelimen käyttäjälle, todennäköisesti 5G lyhentää lähinnä akunkestoa tuomatta lisäarvoa käyttäjälleen.

5G mainos: "Elokuva latautuu muutamassa sekunnissa 5G puhelimeen"

Mainosmiesten hehkutukset kannattaa jättää täysin omaan arvoonsa. Kuka latailee kokonaisia elokuvia puhelimeensa, kun netflix on keksitty? 50Mbits 4G riittää 4K 60FPS tasoisen videon streemaamiseen, eikä latausnopeuden kasvattaminen tästä nopeuta edes internetsivujen aukeamista. -Pullonkaula on jo muualla kuin kännykkäverkon nopeudessa.

5G mokkulat ja internetin jakaminen ovat täysin oma juttunsa. Harva latailee kännykkäänsä kymmenien gigojen tiedostoja, mutta nykyajan tietokonepelit ladataan internetista, ja näyttävimpien pelien latauskoot huitelevat jo 100GB:n hujakoilla. 5G mokkula on perusteltu hankinta mokkulaa käyttäville pelaajille ja muille tehokäyttäjille.

Äänestä
  • Miksei tiheään asutulla seudulla voi käyttää valmiiksi vedettyä ja hyväksi todettua valokuituverkkoa? :D vai pitääkö bussissakin näprätä 5g nopeudella.

    Äänestä

  • Tajuaako myös hemmot miten paljon sähköä / luonnonvaroja kustantaa 5g pömpelien asennus 10 metrin välein ympäri suomea?

    Äänestä

  • Ja kun käyttäjämäärä kasvaa kasvaa myös ping (joka vielä vaihtelee useasti) joka on myrkkyä multiplayer pelaajille varsinkin nopeatempoisille. Kiinteillä tällaista ongelmaa ei ole..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei tiheään asutulla seudulla voi käyttää valmiiksi vedettyä ja hyväksi todettua valokuituverkkoa? :D vai pitääkö bussissakin näprätä 5g nopeudella.

    Joo jännä sinällään, että porukkaa pitää ajaa pois kiinteistä liittymistä hinnoittelemalla ne aivan hävyttömiksi. Täälläkin olisi valokuitu jaettuna moneen talouteen ja toimi niinkuin junan vessa. 4G:n kanssa saa kikkailla kaikenmaailman folioiden kanssa reitittimen antennien päällä, että saa vakaan yhteyden joka ei heitä häränpyllyä päivästä toiseen.

    Äänestä

Samaa mieltä.. 3g yhteydellä pystyy hyvin pelaaman ilman suurta lagia.

4g yhteydellä taas saa jo ladattua isoja pelejäkin kohtuullisella nopeudella, sekä toistamaan esim 4k videota..

en näe 5g yhteydelle mitään tarvetta, harvoin kukaan tarvitsee bussissa yms mitään spotifyä nopeampaa kaistanleveyttä, mihin nyky 4g riittää mainiosti.

toivoisin malttia 5g tekniikan käyttöönotossa ennenkuin kaikki terveys ja ympäristöriskit on kartoitettu riittävästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

4g on parempi, toimii vaikka metsässä, en usko että ihan äkkiä kaikkiin metsiin laitettas 50m välein tolppia 5g:tä varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu