Mitä koneelta vaaditaan nettivideoiden (1920x1080) toistamiseksi sujuvasti? Oletetaan, että tietoliikenneyhteys on kunnossa.
Sujuvan videotoiston perusvaatimukset?
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos win10. kannattaa kokeilla Edge selainta, jostain syystä raskaat videot toistuu paremmin sillä kuin kolmannen osapuolen selaimilla.
Oma mini-pc Celeron 847 toistaa vielä /30 mutta ei enää /60, paitsi edgellä pyörii nuokin, kumma juttu.
Yhden kaverin Win10-perusläppärillä huomasin saman 1920x1080 tarkkuudella, Chrome tökki, mutta Edge toisti. Mitä tarkoittavat /30 ja /60? Edgeä ollaaan kuulemma Chromettamassa, mutta en tiedä, miten se näkyy toistossa.
/60, olisko ruudun päivitystä, esim. youtubessa on liikunnallisia videoita joissa saattaa olla sulavamman liikkeen esittämiseksi 60 ruutua sekunnissa, ja tuo tietysti kuormittaa eri tavalla.
Edgellä ei näy edes i9 koneella, joka 4 sekunnin välein kuvä nykäsee.
Edge ei sovellu videontoistoon ollenkaan.
-----------------------------
Yhden kaverin koneessa w10, toistuu fullhd/60 lankanetillä, mutta ei wlanilla.
Ja tuo mainitsemasi celeron ei toista kyllä w10:llä mitään fullhd videoo. Sama prossuinen ASUS 1015E-DS01 läppäri toistaa omalla puoliHD näytöllään videoo tyydyttävästi, mutta FulHD HDMI jää haaveeksi. Lisäksi muutenkin w10:llä tuskaisen hidas etanakone.
Joten älkääs valehdelko.
----------------------------------
Mitä vaaditaan, Riittävän tehokasta prossua ja riittävän hyvää verkkoyhteyttä. Videossa näyttöohjaimmen tehoilla ei ole suurtakaan merkitystä kunhan se on videtoistoon suuniteltu, jota kaikki vanhat ei ole.
Joskus 10v sitten prosessoreihin tuli videotoistoa helpottavat jutut, jolloin kuormitus pitäsi pienentyä. kun käyttää laitteistokiihdytystä, selaimmessa. tämä samainen kuitenkin edgessä aiheutaa 4 sekunnin välein nykäsyä, joku kuva puutuu tai jotain.
w10 se 3000 Pasmmarkin tehovaade pitäisi olla Fullhd pyörittävä. Noin yleisesti. jaitteissa on paljon eroja joten yksisellitteistä rajaa hankala vetää.
En valehtele. Pari vuotta vanha edullinen HP:n kymppiläppäri. Youtubesta löytynyt 1920x1080 testivideo tökki Chromella, mutta näkyi Edgellä muutama kuukausi sitten. Molemmilla pyöri sujuvasti pykälää huonommalla resoluutiolla.
Siksi kiinnostaakin, mitkä ovat koneen perusvaatimukset videon sujuvaksi toistamiseksi. On tarkoitus hankkia uusi kone, mutta ylistävistä mainoksista huolimatta kaikki eivät toimi kunnolla. En halua mitään välimallia, missä mättää milloin mikäkin jonkun vajavaisen teknisen yksityiskohdan takia. Kauppiaisiin ei ole mitään luottamista, sen olen huomannut.
Mikähän hp? tyyppi?
Miten mulla on erilaisia kokemuksia. että edge ei ole chromee parempi videtoistossa.
vaan molemmissa raja tulee vastaan samassa kohta.
Muistelen tossa että eihän sulla edes ole chromee koneessasi :D
Kyllä aloittaja on aivan oikeassa. Kyllä sen voi todeta ihan itse testaamalla, jos on heikko prosessori.
Valitettavasti se Edgen keveys loppuu kohta.
Olen testaillut uutta Edgen dev testiversiota ja raskas on vanhaan verrattuna.
Nvidia 7600 GT tai uudempi, Intel 965G tai nopeampi, ATI Radeon HD 2400 tai nopeampi.
Minimi on Pentium Duo, 512 megaa ram muistia, käyttis Win98SE, näytönohjaimessa 32 megaa muistia.
Netti saa olla 5 meganen tai enemmän.
Riippuu vähän onko kannettava vai pöytäkone.
Jos kannettava, niin melkein mikä vaan Core 2 tai AMD:n vastaava pros. (näytönohjaimella ei juuri väliä) riittää toistamaan Youtube videoita 1920x1080, 24 tai 30 fps.
Vivalti tai Opera selain on kevyt toistaan videoita.
ilman flashiä, joka nykykoneissa taitaa olla harvinaisuus.
Järjestelmän keveys eli mikä OS on vaikuttaa kanssa suuresti.
Ja niin kummaa mutta se wlan vaikuttaa kanssa, kuinka paljon se syö tehoja. W10 tämä on iso ongelma. ladatessa ei pyöri mutta kun on ladannut pyörii.
W10 on hyvin raskas ja huono hitaan koneen videokatseluun.
Näyttää se Celeron toimivan Windows 10:llä full HD, mutta Ubuntulla ei.
Piti sinun tulla tämäkin keskustelu pilaamaan _aska puheillasi ja valheilla.
Joku saattaa vielä uskoa näitä sinun arvailujasi?
Minä jo uskoin, tai no kun minulla on myös henkilökohtaisia kokemuksia Celeroneiden tehottomuudesta. Aina kun jokin on huomattavan halpa, niin siinä on Celeron prosessori. Tähän tehottomuuteen on ihan hyvä selityskin olemassa, en vain nyt viitsi ruveta hakemaan valmiiksi.
Kyllä Celeron on tehoton, siitä ei ole kysymys, vaan full HD videoiden toistamisesta.
Sujuva videotoisto on todella monimutkainen tapaus. Uusi neliytimisellä AMD-prosessorilla varustettu pöytäkoneeni toistaa sujuvasti HD-tason videon.
Vuosikymmenen alun vanha pöytäkoneeni AMD-tuplaytimellä (3 GHz) sen sijaan alkaa saman videon toiston HD-tasolla 720 pudottaen pian pykälän alaspäin 480 ja vähän ajan kuluttua vielä toisen pykälän 360. Joka pudotuksella pätkii.
Youtubessa olen testaillut. Ihmettelen, miksi noin tehokas tuplaydinprosessori ei toista HD-videota ongelmitta? Käyttöjärjstelmänä Windows 10 versio 1903.
Monikin tunkee Windows 10:n koneeseen jota W 10 ei oikeasti tue. Eli ikivanhaan romuun.
Tuoreissa koneissa näytönohjain ja sen rautapurku tekee videon toistamisessa suurimman työn. Rautapurkua on sitten erilaista, vanhemmat näytönohjaimet ei välttämättä tue uusimpien koodekkien rautapurkua, tai tukee sitä huonommin, jolloin kuormitaan prosessoria joka johtaa sitten oheistoimintojen hidastumiseen ja pätkimiseen. t. amonyymi
Osaatko sanoa, kuinka paljon HD-videon toistaminen vie prosessoritehoa? Eivät kai perusoheistoiminnot kovin paljon voi vaatia. Käyttöjärjestelmä ja selain päällä yhdellä ikkunalla ja silti 3 GHz tuplaydinprosessorilaite ei riitä HD-toistoon. Luulisi riittävän ilman näytönohjaintakin.
Huomasin juuri, että video voi toistua HD:nä, jos antaa videon mennä ensin muutaman minuutin ja klikkaa sitten katselukohdan melkein alkuun.
Mistä johtuu, että toista kertaa toistaessa video näkyy tarkemmin kuin ensimmäisellä kerralla? Jääkö jo toistettu välimuistiin? Koneellani on RAMia vain 3 Gt. Sitä on varaa laajentaa neljään. Voiko niin pieni lisäys saada videon toistumaan sujuvasti alusta pitäen?
Huomaan olevani aika hukassa näytönohjaimien suhteen. Tässä tapauksessa näytönohjaimella ei näytä olevan mitään tekemistä toistotarkkuuden kanssa, vaan siihen vaikuttaa ainoastaan prosessori.
Kuvittelin koneeni kykenevän toistamaan vain HD-tarkkuutta, mutta specsien mukaan kone ja näyttö kykenevät full HD-tasoon. En olisi uskonut vanhasta vehkeestä. Pelaamiseen yhdistelmästäni ei ole, mutta videoiden katselemiseen kyllä. Jos pätkimistä esiintyy, syy on todennäköisesti Youtubin ja koneeni välillä, ei välttämättä koneessani.