Homekoiratutkimukset Kuopio

Homeisia taloja on valtakunta tulvillaan, että ei mikään ihme jos lemahtaa kuonoon!

Sekin pitää muistaa, että jos otetaan mikrobinäytteitä niin esimerkiksi ns. rossipohja katsotaan oikeuskäytännössä olevan ulkotilaa eli sama jos näyte otettaisiin pressun alla muhineista polttopuista, joissa kasvaa sieniä pinnassa. Mikrobinäytteet pitää ottaa sisätiloista, sisäpinnasta ja siinäkin on raja-arvot, mitkä pitää ylittyä. Jos näyte otetaan rakenteen sisältä niin näyte pitää porata/avata sisäpinnan kautta, ei sieltä pohjan tai ulkoseinän läpi. Näitäkin versioita on nähty.
Eräässä tapauksessa talon uusiomistaja oli kantanut sisään "ei niin kuivia"-polttopuita puolikuutiota muhimaan olohuoneen nurkkaan ja siitä hajusta alkoi vastaava valitusrumba. Mitään ei lopulta löytynyt.

Mielipiteeni on myös, että koirilla yritetään rahastaa ja ohjaajina kiinteistövälittäjiä ym. joilla rakentamisen koulutus ja kokemus nolla.
Homeilla muutenkin pelotellaan suorastaan ja ympäristöyliherkät kauhistuvat ja sairastuvat mielestään.
Todellisuudessa homeetonta yli 5 vuotta vanhaa villaeristettyä rakennetta on vaikea tästä maasta löytää. Villoihin kertyy tuuletusilmankin mukana epäpuhtauksia, jotka kostuvat ja homehtuvat.
Jäitä hattuun nyt ja keskitytään todellisiin ongelmiin.

HOMOKOIRA on kyllä kätevä, se merkkaa vieraat, ja tututkin, jotta osaa varoo.. suasittelen.

Tuo väite on kyllä on aivan huuhaata. Miksiköhän viranomaiset käyttävät koiria löytääkseen mm. Huumeet? Itse olen rakennusalalla eikä homeessa olevat rakenteet näy ulospäin. Ainoastaan koulutettu koira löytää sen mitä sille on opetettu. Koira voi sotkea maaperäisen kosteuden mm. kellarissa joka ei ole home ongelma vaan tähän tarvitaan ihmistä tulkitsemaan koiran merkkausta.

Sen verran korjaan, että on niitä päteviä talon kuntotarkastajiakin olevassa.

Koira merkkaa kai kohtalaisen tarkasti, mutta asiantuntijan pitää tulkita mistä merkkaus kulloinkin johtuu.

Esimerkiksi: myimme hyvässä kunnossa ollutta 25v vanhaa asuntoa, jolle ostaja halusi homekoiratutkimuksen. Paikalle tuli kaksikin koiraa (toista opetettiin, oli 'liian innokas'), molemmat merkitsivät kaksi kohtaa jolloin ostaja säikähti ja väliaikaisesti vetäytyi.

Paikalle tilattiin kosteuskartoittaja, kahdesta eri firmasta varmuuden vuoksi. Ensimmäinen merkki oli suihkutilan alakulmassa ollut täplikkääksi homehtunut silikoni. Näkyi katsomallakin. Silikoni vaihdettiin uuteen, niissä oleva homesuoja kun kestää vain muutaman vuoden.

Toinen kohta oli olohuoneen lattiasaumoista noussut vuotoilma. Rakenteita porattiin ja kuvattiin, kaikki oli kuivaa. Syyksi epäiltiin 25v sitten rakennusaikana talon alle jääneitä vanereita, joiden pinnalla saattoi hitaan rakennusprojektin vuoksi olla tuohon aikaan elävää hometta.

Ostaja palasi ja kauppa vietiin loppuun.

Melko pian ostaja purki pesuhuoneen ja saunan ajantasaistaakseen taloa, samalla todettiin ettei rakenteissa ollut syvälläkään hometta.

Ts. aikamoinen rumba koitui innokkaiden koirien merkeistä, joita kukaan ei osannut heti oikein tulkita.