Vielä kakoista rakentavaan sävyyn

Moi!

Laitoin saman viestin jo toiseen kohtaan mutta siellä se taitaa hukkua massaan, joten laitanpa tän omalle palstalleen. Tähän ei tarvitse kommentoida tai vastata (tai saa jos haluaa tietenkin), mutta toivoisin, että kaikki lukisivat lopussa olevan tosikertomuksen elävästä elämästä ja pysähtyisivät ajattelemaan asioiden oikeaa mittakaavaa.

En puolustele ihmisiä, jotka eivät kerää koiriensa kakkoja. Kerään itse aina kakat ja minua korpeaa ihan yhtä lailla suoraan pihatieni edessä oleva muhkea läjä. Mutta en allekirjoita näkemystä, että koiraihmiset ajattelevat että koiraihmisille ei saisi huomauttaa tai että koirankakka on koiraihmisten mielestä pyhää ja koskematonta. Luulen, että meitä kaikkia asiassa korpeaa koko valituksen tyhjänpäiväisyys: kakat tiellä eivät toki ole miellyttäviä, mutta asiassa ei nähdä metsää puilta. Eli kakat eivät tapa ketään, mutta niistä valitetaan aina ja kaikkialla. Samalla ihmiset tappavat toisiaan, saastuttavat maapallomme pilalle jne jne eikä siitä vaivaudu kukaan valittamaan yleisönosastoon tai nettiin muuta kuin joidenkin järjestöjen kotisivuilla. Sen takia koiraihmisiltä palaa pinna, kun puhe siirtyy kakkakikkareisiin. Ei siksi, että koirankakat olisivat jotain koskematonta ja pyhää. Asia on maailman kaikkien uskomattoman pahojen asioiden joukossa niin kerta kaikkisen vähäpätöinen, silti jotkut jaksavat keuhkota siitä aivan kuin kikkareet vähintäänkin hyökkäilisivät heidän kimppuunsa, ampuisivat heidän vaimonsa/miehensä ja lapsensa, sairastuttaisivat lehmät utaretulehdukseen, laukoisivat ydinaseita Mururoan atolleilla jne.

Loppuun vielä opettavainen tarina:

Minulla on kummilapsi, joka on nyt 3½ -vuotias. Hänen äidillään oli usein tapana valittaa, suorastaan keuhkota, tienvarsien koirankakoista. Sitten toissa kesänä tapahtui jotain kamalaa. Joku täysveri-idiootti oli rikkonut pullon leikkikentälle hiekkalaatikon viereen. Kummityttöni (silloin vasta alle 2v.) pieni, palleroinen jalka leikkautui jalkaterästä melkein kahtia terävän, pullonpohjasta töröttävän kappaleen upotessa sandaalinsivusta kuin veitsi voihin. Verta tuli valtavasti ja lapsi kiidätettiin sairaalaan, missä lääkärit taistelivat tuntitolkulla korjaten verisuonia ja hermoja. Kaiken koetun jälkeen lapsen äiti sanoi minulle jotain mitä en ikinä unohda. Hän sanoi, että hän olisi antanut lapsensa ennemmin astua vaikka kymmeneen paskaan päivässä, kuin että olisi suonut lapsensa kärsivän noin, sillä paskan voi pestä. Huuhtomalla siitä selviää, mutta arpia ei kukaan korjaa jalasta eikä sielusta.

Miten kukaan voi olla niin sairas, että jättää lasinsirpaleita leikkipaikalle? Vai oliko kyse ajattelemattomuudesta? Sitähän emme koskaan tiedä. Mutta kakkavalittajien soisi katsovan asiaa oikeassa mittakaavassa.
22853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Itsekin tuolla aiemmin kirjoittelin ja juuri samaa asiaa ajoin itsekin takaa. Ne kakaläjät saavat niin paljon vähemmän vahinkoa aikaan kuin pullon sirpaleet ja esim. Myös ne huumeruiskut. Niitäkin alkaa isommista kaupungeista löytymään. Seuraukset ovat paljon pahemmat, jos niihin astuu.

Toinen asia, miksi tiedän koiranomistajia sapettavan tämän ainaisen valittelun, on se, että yhtä vähän kuin ketää huvittaa astua koiran kakkaan, yhtä vähän huvittaa koiran ulkoiluttajia kuljettaa sitä mukanaan kilometritolkulla vain todetakseen, että eipä tämänkään lenkkipolun varrella ollut yhtään keräysastiaa. Taloyhdistysten roskalaareihin niitä ei saa viedä, eikä myöskään tavallisiin roskiksiin. Jos asia korjaantuisi tältä saralta, niin kyllä niitä kultansa kakkoja korjaisi entistä useampi.

Äänestä
  • Oho! Eikö kakkoja saisi viedä tavan roskiksiin? Sitten on taas tullut hyvää tarkoittaessaan rikkoneeksi lakia...

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Oho! Eikö kakkoja saisi viedä tavan roskiksiin? Sitten on taas tullut hyvää tarkoittaessaan rikkoneeksi lakia...

    Koska niille on omia roskiksia, joissa vartavasten lukee, että "koiran jätökset tähän, kiitos"

    Äänestä

  • Meiju kirjoitti:

    Koska niille on omia roskiksia, joissa vartavasten lukee, että "koiran jätökset tähän, kiitos"

    Jos on esim.Haukku-koirankakkapussi,sen saa laittaa biojätepyttyyn,koska se sisällyksineen maatuu,eli hienommin, bioligisesti hajoaa!

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Oho! Eikö kakkoja saisi viedä tavan roskiksiin? Sitten on taas tullut hyvää tarkoittaessaan rikkoneeksi lakia...

    Moro Markku!
    En tiedä mistä on lähtöisin uskomus, ettei roskia saa laittaa kuin tiettyihin roskiksiin. Kierrätys ja roskien lajittelu on toki asia erikseen, mutta missä niin sanotaan, että koirankakka pitäisi ainoastaan tiettyihin roskiksiin raahata!?
    Itse kerään kasat pois ja kuljetan sen nyytin vaikka kilometrin, kunnes seuraava roskis tulee vastaan. Mikä tahansa yleinen roskis. Tietenkin olisi helppoa sujauttaa pussukka kadun varressa olevan kiinteistön roskikseen, mutta kun ihmiset niitä jätteitään niin mustasukkaisesti vartioivat..
    Kuka roskiksia lähtee muka penkomaan ja koiranomistajia syytteeseen asettamaan jos kakkakasa löytyy? Jatka vaan rauhassa samaan malliin. Pääasia on, että ihmiset saavat edes hieman vähemmän niuhotettavaa.
    Joskus kirjoitin, että olen saanut paljonkin myönteisiä ilmeitä kun koirankakkoja keräilen. Ja saan edelleen. Ihme on jos joku nyrpeästi sitäkin katselee, kun pussin roskiin raahaa!
    Joku ihmetteli myös bussipysäkkien roskiksia; saako niihin laittaa. Kertokaapa joku tietäväinen miksi ei saisi! Samaa paskaa se on muun joukossa!
    Itse käytän myös taloyhtiömme yleisjätelaatikkoa. Ei ole sanomista kuulunut. Päinvastoin: talkkari hymyilee kuin naantalin aurinko vastaantullessaan!

    Äänestä

  • Meiju kirjoitti:

    Koska niille on omia roskiksia, joissa vartavasten lukee, että "koiran jätökset tähän, kiitos"

    Jos näitä keräysastioita olisikin enemmän, kuin 1 5 kilometrin säteellä. Olen itsekin käyttänyt yleisiä roskiksia, kun ei ole jaksanut kantaa kakkapussia koko lenkin ajan. Ja jos joku idiootti kehtaa tulla valittamaan siitä, niin siihen loppui keräily... Olkaa tyytyväisiä, että niitä edes kerätään.

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Oho! Eikö kakkoja saisi viedä tavan roskiksiin? Sitten on taas tullut hyvää tarkoittaessaan rikkoneeksi lakia...

    Olen itse saanut muutaman kerran huudot siitä hyvästä, että olen rohjennut käyttää jonkun yksityisen roskalaatikkoa kakkapussille. Huom! Vaikka korjasinkin kakat HÄNEN aitansa vierestä hyvää hyvyyttäni. Huudot on tullut myös siitä, että koira nosti jalkaa erään aidan viereen (ei portille) ja pissaa tuli 2 tippaa. Ei vaivautunut ukko katsomaan, tuliko paskaa tai iso kusiläntti, niinkuin hän huutaessaan kuvitteli. Toivottavasti kävi jälkeenpäin toteamassa, että ei näy missään mitään...

    Äänestä

  • teille kirjoitti:

    Jos on esim.Haukku-koirankakkapussi,sen saa laittaa biojätepyttyyn,koska se sisällyksineen maatuu,eli hienommin, bioligisesti hajoaa!

    Tämä selvä!

    Äänestä

Puoli vuotta kaupunkielämää seurattuani voin todeta että täältä sitä paskaa löytyy. On hienoa, että edes joku kerää koiransa jätökset, mutta huomataanko heitä "valtavirran" joukosta??

Mitä kaupungit ovat tehneet tämän ikuisen(?) ongelman eteen?? Jätöksille pönttöjä koirapuistoon & teiden varsille olisi yksi vaihtoehto. Kuka haluaa lenkkeillä jätöspussin kanssa?

Ja noista hiekkalaatikoista. Aina jaksetaan valitella miten kissat käyvät kakilla ja levittävät loisia. Ei koskaan voi olla täysin varma, etenkään kaupunkiseudulla, että laatikko on niin sanotusti puhdas kakoist. Eikös helpompi ratkaisu tähän olisi laatikon suojaus esimerkiksi muovilla. Tällä estettäisiin myös lasinsirujen (ja ehkä huumeneulojenkin) joutuminen laatikkoon yöllisiltä (?) vierailta.

Äänestä

On luultavasti saanut enemmän palstatilaa, kuin maailman kaikki ydinvoimalaonnettomuudet yhteensä;) Elikä homma on näiden häiriintyneiden kohdalla aivan psykologinen;) Toki pitää katsoa, ettei koira tee jätöksiään ihan mihin sattuu, mikä ilmeisesti ei koske ihmisiä, tai ainakaan nämä häiriintyneet eivät näe tätä muuta moskaa, pullonsiruja yms. mikä on oikeasti todellinen ongelma. mutta näiden "ongelmaihmisten" mieliksi täytyisi yrittää olla, ainakin koiranomistajien. Se, että paiskot ölvipulloja mihin sattuu, ei ole niin kovin tärkeää heidän mielestään;) Heillä on todella outoja ongelmia.

Äänestä
  • Eli me kaikki varmaan allekirjoitamme sen, ettei meitä niinkään v***ta se, että koirankakoista valitetaan, vaan se että niistä valitetaan kun monista muista asioista vaietaan.

    Äänestä

Itseäni v****taa koirankakka ihan yhtälailla kuin porttikongiin kuseksivat ihmiset ja lasinsirut. Ja kissanpissat&kakat lasten hiekkalaatikoilla. Koirankakasta on yksi haitta näin lapsiperhevinkkelistä ja se on koiran suolinkaiset. Ne tarttuvat ihmislapseen ja saattavat aiheuttaa pahojakin oireita. Sen vuoksi toivon että koiranomistajat eivät antaisi koiriensa tehdä jätöksiä ihan asfaltin laitaan (tai sitten ainakin siivoaisivat sen) saatikka lasten leikkipaikalle. Mikään madotuskaan kun ei 100% varmasti koirasta tee madotusta. Kissaan pätee aivan sama ja itseni saa kaupunkioloissa irrallaan oleva kissa näkemään punaista... Koirankakasta varmaan vaahdotaan niin paljon myös sen takia, että ihmiset kokevat että voivat edes jotenkin vaikuttaa tai ainakin sanoa suoraan ketutuksen kohteelle mielipiteensä.

Äänestä

tuskinpa löytyy ainuttakaan ihmistä, oli koiran omistaja tai ei, jota ei ottaisi päähän kun tallaa koiran läjään. mutta vielä enemmän vituttaa ja kaikenlisäksi pelottaa kun on astunut, juuri touhon useasti mainituun, huumeruiskuun. Siskoni oli nimittäin juuri kummityttösi ikäinen (2 v.), kun hän hiekkarannalla astui huumeneulan päälle. Koko suku pelkäsi monta viikkoa, kun odotettiin, että saadaan varma tulos HIV -testistä. Se luojankiitos oli negatiivinen. pieni neulan pisto ei paljoa kipua aiheuttanut, mutta seuraukset olisivat voineet olla hengenvaaralliset.

Paska on ällöttävää kengänpohjassa tai polkupyörän renkaassa, mutta se on vesiliukoinen, AIDS ja muut vakavat IHMISEN aiheuttamat seuraukset eivät niin helposti korjaannu.

Roskaamisesta vielä sen verran, että se aiheuttaa paljon pahaa myös muille luontokappaleille. Viime kesänä pelastin siilin, jonka kaulan ympärille oli kiertynyt naru ja muutama vuosi sitten autoimme puoli kuolleen oravan pois rannalle hylätystä katiskasta. ihmiset aijattevat roskaamisen olevan vain esteettinen haitta mutta seuraukset ovat paljon vakavammat.

Äänestä

Eikö mene koirankakattajalle jo kaaliin se että vaikka joku rikkoo pullon hiekkalaatikolle, se EI anna oikeutta olla keräämättä oman koiransa ulosteita pois. Minkä ihmeen takia, aina kun joku valittaa koiranpaskasta, joku koiranomistaja vetää lasinsirpaleet tai huumeruiskut mukaan keskusteluun, lieneekö syynä syyllisyys. Ruiskuihin tai lasiin on helppo vedota kun ollaan itse niin piittaamattomia lähiympäristöstä. Olen koiranomistaja eikä ympäristöön rikotut pullot anna minulle oikeutta olla keräämättä koirani ulosteita.

Äänestä
  • tässä ollut pointtina se, että koiranomistajia ärsyttää se että koirankakasta vaahdotaan moninverroin enemmän kuin muista roskista, jotka voivat sitä paitsi olla vaarallisempiakin. Minä ainakin ymmärsin että alkuperäinen kirjoittaja kerää koiransa kakat.

    Äänestä

  • pollon kirjoitti:

    tässä ollut pointtina se, että koiranomistajia ärsyttää se että koirankakasta vaahdotaan moninverroin enemmän kuin muista roskista, jotka voivat sitä paitsi olla vaarallisempiakin. Minä ainakin ymmärsin että alkuperäinen kirjoittaja kerää koiransa kakat.

    Jeps, just tämä oli pointtini. Kerään kyllä kakat, olen aina kerännyt ja tulen keräämään.

    Äänestä

Juoppo joka tajuamattaan rikkoo pullonsa kadulle voi olla ns. syyntakeettomassa tilassa. Mutta koiranulostuttaja joka aamulenkillään paskattaa koiransa tienvarteen ei yleensä ole syyntakeeton,
vaan täysin tietoisessa tilassa siitä mitä hänen loiskoiransa tekee. Tämä seikka tekee koiranpaskattajasta ylimielisen ja lähimmäisistäänn piittaamattoman olennon. Aamut alkavat olla valoisia ja koirat alkavat erottua taustastaan, eli on aika kaivaa Sako p94 & 9x4 tähtäin sekä vaimennin kaapista ja lopettaa lähiympäristöämme saastuttavien koirien elämä.

Äänestä
  • mutta lopeta mielummin sillä pyssylläsi se omistaja, älä koiraa. Ei se koira saa itse niitä kakkoja sinne pussiin...

    Äänestä

  • Melkeinhän tässä saatiin yksi asiallinen kakkakeskustelu aikaiseksi.

    Äänestä

Markku sanoi korjaavansa koiransa kakat pois, mutta häntä (ja montaa muutakin) ärsyttää se että paskasta kailotetaan keskustelupalstoilla ja yleisönosastoilla suu vaahdossa, vaikka yleinen roskaaminen on huomattavasti suurempi haitta kuin kakka!!! Laki velvottaa korjaamaan ulosteet pois, senhän me kaikki jo tiedämme, mutta kaikki eivät tuota lakia noudata. laissa kielletään myös luonnon ja katujen tahallinenr likaaminen eikä sitäkään lakia kaikki noudata... paska maatuu muutamassa viikossa, jos sylkäiset purkan maahan sen maatuminen vie 7 vuotta.

Äänestä

Koiranulkoiluttaja on aika ylisesti keskiikäinen naisihminen joka ulostuttaa koiransa ja kaupan ovenpieleen luulisi olevan älliä tässä asiassa mutta ei.Pää pyörii kun pöllöllä että näkikö kukaan.Autaarmias jos huomautat niin saat kuulla vielä kaikki rumat sanat jota luulisi tulevan nuorison suusta mutta nämä keskiikaiset niitä latelee.

Äänestä

mutta kiinnostaisi todella tietää mikä on "keskiikaiset"? Keskiaikaiset kenties?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markku kirjoitti:

Moi!

Laitoin saman viestin jo toiseen kohtaan mutta siellä se taitaa hukkua massaan, joten laitanpa tän omalle palstalleen. Tähän ei tarvitse kommentoida tai vastata (tai saa jos haluaa tietenkin), mutta toivoisin, että kaikki lukisivat lopussa olevan tosikertomuksen elävästä elämästä ja pysähtyisivät ajattelemaan asioiden oikeaa mittakaavaa.

En puolustele ihmisiä, jotka eivät kerää koiriensa kakkoja. Kerään itse aina kakat ja minua korpeaa ihan yhtä lailla suoraan pihatieni edessä oleva muhkea läjä. Mutta en allekirjoita näkemystä, että koiraihmiset ajattelevat että koiraihmisille ei saisi huomauttaa tai että koirankakka on koiraihmisten mielestä pyhää ja koskematonta. Luulen, että meitä kaikkia asiassa korpeaa koko valituksen tyhjänpäiväisyys: kakat tiellä eivät toki ole miellyttäviä, mutta asiassa ei nähdä metsää puilta. Eli kakat eivät tapa ketään, mutta niistä valitetaan aina ja kaikkialla. Samalla ihmiset tappavat toisiaan, saastuttavat maapallomme pilalle jne jne eikä siitä vaivaudu kukaan valittamaan yleisönosastoon tai nettiin muuta kuin joidenkin järjestöjen kotisivuilla. Sen takia koiraihmisiltä palaa pinna, kun puhe siirtyy kakkakikkareisiin. Ei siksi, että koirankakat olisivat jotain koskematonta ja pyhää. Asia on maailman kaikkien uskomattoman pahojen asioiden joukossa niin kerta kaikkisen vähäpätöinen, silti jotkut jaksavat keuhkota siitä aivan kuin kikkareet vähintäänkin hyökkäilisivät heidän kimppuunsa, ampuisivat heidän vaimonsa/miehensä ja lapsensa, sairastuttaisivat lehmät utaretulehdukseen, laukoisivat ydinaseita Mururoan atolleilla jne.

Loppuun vielä opettavainen tarina:

Minulla on kummilapsi, joka on nyt 3½ -vuotias. Hänen äidillään oli usein tapana valittaa, suorastaan keuhkota, tienvarsien koirankakoista. Sitten toissa kesänä tapahtui jotain kamalaa. Joku täysveri-idiootti oli rikkonut pullon leikkikentälle hiekkalaatikon viereen. Kummityttöni (silloin vasta alle 2v.) pieni, palleroinen jalka leikkautui jalkaterästä melkein kahtia terävän, pullonpohjasta töröttävän kappaleen upotessa sandaalinsivusta kuin veitsi voihin. Verta tuli valtavasti ja lapsi kiidätettiin sairaalaan, missä lääkärit taistelivat tuntitolkulla korjaten verisuonia ja hermoja. Kaiken koetun jälkeen lapsen äiti sanoi minulle jotain mitä en ikinä unohda. Hän sanoi, että hän olisi antanut lapsensa ennemmin astua vaikka kymmeneen paskaan päivässä, kuin että olisi suonut lapsensa kärsivän noin, sillä paskan voi pestä. Huuhtomalla siitä selviää, mutta arpia ei kukaan korjaa jalasta eikä sielusta.

Miten kukaan voi olla niin sairas, että jättää lasinsirpaleita leikkipaikalle? Vai oliko kyse ajattelemattomuudesta? Sitähän emme koskaan tiedä. Mutta kakkavalittajien soisi katsovan asiaa oikeassa mittakaavassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu