Loviisa - Suomen paras pikkukaupunki?

Anonyymi

Mitkä ovat perustelut moiselle kornilta kuulostavalle väittämälle?

56

633

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kauniimpi kuin Niskavuoren Loviisa.

    • Anonyymi

      Pikkukaupungin keskustan tuntumassa on
      kuoppaisia hiekkateitä ja runsaasti kulahtanutta asfalttiakin riittää. Katujen alla kulkee kilometrettäin ruosteisia putkia joista voi milloin tahansa pullahtaa kadulle esiin geysir. Kaupungin julkisissa rakennuksissa saattaa vettä tippua niskaan milloin tahansa ja niissä voi myös inhaloida raikasta homeitiö pitoista ilmaa. Tällaista jotkut kutsuvat idylliksi.

      • Anonyymi

        Kyllä


    • Anonyymi

      Kumisaappaat näköjään ovat Loviisan kaduilla tuiki tarpeellinen varuste ja nyt ymmärrämme, että miksi tehtiin suorastaan nerokas tonttikampanjaan liittyvä aloite:
      - jotakin ekstraa, esimerkiksi kaupungin vaakunalla varustetut kumisaappaat koko perheelle.

      • Anonyymi

        Olen myös Loviisan haukkumisen lisäksi asuntomessuasiantuntija ja varsinkin kaupunginhallituksen suuri fani. Joten tarvittaessa niistä irtoaa myöskin pikku mielipiteet.


      • Anonyymi

        Ja luonnollisesti kokemusasiantuntija joka asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja luonnollisesti kokemusasiantuntija joka asiassa.

        Laajan näkemyksen omaavana asiantuntijana voisit kertoa, että millä perusteilla Loviisa on Suomen paras pikkukaupunki?


      • Anonyymi

        Omaan kysymykseeni vastaan seuraavasti, sillä perusteella että vain täällä juhlitaan voittoa skumpalla kilpailusta jossa olimme ainoa osanottaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laajan näkemyksen omaavana asiantuntijana voisit kertoa, että millä perusteilla Loviisa on Suomen paras pikkukaupunki?

        Kuten tavallista, niin perusteluita väittämälle "Loviisa - Suomen paras pikkukaupunki " ei pystytä esittämään. Raatihuoneella eletään virkavastuuttomassa unelmapilvessä ja käytetään holtittomasti veronmaksajien rahoja. Kiitos tästä kuuluu valtuustolle joka sallii ja hyväksyy moisen menon. Monet poliitikot haukkuvat ympäri kaupunkia surkeaa valmistelua ja motkottavat ettei esittelyteksteihin voi luottaa, mutta kokouksissa he ovat hiiren hiljaa. Mokomat jänishousut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tavallista, niin perusteluita väittämälle "Loviisa - Suomen paras pikkukaupunki " ei pystytä esittämään. Raatihuoneella eletään virkavastuuttomassa unelmapilvessä ja käytetään holtittomasti veronmaksajien rahoja. Kiitos tästä kuuluu valtuustolle joka sallii ja hyväksyy moisen menon. Monet poliitikot haukkuvat ympäri kaupunkia surkeaa valmistelua ja motkottavat ettei esittelyteksteihin voi luottaa, mutta kokouksissa he ovat hiiren hiljaa. Mokomat jänishousut!

        Toisaalta myöskin en pysty itse esittämään miksi ei olisi paras pikkukaupunki. Tietysti aina voin keksiä syyttää huonoa hallintoa ja kuoppaisia teitä ja esittää asian niin että se on jotain ainutlaatuista mitä muualla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tavallista, niin perusteluita väittämälle "Loviisa - Suomen paras pikkukaupunki " ei pystytä esittämään. Raatihuoneella eletään virkavastuuttomassa unelmapilvessä ja käytetään holtittomasti veronmaksajien rahoja. Kiitos tästä kuuluu valtuustolle joka sallii ja hyväksyy moisen menon. Monet poliitikot haukkuvat ympäri kaupunkia surkeaa valmistelua ja motkottavat ettei esittelyteksteihin voi luottaa, mutta kokouksissa he ovat hiiren hiljaa. Mokomat jänishousut!

        On liian kauniisti sanottu, että valtuusto on jänishousu porukka. Paskahousu porukkaa on koko rikollinen valtuusto.


    • Anonyymi

      Jos tuo skumppahomma pitää paikkaansa, täytyy sanoa, täällä hoidetaan kunnan asiat harrastuspohjalla. Ei mitään väliä, kunhan saan kokouspalkkiot ja pääsen tekevien kanssa konjakille.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä itseni kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä itseni kanssa.

        Sehän on selvä ettei Loviisassa voi olla kuin korkeintaan muutama hallinnon harrastamaan menoon tyytymätön. Tämän takia Pohjois-Korean suuri johtaja voi olla pikkukaupungin johdolle suorastaan kateellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on selvä ettei Loviisassa voi olla kuin korkeintaan muutama hallinnon harrastamaan menoon tyytymätön. Tämän takia Pohjois-Korean suuri johtaja voi olla pikkukaupungin johdolle suorastaan kateellinen.

        Pahoittelut viimeöisestä sulamisestani, mieli vähän järkkyy välillä kun on aika rankkaa tämä ajan ja asioiden tutkiminen ja kommentointi. Sain selville mitä maksaa Määrlahden asuntomessualueen ns. pohjatyöt että päästään rakentamaan päälle. Tämä siis sen ihmisen suusta joka yhtenä monista rupeaa sitä tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoittelut viimeöisestä sulamisestani, mieli vähän järkkyy välillä kun on aika rankkaa tämä ajan ja asioiden tutkiminen ja kommentointi. Sain selville mitä maksaa Määrlahden asuntomessualueen ns. pohjatyöt että päästään rakentamaan päälle. Tämä siis sen ihmisen suusta joka yhtenä monista rupeaa sitä tekemään.

        Summia kehään! Älä pelleile!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Summia kehään! Älä pelleile!

        40 milliä ja toi on vähintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        40 milliä ja toi on vähintään.

        Höpö höpö, hevosmiesten tietotoimiston uutisia!


      • Anonyymi

        Pelkän infrastruktuurin on ilmoitettu maksavan 11 miljoonaa. Kaupungin hankkeissa tosin budjetit eivät pääsääntöisesti pidä, joten summa saattaa vielä nousta. Pelkästään Saaristotien siirrosta aiheutuu miljoonien lasku, koska pitää rakentaa uusi tie liittymineen, purkaa päiväkoti ja rakentaa uusi. Vasta
        säiliöineen uusitun bensa-aseman purkamisesta joudutaan maksamaan korvauksia todennäköisesti satoja tuhansia. Vanhasta Valtsun kiinteistöstä maksatettiin veronmaksajilla yli 200 000 euroa ja todennäköisesti asbestia sisältävän kiinteistön purku maksaa vieläkin enemmän. Ponttoonisilta Loviisanlahden yli maksaa 1,5 milliä. Hyvinvointihallin hintaa ei ole kerrottu, mutta asuntomessuista oheistoimintoineen aiheutuu veronmaksajille kymmenien miljoonien eurojen lasku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkän infrastruktuurin on ilmoitettu maksavan 11 miljoonaa. Kaupungin hankkeissa tosin budjetit eivät pääsääntöisesti pidä, joten summa saattaa vielä nousta. Pelkästään Saaristotien siirrosta aiheutuu miljoonien lasku, koska pitää rakentaa uusi tie liittymineen, purkaa päiväkoti ja rakentaa uusi. Vasta
        säiliöineen uusitun bensa-aseman purkamisesta joudutaan maksamaan korvauksia todennäköisesti satoja tuhansia. Vanhasta Valtsun kiinteistöstä maksatettiin veronmaksajilla yli 200 000 euroa ja todennäköisesti asbestia sisältävän kiinteistön purku maksaa vieläkin enemmän. Ponttoonisilta Loviisanlahden yli maksaa 1,5 milliä. Hyvinvointihallin hintaa ei ole kerrottu, mutta asuntomessuista oheistoimintoineen aiheutuu veronmaksajille kymmenien miljoonien eurojen lasku.

        Asuntomessuista tulee väistämättä seuraamaan verojen korotuksia.
        Pääkaupungin veroprosentti on vain 18 ja vakituisen asunnon 0,41. Loviisan vastaavat ovat 19,75 ja 0,50. Vuonna 2018 Loviisassa päätettiin ottaa käyttöön
        4600 kiinteistöä koskeva hulevesimaksu. Tämä on yksi esimerkki veroluontoisista maksuista joilla loviisalaisia kuritetaan.

        Etätyötä tekevät ovat vain pieni marginaaliryhmä, mutta siitä huolimatta ne on nostettu tärkeimmäksi asuntomessujen kohderyhmäksi. Vaikea keksiä yhtään järkevää syytä siihen, että miksi pääkaupunkiseudun ihmiset muuttaisivat tänne.


      • Anonyymi

        Sana sekopäinen on osuva ja kuvaa parhaiten koko messuprojektia ihan sen perusteluita myöten.


      • Anonyymi

        Ainahan täältä voi muuttaa pois. Nauttii aikansa pikkukaupungin idylliä ja sitten kun tulee maksun aika niin jättää sen Ruotsalaisen kansanpuolueen huoleksi kun sitä kerran itse halusivatkin.


    • Anonyymi

      Tämäkin jutustelu ja kirjoittelu etenevät Lovisan tornin viestinnän tyyliin. Kun joku kirjoittaa tornista liruteltujen sekä tuomielinten huonosti valmisteltujen ja perusteluiltaan puutteellisten päätöstietojen perustuen, niin kirjoittaja nimetään ”mikälie sekopääksi” ja tekstit ”hevosmiesten tietotoimiston uutisia”. Minkäänlaista vastinetta tai tosiasiaa muiden kirjoituksille ei tornin nöyrien alamaisten ja puudelien jutuista löydy. Tornia nöyristelevän hillopurkin jakajat ovat osallisia Lovisa-neidon taloudellisen ryöstöön ja hallinnon toiminnan rämettymiseen.
      Asuntomessuista ei anneta oikeata ja avointa tietoa eikä tosiasioita arvioida kriittisesti. Infran rakentaminen maksaa yli 11 miljoonaa euroa, kaupunki kaavailee saavansa tonttien myynnistä 1-3 miljoonaa, eli 35 000 – 70 000 euroa pär mökkitontti. Kuka maksaa 10 – 8 miljoonan tappion Määrlahden rantatonteista? Hevosmiesten tietotoimiston mukaan 10 miljoonan tappion, eli Didden lahjan rikkaille aurinkorannan asukkaille, menee kuntalaisten piikkiin.
      Mistä messujen rahoitus? Ei ole kerrottu, toisaalta levitaatiossa olevat valtuutetut eivät ole älynneet tai uskaltaneet kysyä!! Riittääkö Jan D:n kertoma 17 miljoonan taseessa (hunajapurkissa) oleva ylijäämä kaiken rakentamiseen? Onko tuo taseen ylijäämä likvidejä käteisvaroja ja pankkivaroja? Tietenkin Lovisa saa tulonhankintamahdollisuuksia messun aikana sen jälkeen kun Suomen Asuntomessut on kuorinut kerman pääsylipputuloista. Parkkimaksuilla täytetään tyhjäksi käyvää Jan D:n tasesäästöpossua, toisaalta messukulut kuten pysäköintipaikat, alueen aitaus, vartiointi yms. infra, johon varattu 655000 euroa tulevat Lovisan maksettaviksi. Tietenkin kuntalaiset joutuvat kaiken lisäksi maksamaan mahtavan Huvinvointikeskuksen ja sieltä alkavan Arjan- polun.

      Loistavaa, hyvin menee!! Nyt pitää KSOY:n johtaja ja monitoimiosaaja nimittää Asuntomessujen vetäjäksi, niin jopa alkaa ropoja kolisemaan Mian tilille.

      • Anonyymi

        Anna olla, ei kannata vastata tuolle mitään. Kovasti heitellään päästä keksittyjä summia ennenkuin yhtään lapion iskua on edes isketty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna olla, ei kannata vastata tuolle mitään. Kovasti heitellään päästä keksittyjä summia ennenkuin yhtään lapion iskua on edes isketty.

        Kyllä nuo summat ovat olleet esillä julkisuudessa.


      • Anonyymi

        Kyllä Ramboll on tutkinut kustannuksia ja laskuttanut julmasti kaupunkia. Siisi "virallista" tietoa ja arvauksia kustannuksista on, mutta Jan D ei niitä viesti julkisuuteen. Pelätään oikeasti että jotkut valtuutetut heräävät horoksesta ja messuaminen loppuu jo ennen ennen ensimmäistä lapion tekemää kuoppaa.


      • Anonyymi

        Eiköhän se ole koko kansan tiedossa että kaikki budjettiarviot voi kaksinkertaistaa niin osuu paremmin oikeaan. Jos joku haluaa satuilla niin antaa sen vaan itsekseen satuilla. Omahan on ilonsa.


    • Anonyymi

      Yäk. Tarjoilija, pahan makuisessa nimityskeitossa uiskentelee leppäkerttu.

    • Anonyymi

      Viehättävä kaupunki tuo Loviisa.

    • Anonyymi

      Ollaan yritetty löytää asuinpaikkakuntaa suhteellisen läheltä pk-seutua ja työpaikkoja. Pieni kaupunki, lapsille koulut, hyvä ilmapiiri elää ja olla. Loviisakin on ollut harkinnassa. Näitä ketjuja lukiessa on silmät avautuneet. Aikamoisen pahoinvoiva paikkakunta, huhhuh. Hyvää jatkoa sinne.

      • Anonyymi

        Ota yhteys Lapinjärven virkamiehiin, siellä kaikki toiveesi toteutuvat. Myös pyhtää on hyvä , koska siellä ei ole suomalaisiin kohdistuvaa kielisyrjintää.


      • Anonyymi

        Ehdotan että liityt Loviisan Sanomien Facebook ryhmään jossa saat parhaan ja oikean tiedon kannattaako muuttaa Loviisaan vai ei. Siellä pystyt keskustelemaan ihan omalla nimelläsi ja kasvoillasi Loviisalaisten kanssa ja muodostamaan ihan oman mielipiteesi eikä anonyymin nimimerkin väittämien varassa olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotan että liityt Loviisan Sanomien Facebook ryhmään jossa saat parhaan ja oikean tiedon kannattaako muuttaa Loviisaan vai ei. Siellä pystyt keskustelemaan ihan omalla nimelläsi ja kasvoillasi Loviisalaisten kanssa ja muodostamaan ihan oman mielipiteesi eikä anonyymin nimimerkin väittämien varassa olevan.

        Kyseistä lehteä lukemalla ei saa oikeata kuvaa paikkakunnan menosta, koska lehti parhaansa mukaan välttää julkaisemasta negatiivisia uutisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseistä lehteä lukemalla ei saa oikeata kuvaa paikkakunnan menosta, koska lehti parhaansa mukaan välttää julkaisemasta negatiivisia uutisia.

        Kyseiseltä facen sivuilta myös poistetaan perusteltua kritiikkiä sisältäviä kirjoituksia.


      • Anonyymi

        Kuten huomaat perusteluja väitteelle "Suomen paras pikkukaupunki" ei ole esitetty. Sen voi luvata, että veroäyri ja veroluontoiset maksut tulevat olemaan nousukiidossa rkp:n komennossa
        tapahtuvan rahojen kylvämisen ansiosta. Kaupungin taloudellisesta tilasta on
        asuntomessujen hakemisen päättämisen annettu väärä kuva jopa valtuustolle, joten älä luota annettuun kaupungin ns. viralliseen infoon ja mainoksiin.

        Asia on tabu myös paikallisessa lehdistössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseiseltä facen sivuilta myös poistetaan perusteltua kritiikkiä sisältäviä kirjoituksia.

        Sieltä poistetaan ne jotka esittävät omia mielipiteitään totuuksina ja yleensä kohdistavat "perustellun kritiikkinsä" yksittäisen henkilön tekemisten haukkumisen. Ihan samalla tavalla siellä keskustellaan asioista mutta ei mennä henkilökohtaisuuksiin menevään loanheittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä poistetaan ne jotka esittävät omia mielipiteitään totuuksina ja yleensä kohdistavat "perustellun kritiikkinsä" yksittäisen henkilön tekemisten haukkumisen. Ihan samalla tavalla siellä keskustellaan asioista mutta ei mennä henkilökohtaisuuksiin menevään loanheittoon.

        Tälläkään foorumilla ei anneta vasta-argumentteja esitettyyn kritiikkiin, vaan nimenomaan aloitetaan henkilökohtainen loanheitto. Poliittisten päättäjien ja viranhaltijoiden virkatoimintaan kohdistettu perusteltu arvostelu pyritään luokittelemaan pelkäksi asiattomaksi loanheitoksi. Demokratiassa kansalaisella on oikeus valvoa, tuomita ja torjua poliittisten päättäjien huonoa toimintaa, testata päättäjien pätevyyttä sekä tuoda esiin epäkohtia. Tämä koetaan täällä vallanpitäjien kannalta kiusalliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälläkään foorumilla ei anneta vasta-argumentteja esitettyyn kritiikkiin, vaan nimenomaan aloitetaan henkilökohtainen loanheitto. Poliittisten päättäjien ja viranhaltijoiden virkatoimintaan kohdistettu perusteltu arvostelu pyritään luokittelemaan pelkäksi asiattomaksi loanheitoksi. Demokratiassa kansalaisella on oikeus valvoa, tuomita ja torjua poliittisten päättäjien huonoa toimintaa, testata päättäjien pätevyyttä sekä tuoda esiin epäkohtia. Tämä koetaan täällä vallanpitäjien kannalta kiusalliseksi.

        Miten nimimerkkiä kohtaan voi olla henkilökohtaista loanheittoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota yhteys Lapinjärven virkamiehiin, siellä kaikki toiveesi toteutuvat. Myös pyhtää on hyvä , koska siellä ei ole suomalaisiin kohdistuvaa kielisyrjintää.

        Tuosta kommentista kyllä huomaa miten täydellisen tietämätön kirjoittaja on. Noh, ainahan ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
        Ihan vaan tiedoksi, yhtä kuralla Lapinjärven asiat ovat kuin Loviisan. Lapinjärvellä kuitenkin johto on melko tehokkaasti tukkinut arvostelijoiden suut. Siksi hiljaisuus, jota virheellisesti yleiseksi tyytyväisyydeksi tulkitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta kommentista kyllä huomaa miten täydellisen tietämätön kirjoittaja on. Noh, ainahan ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
        Ihan vaan tiedoksi, yhtä kuralla Lapinjärven asiat ovat kuin Loviisan. Lapinjärvellä kuitenkin johto on melko tehokkaasti tukkinut arvostelijoiden suut. Siksi hiljaisuus, jota virheellisesti yleiseksi tyytyväisyydeksi tulkitaan.

        Miks sitten muut tyytymättömät eivät tule tänne laukomaan totuuksia nimimerkin takaa? Pelon takia? Minkä ihmeen pelon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseistä lehteä lukemalla ei saa oikeata kuvaa paikkakunnan menosta, koska lehti parhaansa mukaan välttää julkaisemasta negatiivisia uutisia.

        Onhan se lovari ruotsalaisten omistuksessa ja siksi sen julkaisu ei sisällä totuuden mukaista viestintää. Eikä se myöskään korjaa valheellista levittämäänsä tietoa. Päätoimittaja on saanut jonkinlaisen tunnustuksen Julkisensananneuvostolta, joten sekin on täysin turha yhteiskunnan varoja haaskaava porukka.


    • Anonyymi

      Jos olet rikas muuttaja niin saatat hyvinkin viihtyä täällä koska sellaisille tätä nimenomaan rakennetaankin. Mutta jos kuulut rahvaaseen joka tarvitsee esim bussikuljetuksen työhön niin saatat joutua kärsimään. Tai siis tulet hyvin todennäköisesti kärsimään.

    • Anonyymi

      Kyllä Suomenkielisenä Vituttaa asua täällä.Tämä omahyväinen "linnan tarjoilija",pistää haisemaan...Inhoittava "Rutjake" niin kuin Kyllikki totesi.

      • Anonyymi

        Mokoma rutjake.Osuvasti sanottu,ihmisestä,joka näyttelee ihan normaalia"perheenäitiä"


    • Anonyymi

      En tiedä. Menin ruokakauppaan, sain huudot ja haukut ulkonäöstä, koska en pyytänyt perhettä väsitymään kapealla käytävällä poikittain olevien kärryjen kanssa, vaan jäin odottamaan .

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Silloin, kun atomivoimalaa alettiin rakentamaan Loviisaan, kaupungin johto haaveili laajasti, miten voimalasta saatavilla verotuloilla saadaan kaupunki kukoistamaan. Ainakin alussa kaikki extratulot ja kuvitellut tulot upotettiin Valkon satamaan ja kaupungin hallintoelinten runsaaseen, vaikkakin kalliiseen juhlintaan mm vuosien vaihteissa.
      Miten on nyt runsas 50 v myöhemmin? Kaupungin valtaeliitin ravintolalaskut tuskin ovat ainakaan pienentyneet, sillä niistähän viimeksi säästetään, mutta muuten? Miten on kaupunki kehittynyt? Miten ympäristön säteily? Silloin alussahan se oli 0,13 yksikköä, nyt ei enää löydy netistä koko sivua, mutta muutama vuosi sitten se oli noin 0,23 yksikköä.
      Italian mafialta kalliilla ostetut kärpäset elatusmassoineen ovat kyllä nostaneet Loviisan idyllin kansalaisten tietoisuuteen ainakin Suomessa, mutta miten muuten menee nyt? Vieläkö RKP:n, sosialistien ja KOK:n vapaamuurariveljet ja -sisaret Odd Fellowsien kaikkien neljän looshin nimissä jyrää kaiken kehityksen niinkuin taannoin?

      • Anonyymi

        Enemmän kiinnostaa ne kuuluisat valot Hudön yllä. Miten on, loistaako vielä yhtä kirkkaana kuin nettitrollin ajatuksenjuoksu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän kiinnostaa ne kuuluisat valot Hudön yllä. Miten on, loistaako vielä yhtä kirkkaana kuin nettitrollin ajatuksenjuoksu?

        Ne valothan todettiin jo vilkkaan, mutta loistavan mielikuvituksen hedelmiksi. Ja siitäpä saitkin taas kerran idean mielenkiinnon kääntmiseksi pois, sivuraiteelle, varsinaisesta asiasta.
        Näinhän Loviisassa tyhmiä ohjataan ns vaarattomille vesille. Samoin kuin muuallakin. Suomessa, Venäjällä, USA:ssa, kaikkialla. Planeetta Maahan onkin tämän maailmankaikkeuden vankilaplaneetta, jonne tämän maailmankaikkeuden kaikki rikolliset pakotetaan inkarnoitumaan kerta toisensa jälkeen muistamatta entisestä yhtään mitään, kuten toispaikkakuntalainen jo v 1947 todisti. Mainiten kysyttäessä senkin, että jos joku paikka pitäisi Helvetiksi nimetä, niin se olisi planeetta Maa. Tämä tulee esiin nyt jo (lähes 80 v tapahtuman jälkeen!) kirjoiteussa, suomennetussa ja kustannetussa kirjassakin, joka löytynee joka kirjastosta.


    • Anonyymi

      "Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä."
      Sensuuria vai roskanpoistoa? Sitäpä ei moni tiedäkään, arvailulle jää tilaa.

    • Anonyymi

      Mahtaa ne muut Suomen pikkukaupungit olla tosisurkeita, jos kerta Loviisa on paras!

      • Anonyymi

        Muuttovoitto kunta hei. Ainoana Suomessa saman kokoluokan kunnissa.


    • Anonyymi

      Loviisassa on niin ihanaa kuin Junnun laulussa Torniosta: " Saat kuulla ruotsinkielen, se täyttää sillanpielen ja sinapin saa hihansuu, vassokuu!"

    • Anonyymi

      Imelää tekopirteää maksettua mainontaa.
      Totuus on toinen.
      Sen näet kun kuljet kolkoilla kaduilla.

      • Anonyymi

        Hyvin olet kuitenkin kaupungissa viihtynyt etkä ole edes harkinnut muuttamista.


    • Anonyymi

      Sen näet kun kuljet tutustumiskäynnillä kolkoilla kaduilla.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      37
      4062
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      100
      3564
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      113
      3502
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      78
      3225
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      88
      3215
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2875
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      39
      2696
    8. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      47
      2549
    9. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2523
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      97
      2332
    Aihe