Nouseeko Espanjan äärioikeistopuolue VOX voittajien joukkoon huomisissa parlamenttivaaleissa?

Mistä kumpuaa ääripuolueitten nousu Euroopassa ?
Kumpuaako se kansojen tyytymättömyydestä hallituksien toimiin ?
Va onko taustalla jotain muuta ?

Yllätys, yllätys ! Espanjan vaaleissa on useita samoja teemoja kuin Suomessa.
Espanjassa on myös tullut julki vanhusten kaltoinkohtelu.
Maahanmuutto, työttömyys, verotus, eläkeasiat ja koulutusjärjestelmä
ovat eräitä vaaliteemoja ja niitten lisäksi korruptio.

Yksi päävaaliteemoista on kuitenkin Katalonian itsenäistymistaistelusta seurannut kriisi.
Oikeistopuolueet Ciudadinos, Partido Popular ja äärioikeistopulue VOX
lakkauttaisivat Katalonian itsehallinnon torpatakseen Katalonian tulevat itsenäisyyspyrkimykset.

Sosialistit ja vasemmistopuolue Podemos antaisivat Katalonian pitää itsehallinnon.
Katalonia on Espanjan sisäinen asia.

Se mikä mm. kiinnostaa politiikkaa seuraavaa muuta Eurooppaa on äärioikeistopuolue VOX'in mahdollinen menestys.

Kuinka paljon EU-parlamentissa tulee olemaan EU-vaalien jälkeen ääripuolueitten edustajia
ja miten se vaikuttaisi päätöksiin ?

Kaksi maata ja niitten populistipuolueet ovat jo saaneet muutoksia ja häiriötä aikaan,
Iso-Britannia ja Unkari.
Ilmoita


67 Vastausta

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.


Vähän joka maassa jopa virossakin maahanmuuttovastainen nousi hallitukseen muutaman kymmenen maassa olijan myötä.
Italiassa Salvini äärioikeisto yrittää eurovaaleihin Lega-puolueen johdolla. Salvini väitetään saaneen venäjältä rahoitusta Mussoliinin perillisille.
Salvini lupasi ennen valtaan pääsyä, laittaa maan talouden kuntoon, kun koitti lupausten täyttäminen päätti korjata talouden velka rahalla mutta EU ärähti ettei käy koska italian talous on ihan kuralla.
1 VASTAUS:
Niinpä juu Virossakin, jossa muutama harva maahanmuuttaja ei kauan viihdy,
pääsi "viron persut" eli EKRE hallitukseen ! Ihmetyttää virolaisten äänestyskäyttäytyminen.
Kauhea fobia maahanmuuttajia kohtaan, joita on tätä nykyä ehkä joku kymmenen Virossa.
Sama Unkarissa ja muutenkin Unkari on menossa kohti katastrofia, jonka jälkeen koittanee
toivottavasti parempi aika.
Populistit lupaavat paljon, juuri sitä mitä tyhmin/tietämättömin kansanosa haluaa ja odottaa.
Se kansanosa ei osaa ajatella niin pitkälle, että monipuoluemaissa yhden puolueen tahdon mukaan ei hallituksessa mitään toteuteta.

Vain pinnallisesti olen perillä Espanjasta, mutta mielenkiintoiset ja yllättävätkin kommentit
herättivät tutkimaan asiaa vähän enemmän.
+Lisää kommentti
Noin vähällä ymmärryksellä ei kannattaisi kommentoida mitään asiaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tokAXFlLcmE

PS. Muistakaa äänestää EU-vaaleissa, se on ehdottoman tärkeää
11 VASTAUSTA:
Ymmärrystä auttaa valeuutisointi linkkinä.
Pertikki kirjoitti:
Ymmärrystä auttaa valeuutisointi linkkinä.
Mikä helvetin valeuutisointi, siinä Italian sisäministeri/varapääministeri pitää puheen.
Salviniko, hänen tarkoitus on tuhota eeuu
Pertikki kirjoitti:
Salviniko, hänen tarkoitus on tuhota eeuu
Niin, voitko oman kuplasi sisällä kuvitella että EU-vastaisuus kasvaa kaiken aikaa ympäri eurooppaa ja siihen on sellainen syy että EU:sta on monille haittaa enemmän kuin hyötyä.

EU voisi olla hyvä kauppaliitto, nykyisenlainen liittovaltiokehitys taas ei ole mitenkään toivottavaa kehitystä.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, voitko oman kuplasi sisällä kuvitella että EU-vastaisuus kasvaa kaiken aikaa ympäri eurooppaa ja siihen on sellainen syy että EU:sta on monille haittaa enemmän kuin hyötyä.

EU voisi olla hyvä kauppaliitto, nykyisenlainen liittovaltiokehitys taas ei ole mitenkään toivottavaa kehitystä.
Kyllä se on huomattu että vastavoimia on, kyllä myönteisyys on voitolla kun paha saa vallan unionissa se joutaa tuhoutua, kyllä hyvä lopulta voittaa pahan.
En ketään tyhjäntoimittajaa (E.H) tai "neliveto"-edustajaa (T.H)
äänestä 200000 euron liksalle Brysseliin.
Ei ole kunnon edustajia meillä, että kannattaa äänestää.
Tökkii ajatuskin.
Onko joku jotain siellä saanut aikaan, mikä hyödyttää Suomea ?
Pertikki kirjoitti:
Kyllä se on huomattu että vastavoimia on, kyllä myönteisyys on voitolla kun paha saa vallan unionissa se joutaa tuhoutua, kyllä hyvä lopulta voittaa pahan.
En nyt näkisi että hyvä on voitolla, Yle ja muut sosialistitoimittajien miehittämät mediat eivät kerro mitä euroopassa tapahtuu, Ruotsissa varmaan palaa tänäkin vuonna metsät aika railakkaasti, jos mitään voi päätellä siitä ketkä siellä ovat polttaneet satoja autoja viime vuosina niin pakolaiset, heistä se on vain mukavaa "pöhinää" ja jonkunlainen keino kapinoida ruotsalaista kulttuuria vastaan. Viime metsäpalojen aikaan löydettiin köyhänmiehen ajastimia jotka eivät syttyneetkään, tulitikkunippuun sidottu kumiklemmareilla sytytetty savuke.
Ruotsissa räjähtää suunnilleen joka toinen päivä jonkin tasoinen pommi, eikä puhuta mistään poikien soramontulla tekemistä kepposteluista vaan niitä räjäytellään asutusalueilla, rappukäytävissä yms. paikoissa, yhdessä vaiheessa ne olivat Jugoslavian sotien jäämistöä esim. vanhoja käsikranaatteja, nykyään ne varastot on paukuteltu loppuun ja on siirrytty ammattilaistason ilotulitteisiin joita laitetaan monta yhteen tai höystetään kanisterisella bensaa.

Joka puolella eurooppaa raiskataan ja tapetaan, on toki raiskattu ja tapettu ennenkin mutta nyt mennään ihan uusissa lukemissa ja se kohdistuu täysin tuntemattomiin.
Ruotsista en mene sanomaan mitään, luen ulkomaisia uutissivustoja joskus, ei ne kovin poikkea meidän uutisoinnista tai en jaksa syventyä sen paremmin,

Ääriliikkeet toimivat päästääkseen valtaan, kun pääsevät ei heillä ole loppujen lopuksi mitään annettavaa, kansan täytyy tuoda tuntoja esiin muttei valheella, vale uutisoinnilla, katteettomilla lupauksilla.
Suomessa on vanhat vakaat puolueet sadanvuonen takaa, ei niitten tarvitse uhota jollain maahanmuuttolla tai vihreillä arvoilla koska ne on selviöitä joka tapauksessa.
Pertikki kirjoitti:
Ruotsista en mene sanomaan mitään, luen ulkomaisia uutissivustoja joskus, ei ne kovin poikkea meidän uutisoinnista tai en jaksa syventyä sen paremmin,

Ääriliikkeet toimivat päästääkseen valtaan, kun pääsevät ei heillä ole loppujen lopuksi mitään annettavaa, kansan täytyy tuoda tuntoja esiin muttei valheella, vale uutisoinnilla, katteettomilla lupauksilla.
Suomessa on vanhat vakaat puolueet sadanvuonen takaa, ei niitten tarvitse uhota jollain maahanmuuttolla tai vihreillä arvoilla koska ne on selviöitä joka tapauksessa.
Paha pääsee valtaan kun hyvät ihmiset ummistavat silmänsä, sinä olet jo näin tehnyt.
Pertikki on joku matu-suvakki, jonka mielestä
Suomen verotulot tulee jakaa kaikkeen maailmaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pertikki on joku matu-suvakki, jonka mielestä
Suomen verotulot tulee jakaa kaikkeen maailmaan.
En missään sanonut , " suomen verotulot jaettava kaiken maailman kesken "
Suomen verotulot ovat suomen, eriasia osallistua kansainvälisiin toimintoihin.

Pertikki
+Lisää kommentti
Suomi oli varoittavana esimerkkinä eilen Espanjassa.

Espanjan pääministeri Pedro Sanchez varoitti ihmisiä äänestämästä VOX'ia,
ettei käy niinkuin Suomessa, jossa "äärioikeistopuolue nousi toiseksi".
6 VASTAUSTA:
Huomaa kuinka pihalla Pedro Sanchez on asioista, persut eivät todellakaan ole mikään äärioikeistopuolue. Mutta puhuvat mitä puhuvat, yleensä tuollainen naurettava mustamaalaus sotii itseään vastaan, eivät ihmiset niin tyhmiä ole etteivätkö osaisi ajatella omilla aivoillaan.
Olisiko persut uusnatsi puolue, heitä esiintyy puolue johtoa myöten.
Kyllä äärioikeisto puolue.
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko persut uusnatsi puolue, heitä esiintyy puolue johtoa myöten.
Kyllä äärioikeisto puolue.
Sosiaalidemokraatit on kommunistipuolue niinkuin nimikin sanoo, Vihreät ja Vasemmistoliitto samaten.
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa kuinka pihalla Pedro Sanchez on asioista, persut eivät todellakaan ole mikään äärioikeistopuolue. Mutta puhuvat mitä puhuvat, yleensä tuollainen naurettava mustamaalaus sotii itseään vastaan, eivät ihmiset niin tyhmiä ole etteivätkö osaisi ajatella omilla aivoillaan.
Varoituksen sana espanjalaisille oli paikallaan joka tapauksessa
ettei kävisi niinkuin meillä !
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokraatit on kommunistipuolue niinkuin nimikin sanoo, Vihreät ja Vasemmistoliitto samaten.
Ja oikeisto on kommunistinen ja kommunistit persuja ja vihreät kristillisiä.
Taidat olla 7v.
Anonyymi kirjoitti:
Varoituksen sana espanjalaisille oli paikallaan joka tapauksessa
ettei kävisi niinkuin meillä !
Meillä kävi kyllä vähän huonosti kun demarit voitti, sietää olla onnellinen etteivät sosialistit keskenään(sdp, vassarit ja vihreät) pääse päättämään suomen asioista.
+Lisää kommentti
Ranskassa Le Penin äärioikeisto saa putinilta rahoitusta, Putinin tarkoitus on saada EU sekaisin omia tarkoitus periä varten, äärioikeisto sopii siihen erittäin hyvin.
1 VASTAUS:
Nykyään kaikki jotka on eri mieltä saa kuulemma Putinilta rahaa, Jessika Aron foliohattuteorioita jonka oireet näyttäneet siirtyneen laajemmallekkin porukalla, ei muuta.
+Lisää kommentti
Espanja on katolinen maa, eli monissa asioissa konservatiivinen.
VOX on äärikonservatiivinen puolue, joka vastustaa mm. aborttia, feminismi, maahanmuuttoa
ja on luvannut poistaa lain, joka kielsi diktaattori Francon ajan symbolit.

Detaljina, osa espanjalaisista vastustaa härkätaisteluja, haluaa lakkauttaa vanhan "eläinrääkkäystradition",
VOX kannattaa "tradition" säilyttämistä.
Ilmoita
Yksi VOX'in pääteemoista on perheen suojelu.

Koska Espanjassa kuolee vuosittain perheväkivallan seurauksena noin 1000 naista,
(mikä on kauhea määrä) on laadittu laki, joka suitsee perheväkivaltaa.
Mutta kappas vaan !
VOX haluaa kumota sen lain ja VOX vastustaa feministejä, jotka yrittävät parantaa
naisen asemaa.

Eli VOX'ia voisivat äänestää ainakin macho-miehet, jotka haluaa pitää naisen hellan ja nyrkin välissä ja maahanmuuttovastaiset ?
Ilmoita
Onko Euroopassa yhtäkään maata, jossa ei olisi ääripuoluetta, jonka ykkösasia (ja joskus ainoa)
on vastustaa maahanmuuttoa ?
4 VASTAUSTA:
Ei ole varmaan monta maata EU:ssa, jossa ei olisi maahanmuuttovastaista puoluetta.
Suomi ei ole mitenkään harvinainen persujensa kanssa.
Kerran asiaa tutkailin enkä löytänyt yhtään EU-maata, joissa ei olisi maahanmuuttovastaista puoluetta. Latvia, Liettua ja Benelux-maat jäi tsekkaamatta, mutta muistan entuudestaan ainakin Hollannissa olevan hyvinkin jyrkän maahanmuutonvastaisen poliitikon puolueineen, joka tuskin on toimintaansa lopettanut, koska Hollannissa on poikkeuksellisen paljon maahanmuuttajiakin.
Jopa ent. Jugoslavian maissa (kuten Serbiassa) on maahanmuuttovastaisia puolueita.

Tanskassa on yksi jyrkimmistä. Se vaati että Tanskan pitää erota EU-ihmisoikeussopimuksesta,
YK:n pakolaissopimuksesta ja ihmisoikeussopimuksesta sekä sopimuksesta valtiottomien
henkilöitten asemasta.
Lisäksi se vaati hallitusta vaatimaan poikkeuslupaa Tanskalle, ettei Tanskan tarvitsi ottaa kahteen vuoteen yhtään pakolaista.
Tanskassa pakolaisen on mm. pakko viedä lapsensa lastentarhaan lapsen täytettyä vuoden,
että lapsi oppii tanskankieltä tai ei makseta lapsilisää.

Ääripuolueita/maahanmuuttovastaisia on lähes joka EU-maassa ja niitten välillä arvattavasti yhteistyötä,
jonka "yhteistyön vaikutuksen" he haluavat tietysti näkyvän uudella EU-parlamenttikaudella ?
Jos jossain maissa yhden asian puolue vetää äänestäjiä puoleensa niin sen asian täytyy olla ihmisten jokapäiväisessä elämässä aika tärkeä, täysin ymmärrettävää jos esimerkiksi ei uskalla päästää tytärtään enää lähikauppaan ilman että joku moniosaaja raiskaa sen matkalla. Lässyttää voidaan mitä vaan mutta nykyiset vallanpitäjät ja näiden puolueiden äänestäjät voivat vain katsoa peiliin syyllistä etsiessään.
Suomessa on aika vähän maahanmuuttajia noin 5 % mikä huomattavan vähän verrattuna muihin EU maihin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos jossain maissa yhden asian puolue vetää äänestäjiä puoleensa niin sen asian täytyy olla ihmisten jokapäiväisessä elämässä aika tärkeä, täysin ymmärrettävää jos esimerkiksi ei uskalla päästää tytärtään enää lähikauppaan ilman että joku moniosaaja raiskaa sen matkalla. Lässyttää voidaan mitä vaan mutta nykyiset vallanpitäjät ja näiden puolueiden äänestäjät voivat vain katsoa peiliin syyllistä etsiessään.
Oletko se sama joka on ylistänyt Orpoa ja Sipilää ?
Ne ja niitten äänestäjät ovat siis sinun mielestäsi syypäitä maahanmuuttajien tekoihin ?
Eiköhän se syyllinen ole maahanmuuttaja itse ?!

On suomalaisiakin rikoksientekijöitä.
Syytätkö silloinkin Orpoa ja Sipilää ja niitten äänestäjiä ?

Sinun logiikallasi kaikkiin rikoksiin ovat syypäitä ministerit ja äänestäjät.
+Lisää kommentti
Suomi on suurin häiriö EU:ssa, omaa silmää ei näe? Muut maat näkevät.
1 VASTAUS:
Perustele näkemyksesi, jos kykenet ! Odotamme argumenttejasi.
+Lisää kommentti
EU on katolinen latino-Välimeren liitto Liga Catolica Mediterranea LCM,
joka aikanaan jakoi massiivisesti rakennusrahaa Espanjalle ja Portugalille

Yhteismarkkiina EEC muuttui aivan muuksi LCM. Demarit luulivat että siitä tulee sosdem mutta siitä tuli LCM. Suurin Suomen virhe oli mennä euroon. Olisi pitänyt muodostaa pohjoismaiden EU eli PEU johon olisi ehkä otettu Hollanti ja Liechtenstein ja Sveitsi mukaan ja joskus tulevaisuudessa Saksa

Kun nyt EU on muuttunut tulonjakounioniksi LCM, joka pyrkii laajentumaan ja hankkii matuja ja pyrkii Ranskan johdolla lopullisesti liittämään
pohjois-Afrikan muslimivaltiot osaksi EU:ta ja maksamaan niiden sosiaalihuollon, silloin Espanja ja Portugalikin heräsivät vastustamaan EU-eliittiä

Vox-puolueen puheenjohtaja Santiago Abascal esiintyi äsken Valenciassa lähellä Kataloniaa
https://www.youtube.com/watch?v=G81QoqERlAI

https://www.suomenuutiset.fi/espanjan-vaalit-taynna-kysymysmerkkeja-mutta-yksi-asia-nayttaa-varmalta-aiemmin-lilliputin-kokoinen-vox-noussee-parlamenttiin/#comment-509985
Ilmoita
Britanniassa kadutaan brexit äänestystä ei olisi pitänyt tehdä, enään vain kolmasosa briteistä haluaa eu eroa, jos nyt tapahtuu ero se on kansantahdon vastainen, kuinka May uskaltaa saada kansan vihat päälleensä.

Suomessa ei ole haluja eroon vaikka Halla-aho kirjottaa että suomen olisi erottava EU:a
1 VASTAUS:
Tuskinpa britit May'tä vihaisivat. Hän tekee vain työnsä.
+Lisää kommentti
Abascal Conde (VOX:in päämies) on vannoutunut fascisti ja Francon ihailija. Voimia Espanjan vasemmistot ja keskusta tää on vanha vihollinen joka on saamassa taas kansan hurmioon. Eivät tosin kaikki oikeistolaisetkaan tai konservatiivit ole populismin lumoissa ja heidän tukeaan tarvitaan myös nyt että äärioikeistolainen ja populistinen fascismi saadaan pysymään kurissa kansan muisti palautettua.
(Paloma-se)
Ilmoita
VOX-puolueen puheenjohtajan Santiago Abascalin puhe
TEKSTITETTY

Kohdassa 0:55 hän totetaa kommunisteista ja sosdemeista,
että nämä nimittelevät isänmaan asiaa ajavia fasisteiksi
https://www.youtube.com/watch?v=dNisZepA8ns
1 VASTAUS:
Mitäpähän tuohon olisi lisättävää.
"Jos se on aivan ankan näköinen, kävelee kuin ankka ja kaakattaa kuin ankka...niin se on todennäköisesti ANKKA!"
Med vänlig hälsning

Paloma.se
+Lisää kommentti
Ai niin, unohdin vain selventää tuon yleisen väärinkäsityksen että äärioikeisto olisi jotenkin poikkeuksellisen isänmaarakasta jengiä.
Kiihkokansallisuus ei ole mitään ihmiselle joka rakastaa omaa isänmaataan.
Isänmaallisuus ja isänmaanrakkaus ei ole muita maita ja kansallisuuksia vihaavaa tai pois työntävää.
ainakaan Paloma.se:n mielestä.
1 VASTAUS:
"Kiihkokansallisuus ei ole mitään ihmiselle joka rakastaa omaa isänmaataan."

Suomeksi?
+Lisää kommentti
Ok, se oli kait vähän epäselvästi ilmaistu.
Kiihkokansalismielinen ei tarkoita sitä että ensisijaisesti rakastaisi omaa isänmaataan. Se tarkoittaa sitä että ensisijaisesti vihaa ja syrjii muita maita ja niiden kansalaisia ja olettaa että kaikki mitä tulee maasta, missä hän on sattunut syntymään (lottovoitto) on parempaa, puhtaampaa ja arvokkaampaa kuin asiat jotka tulevat muista maista. Etnokeskeisyys ja muukalaispelto ruokkivat populisteja ja äärimmäisryhmiä ja käyttävät tätä ihmisen heikkoutta suosia omaa muiden yli ikään kuin hiivana joka nostattaa taikinaa.
Isänmaanrakkaus on positiivista ja ihailtavaa: se kunnioittaa ja rakastaa omaa, mutta antaa arvon ja tunnustuksen muillekin. Isänmaallinen ihminen voi nostaa ylpeänä maansa lipun tankoon ja viettää kansallispäivää auttaen pakolaislapsia kotouttamisprojektissa. Suomen lippu rinnassa a arvot oikeassa järjestyksessä.
"Se piti sanottaman ja nyt olen sen sanonut!"
Paloma.se
2 VASTAUSTA:
Natsit/Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon saadakseen Lebensraum uudelle valtakunnalle.
Eikä mikään sivuseikka ollut Neuvostoliiton öljykään, jota tosin ei korostettu puheissa..
Olen eri mieltä "kiihkoisänmaallisuudesta". Minusta se on isänmaallisuutta joka korostuu silloin kun koetaan, että isänmaa on jotenkin uhattuna. Vakaissa oloissa näin ei ole, mutta isot yhteiskunnalliset muutokset ovat otollisia "kiihkoisänmaallisuuden" synnylle.

Noita kuvaamiasi, Paloma, piirteitä en kyllä isänmaallisuudesta löydä, omastani ainakaan, mutta tämänhetkiseen liikehdintään on tietysti helppo kanavoida omaa vihan- ja kaunan tunnettaan jos niin tahtoo. Pitäisikö sitä tukahduttaa tai säädellä on sitten päättäjien asia.

En ole seurannut Espanjan tilannetta tarkoin, mutta mitä VOXista on uutisoitu se ei kyllä mielestäni ole verrattavissa Perussuomalaisten agendaan, eikä sillä vastaavaa menestystäkään tainnut olla,
+Lisää kommentti
Halla-aholla esiintyy pakkomielteistä muukalais vihaa, hänen ajatusmaailmansa kansallisvaltiossa ilmenee myös eu vastaisuudessa, valtaan päästessä pyrkisi johonkin Orbanin kaltaiseen valtion muodostamiseen, tiedoitusvälineitten kontrolliin, sensuuriin.
7 VASTAUSTA:
Enpä ole käynyt mittaamassa Halla-ahon muukalaisvihaa, mutta kirjoituksista tai esiintymisestä en sitä löydä.
Mitenkähän olisi Raamatullinen neuvo: "joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven" ?
Tähän sovellettuna, se joka ei tunne vihaa jotakin henkilöä tai kansanryhmää kohtaan - esimerkkinä vaikka nyt persuviha - hän voinee tarkastella ajassa ilmeneviä muutosvoimia maltillisesti ja mielenkiinnolla. Peace, peace, rauhaa, rauhaa...
Deme, Haho on itse poistanut ne pahimmat mokat, mutta ne oli Helsingin Sanomissa ja ei hän ole koskaan niitä perunut tai pyytänyt anteeksi. Kovin epäkriittisesti luet hänet blogejaan, ellet ole nähnyt sitä muukalaisvihaa, mitä olemme nyt kommentoineet pari viimeistä viikkoa ja joka on tullut runsaasti esille lainauksissa, sitaateissa ja linkeissä.
Kansallismielisyys ja isänmaallisuus ovat edelleenkin eri asioita. Ensimmäinen on ideologia (minä hyvä, muuta huonoja) ja isänmaallisuus on tunnetila, peritty sosiaalinen arvo. Voin kuvitella itseni vetämässä lipun salkoon ja äänestäväni uusruotsalaista kandidaattia, koska isänmaanrákkaus ei ole poissulkevaa eikä kaksiteräinen miekka kuten kansallissosialismin ja fasisimin yltiökansallismieliset ideologiat.
Med vänlig hälsning Paloma-se
Anonyymi kirjoitti:
Deme, Haho on itse poistanut ne pahimmat mokat, mutta ne oli Helsingin Sanomissa ja ei hän ole koskaan niitä perunut tai pyytänyt anteeksi. Kovin epäkriittisesti luet hänet blogejaan, ellet ole nähnyt sitä muukalaisvihaa, mitä olemme nyt kommentoineet pari viimeistä viikkoa ja joka on tullut runsaasti esille lainauksissa, sitaateissa ja linkeissä.
Kansallismielisyys ja isänmaallisuus ovat edelleenkin eri asioita. Ensimmäinen on ideologia (minä hyvä, muuta huonoja) ja isänmaallisuus on tunnetila, peritty sosiaalinen arvo. Voin kuvitella itseni vetämässä lipun salkoon ja äänestäväni uusruotsalaista kandidaattia, koska isänmaanrákkaus ei ole poissulkevaa eikä kaksiteräinen miekka kuten kansallissosialismin ja fasisimin yltiökansallismieliset ideologiat.
Med vänlig hälsning Paloma-se
H-Aho vastustaa sellaista maahanmuuttoa, jossa yhteiskunta joutuu elättämään asianomaisen tai hänen kautta perheenyhdistämisen perusteella tulevat.
Ja sellaista "työperäistä maahanmuuttoa", jossa työstä maksetaan sellaista palkkaa, jolla ei pysty elättämään itsensä.
Tuleeko suomeen ammattitaidottomia, kielitaidottomia ilman työpaikkaa jotka eivät täytä turvapaikanhakijoiden vaatimuksia, ei yhteiskunta heitä elätä, ketä Halla-aho tarkoittaa.

Halla-aho esittää asioita mutkitellen totuuksia kierrellen, hän löytää aina EU:a vikoja ei koskaan hyviä puolia,
Anonyymi kirjoitti:
Deme, Haho on itse poistanut ne pahimmat mokat, mutta ne oli Helsingin Sanomissa ja ei hän ole koskaan niitä perunut tai pyytänyt anteeksi. Kovin epäkriittisesti luet hänet blogejaan, ellet ole nähnyt sitä muukalaisvihaa, mitä olemme nyt kommentoineet pari viimeistä viikkoa ja joka on tullut runsaasti esille lainauksissa, sitaateissa ja linkeissä.
Kansallismielisyys ja isänmaallisuus ovat edelleenkin eri asioita. Ensimmäinen on ideologia (minä hyvä, muuta huonoja) ja isänmaallisuus on tunnetila, peritty sosiaalinen arvo. Voin kuvitella itseni vetämässä lipun salkoon ja äänestäväni uusruotsalaista kandidaattia, koska isänmaanrákkaus ei ole poissulkevaa eikä kaksiteräinen miekka kuten kansallissosialismin ja fasisimin yltiökansallismieliset ideologiat.
Med vänlig hälsning Paloma-se
Ai sinä Paloma olet sitä mieltä etten olisi seurannut tätä mediasirkusta mikä on nyt pyörinyt Halla-ahon ympärillä ennen vaaleja ja niiden jälkeen ? ..)) Siltä nyt ei ole voinut välttyä.

Mediamyllytys on saanut minut perehtymään "aiheeseen" melko perusteellisesti. Esiintymiset, media, blogit. Siltä pohjalta käsitykseni Halla-ahosta on muodostunut, eikä minulla ole tarvetta demonisoida häntä mitenkään. Minusta hän poikkeuksellisen älykäs, sivistynyt ja laaja-alainen henkilö, ei mikään ääriajattelija vaan ajattelija, jota ei oikein voi sivuuttaa.

Aina hänestä puhuttaessa viitataan aikaisemmin kirjoitettuun, siis näihin blogeihin. Minä en näe niissä mitään ohjelmanjulistusta, vaan hyvin perusteltuja näkemyksiä sellaisista asioista, joista minusta tulisikin sietää erisuuntaisia ajatuksia. Tyylilaji hänellä on tietysti vaikea: kärjistykset huomataan, ne irroitetaan yhteyksistään ja niiden avulla hänestä rakennetaan omiin tarkoituksiin sopiva viholliskuva. Hän käyttää myös sarkasmia mikä on tunnetusti vaikea tyylilaji.
Minun näkemykseni eivät tietenkään vaikuta suuntaan eivätkä toiseen. Hiukan vain pistää silmään tuon lynkkausjoukon suuri määrä ja vähän hatarilta tuntuvat perusteet persuvihalle.

Muuten. Demareiden Hussein Al-Taee näkyy joutuneen myös myrskyn silmään vanhojen blogikirjoitustensa vuoksi. Onkohan tämäkään ihan laitaa, että politiikot vedetään tilille niistä näkemyksistä, joita he ovat esittäneet vuosia sitten ? Ikäänkuin ihmiselle olisi ansiokasta pitää kiinni tuosta Töyryn isännän (Täällä Pohjantähden alla) asenteesta: "kun mä kerran olen sanani sanonut, niin se on siinä". MInusta olisi pikemminkin arvelluttavaa, ellei ihminen koskaan muuttaisi näkemyksiään/asenteitaan matkansa varrella.
Tuo politiikkojen viljelemä anteeksipyyntö on minusta usein pelkkä demonstraatio, keino päästä uudelleen suosion piiriin. Harva heistä nuhtelun jälkeen uudestisyntyy.

Sananvapauden mallimaana mainittu Suomi ottaa asemastaan kaiken irti: toimittajat ovat pidäkkeettömän asenteellisia ja tuntuvat melkein nauttivan siitä, että saavat raflaavia "paljastuksia" otsikoihin, kuten nyt nämä Halla-ahon blogit ja Al-Taeen aikaisemmat kirjoitukset.

Mutta, kaikesta huolimatta: iloista vappua sinne Ruotsinmaalle...
Olisi joskus hyvä nähdä saako Halla-aho tehtyä ikinä mitään yhteiskunnan hyväksi, olkoot vaikka nobelisti ei sillä ole merkitystä, laittaisi puolueensa hallituskelpoiseksi mitä en usko.
Äärioikeistolainen politiikka ei ole tulevaisuuden politiikka, tällä hetkellä vielä toimii pitämällä ääntä mut siihen se jää.

Pertikki
Anonyymi kirjoitti:
Olisi joskus hyvä nähdä saako Halla-aho tehtyä ikinä mitään yhteiskunnan hyväksi, olkoot vaikka nobelisti ei sillä ole merkitystä, laittaisi puolueensa hallituskelpoiseksi mitä en usko.
Äärioikeistolainen politiikka ei ole tulevaisuuden politiikka, tällä hetkellä vielä toimii pitämällä ääntä mut siihen se jää.

Pertikki
Kukapa meistä nyt voi todistella pelkkää hyvää tehneensä ? Ja aika moni hyväntekijä onkin jälkeen päin huomannut tehneensä pahaa, ainakin jollekulle.
Persujen tulevaisuus on tietysti vielä auki. Onko se pelkkä protestipuolue vai merkittävä muutosvoima jää nähtäväksi.
En minäkään pidä äärioikeistolaista politiikkaa tulevaisuuden politiikkana vaan pikemmin eräänlaisena korjausliikkeenä. Tarjoaahan se mahdollisuuden uuteen orientaatioon, jos vanhat rakenteet tuntuvat natisevan liitoksistaan.
+Lisää kommentti
Euroopassa kuohuu, vanhat rakenteet murtuvat.

PSOE 122 paikkaa, +37
PP 65 " -72
CS 57 " +25
Podemos 42 -29

..ja sitten

VOX 24 +24

Euroopassa kuohuu, selkeä asetelma Oikeisto/Vasemmisto horjuu. Siihen monia syitä. Populistiliikkeet saavat seuraajia. Kuka tekee vastuullista politiikkaa?
Ilmoita
Ääripuolueet sekoittavat normaalia yhteiskuntaa ja lopputulos kehitystä jarruttavaa.
1
Ilmoita
Espanjan kansa torjui persumielisten nousun,
1 VASTAUS:
Loistavaa !
+Lisää kommentti
"Euroopassa kuohuu, selkeä asetelma Oikeisto/Vasemmisto horjuu"

Espanjassa ei ole selkeää jakoa, Espanja ja Portugali eivät ole Eurooppaa vaan Afrikkaa
kielikin on osin arabiaa

Lisäksi ne jäivät jälkeen koska eivät kehittyneet toisen maailmansodan jälkeen
joten saivat pysyvän korkean työttömyyden ja matalan elintason

Eu auttoi niitä koska Eu on Välimeren katolinen yhdistys Liga Catolica Mediterranea LCM

Sosialidemokraatit PSOE saivat voiton
Niistä päästään sitten taas ensi vaaleissa mutta kysymys on kuinka paljon ne päästävät matuja maahan sinä aikana

Kokoomus sai pienen tappion (romahti) joten vaihtoehdot ovat enemmistön 176 saavuttamiseksi

PSOE + Ciudadanos = 180
Ciudadanos on barcelonalaispohjainen liberaalipuolue jonka puheenjohtaja Albert Rivera ilmoitti vaalityössä ettei misään oloissa mene sosialidemokraattien kanssa minnekään mutta nämä ovat vaalipuheita

PSOEn kannattajat huutavat etteivät halua olla missään tekemisissä Riveran kanssa
con Rivera no https://www.youtube.com/watch?v=1hMFuAlnrlI

Sitten on seuraava kaava mahdollinen
PSOE+UP+Compromis+PNV+CC/PNC + PRC + ERC + JXCAT + EH Bildu = jotain parisataa paikaa

UP = kommunistit

CC = kanariansaaret V = baskit + yhden hengen puolueita C = Kantabria cat = katalonia ...
Ilmoita
VOX vannoi tulleensa jäädäkseen. VOX on Franco-mielinen puolue. Franco oli fasisti.
VOX'in johtaja sanoi sunnuntaina, että VOX aloittaa Espanjan takaisinvaltauksen,
viitaten vuonna 1492 päättyneeseen aikaan,
jolloin kristityt ajoivat muslimit pois Pyreneitten niemimaalta.
2 VASTAUSTA:
Kunhan pystyisivät estämään uusienkaan tulon, toisaalta maahanmuuttajien työpanosta ei korvata omalla työvoimalla koska nämä hoitavat hedelmien tuotantoon liittyvät työt.

Enspanjan talous on paremmassa jamassa kuin italian.
Eiköhän poisajaminen tarkoita nykyisiä vasureita....
Älä pelkää, ei sinuakaan ajeta mihinkään pois. Kunhan vaan viisastut.
+Lisää kommentti
En viitsi vastata kun aivovammainen valvoja poistaa
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena

kun siinä on puolueiden lyhenteitä

Vox ei nyt liity mihinkään francoon sekopäiden puhetta

vaan siihen että Eu on muuttunut EEC:stä välimeren katoliseksi liitoksi Liga Catolica Meriterranea LCM mikä vahvistuu brexitin myötä mutta samalla veronmaksajat katoavat alta vähitellen ja Saksa(kin) kyllästyy, Ranska pyrkii ilman muuta ajamaan Maghrebia EU:hun

Espanjan sosdempuolue sai voiton ja kokoomus romahti aika ihmeellisiä hettoja ja tämä kyllä johtuu Francon ajasta ja kehittymättömästä äänestäjäkunnasta jolla ei ole otetta Eurooppaan, jota Espanja ei ole vaan Portugalin kanssa osa Afrikkaa

Meillä Suomessa on sama Kekkos-krapula ja maalaisliittolainen pääministeri aivan hullua ei missään muussa maassa Euroopassa ole tällaista mutta en viitsi nähdä enempää kirjoitusvaivaa
4 VASTAUSTA:
VOX on Francon jälkeen ensimmäinen yhtä äärioikeistolainen puolue ja espanjalaiset pitävät VOx'ia paluuna Francon aikaan, jos Vox saisi enemmän kannatusta.
Anonyymi kirjoitti:
VOX on Francon jälkeen ensimmäinen yhtä äärioikeistolainen puolue ja espanjalaiset pitävät VOx'ia paluuna Francon aikaan, jos Vox saisi enemmän kannatusta.
En viitsi vastata kun aivovammainen valvoja poistaa
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena

olen pahoillani (en ole oikeasti)
en tuhlaa aikaa Moncloan politiikan laajempaan opettamiseen
Onko "maalaisliitto" enää niin maalaisliitto ?
Kepun kannatuksen laskun syyksi arveli joku kepulainen, että "oma väki" unohdettiin,
Sipilä oli liikaa business-orientoitunut.

Maaseudulla on toisaalta pilvin pimein yrityksiä, Pohjanmaan lakeuksillakin
ja maatalouden harjoittaja on myös yrittäjä, että mikä sitten nykyään on
"maalaisliittolaista" asiaa ja mitä "maalaisliittolainen" nykyään tarkoittaa ?
Ei ainakaan Sipilä ole kovin maalaisliittolainen vanhan eikä minkään
ajattelutavan mukaan.

Johannes Virolaisen ja ehkä vielä Kääriäisenkin aikaan tehtiin enemmän maalaisliitolaista politiikkaa.

Maatalousyrityksien pärjäämsiestä ei viime vaalikauden aikana käyty mitään kunnon debattia.
Kepu lepää välillä, kun maan talous on kuralla nousee kepu pääministeri puolueeksi.
+Lisää kommentti
Santiago Abascal Conde on ollut frankisti ja äärioikeistolainen jo kehdosta saakka. Hänen isoisänsä oli pormestari Francon Espanjassa ja hänen isänsä äärioikeistolainen puoluepamppu Alavassa.
***
Samoin kuin Alvaro Uriben isä oli paramilitäärien hyvä ystävä ja pojasta tuli äärioikeistolainen Ei omena kauas puusta putoa.
Med vänlig hälsning och glada vappen :)
Paloma.se
(ei sekopää)
Ilmoita
Salviini edesvustuuton politikko talousmies huonommasta päästä jos saisi vapaat kädet veisi italian ja EU:n talouden kriisiin mutta onneksi EU pitää silmällä näitä liippareita.
Kansallismieliset ääriliikkeet ei juuri asiantuntioiden mukaan vahvista asemiaan.
1 VASTAUS:
H-A-äänestäjä
Kirjoitan mitä haluan, haukkumisillasi ei merkitystä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Nouseeko Espanjan äärioikeistopuolue VOX voittajien joukkoon huomisissa parlamenttivaaleissa?

Mistä kumpuaa ääripuolueitten nousu Euroopassa ?
Kumpuaako se kansojen tyytymättömyydestä hallituksien toimiin ?
Va onko taustalla jotain muuta ?

Yllätys, yllätys ! Espanjan vaaleissa on useita samoja teemoja kuin Suomessa.
Espanjassa on myös tullut julki vanhusten kaltoinkohtelu.
Maahanmuutto, työttömyys, verotus, eläkeasiat ja koulutusjärjestelmä
ovat eräitä vaaliteemoja ja niitten lisäksi korruptio.

Yksi päävaaliteemoista on kuitenkin Katalonian itsenäistymistaistelusta seurannut kriisi.
Oikeistopuolueet Ciudadinos, Partido Popular ja äärioikeistopulue VOX
lakkauttaisivat Katalonian itsehallinnon torpatakseen Katalonian tulevat itsenäisyyspyrkimykset.

Sosialistit ja vasemmistopuolue Podemos antaisivat Katalonian pitää itsehallinnon.
Katalonia on Espanjan sisäinen asia.

Se mikä mm. kiinnostaa politiikkaa seuraavaa muuta Eurooppaa on äärioikeistopuolue VOX'in mahdollinen menestys.

Kuinka paljon EU-parlamentissa tulee olemaan EU-vaalien jälkeen ääripuolueitten edustajia
ja miten se vaikuttaisi päätöksiin ?

Kaksi maata ja niitten populistipuolueet ovat jo saaneet muutoksia ja häiriötä aikaan,
Iso-Britannia ja Unkari.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta