Painiskelen tällä hetkellä opiskelupaikan valinnan vaikeuksien kanssa. Tällä hetkellä kuitenkin Haagan amk on ensimmäinen valintani. Ois kiva kuulla siellä opiskelevien mielipiteitä. Onko opiskelu amk:ssa niin turhaa, ku tällä palstalla usein on väitetty? Onko joku vaihtanut kauppikseen? Millainen opetuksen taso on? Miten ootte työllistyneet valmistumisen jälkeen? Kertokaa kaikki :)
Haagan TRADENOMIT
abi04
243464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ensimmäisen vuoden opiskelija ja voin sanoa, että turhaa on. Kovasti yritän muita vaihtoehtoja miettiä. Amk on lastentarha. Siellä ei opi mitään, sillä ei tarvitse lukea. Vain "tiimityöskentelyä".
Aivan oikeassa olet. Ensinäkään amk:t eivät juurikaan tuota kypsiä hedelmiä (ei juuri valmiuksia työelämään) ja toiseksi tämä tradenomi- ja it-tradenomitutkinto ovat kuin lähtölaukaus työttömyysputkeen tai hanttihommiin.
näyttämöltä.Sinne on kyllä tulijoita jonoksi asti jos yksi ei pärjää niin toinen tulee tilalle.Ei tuolla asenteella voi mihinkään mennäkään.Mene suoraan työttömyyskortistoon, äläkä hukkaa aikaasi siellä.
tilastot puhuu vähän toista tosta tyött..
omasta mielestä, vaikka koulutuksessa on paljon puutteita, "se antaa minkä ottaa..."
Kun valitsee oikean koulutushaaran, eli laskentatoimen, ei tuhlata aikaa turhuuksiin vaan opetellaan oikeita tarpeellisia asioita.
Okei, nyt huolestuttaa...kaikki näyttää olevan sitä mieltä (muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta), että ammattikorkeakoulua turhempaa opiskelupaikkaa saa hakea :/ Eihän tässä enää ehdi vaihtaa suunnitelmia. Paniikki. Valmennuskurssitkin on jo alkanu...
Mutta toisaalta eikö amk:ihin odoteta lukion käyneitä (fiksuja) ihmisiä, joten kai opiskelun tulisi tarjota haastetta? Ja eikö tradenomeille löydy aina töitä? Eikö ne voi tehdä vähän sitä sun tätä?
Kauppikseen omat matikan taidot taitaa olla liian vähäiset...
kyllähän sitä ilman tradenomitutkintoakin voi tehdä näitä "sitä sun tätä"-tehtäviä kuten siivousta, kauupan kassaa ja varastotöitä. Jos olet kiinnostunut tulevaisuudestasi, niin mieti asiaa kaksi kertaa.
Mitä koulutusta sä sitten ehdotat? Mikä on tulevaisuuden ala?
Jos kauppiksella tarkoitat kauppakorkeakoulua, niin voin sanoa ettei siellä juurikaan korkeampaa matematiikkaa tarvita (riippuen tietysti hieman pääaineesta). Itselläni on monta kaveria kauppakorkeassa lukion lyhyt matematiikka pohjana ja hyvin ovat pärjännneet.
Pääsykokeiden matikka se huolettaakin...Sen verran oon selannu pääsykoekirjoja, et epäilen selviäni edes niistä...
Älä turhaan huoli Abi. En tiedä onko nämä haukkujat samoja ihmisiä tai sitten heillä on jotain pahasti amkkeja vastaan. On totta, että kouluja on ammattikorkeissa eritasoisia mutta esim. meillä Oulussa on kova taso. Se on itsestäsi kiinni miten sä pärjäät tulevaisuudessa.
Te jotka olette ammattikorkeakoulujen puolesta olette selvä vähemmistö tällä palstalla, mistä lieneekään, vaikka tämä koskee kyseisiä kouluja...Mut hyvä, että joku on tota mieltä, niin kaikki ei kauhistu turhaan :) Toi on varmaan ihan totta ja ainoo asia mistä kannattaa huolehtia, että on itsestään kiinni miten pärjää...
Itse olen suorittanut taloushallinnon tradenomin tutkinnon ja sittemmin siirtynyt yliopistolle kauppa- ja hallintotieteelliseen. Matematiikka ollut samantasoista yliopistolla kun amk:ssakin.
Itseasiassa tenttivaatimukset matematiikan osalta olivat amk:ssa jopa vaativampia, kun amk:ssa täytyi opetella tiettyjen kaavamallien käyttö ulkoa tentteihin ja yliopistolla ne on usein saatu jaettuna tentissä. (Se on sitten eriasia, että onko ulkoa opettelussa mitään käytännön järkeä, kun työelämässäkin on lähteet käytettävissä).
... tradenomitutkinto on aivan turha. opiskelen kolmatta vuotta Haagassa tradenomiksi ja voin sanoa että turhauttaa. tenteistä saa vähällä lukemisella (lukemattakin!!) kiitettäviä, ja opetuksen taso on usein yläastetasolla.
koska olen päässyt jo näin pitkälle opinnoissani, en viitsi enää keskeyttää. mutta yliopisto kutsuu tulevaisuudessa meikäläistäkin!
Itse opiskelen tradenomiksi Heliassa ja olen tyytyväinen. Lukea saa ja myös täytyy, lisäksi omaan tutkintoonsa voi vaikuttaa ottamalla enemmän LUETTAVAA esim. kirjatenttejä. Kunnioittakaa toisten valintoja vai ovatko kaikki AMK : n haukkujat itse siellä opiskelleita ? Helppohan on arvostella, jos asiasta ei mitään tiedä...
Kannattaa tulla Haagaan. Hyvä oppilaitos ja laadukas opetus. Haukkujat painakaa päänne kanan vittuun...
itse valmistuin haagasta tammikuussa, ja turhan helpolta se opiskelu ainakin musta tuntui - (kirjoitin aikoinaan E:n paperit eli on mulla aivotkin ja tosiaan valilla tuntui, etta ei Haagassa hirveasti vaadita...)
mutta hyviakin puolia on ja omista valinnoista se vaatimustasokin loppujen lopuksi on kiinni. itse paadyin opiskelemaan lahes puolet tutkinnosta ulkomailla, nyt yhteensa 159 ov plakkarissa (ei se maara mitaan eroa itse tutkintoon tee eika missaan nay, mutta valinnaisista loytyy haastetta - aloitat pari uutta kielta jne). eli ohjeena on, etta jos amk:n valitset, niin a)pyri BBA-linjalle (tuntuu olevan arvostetumpi kuin perustradenomi) b)mieti ainevalinnat tarkkaan c)ota osaa kaksoistutkinto-ohjelmiin d)pyri vaihtoon aina kun on mahdollisuus/tyoharjotteluun joko tosi hyvaan paikkaan suomessa tai ulkomaille eli yrita kaikin tavoin maustaa sita tutkintoa, etta sitten erotut muista kun valmistut.
Itse hain tänne, koska vihaan matematiikkaa, jota olisi pitänyt jaksaa esim. Evtekissä. Vasta sitten kun pääsee käsiksi suuntautumisopintoihin, alkaa se itse opiskelu maistumaan. Muutamat liiketalousopinnot ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Opetus on parantunut huomattavasti, kunhan sain lukea suuntautumiseeni liittyviä kursseja ja olen suorittanut kursseja mm. 3d-mallinnuksesta ja graafisesta suunnittelusta. Tosi mukavia kursseja ja hyviä maikkoja.
Ja mitä työllistymiseen tulee, kaikki minun luokaltani ovat löytäneet töitä. Työharjoittelun kautta minulle tarjottiin vakituista työpaikkaa. Siihen siis kannattaa panostaa. Kiinnostaisi kuulla ketä nuo ihmiset ovat, jotka tänne kirjoittelevat KUINKA TURHA AMK ON. Väkisinkin tulee mieleen tietyt tyypit yliopistoista, vaikka siellä on oikeesti myös mukavaa porukkaa. Surullista. :(
Kiva kuulla, et oot viihtyny. Viittisitkö kertoo enemmän tosta tietojenkäsittelystä? Joudutteko opiskelemaan fyssaa tai kemiaa? Evtekissä kuulemma joutuu...Entä onko siellä sitte ollenkaan matikkaa? Millasta työtä haluisit/pääset tekemään valmistuttuasi? Onko tradenomeilla ja datanomeilla samankaltainen koulutus, eli voiko työnantaja períaatteessa palkata kumman vaan?
Millasta se opiskelu on, tai siis mitä te teette? Mä osaan kyllä käyttää tietokonetta perusjutuissa, mut pitääkö osata etukäteen jotain koodausta tms. :D Mä en oikeen tiiä tosta mitään, siksi kysymykset...
Meillä ei ole fysiikkaa eikä kemiaa, talousmatematiikkaa on yksi kurssi ja se on pakollinen (se on niitä liiketalouden kursseja..).
Mulle tarjottiin eräästä vakuutusyhtiöstä tosiaan vakkaripaikkaa, olisin siellä henkilöstöhallinnon puolelle kuten harjoittelun aikanakin. Tietojenkäsittelyn tradenomeilla on se etu, että me pystymme hakemaan liiketalouden opiskelijoillekin tarkoitettuja töitä (paitsi sitä taloushallintoa, ellei sitten ole haka numeroiden kanssa), sillä joudumme kuitenkin käymään nuo perusopinnot (eli löytyy tavallaan hyvää siitä, että joutuu käymään sellaisia opintoja läpi, jotka ei kiinnosta). Kyllähän näitä ammatteja meille on maalailtu, mutta useat toimivat esimerkiksi juuri atk-tuessa tms yrityksen tietohallinnossa.
Ja siis datanomi on toisen asteen koulutuksen nimike eli niitä taitaa valmistua ammattikoulusta tai kauppaoppilaitoksesta. Ja siis se on suppeampi, koska kestää 2-3 vuotta ja on 120 ov. Tuossa sen sisällöstä: http://www.hbc.fi/perustutkinnot/datanomi.asp Tradenomi on ammattikorkeakoulun tutkinto ja kestää 3,5 vuotta eli 140 ov. Ja tuossa sen sisällöstä Haagan sivuilta: http://www.haaga.fi/www.hiamk.fi/user/document.asp?id=6882 Löysin tuommoisen googlettamalla: http://www.mol.fi/webammatti.cgi?ammattinumero=25130&kieli=00 Sieltä löytyy tietoa myös noista mahdollisista ammateista.
Ja tuosta yhdestä linkistä löytyy tosiaan viimeisin sisältö opinnoista. Ohjelmointia ei tartte osata etukäteen, siellä lähdetään ihan perusjutuista käymään hommaa läpi. Minä en henk. koht. ohjelmoinnista pahemmin välitä :)
Olisi kiva kuulla sitten kun sinne pääset, että mitä mieltä olet mestasta. Se eka vuos on kyl aika tylsä, kun pitää niitä liiketalouden opintoja käydä, mutta kyllä se siitä :)
Kiitos kauheesti, kun jaksoit vastata ja selventää koko juttua :) Olit avuksi.
Onkos Haagassa mahdollisuus valita laskentatoimi? Oikein muita suuntatumisvaihtoehtoja en uskalla suositella. Itse valmistuin hyvin paperein laskennasta ja osaan todellakin tehdä asoita. Unohda siis markkinoinnit, hallinnot yms. Tee viisaasti ja valitse laskentatoimi.
Mitä nyt löysin liiketalouden puolelta, niin tuommoista näyttää heidän http://www.haaga.fi/www.hiamk.fi/user/document.asp?id=6880 koulutusohjelma. Näyttäisi jotain laskentatoimea olla taloushallinnon puolella. Siis sehän on hyvä ala, jos tosiaan on matikka hanskassa! :)
Markkinointi ja henkilöstöjohtaminen ovat minusta aika huuhaa-suuntautumisia. Minne esimiestyöhön muka henkilöstöjohtamisen opiskelijat pääsevät heti koulun penkiltä? Antakaa mun kaikki kestää. Markkinoinnin opiskelusta en edes ala puurnaamaan :)