Takuulla toimiva läppäri?

Windows 10, se ei kuulu varsmasti toimivaan laiteistoon.
Hyvin epävakaa on windows.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 10, se ei kuulu varsmasti toimivaan laiteistoon.
Hyvin epävakaa on windows.

Sinä tässä epävakaa olet

exberseli vois tietää mutta sillä on nyt kauha persiissä juntturassa.
Vai mita avaaja?

Anonyymi kirjoitti:

exberseli vois tietää mutta sillä on nyt kauha persiissä juntturassa.
Vai mita avaaja?

sellata se windows masennus teettää

Täälainen kone toimii
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/1669/mfhqq/Dell-XPS-13-Developer-Edition-2019-13-3-kannettava-Ubuntu

Toistaa jopa 4K videotkin ja on vakaa.

höpön höpöö, vain Windows 10 tekee siitä epävarman, eikä se ole vanhentunut.

Sen saa erikseen usb versiona..

Anonyymi kirjoitti:

Sen saa erikseen usb versiona..

ei se windowsissa toimi kuitenkaan

Uusissa markettiromuissa varsinkaan sitä optista asemaa ei yleensä, voi puuttua myös paremminkin luokan uusista kannettavista.

Joten suositeltavaksi vaihtoehdoksi taitaa jäädä sellainen jonkun vuoden ikäinen optisella asemalla varustettu yrityskannettava.

Jonkinmoisisia on nähty ihan tarpeeksi. Aloituksessa ilmoitin vähimmäisvaatimukset mm. 1920x1080 häiriöttömän toiston.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkinmoisisia on nähty ihan tarpeeksi. Aloituksessa ilmoitin vähimmäisvaatimukset mm. 1920x1080 häiriöttömän toiston.

FullHD toisto ei koneelta kovin ihmeitä vaadi. Nykimätön FullHD toisto onnistuu nopealla Intelin Core2Duo prossulla ja vanhalla Radeon HD -sarjan näytönohjaimella.

Anonyymi kirjoitti:

FullHD toisto ei koneelta kovin ihmeitä vaadi. Nykimätön FullHD toisto onnistuu nopealla Intelin Core2Duo prossulla ja vanhalla Radeon HD -sarjan näytönohjaimella.

ne tehokkaimmatkaan core2Duot ei w10 pyöritä nykimattä FullHD kuvaa.
Jollain Vistalla/w8:lla ehkä ja lubuntulla,

Etenkin jos tarkoitus katsoas sitä internetistä.

Anonyymi kirjoitti:

ne tehokkaimmatkaan core2Duot ei w10 pyöritä nykimattä FullHD kuvaa.
Jollain Vistalla/w8:lla ehkä ja lubuntulla,

Etenkin jos tarkoitus katsoas sitä internetistä.

Lue lisää

Mitkä ovat häiriöttömän 1920x1080 videokuvan vähimmäisvaatimukset koneelta? Mistään ei tahdo saada selvää vastausta prosessorin ja muiden osien ominaisuuksista. Nuo coret ja muut eivät sano ummikolle mitään. Kaikki valmistajat osaavat kyllä kehua laitteitaan, vaikka ne eivät tosipaikan tullen toimisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uusissa markettiromuissa varsinkaan sitä optista asemaa ei yleensä, voi puuttua myös paremminkin luokan uusista kannettavista.

Joten suositeltavaksi vaihtoehdoksi taitaa jäädä sellainen jonkun vuoden ikäinen optisella asemalla varustettu yrityskannettava.

Lue lisää

Sen voi hankkia usb versiona. Ei paljon maksa..

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat häiriöttömän 1920x1080 videokuvan vähimmäisvaatimukset koneelta? Mistään ei tahdo saada selvää vastausta prosessorin ja muiden osien ominaisuuksista. Nuo coret ja muut eivät sano ummikolle mitään. Kaikki valmistajat osaavat kyllä kehua laitteitaan, vaikka ne eivät tosipaikan tullen toimisikaan.

Lue lisää

Kyllä kauppiaat osaa uunoa uunottaa.

Kysyjän tulisi tarkemmin määritellä mitä hän "häiriöttömällä videokuvalla" tarkoittaa.

Resoluutioltaan 1920x1080 px videokuvaa on monenlaista. On lomitettua ja lomittamatonta. FPS:ää on alkaen 24:stä ylöspäin. On monenmoista formaattia ja koodekkia.

Eli kone joka toistaa jonkun 1920x1080 videon "häiriöttömästi" ei ehkä toista samanresoluutioista videota toistakaan "häiriöttömästi".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kauppiaat osaa uunoa uunottaa.

Kysyjän tulisi tarkemmin määritellä mitä hän "häiriöttömällä videokuvalla" tarkoittaa.

Resoluutioltaan 1920x1080 px videokuvaa on monenlaista. On lomitettua ja lomittamatonta. FPS:ää on alkaen 24:stä ylöspäin. On monenmoista formaattia ja koodekkia.

Eli kone joka toistaa jonkun 1920x1080 videon "häiriöttömästi" ei ehkä toista samanresoluutioista videota toistakaan "häiriöttömästi".

Lue lisää

Tarve olisi löytää kone, minkä tekniset resurssit eivät estä toistamista. Koodekit ja muut ohjelmalliset jutut ovat sitten eri asia.

En halua ylimääräisiä adaptereita. Ulkoinen DVD-asemakin kiinnostaa vain pakon edessä. Telakkaakaan en tarvitse. Keveyttä en ole etsimässä vaan toimivuutta, joten kolmekiloinenkaan ei ole kauhistus.
Minulla on pöytäkone, mutta haluaisin lisäksi läppärin.

Anonyymi kirjoitti:

En halua ylimääräisiä adaptereita. Ulkoinen DVD-asemakin kiinnostaa vain pakon edessä. Telakkaakaan en tarvitse. Keveyttä en ole etsimässä vaan toimivuutta, joten kolmekiloinenkaan ei ole kauhistus.
Minulla on pöytäkone, mutta haluaisin lisäksi läppärin.

Lue lisää

Vaatimus tuosta sisäisestä asemasta on aika kova, koska niitä ei enää uusista koneista löydy. Optisen aseman tarve on vähentynyt, ja koneista on haluttu lähteä tekemään ohuita. On itselläni pöytäkoneessa Blu-Ray asema, mutta aika harvoin mitään optista levyä enää tulee käytettyä. Lähinnä silloin, jos joltain vanhemmilta levyiltä tulee etsittyä jotain. Tuo mainitsemani Zbook sisältää sisäisen aseman. HP käyttää HDMI:tä aika harvassa yrityskannettavassaan, yleisin on DisplayPort ja osassa edelleenkin mukana roikkuva VGA. Lenovon S440 sisältäisi HDMI:n, mutta yleisesti portteja on vähän, sama koskee T440 -mallia. Nämä koneet on yleisesti tullut nähty käytössä telakan kanssa. Mikäli ei kuitenkaan tarvitse ihan viimeisintä tehoa, niin käytettynä Dell Latitude E6540 voisi olla hyvä. https://tkvfinland.fi/tuote/dell-latitude-e6540-core-i7-q-ssd-radeon/

jalaa1x kirjoitti:

Vaatimus tuosta sisäisestä asemasta on aika kova, koska niitä ei enää uusista koneista löydy. Optisen aseman tarve on vähentynyt, ja koneista on haluttu lähteä tekemään ohuita. On itselläni pöytäkoneessa Blu-Ray asema, mutta aika harvoin mitään optista levyä enää tulee käytettyä. Lähinnä silloin, jos joltain vanhemmilta levyiltä tulee etsittyä jotain. Tuo mainitsemani Zbook sisältää sisäisen aseman. HP käyttää HDMI:tä aika harvassa yrityskannettavassaan, yleisin on DisplayPort ja osassa edelleenkin mukana roikkuva VGA. Lenovon S440 sisältäisi HDMI:n, mutta yleisesti portteja on vähän, sama koskee T440 -mallia. Nämä koneet on yleisesti tullut nähty käytössä telakan kanssa. Mikäli ei kuitenkaan tarvitse ihan viimeisintä tehoa, niin käytettynä Dell Latitude E6540 voisi olla hyvä. https://tkvfinland.fi/tuote/dell-latitude-e6540-core-i7-q-ssd-radeon/

Lue lisää

Ei ole mitään järkeä hankia mitää Quadro konetta, ei edes cad käyttöön.
Kunnon pelikone on Cad käytössäkin huomattavasti parempi, kuin 1000€ cad tehotyöasema.

jalaa1x kirjoitti:

Vaatimus tuosta sisäisestä asemasta on aika kova, koska niitä ei enää uusista koneista löydy. Optisen aseman tarve on vähentynyt, ja koneista on haluttu lähteä tekemään ohuita. On itselläni pöytäkoneessa Blu-Ray asema, mutta aika harvoin mitään optista levyä enää tulee käytettyä. Lähinnä silloin, jos joltain vanhemmilta levyiltä tulee etsittyä jotain. Tuo mainitsemani Zbook sisältää sisäisen aseman. HP käyttää HDMI:tä aika harvassa yrityskannettavassaan, yleisin on DisplayPort ja osassa edelleenkin mukana roikkuva VGA. Lenovon S440 sisältäisi HDMI:n, mutta yleisesti portteja on vähän, sama koskee T440 -mallia. Nämä koneet on yleisesti tullut nähty käytössä telakan kanssa. Mikäli ei kuitenkaan tarvitse ihan viimeisintä tehoa, niin käytettynä Dell Latitude E6540 voisi olla hyvä. https://tkvfinland.fi/tuote/dell-latitude-e6540-core-i7-q-ssd-radeon/

Lue lisää

Ei paha, mutta ikä tahtoo painaa. https://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Latitude-E6540-i7-4800MQ-HD-8790M-Notebook.97595.0.html

Anonyymi kirjoitti:

Ei paha, mutta ikä tahtoo painaa. https://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Latitude-E6540-i7-4800MQ-HD-8790M-Notebook.97595.0.html

Lue lisää

Tuota ei ainakaan paina se mikä markettipaskoja painaa, eli laadun puute ja hitaus.

Täyttäisi varmasti aloittajan toiveet enemmän kuin tarpeeksi.

Peliläppäreissä yleensä on optinen asema ja niin paljon gpu-tehoja että fullhd videotkin pyörivät.

Esim. Asus ROG GL553, tämän vuoden malli sisältää bluray-aseman.

Anonyymi kirjoitti:

Peliläppäreissä yleensä on optinen asema ja niin paljon gpu-tehoja että fullhd videotkin pyörivät.

Esim. Asus ROG GL553, tämän vuoden malli sisältää bluray-aseman.

Lue lisää

Ei ole enään yleensä koska pelit ladataan 99% nykyään Steamista ja muista palveluista. Eihän nykyajan pelit edes mahdu DVD levyille eikä blu-ray versioita ole pc:eelle näkynyt:D

Anonyymi kirjoitti:

Peliläppäreissä yleensä on optinen asema ja niin paljon gpu-tehoja että fullhd videotkin pyörivät.

Esim. Asus ROG GL553, tämän vuoden malli sisältää bluray-aseman.

Lue lisää

Kaupat näkyvät myyvän eioota. Tuolla merkillä on sitä paitsi lukuisia alatyyppejä erilaisin varustuksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei paha, mutta ikä tahtoo painaa. https://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Latitude-E6540-i7-4800MQ-HD-8790M-Notebook.97595.0.html

Lue lisää

Koneella on jo useampi vuosi ikää, mutta edelleenkin hakkaa 6-0 nämä markettien HP 250 -mallit ja vastaavat. 1. Tukeva runko 2. Mahdollisuus käyttää telakkaa 3. Korkean resoluution näyttö 4. Ei lämpöongelmia 5. Kannettavaksi näppäimistö on todella hyvä, ja tarvittaessa se on helppo vaihtaa

jalaa1x kirjoitti:

Koneella on jo useampi vuosi ikää, mutta edelleenkin hakkaa 6-0 nämä markettien HP 250 -mallit ja vastaavat. 1. Tukeva runko 2. Mahdollisuus käyttää telakkaa 3. Korkean resoluution näyttö 4. Ei lämpöongelmia 5. Kannettavaksi näppäimistö on todella hyvä, ja tarvittaessa se on helppo vaihtaa

Lue lisää

Tuossa arviointilinkissä mainitaan koneen olevan aika kovaääninen. Harmittaa kotioloissa.

Windows 10 on se joka nykykoneissa aiheuttaa toimimattomuutta. Ei se rauta.
Ubuntulla kone on toimiva, Chromebookit on toimivia, niisä vaan ei ole dvd asemaa ja kaikissa ei hdmi liitintä. Mackit on toimivia, mutta niisäkin on liitin ja liitetävyys ongelmia, jotka pitää ratkaista kalleilla adptereilla.

Avaajalle joku koht tuore ex hupippu TihnkPad ja siihen Ubuntu. On todella toimiva ratkaisu. Eli siis käytetty yrityskone. 500€ saa todellatehokkaan ja hyvän.

1500-> saa valmiita Ubuntu koneita Dell XPS, ainakin Verkkokaupasta ja Dustinilta.

Chromebookeja saa sitten jokapaikasta, mutta tehokkaita mm. Gigantista hintaan n. 800€ ja se tarvisi ulkoisen dvd aseman jos se on pakollinen.

Toimivaa konetta etsiessä Windows 10 pitää unohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 10 on se joka nykykoneissa aiheuttaa toimimattomuutta. Ei se rauta.
Ubuntulla kone on toimiva, Chromebookit on toimivia, niisä vaan ei ole dvd asemaa ja kaikissa ei hdmi liitintä. Mackit on toimivia, mutta niisäkin on liitin ja liitetävyys ongelmia, jotka pitää ratkaista kalleilla adptereilla.

Avaajalle joku koht tuore ex hupippu TihnkPad ja siihen Ubuntu. On todella toimiva ratkaisu. Eli siis käytetty yrityskone. 500€ saa todellatehokkaan ja hyvän.

1500-> saa valmiita Ubuntu koneita Dell XPS, ainakin Verkkokaupasta ja Dustinilta.

Chromebookeja saa sitten jokapaikasta, mutta tehokkaita mm. Gigantista hintaan n. 800€ ja se tarvisi ulkoisen dvd aseman jos se on pakollinen.

Toimivaa konetta etsiessä Windows 10 pitää unohtaa.

Lue lisää

Yhdyn tuoreehkoon ja tehokkaaseen. En pane hanttiin myöskään Ubuntulle. Käytetty yrityskone sen sijaan arveluttaa, sillä miksi kukaan hylkäisi ajan hermolla olevan ja hyvän koneen?

Anonyymi kirjoitti:

Windows 10 on se joka nykykoneissa aiheuttaa toimimattomuutta. Ei se rauta.
Ubuntulla kone on toimiva, Chromebookit on toimivia, niisä vaan ei ole dvd asemaa ja kaikissa ei hdmi liitintä. Mackit on toimivia, mutta niisäkin on liitin ja liitetävyys ongelmia, jotka pitää ratkaista kalleilla adptereilla.

Avaajalle joku koht tuore ex hupippu TihnkPad ja siihen Ubuntu. On todella toimiva ratkaisu. Eli siis käytetty yrityskone. 500€ saa todellatehokkaan ja hyvän.

1500-> saa valmiita Ubuntu koneita Dell XPS, ainakin Verkkokaupasta ja Dustinilta.

Chromebookeja saa sitten jokapaikasta, mutta tehokkaita mm. Gigantista hintaan n. 800€ ja se tarvisi ulkoisen dvd aseman jos se on pakollinen.

Toimivaa konetta etsiessä Windows 10 pitää unohtaa.

Lue lisää

Vaihdas nyt ihan oikeasti levyä. Win10 ei lähtökohtaisesti aiheuta yhdenkään koneen toimimattomuutta. Suurin ongelma monissa halvimmissa koneissa on vähäinen keskusmuisti ja liian pieni tallennustila. Tallennusmediana on käytetty eMMC -levyä, joka ei ole vaihdettavissa. Ihmiset luulevat, että kone on rikki, kun päivitykset eivät onnistu. Ei ne voi onnistua, jos ei ole tilaa mihin tallentaa. Mikäli kannettavan hankkii kakkoskoneeksi, niin mitään 1500€:n konetta ei todellakaan kannata hankkia. Itsellä on vanhalta työpaikalta saatu lähes 7 vuotta vanha Macbook Air läppärinä, ja hyvin toimii. Tosin HighSierra on viimeisin käyttöjärjestelmä, mikä tuohon asentuu.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdyn tuoreehkoon ja tehokkaaseen. En pane hanttiin myöskään Ubuntulle. Käytetty yrityskone sen sijaan arveluttaa, sillä miksi kukaan hylkäisi ajan hermolla olevan ja hyvän koneen?

Lue lisää

Ei siinä ole mitään arveluttavaa. Nuo koneet ovat olleet jossain yrityksessä käytössä leasingsopimusen kautta. Sopimus on ollut esim. 3 vuoden mittainen. Tämän jälkeen koneet ovat palautuneet leasingfirmalle, ja tämä firma on poistanut koneista kiintolevyt tai SSD:t. Seuraavaksi koneet on myyty firmalle, joka myy käytettyjä tietokoneita. Koneisiin on asennettu uusi/vähän käytetty SSD tai mekaaninen kiintolevy. Toinen vaihtoehto on se, että koneet on hankittu jostain konkurssipesästä, eli ne ovat olleet pakkohuutokaupassa.

jalaa1x kirjoitti:

Ei siinä ole mitään arveluttavaa. Nuo koneet ovat olleet jossain yrityksessä käytössä leasingsopimusen kautta. Sopimus on ollut esim. 3 vuoden mittainen. Tämän jälkeen koneet ovat palautuneet leasingfirmalle, ja tämä firma on poistanut koneista kiintolevyt tai SSD:t. Seuraavaksi koneet on myyty firmalle, joka myy käytettyjä tietokoneita. Koneisiin on asennettu uusi/vähän käytetty SSD tai mekaaninen kiintolevy. Toinen vaihtoehto on se, että koneet on hankittu jostain konkurssipesästä, eli ne ovat olleet pakkohuutokaupassa.

Lue lisää

monella applen koneella tehty kaksikin kongurssia

Anonyymi kirjoitti:

monella applen koneella tehty kaksikin kongurssia

Miten tuo vastaus taas liittyi mihinkään?

jalaa1x kirjoitti:

Miten tuo vastaus taas liittyi mihinkään?

"jalaa1x" älä sinä vaivaa pikku päätäsi noin suurilla kysymyksillä. Ne on viisaimmille tarkoitettuja.

jalaa1x kirjoitti:

Miten tuo vastaus taas liittyi mihinkään?

Kova Windows fani näytät olevan.
Kyllä se liittyy, koska kone jossa on w10 ei ole takuuvarma , vaan takuu varmasti kaikee säätämistä eli toimimattomuutta!

Käyttöjärjestelmä on tärkeä osa toimivaa konetta, ja w10 ei ole toimiva.

Ei palstan tarkoitus ole olla Satu kirjailijoiden solvauspaikka.

Aloittaja ei halunnut mitään ulkoista optista asemaa vaan koneen sisäisellä optisella asemalla.

Sellaisia ovat nimenomaan muutaman vuoden ikäiset yritysmikrot, ja hyvinkin tarpeeksi tehokkaita hänen tarpeisiinsa. Lisäksi edullisia.

Sellaista on hänet ohjeieistettu ostamaan joten kyllä hän on saanut kunnollisia vastauksia.

Juuri tuollaista muutaman vuoden vanhaa yritysläppäriä ei kannata missään olosuhteissa hankkia. Niihin ei saa enää toimivia win10 ajureita joten edes Windows ei toimi ilman reistailua, ja muutenkin ovat cpu/gpu tehoiltaan todella hitaita vanhoja ja painavia rotiskoja, ja järkyttävän rumia.
Kannattaa ostaa moderni peliläppäri jossa on sisäinen bluray-asema, ja runsaasti suorituskykyä.

Aloittaja tyrmää sekä Lenovon että DVD-aseman. Ei vain vakuuta, riittäköön perusteluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja tyrmää sekä Lenovon että DVD-aseman. Ei vain vakuuta, riittäköön perusteluksi.

No se oli siinä sitten. Taas joku TROLLAUS AVAUS:

PS. Windows 10 ei toimi

Anonyymi kirjoitti:

No se oli siinä sitten. Taas joku TROLLAUS AVAUS:

PS. Windows 10 ei toimi

En ole trolli. S24-trollit jaksavat tuhlata aikaansa trolli-nimittelyyn.

Rehellisesti sanottuna edellä mainittu vanha yrityskone Dell Latitude E6540 on valovuoden verran paremman tuntuinen vaihtoehto kuin Lenovo. Linkkijutun mukaan koneen Win-järjestelmäluokitus on 6,9, kun esim. nykyisen pöytäkoneeni luokitus on vain 3,2 grafiiikan takia. Selvä parannus siis tarpeisiini.

Anonyymi kirjoitti:

En ole trolli. S24-trollit jaksavat tuhlata aikaansa trolli-nimittelyyn.

Rehellisesti sanottuna edellä mainittu vanha yrityskone Dell Latitude E6540 on valovuoden verran paremman tuntuinen vaihtoehto kuin Lenovo. Linkkijutun mukaan koneen Win-järjestelmäluokitus on 6,9, kun esim. nykyisen pöytäkoneeni luokitus on vain 3,2 grafiiikan takia. Selvä parannus siis tarpeisiini.

Lue lisää

windows kun nyt vaan ei toimi vakaasti!

Tuo Lenovo on varmasti hyvä silloin, kun on tarve kuskata sitä konetta mukanaan. Ap. kysyjällä ei ollut tarkoitus konettaan suuremmin kannella. 128 Gt on oikeastaan se minimi, mutta tuossakin tulee rajat vastaan ikävän nopeasti. Itse pidän sitä 8 Gt minimi keskusmuistina, ja pitää muistaa, että näytönohjain ottaa tuosta muistista osansa. Näissä koneissa ei näytönohjaimella ole kiinteää muistia. Osassa koneita pystyy määrittämään muistimäärän kiinteästi tiettyyn rajaan, esim. 512 Mt. Lenovoiden kohdalla en muista, miten tuo meni.

Trollausta koko ketju, se vaki trolli vastaa itse puolet kirjoituksista ja tehnyt avauksenkin.

Windows vaa ei ole varmatoiminen!

Anonyymi kirjoitti:

Windows vaa ei ole varmatoiminen!

Rakko sinulla ei ole varmatoiminen

Anonyymi kirjoitti:

Rakko sinulla ei ole varmatoiminen

Ja sulla se ajattelu elin tuntuu olevan vikasietotilassa

Varsinkin samanhintaiset uudet markettikoneet ovat paljon hitaampia kuin nuo yrityskoneet johtuen siitä että yrityskone on aikoinaan maksanut huomattavasti enemmän eli siinä on paremmat osat vaikka onkin 3-5 vuotta vanha.

Eli uusi ei läheskään aina ole se paras tietyssä hintaluokassa..

Vastaako DELL M3530 (Intel® Core™ -suoritin i5-8300H) tuota vanhaa Dell Latitude E6540? https://www.dell.com/fi/yritykset/p/precision-15-3530-laptop/pd
Mitä enemmän tutkin erilaisia läppäreitä, sitä pahemmin huomaan olevani pihalla kaikesta. Jostakin syystä tehokkaaksi mainittua DELL M3530 ei suositella pelikäyttöön. Mitä väliä sillä on, mihin kukakin konettaan käyttää, jos laite vain toimii?

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin samanhintaiset uudet markettikoneet ovat paljon hitaampia kuin nuo yrityskoneet johtuen siitä että yrityskone on aikoinaan maksanut huomattavasti enemmän eli siinä on paremmat osat vaikka onkin 3-5 vuotta vanha.

Eli uusi ei läheskään aina ole se paras tietyssä hintaluokassa..

Lue lisää

Jätä simaa illaksi myös:))))

Anonyymi kirjoitti:

Vastaako DELL M3530 (Intel® Core™ -suoritin i5-8300H) tuota vanhaa Dell Latitude E6540? https://www.dell.com/fi/yritykset/p/precision-15-3530-laptop/pd
Mitä enemmän tutkin erilaisia läppäreitä, sitä pahemmin huomaan olevani pihalla kaikesta. Jostakin syystä tehokkaaksi mainittua DELL M3530 ei suositella pelikäyttöön. Mitä väliä sillä on, mihin kukakin konettaan käyttää, jos laite vain toimii?

Lue lisää

Tuo M3530 on huomattavasti tuota E6540 uudempi. Mikäli haluat verrata Dellin konemalleja vertaa Latitudea toiseen Latitudeen. M3530 on Precision -sarjan kone. Vaikka suoritin kummassakin olisi i5, niin samasta suorittimesta on olemassa useampi sukupolvi.

jalaa1x kirjoitti:

Tuo M3530 on huomattavasti tuota E6540 uudempi. Mikäli haluat verrata Dellin konemalleja vertaa Latitudea toiseen Latitudeen. M3530 on Precision -sarjan kone. Vaikka suoritin kummassakin olisi i5, niin samasta suorittimesta on olemassa useampi sukupolvi.

Lue lisää

Jaa ser jäte windoosa?

Noita itse osista väsäämiä koneita ollaan kaupiteltu jo -80 luvulta lähtien, nytkö vasta hokasit.

Anonyymi kirjoitti:

Noita itse osista väsäämiä koneita ollaan kaupiteltu jo -80 luvulta lähtien, nytkö vasta hokasit.

Olen ostanut koneen noin 10 vuoden välein, nyt vasta toinen tietokone menossa. Ajattelin, että marketit ovat kaataneet kasaustoiminnan. Tästä kylästä ovat hävinneet melkein kaikki alan pienyritykset, mutta onneksi joku jaksaa yhä jossakin. Osasyynä katoon on varmasti peruskaman halpeneminen. Käyttökin on helpottunut. Kun tietoliikenneyhteydet ja kotiosaaminen ovat kohentuneet, yrittäjille ei tahdo löytyä tarpeeksi asiakkaita.