Tehdään ajatusleikki: Pienet alle 1400 euron eläkkeisiin tulisi 1.1.2020 Rinteen lupaama 100 euroa lisää kuukaudessa. Tarkoitetaanko tällä nyt sitä, että nettona käteen jää 100 euroa enemmän, vai annetaanko tässä asumistuen alenemisen ja verotuksen nakertaa tätä? Käsittääkseni tästä hyötyisivät silloin takuueläkkeen tai hyvin pienen työeläkkeen ja kansaneläkkeen yhdistelmän saajat. Jos eläke olisi 1390€/kk, niin vero taulukon mukaan on 12,4% ja 1490€/kk vero on 14,3% eli nousua 1,9% eli kuukaudessa 26,41€. Asumistuen määrän laskua en jaksa alkaa laskea, mutta mahdollisesti sekin alenee.
Miten tämä satasen lisäys tehtäisiin tasapuolisesti henkilöille A ja B, jossa A:lla on 900 euron suuruinen hyvin pieni työ ja kansaneläkkeen yhdistelmä ja B:llä 1390€ työeläke, josta taulukon mukaan jää nettona käteen 1191,23€. A ei maksa tuloveroa.
Miten tämä satasen lisäys tehtäisiin tasapuolisesti henkilöille A ja B, jossa A:lla on 900 euron suuruinen hyvin pieni työ ja kansaneläkkeen yhdistelmä ja B:llä 1390€ työeläke, josta taulukon mukaan jää nettona käteen 1191,23€. A ei maksa tuloveroa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lawetorder+ja+hajatelma:+Hmm,+ajatusleikkipä+hyvinkin,+niin+hyvinki.
Naapurin mummo voisikin sitten ostaa minulle auton pientä provikkaa vastaan.
Hymyä huuleen! Teki niin tai näin, aina menee väärinpäin. Suo siellä, vetel'ä täällä.
Siinä ne Rinteen lupaukset. Kunhan eläkeläisiä hämää ja ääniä kerää.
Tai sitten Kela lähettäisi 100 euroa kirjekuoressa eläkeläisten koteihin taikka laittaisi sen pankkitilille ihan tuosta vaan. Noin ei tarvitsisi satasta kierrättää byrokratian kautta eikä rahasta juuri mitään jäisikään jäljelle kun etuus- sum muu laskurit on läpikäyty.
Taisi Rinteen lupaus kuitenkin olla ihan klaaristi, että tuo satanen tulee nettona kaikille - oli verotus tai mikä tahansa etu mitenkä vaan, niin alle 1400 euron eläkkeensaaja saa sen satasen lisää nettona käteen muiden tukien alentumatta.
Vähän aloituksen ohi, mutta kummaa on tämä laskutapa Kelassakin.
Työmarkkinatuelta (jota siis kuritti aktiivimalli) siirryin pienimmälle sairauspäivärahalle toissa kuussa sairauden vuoksi. Yllätyin totaalisesti, että toimeentulotukiroposet (noin 110e), jotka olin saanut siis edellisen kuukauden sähkö- ja asumiskuluihin, vietiinkin pois seuraavan kuun sairauspäivärahasta Kelan toimesta. Nyt sitten saan vähemmän käteen sairaana kuin aktiivimallin vähentämästä työmarkkinatuesta.
Jos tämä laskutapa tulee olemaan myös Rinteen satasessa, eläkeläiset joutuvat maksumiehiksi.
Asia mitä ei kerrota on että tarkoistus on vähentää asumistuen määrää ja lopettaa koko eläkeläisten asumistuki ja siirtää eläkeläiset yleisen asumistuen puolelle. Viime vaalikaudella sitä yritettiin mutta siitä nöysi äläkkä ja se peruttiin.
Kun pienempiä eläkkeitä nostetaan niin nyt se menee läpi. Lopputulos pieneläkeläisille on se että käyttörahaa ei juuri lisää tule ellei asumistaan saa halvemmaksi.
Eli saavatko ne eläkeläiset, jotka asuvat omassa kodissaan pienillä eläkkeillä ilman asumistukea lisää 100€?
Ai ne porvarit, joilla on miljoonan talot, ja jotka eivät ole tehneet päiväkään töitä ja siksi niillä on pienen eläkkeet?
Antti Rinne voisi ottaa huomioon myös työllistetyt, jotka saavat nettona alle 1400 euroa kuukaudessa.. Tsäp!
Kukaan järkevä oikeistolainen ei hae täystyöllisyyttä koska se nostaa palkkoja ja näin inflaatio ryhtyy kiihtymään. Vaan oikeastolaiset tavoittelevat työllistämistä siten, että palkkaa ei tarvitse työstä maksaa eikä eläkertymää ja näin varakkaiden talous ei häiriintyisi vähävaraisten palkoista.
Takuueläkeläisille olisi oikeudenmukainen.
Kelalaskuri näytti jotta jos 50 eläke nousee niin asumistuessa lisäomavastuu nousee 15 ekeä.
Siis plussaa 35 ekua. Pari tarjous Pirkka salkkua JEE JEE.
Työeläke+voi+olla+pienempi+kuin+takuueläke.+Sillä+työeläkkeestä+pitää+maksaa+veroa,+kun+taas+takuueläkkeestä+ei.+